Восход. 1976 г. (с. Измалково)

П И С Ь М А 1 Ш Я Ш 1 Ш Л Ш П е р е д о в о е — н а в о о р у ж е н и е ! После окончания учебы комсомолка Валентина Швы- ряева трудится продавцом в продовольственном магази ­ не с. Измалково . Судя по отзывам покупате ­ лей, девушка любит свою ра­ боту, старается творчески подходить к вопросам куль­ туры обслуживания, и это ей удается в полной мере . Валентина не останавли­ вается на достигнутом. Она работает над повышением об- ■цеобразовательного уров­ ня, является студенткой заоч­ ного отделения торгового техникума. ПА СНИМКЕ; В. Швыряе - в а . Фото А. Заики. В исторических решени ­ ях XXV съе зда партии не ­ однократно подчеркива ­ лось значение интенсифи ­ кации. развития производ ­ ства, повышения на этой основе экономического э к ­ вивалента. О том, чего смогли до ­ биться рабочие Измал- ковскоро головного мас ­ лозавода , шел разговор на отчетно-выборном п ар ­ тийном. собрании, которое состоялось на днях. В своем докладе секре ­ тар ь партйной организа ­ ции В. Т. Перегудов рас- С1сазал о том, как вы иол- ниются предначертания партии. Коллектив масло- занода неплохо справпл- Кся с девятимесячным ила- "пом по выработке и реа ­ лизации продукции. Пред ­ приятие получило допол- 11 и.тельно 14 тысяч 1 )ублей дохода. Возросла произ ­ водительность труда, зн а ­ чительно повысилась соз ­ нательность и трудовая дисциплина рабочих, про ­ ведена большая работа по реконструкции отдель ­ ных цехов завода . Ведущую роль в реше ­ нии насу гцных задач , в организации боевого со ­ циалистического сорев ­ нования за высокопро ­ изводительный и качест ­ венный труд сыграли ком ­ мунисты. По пнпцпатпве масте- ров-маслоделов, право- (1)лаиговых повой пяти ­ летки, решено выполнить годовой план выпуска п реализации продукции к 20 декабря 1976 года. Взять на вооружение все лучшее, передовое, стре.мпться к достижению еще более высоких рубе ­ жей - таков принцип д е я ­ тельности рабочих и спе- циартистов маслозавода. Г. к о т о в . IГзмалкопо Когда устранят беспорядки? НЕ ЧАСТО ДД Ш 1 при.ходится бывать на Чернавском ринке . И всякий раз невольно обргащаю внимание на бе спо ­ рядок. Де ло в том, что неко . му здесь устранить не д о стат ­ ки. Ле том ыце мож-но 'мнра 1 ти;я с нвуряднца.ми. .А лот в о се н ­ нюю слякотную погоду зд е сь ни проехать, ни пронтп. ^'ливителI.но то , что псе равнодушно проходят ми­ мо рынка. Ие^^е .ли трудно завезти несколько машин щебня 1 асфальта? А, СТЕПАНЁНКОВ, селькор. Любой сигнал, заяв-темие, любое письхго, критическое высч^жэгение на стратшцах газеты требует к се бе глубо ­ кого партийного отношении, сиротой объективноеш н вы- '^сокой ответственности при их разборе . Именно этого требуют от каждого постанов:тение Ц1\ КПСС, принятое в 1967 году «Об улучшении работы по р;ьсс.мотреншо писем и органи- зандш прие .ма трудящи.хся». Указ Пре зидиума Вер.ховного Сове та СССР «О порядке рассмотрения нреоложений, заявлений, и жадоб граждан». И мае текущего года Цент- ра.тьный Ко.мнтет КПСС при­ нял новое' постановление «О дальнейшези совершенствова­ нии. работы с письмами тру ­ дящихся в се ете решений .Ч.ХЛ' съезда КПСС» в кото ­ ром, в частности, го 1 Ворится о ТО.М, что партийные , сове т ­ ские II .Хозяйственные органы должны принимать строгие меры взыскания в отношен-ии должностны.х лиц, нарушаю­ щих установленный порядок работы с шгсьмами трудящи.х­ ся , допускающих фор.мально- Оюрократический подход к их рассмотрению. Надо свое вре ­ менно реагировать на крити­ ческие сигналы и сообщения о недостатках и злохтютреб- леннях. ^ В редакционной почте встречаются письма, в которых св 4 чвчане вскрывают недоитатки: нетактичность, ху.шгансзао , формализм в р а ­ боте , шшжую организацию "РУда , рваче ство , отсутствие в коллективе д ружбы, вз аи ­ мовыручки. ПААТЕЖИ-В БЮДЖЕТ Итоги социалистического соревновцния сельских Со ве ­ тов по сбору обязательных с 1 раховых платежей с хозяй- Пятпнцкпй 100 Слобод ской 100 Попомаревскнп 99,6 Преображенский 98,9 Роввыский 98,7 Чернавский» 95,4 Васильевский 95,1 Тревожное положение сло ­ жилось в текущем году в Из - ма.т 1 ;овском сельском Сове те . стн граждан по состоянию па I октября 1976 года (в ироце'нтах к начисленной сумме ) . Домовинский 11 речиствкскчй .Афанасьевский 11 етровскш "1 Лебяженскнн 1 Ттмалковокай Итого по району: Ею работники только на 59,8 процента выиолянли задание по сбиру обязательных стра- 92.4 89.7 88,1 85,6 83.4 59.8 87.9 ховых платежей. Не исполь­ зуют сполна имеющиеся р е ­ зервы к возможности и 'па.хо- дятся ,па последнем месте . Н е м н о г о л у ч ш е о б с т о и т Д е л о в Л е б я ж е н с к о м , Пе тров­ ском II Пречистенском с е л ь ­ ских Сове тах. Л вот Пятницкий и Слобод ­ ской сельпсполкомы задания выполнили успешно . Условия црн.мерно о д ш ш к о в ы . Отста- ющн.м необходимо подтянуть­ ся. П. ЧЕЧУРИН, начальник инспекций госстраха. Масть 113 них мы публикуем на страницах газе ты, а часть посы.'ьаем в различные цн- стандш! для проверки и при ­ нятия мер. 11 о-разиому реап-цтуют на критику руковод : 1 тели. Боль­ шинство правильно и своевре ­ менно. Как, скаж е м, директор совхоза «Ясенецкий» В .А. Саве нков, председатели кол­ хозов «Восход» и «Заря» .М. Г. Вобликов и .А. В. Звягин, уп ­ равляющий Чернавоким отд е ­ лением гСельхозтехника» И. .Зед енев. Но есть и та ­ кие , кто ответы подменяет отпиской, не реагирует на жалобы трудящихся, крити ­ ческие выступления газеты довольно про.толжительное время. Особенно это характерно для председателя колхоза имени Ленина .А. Н. Багрянце- ва. Несмотря на неоднократ­ ное напо.минание .-Хнатолин Николаевич только недавно прислал ответы на критичес­ кие корреспонденции «Го ­ товность — на тройку», \ \ окрое» пастроениеч', «Не все Ч 1 ТКО отлажено», хотя это а.атжен был сд елать до второ ­ го . третьего и двадцать д евя­ того августа. В корреспонд енции «Готов­ ность — на «тройку» расска ­ зывалось о том, как подготов­ лена в хозяйстве к «жатве -76» уборочная те хника. По л ­ ностью завершилась в колхо ­ зе косовица хлебов, а предсе ­ датель наконе ц-то вспомнил, что надо сообщить в ред ак­ цию о том, что все комбайны своевременно и качественно отремонтированы. Не правда ли , анекдотическая ситуация. Тем боле е , что в другой з а ­ метке «Не все четко отлаже ­ но», которая вышла несколько позже , пове ствовалось о то.м, что па жатве в кол.хозе еже д ­ невно по 3- -4 комбайна про ­ стаивает лз -з а того, что к битве за хлеб они под готов­ лены плохо . Наиболе е характерна в этом отношении заме тка ;:.\ \ икрпе» настроение», ответ на которую свидетельствует о том, что ,\ , Н. Багруттцев не занимался наведением поряд ­ ка, устранением недостатков. Отписался. Цитирую дословно ответ: «Нес.мо-гря на неблагоприят­ ные ггогодные условия уборка зерновых была проведена на площади 3450 гектаров. Ко л ­ хоз выполнил социалистичес­ кое обязательство и продал государству 40100 центнеров зерна». Он вызывает недоу- молие . Ведь в заметке хозяй ­ ство Подвергалось критике за плохую организацию работ на уборке се на. Словом, вместо того , чтобы принять действенные меры .Л. Н. Багрянцев прислал в редакцию отписки. Тем са.мым неправильно среагировал на критическое выступление га ­ зеты. Справедливой критике под ­ вергся совхоз «Докучаевский» .;з низкую продуктивность крупного рогатого окота в критической корреспонден­ ции «Упущенные возможно ­ сти» в 90 номе ре газеты от 27 июля. Для принятия .мер .мы ее направили директору хозяйства А. В. Камынину. Де вятого 'августа истек срок. а ответ .Алексей Васильевич так 1 Не 1111 ислал, леСхМотря на 1 о , что четыре раза посылали гму напоминание . Да и поло ­ жение дел в животновод стве по-прежнему не радует. Види­ мо, 1 сов,\ о: 1 е ирави.'п.ные вы­ воды из критики не сделали, а жаль. Неоправданно медлят с от- вето.м на выступления газеты главные зооте .хникн колхозов имени Л \ а я к о в ск О 'ГО .А. И. Зло ­ бина и «Знамя Ленина» В. С. Чечеткин. А ведь в корре с­ понденциях «Ни молока, ни приплода», «Когда не смотрят вперед» объективно отраже ­ но положение дел в животно ­ вод стве . Естественно, мол­ чать легче . Но от этого поло ­ жение не улучшится. Надо по-партийному реагировать на правильные заущчания, своевременно устранять недо ­ статки. Странную позицию зани.ма- е т и начальник животновдче - ского комплекса кол.хоза (Россия» И. В. Торгашова. Чуть больше месяца назад в 106 номере газеты опублико ­ вана статья «Выходить на проектную .мощность». В ней рассказывалось о том, что коллектив животноводов тру­ дится ниже своих возможно ­ стей. В резу«тьтате комплекс вот уже на протяжении ряда ле т никак не выйдет на про ­ ектную мощность. Приведены конкретные примеры. Но Ирина Васильевна, непонятно поче .му, до сих пор молчит. Председатели исполко,мов сельских Сове тов Чернгшеко- го Н. С. Барабанщиков и Ва ­ сильевского В. С. Трубицын не приишмают меры по пись­ мам, .хотя сроосн давно истек­ ли. Тем СЭ.МЫМ нарушают по ­ рядок работы с ними. А. АЧКАСОВ. Газ е та выступила. Что сделано? Недостатки устранены о том, что на животновод - чеокоч комплексе колхоза «Россия» медленными темпа- .мн строится типовой четы­ рехрядный коровник расата- зывалось в заметке «Под во . дит подрядчик», опублико ­ ванной в 112 номере газеты, К тому же подрядчик, Измал- ковское СЛ\ У, работы ведет некачественно. Для принятия мер мы ее напраанли начальнику строи ­ тельно-монтажного упран- лення Д . И. Ле д ене ву. Не- давкю получили ответ. Дмит ­ рий Иванович сообщил, что критика признана справедли ­ вой. Заме тка обсуждена на партийном и профсоюзном собраниях. Намечены кон ­ кретные меры для устранения недостатков. В частности, планируется значительно улучшить качественные пока ­ затели, сдать объект в эк­ сплуатацию в первой полови­ не октября.