Восход. 1976 г. (с. Измалково)

в о з м о ж м о с т м М олочное жипотноподство оаиимаеч ' з н а 'м п е л 1 ,н 1 ^ 1 й вес в с тр у к т у р е тои; 1 |>] 1 ом п р о д у к ­ ции . В 1976 Г 0 . 1 У, н а п р им е р , денежный дох о д по колхозам и совхо зам р а й о н а от реалп- зап и п продуктов ж и во тн о во д ­ с тв а со стави л 67 процентов 0 1 общ его дохо .та , в том ч и сл е от п р о д аж и мо.'юка 6 .'!, И тем н е менее , .за шп > прош едших .че 1 П])ои- 1 Водс.*в, молока и м е е 1 неаначнте.мь- иый рост. 15 р ай он е е сп . х о зя й с т в а , которы е пз года в год н а р а ­ щ иваю т темпы р о с та п рои з - во.дства м о лок а . Так, ж и ­ вотноводы с о вх о з а «П р о л е та ­ рий» пять л е 1 н а з а д имели го.довое произио.дство м о л о ­ ка иа 1 0 0 г е к т а р о в с е л ь с к о ­ хо зяй ственны х угодий 306 центнеров , а к концу 1975 г о д а—,% 1 . 1 1 з года в год наращиваю т нроду 1 кташнос'п. д о й н о г о с т а ­ д а р а б о тн и к и ж и в о тн о во д ст ­ ва колхо за имени XX11 с ъ е з ­ д а пшртии. Общее \ вели чени е и |)ои зводства молока за .ми­ нувш ее н я ти л е тн е на 1 0 0 г е к т а р о в селщ -кохозяйст- ненны.х у го дий со ст ави л о 64 ц ен тн ер а . Р а б о т н и к и молочнотовар ­ ных ферм к о л х о з а им ени М. Горького в слож ны х у слови ях зимн е-стой лово го с о д ерж а н и я ж ивотных п р е в ­ зош ли прош логодние р е з у л ь ­ т а ты по надоям молока . В ре ­ з у л ь т а т е чего х о зя й с т во на 5 дн ей р ан ьш е выполнило полугодовое з а д а н и е по про ­ д а ж е м олока государ ству . О-'шако р я д -ХОЗЯЙС 1 В р а й ­ она, наоборот , р е зк о окнзи.ч п р од уктивно сть молочного с ко т а . Особенно тревож но е по л ож ен и е с прои зводством м олок а с к л а ды в а е т с я в совхо ­ з е «Д о ку ч ае в ский » . Е сли в 1971) году это х о з я й с т в о им е ­ ло ср едн егодовой надой моло ­ ка о т одной коровы 2377 к и ­ ло гр ам м о в , то п я ть лет с п у с ­ т я — 2032.’ Д а н ны е госу дарствен ной о т ­ четности с ви д етел ьствую т о ЮМ, ч т о з а п о сл ед н и е три года в «Д окуч аевском » р е зк о и зм ен и ли сь экономические п о к а з а т е л и в р а зви ти и ж и ­ вотноводства и особепно по п рои зводству м о л о к а . Об этом говорят т а к и е ф акты . ■За последние три года в ц е ­ лом по колхозам и совхозам р а й о н а прои зводство м олока у в ели чи л о с ь на 16 п р оц ен то в , а в совхозе «Докучаевокнй» , наоборот , зн ачи тел ьно с н и з и ­ лось . В 1972 году надой мо ­ л о к а от одной коровы с о с т а в ­ л я л 2417 ки лограмм ов , то в 1975—2032. К тому ж е прош - логодш ге р е зу л ь т аты у с туп а ­ ют обйцерайонным н а 2 0 1 к и ­ лограмм . Эти факты го во р я т о том , ч т о в данн ом со вхо з е о с л а б ­ лено внимание вопросу в ед е ­ ния ж и во тн овод ств а , у л у чш е ­ нию кормовой базы . Здесь , п р еж д е всего , не в ед е т с я работа по во спрои зводству дойно го с та д а . Т а к , в 1973 го.ту -в группу коров было переведено 116 те.лочек, то в 1975— 15. Не на долж ном уровне н племенное дело . З а м и н у в ­ шие пять л е т молочное с т а ­ до обновлено только н а 3 п р о ц ен т а , то гда к а к в целом но району—н а 27. На п р о т я ­ женна! по сл едних тр ех л ет ял о во сть коров со ст ави л а 2 1 процент общ его поголовья . Это о бъ я сн я ет ся б е зо т в е т ­ ственностью к порученному Делу техни ко в -о с ем ен а то р о в . Нз НО искусственно о с е м е ­ ненных т елочек только о т 15 получен приплод . В дойных стадах этого хо- -Зяйства н сейчас бе зд ей с тву ­ ют пункты искусственного осем енения ж ивотны х . Там сс!держ атея и пааутсн быки- прои зво ди телн . Они ни зкой упи та ян о с тн н н е пригодные к во са р о и з во д ет в у стад а , а технитаи-осеменаторы ничего н е делаю т , т о л ь к о полх’ч аю т з арп л ату . Т а к а я бе зо тв етств енн о сть вл еч ет за собой срыв у с та н о в ­ ленны х планов прои зводства и з а го т о в о к м олок а и м я са нынешн его года и п оследую ­ щих л е т десятой п я ти л е тки . Н еобходимо з а м е т и т ь , что это т совхо з уж е дв а года п од ряд Не вы п о л н я е т г о су ­ д а р с т в ен н о го з а д а н и я по п р о д аж е м о л о к а . Не вы пол ­ нен этот п о к а з а т е л ь и за девятую п я т и л е т к у в целом. С ор в ан о з а д а н и е по п р о д аж е м о л о к а го судар ству за м и ­ нувшие Шесть Месяцев. Е сть основ ани е ска за ть , что г о су д ар с тв енн о е з а д а н и е по сдач е молока го судар ству первого го д а деся той п яти ­ л е т к и о стан ется н е выполнен ­ ным потому , что это х о зя й с т ­ во з а н и м а е т сейчас по н а д о ­ ям молока последнее место в районе . П ри чин ой н и з к о й п р о д у к ­ тивности с л уж и т б е с к о н т ­ рольность з а пастьбой дойных стад . Онн третий месяц п а ­ сутся на одних и тех ж е п а с т ­ бищ ах . Н ер егу л ярн о выдает ­ с я д о п о л н и т е л ь н а я п о д ко рм ­ ка. Обкошенные поля и зн а - 'внтельные .массивы р а зн о ­ тр ав ь я идут н а к о р м . . . скоту ин ди ви д у ал ьн о го сек тор а . И ду т с совхо зны х полей в е ­ реницы машш! с травой т о л ь ­ ко не в л етн и е л а г ер я , а к домам р абочи х , то гд а как общ ественное поголовье ско ­ та находится н а п о л у го л о д ­ ном р ацион е . Б е зусловно , рабочти-м совхо ­ за н уж но вы деля ть корма , но к а к о й - т о проц ент от з а г о т о в ­ л ен н о го к о ли ч е с тв а корма д.ля общ ественного поголовья скота , то есть не в ущ ерб хо зяй ству . П рош ло ш есть с половиной месяцев первого года десятой п я т и л е т к и — п я ти л е тки эф- фектн'аностн и к ач ества . Л совхо з «Д окучаевский » несет большие убытки и з -з а сдачи ‘Го суд ар ству продуктов ж и во т ­ новодства ни зко го к ач ес т в а . Т а т ь к о от п р о д аж и молока ни зк ой Ж'ирпости хо зяй ство потеряло в нынешнем го д у 285 центнеров продукции на 6412 р у бл ей . Кроме этого , и з - з а сдачи г о су д ар с тву 73 цен тн еров н е ­ сортового м олок а совхо зу н а ­ несен ден еж ны й ущ ерб в сумме 1533 руб.чя. Р е зон н о спросить у р у к о ­ водств а со вх о з а , бюро эко ­ ном ич еского а н ал и з а , кто во зм естит хо зяй ст ву 7945 р у б ­ лей , потерянных и з - з а н и з к о ­ го качества производимой п род укц ии и за принесенный ущ ерб и з -з а яловости маточ ­ ного п о г о л о в ь я к р упно го р о ­ г ато го скота? Э коном ич еская с л уж б а , да и с ам и руководи тели .хозяй ­ ств а , о т ли ч н о зн а л ‘11 еще но итогам работы д е в я той п я ти ­ л етки , что себестоимость од ­ ного ц ен тн еча п р о и зв ед ен ­ ного молока с о с т а в и ­ ла 18,16 рубля . Это выше почти на 3 р у б л я , че.м было з а восьмое н я т и л е ш е . Н уж н о было с р а зу заб е сп о кои т ьс я , как найтп виход из со здавш е го ся полож ения . Но этого не случилось. Моло ко и в нынешнем году о бхо ­ д и т с я совхозу очень дорого. Вы со к а я себестоимость м о ­ л о к а оклады вается , прежд е всего, и з - з а ни зкой п р о д у к ­ тивности ж и во тны х и боль шнх з а т р а т па прои зво д с тво этой прод укц ии . В 1975 году, например , н а оди н центнер произведеашого молока было и з р а с х о д о в ан о к о рм о в на 7,28 рубл я . Выше пл ановы е з а тр а ты доп у ск аю тс я и до се го времени . Т а к х о зяй ствов ать н ел ь зя . В совхо зе им ею тся большие н еи сп о л ь зо в ан ны е резервы но зн ачи тел ьном у росту п р ои з ­ водства молока и улучш ению к ачества производимой п р о ­ д у к ц и и . П я т ь—шесть л е г н а з а д со вхо з з а н им а л веду- 1 цее место в р айон е но п р о ­ и з во д ст ву продуктов р а с т е ­ ни еводств а и ж ивотн овод ства . П ер ед животноводами х о зя й ­ с т в а стоит з а д а ч а—во зроди ть былую славу , вы вести ж и в о т ­ новодство в передовую , высо ­ кор ен таб ел ьн ую о трасль . Н. ЛИТВИНОВ , начальник районной машинно-счетной станции. Решения XXV съезда КПСС—в жизнь! Качество —залог рентабельности . \ \ \ | ' с ъ е з д КПСС опреде ­ ли.! десятую ннти .четку—п я ­ тилеткой эф ф ек ти вн о с ти и к ач е с т в а . Это и п он я тно , что вы сокое к ач ес т во нрои зводи - ■мой продукции в совр ем енны х у сло ви ях им е е т огро.мное н а ­ родн ох о зяй с тв енн о е зн ачени е . Го е с т ь , вы соко е к ач е с т во— з а л о г у к р еп л ен и я эк о н ом и ки к о л х о зо в , с о вх о з о в н 'народ- Н 0 1 0 х о з я й с т в а в цело.м. Л 1 ож - но с к а з а т ь , что успех веден 1 !я ж ивотноводческой о тр асли , н а п р и м е р , н е е э к о н ом и к а по ­ с тавлены в прямую з а в и с и ­ мость о т к ач ества р е а л и з у е ­ мой нродукци!!. И н е случай ­ но к олхо зы и со вх о зы район а с тр ем я тс я в сем ерн о п о выш а т ь со рп го с ть м о л о к а , у п и т а н - носгь с к о т а , кл ассн о сть шер ­ сти и сортност!. кож ев енно го сы р ь я . ОсноВ!!ым стим улирующ им ф ак то р ом в повыш ении ка- чеспш м олока я в л я е т с я п ри ­ ем к а е го но ново.му государ - етвенному с т а н д а | 1 ту . В н едр е ­ н и е ГОС Та с т а л о новоротны .ч моментом на п у ти к вы сокому к ач е с т ву прод ав аемы х госу ­ д а р с т в у п родуктов животно - ьмадства. Т ак , колхозы 1 М а я » , 1 !мени ХХП с ъ е зд а п а р ти и , им ени .Х.Х1 съ е зд а п а р ти и в первом полугодии прод али го судар ству 87—»94 1 !роцента м олока первым ■ сортом . А в целом по району продано государ ству 59 п р о ­ центов п ер во со р ! него молока , тогда к а к в прошлом году этот п о к а з а т е л ь р а вн ял ся 23 !гроцента.м. О д н а к о , в общ ей слож нос ­ т и к ач ес т во молока пока не полностью о твеч а е т т р еб о ­ ваниям ГОСТа—н и зк а его ж и р н о с ть . К олхо зы и совхо ­ зы з а минувш ее полугодие по теряли н а этом 5476 цен ­ тнеров продукции , или 123007 рублен . Зн а ч и те л ьны е убы тки по ­ несли ко л х о зы «Знам я Л е н и ­ на» — 9607 р у б л е й , имен!! Горького •— 7447, «Р о с ­ сия» — 15727, совхозы «Заре- ченский» — 8167, «П зм алков - ский» — 13027. Этого ущ ерба могло н не бы ть , если бы зоо специалисты х о з я й с т в о тн если сь к пору ­ ченному д елу со всей о т в е т ­ ственностью . Конечно, нелегко добиться р е зк о го увеличения : 1 р с 1 ! ззо л с тв а молока при 1 !едостатке сбал ан сиров анны х кормов по б ел к у и протеину . 1 1 о п о л у ч и ть б а зи сно е молоко МОЖНО'при любых условиях со ,терж ания ско та , е сл и пр!!- мешггь подлой коров. Кроме этого, целенапраттлйгнзя п л е ­ м енн ая р а б о та , раш гональное к орм л ен и е ско та при во д я т к повыш ению ж и рн о с ти моло ­ ка . Б о л ьш и е убы тки пон если х о зяй ст в а района и от п р о ­ д аж и некондиционн о го с к о т а . В нынешнем году высшей упитанностью сдано крупного рогатого с к о г а только 1 0 про ­ центов . Вы сокоупитанны !! .молодняк крупного рогатого ско та прод аю т ж ивотн оводы совхо ­ за «.Пролетарий» — 0 2 про ­ ц ен т а вы сш ей упи танно сти от общ его сданного в ес а . С р едн е ­ сдаточный в е с одной головы со ставл я ет 422 к и л о гр ам м а , то гда к а к в сред!!ем по раи - ону — 248. А т а к и е х о з я й с т ­ ва, к а к кол.хозы «40 л е т Ок ­ тяб р я» , имени М а яко в ско го , «Восход», «Ро сси я» , им ени Д з е рж и н с к о го , со вх о з «За- речанский» , продаю т г о су д а р ­ ству крупный рогатый ско т средним весом одной головы 2 1 2 ^ 2 3 2 кндогра.мма. Крайне сер ь е зн о е полож е ­ ние с прои зво д с твом мяса скл ады в ае т ся в колхо зе им е ­ ни Л е н и н а . П р е о б р аж е н с ки е ж ивотноводы прод аю т кр уп ­ ны й рогатый с к о т го су д а р с т ­ ву весо.ч 196 килограмм ов в средн ем одной головы . В след ­ ствие чего х о зяй ст во понесло убы тки 29298 рублей . 15353 рубля н едоп олуч и ­ ли нынче р а б о тн и ­ ки ж ивотн овод ств а ко л х о ­ зов имени Д з е рж и н с к о г о , 11296 — «Зн ам я Л ен ин а» , 10963 — « Р о с си я » , 20988 руб ­ л ей—совхо з «И зм ал к о в ски й » . А в целом район п о терял на этом 159480. Со стороны зоотехнически х служ б хо зяй ств района очень ыа.до у д ел я ется вни-мания т а ­ кой в аж н о й о тр асли ж ивотн о ­ в о д с тв а , к а к овцеводству . К о л ­ хозы и сов.хозы в целом вы ­ п олни ли годовой план п р о д а ­ жи ш ерсти . О дн ако и з 12 хо ­ з я й с т в , зани .мающ ихся про- ИЗВОДСТВО.М ш е рсти , ВЫПОЛН!!- ли ЭТО з а д а н и е только— 7. Хорошего к ач ества посту ­ п и л а ш ерсть на с к л а д за го то ­ ви тел ьн о го п у н к т а нз ко л х о за и.мени ХХП с ъ е зд а п ар ти и . Ровенцам засч и тан о 18 про ­ центов от сданно го сы рья в счет выполнен 1 !я плана за о тли чное качество сданной продукции . К о л х о зу и.мени М. Г орько ­ го з а кач ество зач тен о 2 0 процентов ш ерсти от с д а н н о ­ го количеств а продукции , «Знам я Л ен и н а » — 20, «1 М ая» — 21 процент. Н и зкого к ач е с т в а продают ш ер с ть Преображенские р а ­ бо тн и ки овцеводства . Колхоз имени Л ен и н а на ни зк ом к а ­ честве сдаваемой ш ерсти по ­ терял 5867 рублей . В д в а с лиш 1 !им р а з а больше того — овцеводы к о л х о з а «Ро сси я»— 13656 рублей . В резул ьтате ч е го район в целом имеет 61868 рублей убы тка . Б о л ьш и е убы тки р ай он не ­ с е т и от п р о д аж и н е ст ан д ар т ­ ного кож евенного сы рья . А это о т р и ц а т е л ьн о с к а зы в а е т ­ ся н а р ентабельности ж и в о т ­ новодческих ферм. О т н е п р а ­ вильной съем ки и консерви- р о в кп кож евенного сырья (.оно с д а е т с я , в основном, третьн.м и четвер ' 1 ы.м сорта- ми ; .хозяйства раиона за ; .т - нувш ее полу годи е потеряли ООН/ р у о л ен , в том ч,неле к ол ­ .хозы «Россия» — 1 Ш 2 р у о . 1 я , Ичмени XXII съ е зд а п а р ти и - 1074. Н и з к о е кач ество нронзьл- ди.мои и реали зованной про ­ дукции до п у ск а е т с я чаще в се го там , где с ел ь с к о х о зя и - ственяы е , за готовительны е органы в контроле з а ходом за го т о в о к часто обращ аю т вии.манне т о л ь к о н а к о л и ч е ­ ственную сторону выполнения п л а н а , а к аким качеетво.м с д ае тся продукция , к а к и с ­ пользую тся м атери ал ьны е стимулы дл я его повыш ени я , мало кого ин тересует . М еж ­ ду те.м борьба з а кач ество прои зводимы х и продаваемы'ч продуктов ж и во тн овод ств а , и л а этой основе укреплени я экономики и о тр асли , може! бы ть наиболее успеш на , к о г ­ д а она ведется ш ироким фронтом , общи.мн у си ли ям и р або чи х , ко л х о зн и ко в , снеди али стов сельского .хозяйства руководителей колхозов и с о вхо зов . Прошло только ш есть с половиной месяцев первого года деся той п я т и л е т к и . Д о конца года е с т ь воз.мож 1 ю сть п оп р ави т ь со зд а вш е ес я по ­ лож ени е , тем самым з а л ож 1 !ть надежную гар ан тию выполне ­ ния з а д а н и я п я ти л е тки эф ­ ф е к ти в н о сти и кач ества . Т. БРЕЖ Н ЕВА , инспектор по заготовкам м качеству Сель.хозпродуктов,