Восход. 1976 г. (с. Измалково)

:Экономическая страница* Изыскивать резервы фондоотдачи «...Как бы ни росло богатство нашего общества, строжайшая экономия и бережливость ос. таются важнейшим условием развития народного хозяйства, повышения благосостояния на. рода. Точно считать и эффек­ тивно использовать каждый рубль, каждый час труда, каж­ дую тонну продукции, до кон­ ца изжить бесхозяйственность ■Перед колхоза.ми н :овхоза- ми района стоят задачи — на­ ращивать производство всех видов продукции за счет пол­ ного использования имеющих­ ся резервов, более эффектив- ] 1 ого хозяйствования на земле. Л это значит рацноналыю ис- иол 1 ,зовать производственные фонды и капитальные вложе­ ния, землю. Быстро внедрять н ][роизводство достижения современной науки и техники, бережно относить;я к матери-. альным и трудовым ресурсам. Добиваться, чтобы каждый рубль, вложенный « иро,извод- стно, давал максимальную от­ дачу. Непрерывный рост и совер­ шенствование основных фон­ дов, увеличение от.дачи затра­ ченных денежных средств — одно из главных ' условий быстрого развития социалис­ тической экономики^ В наших колхозах и совхо­ зах созданы большие фонды. Они оцениваются в 50 миллио­ нов рублен. ведь 10 лет на­ зад эта цифра была равна 14 миллионам рублей. Только за девятую пятилетку основные нроидводственные фонды уве­ личились на 25 миллионов- рублей, Это 2,4 раза больше, чем в восьмом пятилетии. Ес­ ли в 1970 году на 100 гекта­ ров сельхозугодий прн.ходи- лось основных е])ондов на сум­ му 25 тысяч рублен, то в 1*975 году более—53, Это произошло за счет ввода в эксплуатацию пронз- вО'Дстпеццых зданий, пополне­ ния парка машин, увеличения поголовья скота. Если 5 лет назад на одного работающего приходилось 10 л с. механи­ ческих мощностей, то сейчас — 17, Втрое возросло наличие электромоторов. Только в 1975 году от государстпеннон энер­ госети колхозы н совхозы но- и разгильдяйство—это наш вы­ сокий партийный долг. Ибо экономим мы ради самого для нас дорогого — ради богат­ ства и могущества Родины, благосостояния и процветания нашего народа». (Из Отчетного доклада Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на XXV съезде партии). лучили 20312 тысяч киловатт- часов электроэнергии. Большое наличие техники позволит значительно поднять механизацию трудоемких про­ цессов, сократило сроки и улучшило качество нолевых раоот. Наряду с резким увеличени­ ем размеров основных фондов большое значение приобретает их рациональное использова­ ние Причем не только в той их части, которая изнашивает­ ся- в течение года и отража­ ется в себестон.мости иродук- шш в виде амортизационных отчислений, а всей массы на­ копленных фондов. Увеличение фондоотдачи каждого рубля основных фондов на одну только копейку в условиях на­ шего района равнозначна при­ бавке продукции в целом но всем колхозам и совхозам 474 тысячи рублей Тем не менее, в последние годы в колхозах н совхозах наблюдается диспропорция в накоплении основ­ ных фондов и увеличении производства продукции. Рост основных фондов в 2 раза опережает рост производ­ ства продукции, что привело к заметному снижению фондо­ отдачи. С повышением уровня осна­ щенности хозяйств основными фондами и улучшением их использования должен увели­ чиваться объем производства продукции как в абсолютных размерах, так и в расчете на одного работника. Валовая продукция н чистый доход должны расти пропорциональ­ но увеличению основных фон­ дов. Но в колхозах и совхозах нашего района такая законо­ мерность в 1 Н 0 следние го.ды на­ рушена. С 1971 по 1975 год стоимость основных фондов увеличилась на 77 про- В еВОЕ время труженики ферм района : одоб­ рением приняли новое поло­ жение ГОСТа, которое преду­ сматривает неуклонное стрем­ ление всех бороться за повы- шеине качества нродуктш в целях увеличения эффективно­ сти производства. Надо ска­ зать, что некоторые сдвиги есть: сейчас мы получаем мо­ локо более высокого качества. На некоторых молочнотовар­ ных фермах вопросу качества у.деляотся .первостепенное вни­ мание. 78—88 процентов про- яукцин с.дают первым классом колхозы нменн XXI съезда партии, имонн XX11 ст.сзда дов стоит вопрос качества. их соседи—животноводы кол­ хоза «Заря»—не считают это важным. Отсюда и результат. Только 29 процентов сданного молока прошло на зачете пер­ вым сортом. Остальное вторым н несортовым Такой же позишш придер­ живаются в колхозах нменн .\\, Горького, нменн ,\\аяков- скогч. Восход». Здесь тоже бчлее половины общего колн- че.'тва мешока нрнинмается на зачете низшим классом из- за сильной загрязиешюстн, низкой жирности. С иастунлением бла| пр.1- ЯТНЫХ НОГПДНЫХ уСЛ1Ч111М И Это не мелочи партии, -1 Мая», совхоз гЛе- бяженский»,!! все-таки не вез ­ де ш;ш 1 мают всю иажно.ть и необходимость новседневион работы над повышенном каче ­ ства ||рОДУКЦ1Ш. За минувшее время текуще­ го года на приемные пункты поступило 3146 тонн молока в физическом весе. в зачетном учтено только 2891 тонна мо­ лока. Это значит, что хозяй­ ства района потерпели убыток более чем на 68443 рубля. От сдачи несортового молока не- .донолучено 5354 рубля. Условия содержания донного стада одинаковы везде. Но в совхозе «Пролетарий» на пове- ;тке каждого дня жнвотново- чбильным рчстпм трав .юниче ста.дч каж.дчго .хчзянстаа нерс- веденч на летне-лагернче со­ держание. • На.дчи повысились, нс изме- ненне режима содержания скота не дал(> желаемых ре­ зультатов. Резко снизилось качество молока На 7 про­ центов стал ниже _ показа­ тель, характернзуюшпп постав­ ку продукции высокого каче­ ства в колхозах -Россия», .ч40 лет Октября», на 5 про­ центов—^в колхозе >;3намя Ле ­ нина», на 10—в колхозе «За- • Т. БРЕЖНЕВА, инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов. центов, а объем ва­ ловой продукции вырос толь­ ко на 5 процентов. Чистый доход уменьшила на 64 про­ цента. В связи с этим произ­ водство валовой продукции на один рубль основных фондов сократилось на 40 процентов, чистый доход уменьшился в 3 раза. Какие же причины влияют на снижение фондоотдачи? Одной из существенных при­ чин является неправильное направление капиталовложе- )шй. В колхозе имени Ленина, например, удельный ве: пост­ роек в структуре основных фондов составляет 48 про­ центов помещений. Тогда как район в целом .имеет—44 Но поголовье скота в этом хозяй­ стве растет очень медленно, причем имеющийся скот мало­ продуктивен. В 1970 году здесь па один рубль основных фондов было реализовано то­ варной продукции на 58 ко­ пеек, в 1975—на 37, хотя ос­ новные фонды за этот период увеличились в 2 раза. За 5 минувших лет основ­ ные фонды продуктивного скота — коров в районе уве­ личились на 32 процента В то же время .поголовье его возросло лишь на 27 процен­ тов, Такое несоответствие .между ростом стоимости и числом стада привело к по­ вышению балансовой .'тоимос- тн молочного скота, В колхо­ зах в расчете на одну корову она увеличилась на 32 рубля, в совхозах—на 26. Это отри­ цательно сказалось на эффек­ тивности использования основ­ ных фондов, потому что она зависит не только от абсолют­ ного роста стоимости дойного стада, но и от количества го­ лов. Несмотря на очевидную важность этого вопроса, в большинстве хозяйств выра­ щиванию будущих коров мало уделяется .внимания За 5 ми­ нувших лет плотность коров в расчете на 100 гектаров сельхозугодий увеличилась в среднем по району иа 2,4 го­ ловы и составила на 1 января 1976 года — 10 голов. .А в та­ ких хозяйствах, как колхозе имени Горького, совхозах «Докучаевскин», «Лебяжен- скин» и «Зареченскнн», плот­ ность коров на 100 гектаров сель-хозугодим увеличилась иа одну4|уголову. В .настоящее время для оценки эффективности исполь­ зования основных фондов при­ меняется система показателей, среди которьгх доминируют фондоотдача н рентабельность. Экономика хозяйства опреде­ ляется не только объемом производимой продукции, не менее важна и другая сторона —какой ценой обеспечивается ро;т. . Рентабельность и фондоот­ дача, как показатели, дающие качественную характеристи­ ку производства, пока не,до- оцениваются некоторыми руко­ водителями и специалистами колхозов и совхозов. Они рас­ суждают; если растет произ­ водство продукции, то само собой улучшаются экономиче­ ские показатели,Но это совсем не так. Среди задач ускоре­ ния темпов эконо.мнческого ро­ ста одна из первых—это по­ вышение эффективности ис­ пользования основных фондов. Начиная с 1970 года, основные фонды в колхозах и совхозах возросли на 55 процентов. Но, несмотря на такие высо­ кие показатели оснащенности основными фондами, произво­ дительность труда за это вре­ мя увеличилась на 5 процен­ тов, а объем валовой иродук- 1ШН всего—на 2 процента. Конечно, но хозяйствам есть и положительные резуль­ таты, и отрицательные. Возь­ мем для примера два сорев­ нующихся хозяйства: колхозы имени -Х.ХП съезда партии н «1 Мая». Оба снециалнзнру- ются на производстве основ­ ных культур: зерна, сахарной овеклы, картофеля и ведут животноводство. Рассмотрим одну из отраслей сельского хо­ зяйства- животноводство. На­ чиная с 1970 года, колхоз «1 Мая» взял курс на меха­ низацию животноводческих помещений В Пятницком по­ строили несколько добротных помещений для скота с меха­ низированной подачей воды, раздачей кормов, очисткой по­ мещений от навоза. Основные фонды в животноводстве уве­ личились с 308 тысяч рублей —до 747, то есть ,в 2,5 раза. В колхозе же имени .ХХН съезда партии основные фонды в животноводст­ ве увеличились только на 21 процент. По со­ стоянию на 1 января 1976 го­ да основные фонды в живот­ новодстве на 100 гектавов сельхозугодий в обеих со­ ревнующихся хозяйствах вы­ ровнялись и составили у ро- вемцев 22 тысячи рублей, у первом.айцев—20,3. Таким образом, оба хозяйст­ ва находятся в равных усло­ виях, оба расположены вблизи асфальтовой автомагистрали, на одинаковом расстояшш от райцентра. Казалось бы, что теперь есть все условии для увел.иченмя производства жи­ вотноводческой нродукцнн, В колхозе имени Х.ХП съезда партии производство продук­ тов животноводства за 5 лет увеличилось иа 34 процента, или на один рубль основных фондов произведено продуктов жи.вотиоводства иа 55 копеек. В колхозе же «1 .Мая», на­ оборот, производство живот­ новодческой продукции снизи­ лось на 19 процентов. Па один рубль основных фондов про­ изведено мродукини животно­ водства только на 28 копеек. Резкие контрасты м в про­ изводстве продукции иа 100 гектаров сельскохозяйственных уго.днй. Если в колхозе имени .Х.ХП стц’зда партии мроизве- дено мяса за 5 лет .в среднем 55 центнеров, то в колхозе «1 Мая»--30, молока, соответ­ ственно, 252 и 160 центнеров. Па каждый центнер ироизве- денного молока ровенцы за ­ тратили 0,9 центнера кормовых единиц, а иериомайцы 1,3 Па производство мяса, соот­ ветственно, 6,4 центнера кор­ мовых еднннц и II. Отсюда видно, что в колхо­ зе имени XXI1 съезда партии основные фонды исиользуютря лучше. Сле.тователыю, при умелом хозяйствовании в любом кол­ хозе. и совхозе можно изыскать резервы столь важного показа­ теля, как фондоотдача. Н. ЛИТВИНОВ, начальник районной машинно-счетной станции. Яловые коровы дают убытки Проектом ЦК КПСС к -ХХ\ съезду партии «Основные на­ правления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы» поставлена задача « ..обеспечить дальнейшее уве- Л11чение производства мяса, мплока и других видов мро- дукшш на основе повышения иро.дуктивнсстн скота..., роста шио.товья. эффективного нс- Ш 1 ЛЬЗовання кормов..., совер­ шенствования племенной рабо­ ты,..». Л\н<)гне коллективы живот­ новодческих ферм района уже имеют хорошие количествен­ ные и качественные показатели труда..,. Например, Цеитра.ть- иая молочнотешарная ферма совхоза Пролетарий», Ровен- ская имени Х.ХП съезда пар­ тии и Чаплыгниская имени XXI съезда партии в нынеш­ нем году лидируют в район­ ном соревновании по надоям молока и продают государству качественную продукцию. К сожалению, не во всех хозяйствах района поставлена на высокий уровень работа в области ведения животновод­ ства Взять для примера кол­ хоз ;3намя Ленина». В этом .хозяйстве валовой надой мо­ лока за минувшие 5 месяцев составил 4691 центнер или на 860 центнеров меньше, чем бы­ ло в ппош.том году за этот же период. Хотя численность поголовья коров увелич.плась с 665 до 715 голов. Вследст­ вие Ш13КОЙ 7 1 рОДуКТШШОСТН скота полугодовое задание но продаже .молока государству выполнено на 55 процентов. В чем причина? Ведь на про­ тяжении восьмой пятилетки и первых двух лет девятой хо­ зяйство занимало видное ме­ сто в районном соревновании но надоя.м молока и откорму молодняка крупного рсн'атого скота. Результаты труда у пречистенских работникт жи­ вотноводства неутешительные, потому что запустили племен­ ную работу В прошлом голу, например, они получили 611 телят, тогда как численность коров но со­ стоянию !(а 1 января нынеш­ него года значилось 710 ю.тов.. Следовательно, на фермах это­ го хозяйства 99 коров остались яловыми. Почему? В хозяйстве име­ ются техники-осеменаторы, ко­ торым ежемесячно за работу по искусственно.му осеменению животных выплачивается при­ личная заработная плата. .\ работают они недобросовестно. Своей безответственностью к порученному делу наносят кол­ хозу большой .материальный ущерб. Что же представляют собой эти убытки? в прошлом году пречистен­ ские животноводы получили от одной коровы по 2184 кило­ грамма молока, а годом позже они имели средний надой мо­ лока от одной коровы 2386 килограммов, или иа 202 ки­ лограмма больше. Безусловно, здесь сказалась яловосп. 99 коров. Только от потери, ска­ жем, 1000 килограммов перво­ сортного молока от каждой из них, в кассу колхоза не но- стунило свыше 22 тысяч руб­ лей. К тому же от молодняка можно было получить 350 центнеров мяса или около 50 тысяч рублей, ие считая пря­ мых затрат на производство одного центнера привеса. 1!зрас.ходовапы излишние денежные средства но уходу за непродуктивным скотом. II не случайно себестоимость од­ ного центнера молока иа 2,28 рубля выше плановой. Так хозяйствовать исль:о 1 . Нужно искать наиболее совер­ шённые и передовые ме.то.ты ведения животноводства, вне.т- рять в практику новейшие до­ стижения зоотехнической иау- ки. Одним из важнейших усло­ вий и резервов повышения про­ дуктивности является улучше­ ние породности скота через правильно налаженную пле­ менную работу. Одним из важнейших фак­ торов племенной работы яв­ ляется искусственное осемене­ ние животных. Этот эффектив­ ный прием позволяет в корот­ кий срок улучшить продуктив­ ные и качественные показате­ ли скота. Л. СМИРНОВА.