Восход. 1976 г. (с. Измалково)

Вс е з а в и с и т от к а ч е с т в а Собрание колхозников было бурным. Разговор шел дело­ вой м откровенный. Новые, грандиозные планы партии на очередную пятилетку вызвали новый прилив политической и трудовой активности у тру­ жеников села, В самом деле, каки.ч гигантских успехов до­ билась наша страна, какую ог­ ромную заботу проявляет Коммунистическая партия о б.таге народа. «Все для чело­ века, во имя человека»—такая .мысль проходит красной нитью через все постановление ЦК КПСС XXV съезду партии «Основные направления народ­ ного хозяйства СССР на 1976 —1980 годы». Коллектив колхоза имени Х.ХН съезда партии много и упорно поработал в девятой пятилетке. Но погодные усло­ вия не позволили осуществить все хорошие за.мыслы. В част­ ности, пятилетка но продаже зерна государству выполнена только на 73 процента, сахар­ ной свеклы—па 78, картофеля —на 31 процент. Недополуче­ но большое количество кормов. Долг перед государство.м оказался болыии.м. Такое по­ ложение в земледелии в хо­ зяйстве объясняют особым ус­ ловием расположения колхоза, 1 'Ле наиболее сильно действо- ва.'ш суховеи, очень мало вы­ падало снега в зимние месяцы. Отчасти это верно. Осадков в Ровеиской зоне выпадало меньше, чем, скажем, в Пре­ чистенской. Но есть и другие веские иричиш. 1 , о которых от­ кровенно говорили в своих выступлениях председатель колхоза .М. Е. Гурьев, агроном В. И. Петров, инженер колхо­ за С. С. Рыков, свекловични­ ца Р. А. Титова, механизатор Г. Н. .\\арку, бригадир второй бригады В. Н. Анисимов. Сеяли несортовыми и нека­ чественными семенами. Посеют иоле, ждут всходов, а их нет. Снова начинают пересевать этот клин. Время ушло, влага из почвы улетучилась, понес­ ли лишние затраты на пересе­ ве, недополучили урожай. В прошедшем году над этим серьезно задумались. Завезли и посеяли ОЗИМУЮ пшеницу двух сортов «мироновская-Ю» и «тритикале». Уже в этом году будет обновлен семенной фонд озимых культур, что позволит засеять элитными семенами почти весь озимый клин кол­ хоза. Правильное решение вопро­ са? Безусловно, правильное. А почему бы раньше этим не заняться? Все ' неудомевают. Агроном просмотрел. Такое же положение по са­ харной свекле. На одно.м !1 том же поле получили совер. шенно разный сбор урожая. Так, свекловичница А. Г. Лох- матова с площади четырех гектаров собрала по 204 цент­ нера корней с гектара, а Слу- кина только—по 72. В чем де­ ло? В разно.ч отношении лю­ дей к выполнению своих обя­ занностей. О серьезных просчетах агро­ номической службы колхоза говорят и такие* факты. В 1974 году большую часть площадей сахарной свеклы пересеяли. Вследствие этого не.дополучи- ли урожай. В прошлом году на площади 74 гектара свекла ие взошла, также пришлось делать повторный сев. Не при­ няли своевременных мер п по защите растений от вредите­ лей. Часть посевов повредил луговой мотылек. Все это в.месте взятое привело к тому, что с гектара собрали всего по 124 центнера свеклы. Особого серьезного упрека заслуживает работа механиза- торов-свекловодов. Они не только плохо готовят почву иод посев ценной культуры, ведут уход за плантациями, но н допускают непроститель­ ные потери при уборке. Как от.метила на собрании свекло­ вичница Р. А. Титова, при уборке механизаторы допуска­ ли потери до 30 процентов корней. Резали свеклу попо­ лам, не подкапывали, оставля­ ли в почве. Когда речь шла о полевод­ стве, то у каждого, кто высту­ пал, мысль сводилась к од­ ному—плохому качеству рабо­ ты механизаторов, свеклово­ дов. Называли виновников’ Нельзя пройти мимо и не на­ звать их сегодня. Это—механн. затор-свекловод А. Д. Ка- тышкнн. В разгар полевых ра­ бот пьет, на этой почве допу­ скает брак в работе. Еще ху­ же ведут себя А. М. Камен­ ков, И. И. Слукнн. Таких не так много в хозяйстве, но они еще встречаются и мешают коллективу механизаторов бо­ лее успешно решать сложные задачи повышения сбора уро­ жая сельско.хозяйственны.х культур. По ровенская земля богата и другими людьми, которые достойны похвалы и особого уважения. Среди них шоферы С. Н. Гурьев, который в убо­ рочную страду перевез более тысячи тонн зерна, Ф. Т. Ры­ женьких—6600 тонн, П. И. Жуков—6300 тонн. .Механизатор Н. Д. Марки­ тантов выработал 1200 гекта­ ров мягкой пахоты. Высоко­ производительно, со знанием дела используют технику, ка ­ чественно выполняют все поле­ вые работы .механизаторы А. Е. Докучаев, П. Е. Чека­ нов, Н. Т. Гурьев, А. П. Чека­ нов. Образцы самоотверженного труда показывали на уборке хлебов комбайнеры Г, И. .Мар­ ку, В. Д. Титов, В. К. .Марки­ тантов. Таких люден, горячо преданных земле, своему делу, в хозяйстве много. На них держат равнение абсолютное большинство механизаторов. И все они преисполнены жела­ ния ознаменовать первый год .десятой пятилетки отличным качеством проведения всех полевых работ, обеспечить вы­ сокий сбор урожая всех сель­ скохозяйственных культур. Лучше .дела идут у живот­ новодов. Девятая пятилетка была для них новым взлетом повышения товарности ферм. Об этом красноречиво говорят цифры. План пяти лет по про­ даже мяса государству вы­ полнен на 124 процента, моло­ ка—на 120. шерсти—на 105 процентов. Прибавка продук­ ции против уровня восьмой пятилетки ощутимая. Па фермах трудятся заме­ чательные люди. Их имена ^13- вестны за пределами хозяйст­ ва. Среди них А. 3. Гурьева, которая в прошлом году надо­ ила около трех тысяч кило­ граммов молока от каждой ко­ ровы. Это—.М. Т. Гурьева, П. Ф, Маркитантова, скотники И. П. Титов п Ф. С. Кочега­ ров. Они стали подлинными маяками в животноводстве кол.хоза. Но все ли использованы ре­ зервы? Далеко нет. Особенно неудачным для животноводов оказался прошлый год. Вме­ сто повышения удоев в хозяй­ стве их снизили на 389 кило­ граммов от коровы. Государст­ ву недодали почти тысячу центнеров молока. В чем тут дело? Причин к тому много. Но главная из иих остается кормовая база. Недоставало кормов зимой, особенно трудно складывалось положение с кормами лето.м. II в этом году скот обеспечен грубыми кормами на 70 про­ центов, сочными—на 30, кон­ центратами на 13 процентов. В выступлении агронома В. И. Петрова чувствовалась нотка оправдания низкой обеспеченности животновод­ ства кормами. А он в этом больше, чем кто-нибудь дру­ гой виновен. До последних дней т. Петров возглавлял бригаду мелиораторов. А на поливных землях получил уро­ жай сеяных трав меньше, чем на обычных. Вместо чистосердечного при­ знания в своих недоработках сослался на несовершенность структуры посевных площадей в колхозе. Под кормовые культуры отводилось 19 про­ центов пахотных площадей. Конечно, это мало для хозяй­ ства с большой насыщен­ ностью скота на 100 гектаров земель. Сейчас площадь под кормовые увеличили до 23 процентов. По не в этом глав­ ное, что в колхозе нет кормов. В колхозе имеются полпвпые земли. Па ппх-то и нужно бы. ло отвести площадь под посев кормовой свеклы, кукурузы. По нет, по этому пути не по­ шли, остались без сочного кор­ ма. Сейчас положение поправ­ ляется. Намечается разместить часть кукурузы на поливных участках, собрать 300 центне­ ров массы с гектара. Решение, пожалуй, верное. Но главное не только разместить, но и обеспечить систематический по­ лив. Но тут-то много необъек­ тивных препятствий. Плохо ор­ ганизован труд мелиораторов. То у нн.х насосная станция ие забирает воду, то механизато­ ры «загуляют». Поливной цикл нарушается, эффект по­ лива сводится к нулю. В животноводстве, как п в полеводстве, люди работают по-разному. Вот тому приме­ ры, они приводились на собра­ нии. Скотник-пастух Ф. С. Кочегаров п И. И. Титов в зимние дни получают по 750 грам.мов привеса каждого бычка иа откорме в сутки. .'\ вот 11. Д. Докучаев, С. Г. Бобров при таком же рациоме кормления, в таких же усло­ виях содержания получают от­ вес, потери скота в весе. В хозяйстве еще плохо ре­ шаются вопросы механнзаиин ферм. Даже на Ровеиской ферме доят коров вручную. Главный зоотехник хозяйст­ ва И. М. Железняков заявил, что тек\ 1 цнй год будет годом максимальной механизации ферм, все вопросы механиче­ ского доения и раздачи кормов будут решены. Думается, что слова не ра­ зойдутся с делом. Земледель­ цы и животноводы колхоза имени ХХП съезда партии близко к сердцу восприняли постановление ЦК КПСС о проекте ПК КПСС Х.ХУ съезду партии «Основные иа- нравлення развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы». Критически оценив свои достижения в девятой пяти­ летке, они наметили новые ру­ бежи иа 1976 год. В будущем году будут бороться за полу­ чение 24 центнеров зерна с каждого гектара, 220—сахар­ ной свеклы. 110—картофеля н 200 центнеров кукурузы. В Ж| 1 иютноводстве будут превзойдены результаты ми­ нувшего года. Рубежи высокие. Есть пол­ ная уверенность, что они бу­ дут взяты. В. ИЛЬИН. Земля заботы нашей Специалнеты совхоза «Себ- ряковский» Волгоградской об­ ласти вместе с учеными под­ считали, что каждый из 14 ты­ сяч гектаров их полей, страда­ ющих от водной, а главное— от ветровой эрозии, «худеет» к год на две тонны. Потери наиболее плодородного слоя были особенно заметны во втором отделении. Здесь и средняя многолетняя урожай­ ность поэтому была на 4 цент­ нера ниже, чем на других пло­ щадях. Эти расчеты относились к 1967 году. И вот вновь тща­ тельно обследованы земли хо­ зяйства. По данным .%\нхаилов- ской районной агрохимлабора­ тории, состав почвы улучшил­ ся. второе отделение заняло первое место по УРО' жайности. Именно на его зем­ лях в первую очередь широко иримеипли комплексную про­ тивоэрозийную обработку поч­ вы в сочеташш с другими ме­ рами повышения плодородия. Осенью здесь плоскорезами проводят безотвальную обра­ ботку земли, а весной выходят бороны «БПГ-З» и стерневые сеялки. Первый же год дал прибавку урожайности на три центнера. Принн.маемые меры положительно сказывались во нее засушливые годы. Система полезащитной обра­ ботки почвы, говорит директор совхоза Н. И. .Мамонтов, по­ вышает ее плодородне только тогда, когда она применяется в комплексе с другими средст­ вами борьбы с эрозией, повы­ шением культуры земледелия. Па этих полях мы особенно тщательно следим за севообо­ ротом, имеем в структуре по­ севных площадей не менее 16 процентов паров, применяем гербициды. Возобновились по­ садки лесных полос. Их раз­ мещают на неудобных землях, на склонах крупных балок. Па двадцати полях уже лик­ видированы большие овраги. По это только начало сложной работы по оздоровлению по­ лей. Оценивая заботу о земле в этом хозяйстве, председатель. постоянной КО.МНССИИ облиспол­ кома по охране природы, док­ тор сельскохозяйственных на- ук А. ,\\. Гаврилов сказал; —Опыт совхоза «Себряков- ский» и других передовых .хо­ зяйств нашей области доказы­ вает высокую эффективность полезащитной системы земле­ делия в сочетании с комплек­ сом мер по борьбе с водной и ветровой эрозией. Актуаль­ ность этой проблемы еще раз подчеркнута в Постановленнн Совета .Министров СССР «О мерах по улучшегшю органи­ зации работ по защите почв от ветровой п водной эрозии». На заседании нашей компс- СШ1 мы решили рассмотреть вопрос о том, как выполняется Закон об охране природы в Дубовском районе. В его хо­ зяйствах немало легких и кар­ бонатных почв, наиболее под­ верженных эрозии. Всего по области таких почв обрабаты­ вается полмиллиона гектаров. .\1ннувшее знойное засушливое лето показало, какую опас­ ность представляют эти почвы, если Не предпринять здесь противоэрозийных мер. Сейчас постоянная комиссия совместно с областным управ- ление.м сельского хозяйства, учеными, областной опытной станцией, координационным советом по обработке почв и обществом охраны природы разрабатывает программу борьбы с эрозией, главным об. разо.м—с ветровой. Во все.х .хозяйствах области закончено обследование земель, составле­ ны карты почв. Комиссия взя­ ла под контроль систему об­ работки полей в соответствии с этими картами. Н. БИРЮКОВА, корр. ТАСС. Волгоградская область. Бо рясь за п о выш ение продуктивности скота, ра­ ботники животноводства Пензенской области в де ­ вятой пятилетке пере­ смотрели систему племен­ ной работы, структуру се­ лекционной службы. В области создано Госу­ дарственное племенное объединение.. Оно зани­ мается племенным живот новодством и птицеводст^ вом, работает над повы­ шением продуктивности скота в кол.хозах и совхо­ зах путем широкого внед­ рения искусственного осе­ менения животных н на­ правленного выращива­ ния молодняка. На верхнем снимке: производственный комп леке головного племнред- приятия «Элита». На нижнем снимке: старшин зоотехник плем- иреднрнятпя «Элита» Пензенского госплем- обьединения П. Лопина- Фото Ю. Набатова. (Фотохроника ТАСС).