Восход. 1975 г. (с. Измалково)

За ма ссовый и действенный контроль ( С р а й о н н о г о с о б р а н и я н а р о д н ы х и о н т р о л е р о в ) О 1 Состоялось районное собрание народ­ ных контролеров. На нем присутствовали председатели групп народного контроля, начальники штабов «Ко.мсомольского прожектора». Собрание обобщило пере­ довые формы и методы работы народ­ ных контролеров, указало на ряд не­ достатков, и.меющих место в отдель­ ных группах. С докладом «О задачах органов на ­ родного контроля в свете Постановле­ ния ЦК КПСС «О партийном руковод­ стве органами народного контроля в Латвийской ССР» н постановления ко- .мнтета народного контроля СССР «О работе Унгенского районного комитета народного контроля Молдавской ССР но руководству группами народного контроля, вовлечению в активную де ­ ятельность всех народных контролеров» выступил второй секретарь РК КПСС Л. А. Фролов. ДН И М из важнейших р ычагов управления народным хозяйст­ вом, сказал он,— служит правильная постановка всеобъемлющего и постоянно го контроля. «Проверять людей и про­ верять фактическое исполнение дела,— учил В. М. Ленин,—в этом, еще раз в в этом, только в этом теперь гвоздь всей нашей работы, всей политики». В решении задач строительства социализма важное место принадлежит органам на­ родного контроля. Центральный Комитет КПСС, советское правительство постоян­ но заботятся о повышении их роли, как одного из действенных средств вовлече­ ния масс в управление делами государ­ ства. Новое свидетельство такой заботы —принятое недавно 1 постановленпе ЦК КПСС «О партийном руководстве органами народного контроля в Латвий­ ской ССР». В этом постановлении указы­ вается, что прямой долг партийных ор­ ганизаций — и дальше укреплять орга­ ны народного контроля, совершенство­ вать методы их деятельности, обобщать н распространять положительный опыт, своевременно рассматривать доклады и предложения комитетов и групп о ре­ зультатах проверки. ’ В нашем районе на предприятиях, учреждениях, в колхозах и совхозах имеется 82 группы и 47 контрольных постов, которые объединяют 1152 до­ зорных. В их составе 545 членов КПСС, 120 —- ВЛКСМ, 278 — специалистов сельского хозяйства, 396 женщин. Пз 82 председателей групп народного контро­ ля 62 избраны заместителями секретарей иарторганизаций, что составляет 84 про­ цента. Народные контролеры оказывают дей­ ственную помощь парт 1 нным и совет­ ским органам в контроле и проверке, борьбе против расточительства, бесхо­ зяйственности, злоупотребления,, бюро­ кратизма. За 11 месяцев текущего года органами народного контроля района проведено 135 проверок и рейдов. Об­ ширное поле деятельности у дозорных. Пх интересует и ход зимовки скота, и готовность к весеннему севу и уборке урожая, и качество производимой про­ дукции, и многое другое. Проведенные проверки и рейды показали, что в от­ дельных хозяйствах и на промышленных предприятиях допускается много нару­ шений. 7 июля этого года в районе проведен актив народного контроля с повесткой дня; «О задачах групп и постов народ­ ного контроля по организации контроль­ ной работы на период проведения убор­ ки урожая и выполнения планов прода­ жи государству продуктов полеводства». На активе были детально обсуждены все вопросы организащш контроля за ходом уборки урожая. Для оказания помощи группам народного контроля у нас бы­ ли созданы отделы: организационный— заведующая Л. Н. гМясникова, отдел сельского хозяйства и заготовок—И. А. Перцев, отдел торговли, общественного питания и бытового обслуживания на­ селения—И. Д. Сапрыкин, отдел со­ циального обеспечения, здравоохранения и народного образования — А. А. Бреж ­ нев, отдел планово-финансовых и адми­ нистративных органов — П. В. Труби­ цын, бюро жалоб II предложений трудя­ щихся — А. И. Логвинова. Однако все вышеперечисленные заведующие отде­ лами халатно отнеслись к своим обязан ­ ностям. И практически органами народ­ ного контроля эти отделы по.мощи не оказали. О НАШЕМ районе есть ряд групп народного контроля, опыт ра ­ боты которых заслуживает внимания и распространения. Это группы народного контроля колхозов имени XXI съезда партии, «Заря», совхоза «Пролетарий», маслозавода, Чернавского отделения «Сель.хозтехника». В этих группах рабо­ та ведется по заранее составленным пла- на.м. Итоги проводимых проверок и рей­ дов обсуждаются. Дозорные этих групп на деле являются надежными помощни­ ками партийным организациям и хозяй- ственны.м руководителям. Не случайно, в этих хозяйствах хорошая трудовая дисциплина, лучшие экономические пока­ затели. Председатели групп А. В. Малю­ тин, К. Е. Меренков, А. И. Шалунов, Л. В. Гордеева, И. Е. Савенков — ди­ сциплинированные, работоспособные, инициативные товарищи. Они по-пар- тийно.му относятся к важному поруче­ нию. Крайне неудовлетворительно работа­ ют группы народного контроля совхозов «Зареченскнй», «Ясенецкий», кол.хозов имени .^I. Горького, имени Дзержинско­ го, райпо, КБО, РО «Сельхозтехника» и ряд других. Причины кроются в не- правильно.м подборе кандидатур на должность председателя групп и слабый контроль за их работой со стороны партийных организаций и районного комитета народного контроля. У группы народного контроля кол.хоза имени Дзержинского обширное поле деятель­ ности. За последние годы хозяйство резко снизило темпы роста. Дзержинцы получили в этом году низкие урожаи зерновых и технических культур. На­ блюдается падеж животных. Низко ка ­ чество сдавае.мого молока. Процент со­ держания жира в нем в сравнении с прошлым годом уменьшился на 0,31 про­ цента. Колхозом получено 83,2 тонны молока на зачете. Ущерб от этого соста­ вил 16148 рублей. К тому же в .хозяйст­ ве наблюдается бесхозяйственное отно­ шение к кормам. На все это группа на ­ родного контроля, которую возглавляет экономист хозяйства Н. .А. Дорохина, не обращает внимания. Заданий здесь контролеры не получают, по участкам они не расставлены. Это серьезное упущение парткома ко.чхоза имени Дзержинского. Подобное положение в снсте.ме рай­ по. Здесь также масса недостатков, упу­ щений, нарушений. Но позиция народ­ ных контролеров во главе с Н. П. Саво­ синым непонятна. Ответственные задачи стоят перед комбинатом бытового обслу­ живания. Но коллектив с ними явно не справляется. По-прежнему качество об- I служивания населения остается низким. И здесь народные контролеры бездейст­ вуют, I I I ИРОКИП характер приобрел I и «Комсомольский прожектор». Умело использовать эту огромную ар ­ мию активистов — значит обеспечить дальнейшее улучшение дела. В нашем районе немало примеров умелой поста­ новки работы комсомольских прожекто­ ристов. Примером тому является «Комсомольский прожектор» Чернавско­ го отделения «Сельхозтехника». Комсо- .мольцы регулярно проводят рейды по сохранности материальных ценностей, изыскивают резервы производства, ведут борьбу за экономию топлива электро­ энергии, материалов. Итогам проверок придают широкую гласность. Из приведенных примеров видно, что дело постановки работы органов народ­ ного контроля у нас в районе требует значительного улучшения. Районный комитет народного контроля пока что не нашел настоящей деловой связи со специалистами управления сельского хозяйства, работает в стороне от них, а это приводит к тому, что проверки носят поверхностный, неглубокий харак ­ тер. Одна из основных причин слабой работы народных контролеров — отсут­ ствие помощи им со стороны партийных организаций. На работу дозорных поч­ ти никакого влияния не оказывают парт­ комы совхоза «Лебяженский», колхозов имени Ленина, имени М. Горького, «Вос- .ход», Измалковского СМУ, Парткомам необходимо коренным образом пере­ смотреть свое отношение к работе групп и постов народного контроля. Одни.м из самых больших вопросов яв ­ ляется вопрос качества. В текущем году хозяйствами района на поставке некачественной продукции государству потеряны огромные суммы денег. Толь­ ко от сдачи молока низко-й жирности убытки составили 206239 рублей. Во .многих хозяйствах народные контролеры не были нацелены на наведение поряд­ ка на фермах. Ни на одной из молочно­ товарных ферм не был организован под- дой, лаборатории по определению ка ­ чества молока не работают, охладители, очистители бездействуют. И СХОДЯ из ^'казаний ЦК КПСС на декабрьском 1975 года Пленуме, первичным партийным организациям необ.ходимо взять под постоянный контроль работу органов народного контроля. Принять меры к тому, чтобы дозорные работали по за ­ ранее составленным планам. Районному комитету народного контроля проявлять больше оперативности в решении задач, которые стоят перед районом, активнее реагировать па сигналы и предложения дозорных, организовать учебу председа­ телей групп и руководителей постов. Для этого составить перспективный план. Повысить действенность контроля за выполнением производственных планов и заданий. В области сельского хозяйства уси­ лить контроль за выполнением намечен­ ных мероприятий по интенсификации производства зерновых и технических культур, увеличению поголовья скота, ул\'чшению племенного дела, укрепле­ нию кормовой базы. После доклада начались выступления по его обсуждению. Па трибуне председатель группы на­ родного контроля колхюза «Заря» К- Е. Меренков. О ЗАВЕРШАЮЩЕ.М году девя- О хой пятилетки, —сказал он, коллектив нашего хозяйства добился неплохих производственных показате­ лей. Главное — выполнен народнохозяй­ ственный план по продаже зерна госу­ дарству. -Мы повели планомерную борь­ бу за экономию кормов, качество про­ изводимой продукции. В этой борьбе первостепенная роль принадлежит на­ родным контролерам. Дозорных у нас 23 человека. Это сознательные, глубо­ ко понимающие свой долг люди. Кроме того, все они хорошие хозяйственники, знающие колхозное производство, •-каждого — свое, индивидуальное зада ­ ние. В группе народного контроля боль, шинство передовиков производства. Они всегда, являют собой пример 1 С 1 Юлнс 1 шя долга. Так, например, комбайнер хозяй­ ства А. В. Д1аталов следил за качеством уборки хлебов, часто делал замечания своим товарища.м за превышение ско­ рости на жатве. Ни одно зернышко у пего не пропадет даром. То- же самое .можно сказать об учетчике Д. А. Ши­ лове. Народные контролеры провели ряд массовых рейдов на фермах, тракторных бригадах. На каждом участке колхозно­ го производства создали посты народно­ го контроля. Выявленные недостатки обсуждаются на собраниях коллектива. А особенно злостные нарушения обсуж­ даются на заседаниях парткома. Но наряду с хорошим в работе на­ родных контролеров есть ряд недостат­ ков. Одним пз них является слабое освещение проведенных проверок и рей­ дов в стенной печати. Дозорные не связывают свою деятельность со шта­ бом «Комсомольский прояшктор». Мы стреми.мся избавиться от недоработок. Думается, что в ближайшее время это на.м удастся. О ТО.М, как комсо.мольцы помогают народным контролерам, рассказа­ ла в своем выступлении начальник штаба «Комсомольский прожектор» — Л. Н. Сенчакова: —В нашем хозяйстве довольно бол 1 >- шая комсомольская организация— 29 человек. 20 из них являются членами штаба «Комсомольский прожектор». Под руководством народных контроле­ ров комсомольцы развили активную деятельность по осуществлению стро­ гого контроля над работой всех участ­ ков колхозного производства. Комсо­ мольцы вскрыли ряд случаев недобросо­ вестного отношения некоторых механи­ заторов во время вспашки зяби. В ад ­ рес этих .механизаторов в стенной печа­ ти были высказаны слова критики. По­ действовало. Гласность — основное оружие в руках комсомольцев против нарушителей, расхитителей, туниядцев. Большую помощь прожектористам оказывают члены группы народного контроля. Они направляют действия комсомольцев по нужному руслу, в пол­ ной мере используют такие качества, как боевитость, нетерпимость ко всяко­ го рода нарушениям. Но это вовсе не значит, что ко.мсомольцы не проявляют^ собственной инициативы. Разу.мная нии- щиатива всегда уместна. Это понимают ребята, и не только понимают. Напри­ мер, член штаба Валентина Щукина постоянно находится в поиске новых форм и методов контроля. Норой ее советами пользуются старшие товарищи. Сейчас прожектористы колхоза «Восход» еще больше активизировали свою рабо­ ту. Н А собрании также выступили; В. А. Сапелкин — председатель рабочего комитета совхоза «Докучаев- ский», Л. В. Гордеева - - председатель группы народного контроля маслозаво­ да’, С. П. Лукин — председатель груп­ пы народного контроля колхоза имени Маяковского, П. К. Таршинов пред­ седатель районного комитета народного контроля. В работе собрания народных контро­ леров принял участие и ^ речью первый секретарь 1 К 1 \ИЬЬ И. Е. Метелкин. •>(1 .и - :т с о , 1 П ! 1 ДК1;М;Г11СТ01! г,о(;ст\1111!1 и) Ш Ш События 14 декабря 1825 года—одна из самых замеча­ тельных страниц отечественной истории. В этот день в Петер­ бурге горстка мужественных, честных^ «Л'учши.х людей из дворян», как назвал пх В. И. Ленин, впервые открыто выс­ тупила с оружием в рука.х против самодержавия и кре­ постничества. Выступление де­ кабристов имело своей целью борьбу за интересы парода. Они действовали но четко разработанной программе, на основе которой была создана революционная организация и подготовлено вооруженное вос­ стание. Ленин, высоко оцени­ вая деятельность декабристов, как первых революционных борцов, одновременно отмечал их классовую ограниченность. «У. З ОК круг этих революционе­ ров,—писал он.—Страшно да ­ леки они от народа». Однако, несмотря на поражение, исто- рическая роль декаормстов г.слика. <Их дело не пропа­ ло»,—подчеркивал В. И. Лешш. Согласно лешшской перио­ дизации. восстание декабрис­ тов з^ламсновадо С 06011 начало первого периода русскою ос- вободигслыюго движения --- г-сриода дворянск<п"| революци­ онности. НА С11И.ПКЕ; бывшая Се­ натская площадь, ныне пло­ щадь Декабристов в .Ш^ 1 п- граде. где в декабре 182.) года произошло восстание. Фото Н. Иауменкова. (Фотохроника Т-АСС)