Восход. 1975 г. (с. Измалково)
Н а ш о б р а з ж и з н и . М ожно ли у правлять б удущ им? «Мы мчимся верхом на тиг ре». Так кто-то из западных футурологов обрисовал «дви жение человечества вперед» в условиях нынешней научно-тех- ничесжой революции, напомнив: «Тот, кто едет верхом на тигре, уже не может слезть с него». Дескать, нас везет могу чий, но неукротимый зверь, мы не в силах управлять им и нет надежды обратить разу.м про тив стихии. Чаще всего говорится об ис тощении природных ресурсов, загрязнении окружающей сре ды, разрушении ландшафтов, к че.му якобы неминуемо ведет развитие техники. В нашумев шей книге «Столкновение с бу дущим» американский футу- ^ ролог .Олвин Тоффлер пишет: не одна лишь технология — многие Другие социальные про цессы «пришли в неуправляе мое движение, сопротивляясь всем нашим усилиям справить ся с ними». Сейчас, когда Запад пере живает, по словам канцлера ФРГ Гельмута Шмидта, «са мый глубокий спад за весь пе риод с 30-х годов», народное хозяйство СССР продолжает развиваться по-прежнему ди намично и устойчиво, выдер живая в основном темпы, на меченные общегосударственным плапо.м на 1971—1975 гг., не смотря на отрицательные по следствия двух небывало неуро жайных лет. Нынешняя пяти- .'(етка, девятая по счету, как и самая первая, совпавшая по вре.чени с мировым экономн- ческн.м кризисом 1929—1933 гг., привлекает внимание тем же контрастом: «великая депрес сия» не затронула нашу стра ну ни тогда, ни теперь. Социа листическое общество, впервые сделавшее реальностью обще государственное планирование, способно направлять свой со циально - экономический п на учно - технический прогресс, обеспечивая бескризисное раз витие. В преддверии XXV съезда КПСС трудящиеся нашей стра ны начнут обсуждать проект десятого пятилетнего плана, который разрабатывается в СССР вместе с долгосрочной перспективой социально - эко номического развития до 1990 года. Выдвинув главной задачей девятой пятилетки существен ное повышение жизненного уровня, XXIV съезд КПСС ре шил: этот курс будет опреде лять и общую ориентацию хо зяйственного развития страны на длительную перспективу. Если говорить о 1976—-1980 гг., это будет прежде всего пяти летка качества, эффективности во имя дальнейшего роста на родного благосостояния. Будущее, которое мы строим, определено Программой КПСС. В ней говорится: «Обеспе чить непрерывный прогресс об щества, предоставить каждому члену общества материальные и культурные блага по его рас тущим потребностям, индиви дуальным запросам п вкусам — такова цель коммунистичес кого производства». Что касается зарубежных те оретиков и практиков, то за последние 15—20 лет они ради кально из.менили взгляды на планирование, в частности об- щегосудаственное. Больше то го, в капиталистических стра нах предпринимаются попытки наладить его у себя. Даже по пятилеткам, которые некогда слыли «чисто советскими но вациями» н объявлялись «бле- фо.м». Составляются нацио нальные программы и на бо лее отдаленную перспективу. Дальше других капиталисти ческих стран пути социально- экономического «дирижизма» продвинулась Франция. Там е&ть Комиссариат по планнро-. ванию, который, кстати, под держивает деловые связи с нами. В разработках, которые ведутся под его руководством, участвуют квалифицированные специалисты, чиновники, биз- нес.мены. Получены интересные результаты, особенно в матема тическом моделировании. Но нельзя забывать, что эф фективность планирования за висит не только и не столько от научно - технических пред посылок, сколь бы благоприят ными ни становились они в связи с бурным прогрессом ма тематических методов и широ ким внедрением компьютеров. Определяющую роль играют здесь социально-экономические предпосылки, а они благопри ятны далеко не везде. Как-то я спросил у руково дителя одной французской фирмы; «А вы сообщаете Ко миссариату по планированию о своих планах?» Тот удивился; «Да что вы, как можно? Если завтара узнает о них Комис сариат, то послезавтра, гля дишь, и конкурент». Попробуйте представить: у наших предприятий, ведомств планы вдруг стали бы тайными для других. Полная бессмысли ца! Отрицание самих основ планирования, которое по сути своей является в первую оче редь координацией усилий. там «форменные секреты» на каждо.м шагу. Еще В. И. Ленин говорил бо лее полувека назад, что выс шие формы капиталистического производства порождают аппа рат учета, контроля, регулиро вания экономики. Однако, под черкивал он, «полной плано мерности, конечно, тресты не давали, не дают до сих пор и не .могут дать». Справед.ти- вость этого вывода снова и снова подтверждает сама жизнь. Достаточно вспомнить нынешний экономический кри зис в странах капитала. Рыночная стихия капиталис тического производства не по зволяет объединить планы кон курирующих предприятий в общегосударственную програм му, которая стала бы законо.м для всего хозяйства. Беседы, проведенные мной с видными американски.ми государствен ными деятеля.мн сенатором Эдмундом Маски, директором административно - бюджетно го управления Джей.мсо.ч Ли ком, а также видными учены- ми-экономнстами США, пока зали, что для целей федераль ного планирования предполага ется использовать «планы» прогнозного характера, или,как Военно - спортивная игра «А ну-ка, парни!», В ней прини мают участие учащиеся стар ших классов средних школ, ко- торы.м через год—два предсто ит пополнить ряды Советской Армии. Воин должен быть вы носливым. физически сильным, ловким, уметь метко стрелять. Кроме того, владеть глубокими и разносторонними знаниями, чтобы без труда разбираться в сложной военной технике. Все эти качества и стремятся привить ребятам в школах на уроках физкультуры, труда, военного дела. Игра «А ну-ка. нарнн!» в какой-то мере ото бражает степень готовности молодых люден к службе в армии. Но главное этой игры— спор тивное содержание. Спор тивный азарт, беско.чпромнс- сность борьбы — все это за хватывает не только самих участников, но и зрителей. Нс- обмануты были надежды бо лельщиков и на этот раз. К сожалению, на соревноввяне не прибыли команды Оберецкой, Домовинской, Н.ик.ольскон н Афанасьевской средних школ. Это. естественно, ослабило на- „Л н у -ка, парн и! и кал борьбы. Непло.чой спортивной подго товкой блеснули ко.манды Из- малковской, Глотовскон и Каменской средних школ, а в последней игру «А ну-ка, пар ни!» успели провести до рай онных соревнований. Военрук школы Е. М, Загоскин ото брал наиболее подготовленных ребят к районным соревнова ниям. И забегая вперед, ска жу, что команда Каменской школы уверенно заняла второе место в общекомандном заче те, показав слаженные коллек тивные действия. В назначенный час жюри за няло свое место. Раздаются отчетливые команды военрука Пзмалковской средней школы В. В. Харькова., Он выводит всех участников игры на сцену районного Дома культуры и докладывает главному судье соревнований А. Сырых, пред седателю районного общества ДОСА-АФ о готовности ко- -чанд. Для начала — разминка капитанов. На теоретические вопросы все трое парней отве чают без запинки. Чувствуется, что знания теории военного де ла V ребят глубокие. как практика? Разборка и сборка автомата. Кроме ловкости здесь нужны еще знания стрелкового ору жия. Оказалось, что не все уяс нили порядок разборки и сбор ки его. Особенно заметно это было у глотовских юношей. Все 4 представителя Из.малковскон средней школы безошибочно, в несколько раз превысив норма тивы вре.менп, справились со своим заданием. Евгению По зднякову удалось улу-чшить рекорд прошлого года. И те перь он равен 17 секундам. В перво.ч виде соревнований из- малковские спортсмены уверен но заняли первое место. Пожалуй, самым интересным было поднятие 16-килограммо- вой гири. Кто думает, что здесь нужна исключительно фи зическая сила, тот глубоко их называют, «планы - совет чики». По существу, перед пла нами подобного рода не ста вится задача целевого управле ния экономикой, ибо, как при знает. н Д. Лин, такого плани рования Б условиях рыночной экономики быть не может. Правда, вмешательство го сударства представляет собой попытку согласовать интересы отдельных фирм с общенацио нальными. Однако, как об этом говорит марксистская теория ^ и показывает реальная жизнь, в условиях капитализ.ма это сделать практически невозмож но. Лишь при социализме, с его общественной собственностью на средства производства, по литической властью трудящих ся, отсутствием классовых ан тагонизмов, планирование мо жет быть подлинным вырази телем общенародных интересов. Охватывая всю экономику стра. ны сверху донизу, оно осущест вляется как в общегосударст венных масштабах, так и в рамках отдельных предприятий, объединении, отраслей. Н яв ляется директивным, а не ре- комендате.тьным, как капита листическое. Конечно, сложившиеся .мето ды планирования и управле ния, сколь бы хорошо они нн служили в прошлом, приходит ся непрестанно совершенство вать. Это понятно. Если в 1926 году народное хозяйство СССР насчитывало менее 90 отраслей и подотраслей, то сей час их свыше 300, н еще замет ней у.множнлнсь и усложнились связи между ни.мн. Точные рас четы становятся все более тру доемкими. но н все более нуж ными. .4.вто.матизацня управления и его сердцевины — планирова ния —развернулась в СССР широким фронтом. Со време нем она охватит всю систему руководства народным хозяй ством снизу доверху: и низшую ступень (предприятия, их объ единения), и среднюю (мини стерства, ведомства), и уровень Госплана и его органов на местах. К началу 1975 года в СССР действовало около 2000 авто матизированных систем управ ления разных назначений. Со здается общегосударственная система сбора н переработки информации для учета, плани рования и управления на базе государственной систе.мы вычи слительных центров и единой автоматизированной сети СССР. Выполняется задача, постав ленная XXIV съездом КПСС,— ошибается. Были физически сильные представители Гло- товской и Каменской школ, но у них не отработана техни ка толчка. В результате ни один из них не мог вклинить ся в лидирующий квартет нз- малковцев. Победу одержал вновь Евге ний Поздняков. Он вскинул над головой 16-килограммовьш снаряд 48 раз. Трое его това рищей сделали это больше 40 раз. Это доказало, что победу в толчке можно одержать бла годаря физической силы в со четании с правильной техни- кой. Итак, лидерство в личном зачете занял Евгений Поздня ков, н уже никто не сомневал ся, что он одержит победу, но... Но его подвела стрельба и.) пневматической винтовки. Не удачное выступление в третьем виде программы сместило его с первого на третье место. Сергей .\4нтчик, .хотя не де лал таких взлетов, как Е, По здняков, а чемпионом района в личном зачете стать сумел. Во всех видах программы он выступил ровно, стабильно. Был третьим в первом виде, вто рые _ в двух последующих. органически соединить дости жения научно - технической революции с преимуществами социализма. При этом съезд указал; «Принимая меры для уско рения научно . технического прогресса, необходимо сделать все, чтобы он сочетался с хо зяйским отношением к природ ным ресурсам, не служил ис- точнико.м опасного загрязне ния воздуха и воды, истоще ния земли». В связи с этим в Государственный план разви тия народного хозяйства на 1975 год включен новый специ альный раздел «Охрана приро ды II рациональное использо вание природных ресурсов». На обеспечение заданий по за щите окружающей среды вы делено около 2 миллиардов рублей. Разумеется, это нс первые ассигнования на подоб ные цели. Несколько .пет маза.т, например, помимо других вло жений на охрану окружающей среды был отпущен миллиард рублей на то, чтобы в 1972— 1975 годах развернуть работы по очистке вод Волги и Урала. Быть дальновидиы.м, научно обоснованным п.панированшо помогают прогнозы, которые позволяют заглядывать впере;!. не только на пятилетку, но н на более отдаленную перспек тиву. Многие из них уже сос тавлены. Так, одни анализиру ют демографические проблемы; другие - оудущее топливно- энергетического хозяйства СССР; третьи—основные на правления разшш 1 Я сырьевой базы и производства про,ао- вольствия; четвертые—водные ресурсы и их рациональное ис пользование; пятые — комп лексное развитие транспортных сетей.... Страны — члены Совета Эко номической Взаимопомощи координируют национальные планы развития. В 1971 году они приняли Комплексную про грамму социалистической эко номической митеграции, рассчи танную на поэтапное осущест вление в течение 15—20 лет. Согласуя наши усилия, реа лизуя наши преи.чущества, мы сделаем планирование еще бо лее эффективным средством управления будущим. Таким образом, па поставленный в заголовке вопрос мы с полной уверенностью отвечаем: да, .можно и нужно управлять на родным хозяйство.м, загляды вая далеко вперед. Н. ЛЕБЕДИНСКИИ, заместитель председателя Госплана СССР. 1 (АПН) Но хочется отметить все же Е. Позднякова. Он физически развитый, ловкий, сообрази тельный и, наконец, выиосли- _ вый. Последнее свое качество ' доказал в беге на 1000 мет ров. На распределение мест в личном зачете бег не влиял, но зато хороший результат в этом виде многое давал команде. Несмотря на заснеженность, мешавшую бежать в полную силу, Е. Поздняков показал неплохой результат - .3 мину ты 24 секунды. Это оконча тельно решило судьбу первого места в командном зачете. Команде Пзмалковской сред ней школы главный судья со ревнований А. Сырых вручил переходящий кубок ДОС.4ЛФ. Заслуженная победа. Второе н третье места заняли команды Каменской и Глотовской сред них школ. Победителями в лич ном зачете стали представители команды — победительницы; Сергей Митчик, Алексан.др Крылов. Евгений Поздняков. Д. БЕЛОКОПЫТОВ. Редактор Н. МАЦКОВ. Ш ш ш ж и т е З а ж о д ш те наш адрЕС: с. Измалково, ул. Советская, дом № 34. . Т ^ л е ф о м ж а ! Редактора 1'—95. Зал. редактора, отдела еко- номикн и сельского хозяйст ва 2—91. Ответственного секретаря, отдела писем и бухгалте рии 2—53. Измалковская типография Липецкого областного Управ-, ления издательств, полигр 1 -.Л- фии и книжной торговли. Заказ 617. Тираж 4200.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz