Восход. 1975 г. (с. Измалково)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАНИЦА Борьба за улучшение каче­ ства - производимой иродук- иии—дело всенародное, госу­ дарственное. Этот вопрос дол ­ жен быть в центре внимания коллективов всех подразделе­ ний сельскохозяйственного производства. Качество. не только резерв увеличения за ­ готовок, но и укрепляет эко­ номику колхозов и совхозов. Значительным ростом эф­ фективности производста яв ­ ляется улучшение качества .молока. Хозяйства района продают его по новым услови- я.м, по утвержденному ГОСТу. Закупочная цена поставлена в ■дависи.мость от жирности и сортности. Эти меры заставили многих руководителей и спе­ циалистов колхозов и совхозов внимательно относиться к ка ­ честву сдаваемого молока го­ сударству. Животноводы, на­ ряду с борьбой за высокую иро.дуктивность коров, прини­ мают меры к улучшению са ­ нитарного состояния ферм, молочного инвентаря, обору­ дования доильных установок - борются за с.дачу высокока­ чественной продукции. Так, работники молочното­ варных ферм колхоза имени ХХИ съезда партии, в основ- но.м, продают нынче молоко первым сорто.м. За 9 минув­ ших месяцев к высшей кате­ гории качества отнесено—69,8 процента сданной продукции, а 28,7—ко второму сорту. Примерно 50 процентов про­ данного молока колхозом «Знамя Ленина» и совхозом «Измалковский» засчитано маслозаводом первым сортом. В результате чего чистая прибыль этих хозяйств соста­ вила 61000 рублей. Но тем не менее, в ряде хозяйств животноводы и бюро экономического анализа не привыкли считать деньги, то есть разбазаривают общесг- молока от коровы—это лишь исходная величина, а оконча­ тельная продуктивность ферм с.'феделяется при 'зачете моло­ ка. Недобор только 0,1 про­ цента, жира в молоке за год по району, составляет 1 0 0 0 тонн потери продукции, или 2 0 0 ты­ сяч рублей. Правильный курс на повы­ шение жирности молока взяли животноводы колхозов «40 лет ко—3.2; Вследствие чего нане­ сен хозяйству материальный ущерб 16148 рублей. К, т о м у же срывается народнохозяйст­ венный план продажи этой продукции государству. Не менее важен и качест­ венный показатель сдачи госу­ дарству скота высшей н сред- ней упитанности. Учитывая опыт прошлых лет, многие хозяйства хорошо органпзова- ЛО ПРОИЗ венное добро. В колхозе имени Дзержинского из 5343 цент­ неров проданного государст- , ву .молока засчитано первым сортом только 8 ,1 процента. А значит, что афанасьевские работники животноводства по­ теряли на это.м колоссальные деньги, если разница между первым сортом н несортовым 27 рублей за одну тонну про­ дукции. Совхоз «Зареченскнй» в ны- нешне.м году продал государ­ ству свыше 5600 центнеров • молока, в том числе первым сортом ни одного килограмма, а несортовым 58 процентов. Ущерб от реализации некаче­ ственного молока составил 1800 рублей. Важный показатель оценки качества молока—содержание в нем жира. Физический надой Октября», имени Ленина, сов­ хоза «Нзмалковскнй». Там, прежде всего, выдают живот­ ным сбалансированные кормя по белку и протеину. Обога­ щают необходимыми мине­ ральными добавка.мн. И как итог; молоко сдается государ­ ству выше базисной жирно­ сти. Над эти.м следует задумать­ ся работникам молочнотовар­ ных ферм колхозов «1 Мая» п имени Дзержинского. Пят­ ницкие животноводы снизили жирность в молоке против уровня прошлого года на 0,17 процента и понесли на низком качестве продаваемой продук­ ции 9452 рубля убытка, а афанасьевские—в прошлом го­ ду имели 3,47 процента жир­ ности молока, а нынче толь­ ли откорм молодняка крупно­ го рогатого скота н с.дают его упитанным, высокими ве­ совыми кондициями. О.шако этого нельзя сказать про кол.чозы им::ш .' 1 ешша, нмс ни .Маяковского, «40 лет Ок­ тября», «Знамя Ленина». Они в нынешне.м году почти треть скота сдали ниже средней и тощей упитанности. В резуль­ тате чего Преображенские животноводы имеют на этом 1 0754 рубля убытка, слобод­ ские—4950, чермошенекпе — 5208. пречистенские—13322 рубля. В районе есть передовые коллективы животноводче­ ских ферм, которые на протя­ жении ряда лет ведут интен­ сивный откорм скота и сдают государству только высоко- упитанный скот. Особым при­ мером являются животноводы сов.уоза «Пролетарий», Оми продают государству молод­ няк крупного рогатого скота в возрасте 1,5 года сред­ ним весом одной головы 398 килограммов, то есть 82 про­ цента общего сданного коли­ чества скота отнесено к выс­ шей упитанности. Кроме того, они выращива­ ют племенной скот и продают его на воспроизводство дой­ ного стада районам нашей об­ ласти, отчего ежегодно в кас­ су хозяйства поступает около 2 0 0 тысяч денежных средств. В нынешнем голу н совхоз «Докучаевскнй» сдает госу­ дарству молодняк крупного рогатого скота срел. 1 шм весом 398 килограммов, или от об­ щего количества сданных жи ­ вотных 73 процента высшей упитанности. Этот метод ведения живот­ новодства НУЖНО перенимать всем коллективам животновод­ ческих ферм, особенно отстаю­ щих хозяйств, потому что ка ­ чественная продукция — на­ дежная эффективность произ­ водства. Т. БРЕЖНЕВА, инспектор по закупкам и качеству сельскохозяйственных продуктов. • К о п е й к а р у б л ь б а р е ш е т Иаро.чная пословица гласит. «Копейка рубль бережет». Л , это значмг, что бережливое отпошепме к обществешюму .чобру в осмовпом отражается на экс) 1 :омикс хозяйства. Ие.и.зя сказать, что и в кол­ хозе «Восход» каж.чый член .\(.;янстиа нерачительно отно­ сится к колхозному • добру. Здесь выращен сравнигелыю ИСИЛ.ОХОЙ урожай зсриопы.ч и и|!Ш|аишы\ культур. Жатва \лсб( 1 в -и осенняя ст|)ад,а ирош- ■ ш I) устанонл'счшые сроки, до минимума сокращены 1 к)терн урожайности. Однако, зсмлс.и'льцы хозяй- I не.чооцетшают важность улучшения плодородия земли. Еще. видимо, весной они за- в-е.злн .минеральные удобрения и скла.дировали его у лесного урочища «Казанцев» со сторо- | 1 ч автомагистрали. Там вы­ сятся два холмика уже испор­ ченного мимерального удобре­ ния. Это в третьей бригаде. Разбросаны у.добрення ио обочинам дорог и у приовраж­ ных балок в других брига­ дах .хозяйства. .А если бы эко­ номисты по.дсчитали во что обратится порча ценнейшего х.гоорсння и с.дела.тн бы начет на руководителей среднего .звена, то этого бы не иро- и.зошло. Пусть это будет 2 -3 тонны погибшего сложного .минераль­ ного вещества, и оно бы ушло, скажем, под посев картофеля. Можно было бы получить от­ личную прибавку урожая. Зна ­ чит н КОЛХОЗИ. 1 Я касса имела бы и 1 л ч и т ы :у | 1 ) прибавку. в'. М Е З Е И О В, с е л ь к о р . Э к о н о м и м в б о л ь ш о м и м а л о м От убыткоа к прибыли в мрошлом году земледель­ цы колхоза «За|)я» с 75 гек­ таров моссва собрали 990 иеи- инров ка|)гофеля, пли по 13 1 инп;еров с одного гектара. В рс;)улыате чего хозяйство 1 К 11 СС.ТО кол( ссальные убытки. Гк'зусловно. шикая урожай- шч'п., прежде всего, была по­ лучена вследствие плохих кли- матнчсскн.х условий. И тем не мсисе. нраглеиис кс.ичоза соч­ ло необхо.днмы.м принять ряд исогложных мер, способству­ ющих росту иршиводства этой ЦС 1 ШОЙ иродовольствешюп к\.]нтУ 11 Ы. Прежде всего, взяло курс на улучтение качеств се.меи'лого материала. Сразу /КС. в сентябре-октябре меся­ цах, был закуплен на всю по- ссгмхю площадь сортовой кар. гофель. К этому времени была вспа- .\;м;а глубокая ;шбь, под кото­ рую внесено по 30 тонн орга­ нических УЛо 6 ре 1 шй. Решено было возделывать Э 1 У цеппу.Ф культуру мехаии- шрсваг.мым способом, Пору- ЧИ .1 ^ о: 1 ытпому механизатору 1Г 1^, Зайщ^ву. Он выполтшл полный курс ЗП.М 1 ШХ агроМеро- арнятин. получил на курсах хорошхю теоретическую под­ готовку В л у ч ш и е с р о к и п о . д г о т о в п л ПОЧВУ , п р о в е л п о с а д к у . Одно- п р е м е п п ; ) с ш т с а д к о й к а р т о ф е ­ ля в н е с е н о н о 3 ц е н т н е р а ми­ н е р а л ь н ы х у . д о б р е т ш й . Сгосврсмешю была проведе­ на междурядная обработк I нланташш н опрыскивание ядохимикатами против ссльско .озяГи твенных вредителей. Грхд окупился сторицей, у- каж.того гектара получено по 1 0 0 ценшеров дешевей про- лхкцип. Экоппмическая служ ­ ба колхо.та по.дсчитала. что себестоимость одного центнера картофеля нынче составила 3,7 рхбля при плане— 6 —7,6. .Л ото значит в кассу .хо.зяйсгва в нынешне.м году с каждого гек­ тара 1 ю с;-,а картофеля посту­ пило 2 ;т 0 рублей чистой при­ была, то есть 172.50 рублен. Включившись в социалисти­ ческое соревнование по достой­ ной встрече . \ . \ \ ' съезда КПСС, петровские картофеле- В 1 ды взяли на себя повышен­ ные обязательства—получить в перво.м году .тесятой пяти­ летки ие менее 150 центнеров ценной лродовольственной культуры. Для чего заложен прочный фундамент. Л . З В Я Г И Н . председатель кол.хоза «.Заря». Коллектив Измалковского хлебоприемного пункта, как и весь советский народ, несет почетную трудовую вахту за достойную встречу XXV съезда КПСС. Готовясь к это­ му важному событию и раз ­ вивая славную традицию— встречать съезды родной пар­ тии новыми производственны­ ми успехами, рабочие, служа­ щие предприятия развернули .между собой социалистическое соревнование за более полное использование имеющихся ре­ зервов. Предсъездовская трудовая вахта, по сути дела, нача­ лась еще в апреле, когда бы­ ло принято решение о созыве съезда партии. Следует отме­ тить, что коллектив предприя­ тия, проявив мастерство, до ­ стиг замечательных результа­ тов—досрочно выполнил пятн- летнее социалистическое обя­ зательство. Так, на два с половиной месяца раньше выполнено пя- тилетттее задание комплексно­ го грузооборота. Выполнена II пятилетка по общему гру­ зообороту. За пятилетие от хлебосдатчиков принято. 138,4 тысячи тонн зерна и просуше­ но 83 тысячи тонн .хлеба. По­ грузочно-разгрузочные рабо­ ты составили 400 тысяч тонн. От выполненного объема гру- .эооборота получено 16,3 тыся­ чи рублей экономии средств. Имеем увеличение произво­ дительности труда. Выработ­ ка на одного работающего со­ ставила 1424 тонны. Если сравнить этот показатель с 1970 годом, то рост состав­ ляет на 48 процентов. Это в свою очередь сказа ­ лось и на заработке рабочих. Средняя годовая зарплата (включая премиальные в зар ­ плату строительны.м рабочп.м) одного работающего состави­ ла 1419 рублей, или 118 руб­ лей—в среднем за месяц. Однако общий фонд зара ­ ботной платы сравнительно выше фактической выдачи. То есть за истекший период девя­ той пятилетки фактически ее выдано 385.4 тысячи рублей, или на 5,6 тысячи меньше фонда. Издержки обращения за че­ тыре с половиной года ны­ нешнего пятилетия соста­ вили 546,5 тысячи рублей при плане—552,2. Экономия составила 5700 рублей. Размер издержек на одну тонну составил 1,97 рубля, или шесть копеек экономии. Капитальные вложения со­ ставили 241,4 тысячи рублей, то есть 1 0 0 процентов смет­ ной стоимости. Построены и введены в строй действующих вагонные весы мощностью 150 тонн, зер ­ носушилка СЗШ-16, две верх­ ние соединительные галереи по 80 погонных метров, авто­ подъемник НПБ-2С, заасфаль ­ тировано 4500 квадратных .метров производственной пло­ щадки, введена в строй баня на 8 мест. Заменены 7 маломощных подъемников на более мощ­ ные «ГУАр-15». В складах проведена силовая проводка. Приобретены: погрузчик Д-565, два—трансформатора, три стационарных транспорте­ ра и много другой техники. За годы нынешней пятилет­ ки кадровые рабочие приобре­ ли ряд смежных профессий. К примеру, начальник погру­ зочно-разгрузочных работ И. С. Измалков в период мас­ сового поступления зерна ра­ ботает слесарем на автопо.гъ- емннках, мастером активного вентилирования влажного зерна. Тракторист А. И. Дол ­ гих и подсобный рабочий В. .А. Парахнн в заготови­ тельную кампанию работают мастерами сушильных \стано- В.Ж. .^\астер зерносушенпя И. Д. Долгих является и сле­ сарем по подготовке механи- зацнп. И таких примеров мно­ го. Коллектив хлебоприемного пункта ежегодно учится в школе основ экономических знаний. Это, в свою очередь, сказывается на производитель­ ности труда рабочих. Особенно отличаются в ра ­ боте .А. И. Долгих, Е. И. Зыб- цев, .А. .М. Авдеев, А . А . Ка- .тиннн, .А. В. .Авдеева, Т. С. Савкова. В. С. Целыковская, Л. Ф. Бородина, Н. .А. Кобе­ лева, .А. И. Прнлепская, .М. В. Измалкова, .А. .А. Дулькнна, И. П. Белашова и другие. Многие из них награждены знако.м «Отличник соревнова­ ния РСФСР», являются «Удар­ никами коммунистического тру- даг имеют Почетные гра.чоты облуправления хлебопродук­ тов. Включившись во Всесоюзное социалистическое соревнова­ ние за достойную встречу -Х.ХУ съезда КПСС, коллек­ тив нашего предприятия взял на себя повышенные обя­ зательства: досрочно, к 20 февраля 1976 года, по.аготовмть к весеннему севу семенной фонд яровых культур. до 1 февраля 1976 го.да за ­ везти необходимые запасные части для подготовки механиз­ мов к приемке урожая-76. Не допускать простоев ваго­ нов мод погрузочно-разгрузоч­ ными операциями сверх уста­ новленных норм. За счет улучшения использования ра ­ бочего времени добиться роста ||роизвод 11 телы 10 стм труда па ' 3—3,2 процента. Выполнить план прибыли нынешнего года па 10.5 про­ центов, в январе и феврале 1976 го.та—на 105,5 процента. Снизить издержки обраще­ ния на 3 процента. Годовой план комплексного II общего грузооборота выпол­ нить к 23 декабря 1975 года. Задание января-февраля ме­ сяцев 1976 года - к 20 февра­ ля. Выполнить все мероприятия но охране трул.а и технике безопасности. Продолжать и впредь раз­ вивать движение за коммуни­ стическое отношение к труду. Добиться, чтобы все работни­ ки предприятия заслужили почетное звание «Ударник коммунистического труда». Коллективы инженер­ но-технической службы, сиецн- алисты-смежннки и рядовые рабочие приняли индивидуаль­ ные социалистические обяза­ тельства за поиск резервов ро­ ста производительности тру- ,та, эффективное использование электроэнергии, техники. Заключая договоры на со­ ревнование, они ставят перед собой задачи, связанные с по­ вышением не только количест­ венных, 110 и качественных по­ казателей, с решением пер­ спективных вопросов на ряд лет. Н. П А Р А Х И Н , директор хлебоприемного пункта. П о л о с у п о д г о т о в и л а Л П О П О В А .