Восход. 1975 г. (с. Измалково)

Отчеты и выборы в парторганизациях Под знаком самокритики Измалковокое СМУ—веду­ щая сгроиггельная организа­ ция района. На ее счету мно­ жество трудовыл побед. Пос­ ледняя—присуждение коллек­ тиву управления второго ме­ ста и второй денежной пре­ мии по итогам работы второго квартала среди родственных организаций Л и п е ц к о ­ го «Облмеж!колхоэстройобъе- динвния». За 8 месяцев текущего года коллектив СМУ добился опре­ деленных успехов в выполне­ нии социалистических обяза­ тельств. План выполнен на 109 процентов. Эти достиже­ ния—^прежде всего результат самоотверженного труда пере­ довиков производства. Боль­ шой вклад в дело выполнения планов и обязательств внесли; бригада плотников, которую возглавляет Михаил Николае­ вич Козьнков, бригада камен­ щиков, работающая под руко­ водством Тихона Тихоновича Малявина и многие другие. Внешне в коллективе С.МУ все кажется благополучно. Выполнение планов, обяза­ тельств наводит на мысль, что люди трудятся здесь с полной отдачей, используют все материальные резервы. Однако это не так, Николай Романович Сергеев —секретарь партийной органи­ зации СМУ в своем докладе на отчетно-выборном партнй- но.м собрании и. повел речь о недостатках. Собрание нача­ лось почти при стопроцентной явке коммунистов. Числен­ ность парторганизации СМУ— 31 человек. Коммунисты тру­ дятся на различных цроизвод- ствен 1 ных участках управле­ ния. Но активность всех чле­ нов партии, как в выполнении планов и обязательств, так и в непосредственной ра­ боте парторганизации, неоди­ накова. За отчетный период прове­ дено 10 партийных собраний. Па них обсуждались самые злободневные вопросы дня. Характерно то, что в обсуж­ дении их принимают участие одни и те же люди, в основ­ ном, коммунисты из руково­ дящего состава. Постоянно на собраииях выступали лишь: электрик П. А. Коренев, то­ карь В. И. Никитин, камен­ щик А. .Анисимов, шофер С. Г. Газни. Остальные, выхо­ дит, только присутствовали. Из 31 человека. 10 имеют по­ стоянные партийные поруче­ ния. Это все выше перечислен­ ные активисты и ряд комму­ нистов из руководящего со­ става. Отдельные коммунисты не только не принимают ника­ кого участия в жизни партий­ ной оргаинзацни, но и нару­ шают Устав КПСС, трудовую дисциплину. Несвоевременно платит членские взносы н ча­ стенько в нет.резиом состоянии появляется на работе комму­ нист Н. Н. Козьяков. В друж­ бе с «зеленым змием» масте­ ра; Е. Д. Козьяков и А. В. Перцев. Несвоевременно упла­ чивают членские взносы И. Н. Козьяков, Н, Ф. Трофимов, B. С. Быков, А. И. Чеботарев. К сожалению, партийное бюро с этими коммунистами инди­ видуальных бесед проводит очень мало. По поручению партбюро, комм^щист А. С. Сенкевич возглавил группу народного контроля. У ее членов было и есть обширное поле деятель­ ности. Рабочие, специалисты допускают много брака при строительстве. Неблагополуч­ но дело обстоит с хранением и расходование.м стройматери­ алов. Однако т. Сенкевич не соизволил провести ни одного рейда по объектам. Да и со стороны партбюро не осуще­ ствлялось никакого руководст­ ва группой народного контро­ ля. Имеется в СМУ комиссия по контролю хозяйственной деятельностью адмииистрации, которой руководит старейший коммунист В. И. Степин. Эта комиссия за отчетный период ни разу не вникла в ход вы­ полнения планов, не вскрыла причин перерасхода заработ­ ной платы, «есвоевременного ввода в эксплуатацию строи­ тельных объектов. Слабо ведет работу редкол­ легия стенной газеты «Стрсш- тель», выпуском которой ру­ ководит В. И. Попов. Газета выпускается исключительно по торжественным датам. Мате­ риалы, которые в ней публи­ куются. по своему содержанию далеки от истинных дел СМУ. Критический материал отсут­ ствует вовсе. Выяснилось, что сам редактор работой редкол­ легии не руководит, в выпу­ ске стенной газеты практиче­ ски не участвует. Важным эвеном является работа политинформаторов и агитаторов. Хотя бюро и вы­ несло решение закрепить за всеми участками агитаторов и политинформаторов, действен­ ности от их работы нет. Они выступают с информациями о событиях по стране и за ру­ бежом. Ио о положении дел в C. МУ умалчивают. До рабочих общие планы, индивидуаль­ ные задания не доводятся. ■Активное участие приняли коммунисты в прениях. В ходе выступлений было вскрыто еще ряд существенных недостат­ ков. Характерно выступление каменщика—коммуниста .Алек­ сандра .Михайловича Анисимо­ ва. Это один из передовых работников С.МУ. Добросовест­ ный. инициативный, он душой болеет за дело ко>ллектива. В частности .А. .Анисимов сказал; —Чтобы добиться увеличе­ ния производительности труда (а она в С.^\У возросла не­ значительно). нужно улучшить его организацию, постоянно развивать социалистическое соревнование. ,'\ожно работать з< 1 ачительно лучше при беспе­ ребойном снабжении строи­ тельными материалами. Это как раз у нас Ильной вопрос. А соревнование? Оно разви­ вается слабо. Наряды на раз­ ные виды работ мастерами выписысваются несвоевременно. Итоги работы не подводятся. В результате, рабочий не зна­ ет, как сработал он сегодня, вчера... неделю назад. На не­ которых строительных объек­ тах отсутствуют наглядная агитация, лозунги. У рабочих нет заинтересованности в ско­ рейшем завершении строитель­ ства того или ияого объекта. О формализме в организа­ ции социалистического сорев­ нования СМУ говорил на со­ брании инженер по те.хнике безопосности Александр Дмит­ риевич Вобликов. В дополне­ ние к сказанному А. М. Ани­ симовым, добавил; —У нас не подводятся ито­ ги соревнования. Рабочие слабо поощряются морально и материально. Например, щре- мин за второй квартал теку­ щего года не выдавались. По­ бедители соревнования были выявлены «на глазок». Дей­ ствительно. люди ничем не за- . интересованы. Они не знают, будет ли сегодня заработная плата выше, чем вчера. В ре­ зультате, слабая трудовая дисциплина; рабочие могут уйти раньше времени с рабо­ ты, или вообще не явиться на нее. О задачах, которые предсто­ ит решить партийному бюро и коллективу С.'\У, рассказал его управляющий Д.митрий Иванович Леденев; —Приближается знамена­ тельное событие—XXV съезд КПСС. Готовы ли мы достой­ но встретить его? Если су­ дить по внешним показателям, то да. Но если заглянуть во внутрь жизни коллектива, то этот вопрос остается откры­ тым. Наши рабочие еще не взяли встречных социалистиче­ ских обязательств, это недора­ ботка партийного бюро. В третьем квартале нам предсто­ ит освоить 600 тысяч рублей.! Чтобы справиться с этим за­ данием, нужно резко повысить производительность труда. Без должного размаха социалисти­ ческого соревнования этого добиться невозможно. Партий­ ному бюро на это следует на­ править свою работу. У рабо­ чих. прежде всего, должен быть материальный стимул. Необходимо ввести аккордно- пре.миальные наряды. Дел, как видите, партийному бюро и коллективу в цело.м предстоит много. Задача каждого—посто­ янно увеличивать производи­ тельность труда, стремиться не только выполнить, но и пе- ревыпатнить личные задания и обязательства. На собрании присутствовал н выстхвил первый секретарь РК КПСС Иван Егорович Ме­ телкин. В конце собрания б ы л избран новый состав партийно­ го бюро. Его секретарем вновь избран ]1нколай Романович Сергеев. Д. БЕЛОКОПЫТОВ . Владимир Васильевич Кор­ неев—механизатор сов.хоза «Лебяженскнй». Трудится доб­ росовестно. Он является чле­ ном парткома. В ) 1 астоящее время вспахпрает на «К-7(Ю» до 2 0 гектаров зяби. НА СПИ.МКЕ: В. В. Корне­ ев, Фото А. Заики. Заметка с комсомольского собрания Есть недостатки Комсомольская сфганизация кап.хоза «I .Мая» насчи­ тывает в своем составе все­ го 15 человек. В основно.м, все ко.мсомольцы ударно тру­ дятся, ЯВ.ТЯЮТСЯ активистами. Но, к сожалению, наряду с хорошим в коллективе ужи­ вается плохое. Да, недостатки есть и их нужно искоренить. Как раз об этом и пошла речь на комсомольско.м отчетно-вы­ борном собрании. Из доклада секретаря комитета ко.мсомола первомайцев Татьяны Степа- ненковой мы узнали, что сре­ ди молодежи плохо ве­ дется работа по подготовке к обмену комсомольских доку­ ментов. В чем дело? Почему решению XVII съезда ВЛКС.М, направленному на дальнейшее повышение трудовой и поли­ тической активности молоде­ жи, в хозяйстве мало ' уде­ ляется внимания? Нельзя ска­ зать, чтобы кохгитет не прово­ дил вообще никакой работы с комсомольцами. Имелся такой метод работы, как индивиду­ альные беседы. Но в них чле­ нам ВЛКС.М недостаточно гл/убоко разъяснялись суть и важность обмена документов, В результате, многие еще не сфотографировались, а Анато­ лий Агапов и Василий Липец­ ких. недавно вернувшиеся из рядов Советской Ар.мии, еше не стали на комсомольский учет. В то же время, когда боль­ шинство комсомольцев добива­ ются высоких показателей в труде, некоторые к этому не стремятся. Например, отлично трудились на весеш 1 ем севе Николай Пышьев н Николаи Чернецов. Они сейчас заняты уборкой кукурузы на силос и выполняют с.менные нормы на 130-150 процентов. ,А пот два Сергея, Вдовидченков н .\ 1 атвеенков, работающие в колхозе слесарями, отличают­ ся удивнтельныд! непостоянст­ вом в труде. Эти ребята мо­ гут показывать высокие ре- зультат 1 > 1 , но они могут и це­ лыми днями не появляться на рабоче.ч .месте. Поведение этих комсомольцев можно было об­ судить на предыдущих собра­ ниях. Но, как ни странно, за отчетный период здесь прове­ дено всего лишь одно собра­ ние. Естественно, работы по воспитанию комсомольцев здесь не велось. В колхозе «1 .Мая» сложи­ лось трудное положение. Низ­ кая урожайность не позволила выполнить план продажи зер­ на государству, не лучше де­ ло обстоит в животноводстве. Задача ко.мсо.мольцев—актив­ но включиться в социалисти­ ческое соревнование, вмести свою лепту в поднятие эконо­ мики .хозяйства, выполнение планов и обязательств. Об это.м говорил в своем выступ­ лении агроном колхоза, комсо­ молец Владимир Стребков. —На собрании присутство­ вал первый секретарь РК ВЛКС.М П. Иванников. Он также указал яа ряд недо­ статков. и.меющнх место в ра­ боте комсомольской организа­ ции за отчетный период. В ходе выступлений намети­ лись пути устранения недора­ боток, что наш.'ю свое отра­ жение в постановлении. Секре­ тарем комитета комсомола вновь избрана Татьяна Степа- ненкова. Д. МИХАЙЛОВ . Хорошими делами славятся молодые механизаторы кол.хо- за «Заря». В этом году они отлично потрудились на убор­ ке урожая зерновых. Приме­ няя групповой метод уборки и используя передовой опыт лучших комбайнеров страны, быстро и своевременно завер­ шили обмолот зерновых. Заглушив моторы «степных кораблей» и очистив от пыли все агрегаты, бережно и по- хозяйски поставили их на хранение. ИА СНИ.МКЕ; группа моло- комбайнеров колхоза «Заря». Фото А. Заики. Опыт - молодым Н. А. Сафронов—скотник совхоза «Зареченский». За го­ ды добросовестной работы пришли к нему опыт н .мастер­ ство. Никита .Алексеерич охот­ но передает их молодым ра­ ботникам животноводства. В это.м году, после оконча­ ния восьмилетней школы, с ним работает Иван Шляпин. Никита Алексеевич и его помощник успешно выполняют свои социалистические о б я з а ­ тельства . Среднесуточные при­ весы в закрепланной группе составляют 800 граммов на каждо г о животного. Г. ТУМАНОВА.