Восход. 1975 г. (с. Измалково)

Отчеты и выборы в парторганизациях: Поговорить есть о чем Шел шестой час вечера, ког ­ да в Хухловский клуб начали собираться коммунисты. На пять часов здесь было назначе ­ но отчетно-выборное партий­ ное собрание. В связи с этим, коммунистов освободили от ответственных работ, дали воз ­ можность подготовиться к важному мероприятию. Но тем не менее, неорганизованность налицо: люди продолжали «тя ­ нуться» и собрание по этой причине началось только в седьмом часу. Открылось оно с отчетного доклада секретаря партбюро Сергея Фомича Трубицына. На до сразу отметить, что доклад ­ чик мною места уделил само ­ критике. А критиковать дейст ­ вительно есть за что. В пар ­ тийной оргаинзации третьей бригады колхоза «Знамя Л е ­ нина» насчитывается в данный .мо.мент 19 ко.м.мунистов. В на ­ чале отчетного периода было 22. Таким образом, ряды пар ­ тийной организации не толь ­ ко не пополнились, а наобо ­ рот, поредели. Чем это объяс ­ нить? В бригаде много хоро ­ ших. трудолюбивых людей, ко ­ торые достойны быть членами партии. Есть среди них актив ­ ные общественники, ударники труда, душой болеющие за д е ­ ла коллектива. Но с ними не ведется никакой воспитатель ­ ной работы. Партбюро не у.'нляет внимания вопросу но- иолнення рядов партийной ор ­ ганизации. Создавшееся поло ­ жение горячо обсуждалось на собрании. Коммунисты выска ­ зали слова критики в адрес партбюро. Известно, что трудовые ус­ пехи коллектива во многом з а ­ висят от активности ко.чму- ннста. На любом участке рабо ­ ты Он обязан показывать при­ мер ударного, самоотверженно ­ го труда, увлекая за собой беспартийных. В третьей брига ­ де наибольшее количество ком ­ мунистов находится в живот ­ новодстве. Казалось, одно это должно обеспечить нужный макал соревнования, поднять активность людей, что в ре- .зультате позволило бы доби ­ ваться высоких показателей. Однако успехи хухловских жи ­ вотноводов весьма посредствен­ ны. Судите сами. Если от к аж ­ дой коровы за тот же период 1974 года получено по 1578 килограммов молока, то в ны­ нешнем—по 1400. Естест ­ венно. государству этой продук ­ ции по сравиевию с прошлым годом продано значительно меньше. Вызывают тревогу низкая жирность и высокая себестоимость молока. Подоб ­ ная картина наблюдается при ныращиваини молодняка. Сред ­ несуточные привесы, опять же в сравнении с прошлым го­ лом, низкие. Если тогда они составляли 440 граммов, то сей­ час—322. Исключительно вы ­ сока себестоимость центнера мяса. Прибыли от животновод ­ ства бригадой не получено. Наоборот, убыток исчисляется довольно внушительной циф ­ рой. Сопоставление этих цифро­ вых данных заставляет поду ­ мать о причинах неблагопри- ЯП10Г0 положения, сложившего ­ ся в животноводстве. Низкие надои и привесы молодняка крупного, рогатого скота мож ­ но объяснить плохим кормле- иис.м, недостаточно правильцы.м уходом за животными. .Л в чем причина такого отношения к делу? Старейший коммунист, сторож животноводческой фер ­ мы, видит ее в следующе.м. В своем выступлении он сказал: —На ферме, среди доярок, слабо организовано социалис­ тическое соревнование Нет да- ------------------------------------- же красного уголка. Итоги со ­ ревнования среди доярок, скотников подводятся очень редко. «Молнии», «тревоги», «боевые листки» отсутствуют вовсе. А ведь известно. что гласность является основной движущей силой социалисти ­ ческого соревнования. Ясно, что животноводам негде соб ­ раться, побеседовать. Но ведь создание красного уголка—де ­ ло инициативы самих ком.му- нистов. Тем более, что поме­ щение есть. Только нужно про­ вести внутрепние малярные и штукатурные работы и поста ­ вить печь. Со стороны ком ­ мунистов слабо также осуще ­ ствляется контроль за качест ­ вом продукции. Иная картина в полеводст­ ве. Надо сказать, что уро ­ жай зерновых в бригаде полу ­ чен неплохой— 19.1 центнера с гектара. Это выше общекол ­ хозного показателя. Просле ­ живается работа коммунистов, начиная с подготовки к весен-' нему севу и кончая жатвой Хлеборобы бригады все усилия' направили на достойную встречу XXV съезда КПСС. Большой вклад в дело подго ­ товки техники к сельско.хозяй- стве! 1 нои кампании внес ком ­ мунист. механик бригады Алек­ сандр Петрович Су.хоруких. .Молодого коммуниста отличает инициатива, постоянное ж ела ­ ние трудиться. Он весь в нуж- Дах .\ 1 сханизатюров; знает что кому требуется, и стремит­ ся удовлетворить их запросы Надо сказать, что старание не прошло даром. К жатве на ­ пример, все комбайны 'были отремонтированы и во время страды серьезных поломок не было. В общем, А. П. Сухору кн.х обеспечил бесперебойну'ю работу уборочных агрегатов. Отлично потрудились на жатве .механизаторы. В сжатые сроки, без потерь, убрали зер ­ новые на площади 817 гекта. ров. Большое внимание уборке было уделено со стороны парт- оюро. Рег.улярно работали аги­ таторы, политинформаторы. Ряд коммунистов принял не­ посредственное участие в ж ат ­ ве. Показывал при.мер ударно ­ го труда комбайнер Николай Яковлевич Из.малков. В настоящее время большое значение придается идеологи­ ческому воспитанию комму ­ нистов. Однако в третьей бригаде особое рвение к поли ­ тической учебе не наблюдает ­ ся. Ссылка на чрез.черную з а ­ нятость— это не оправдани.-. При желании .можно выкроить час-другой из своего личного времени для того, чтобы по­ полнить свои знания. Причина в другом. У людей не хватает именно заинтересованности. Есть и другая причина. В зим нее время коммунистам просто негде заниматься. В каменно.ч, не отаплнвае.мом клубе, прово ­ дить занятия невозможно. Также негде проводить собра ­ ния и заседания партбюро. Коммунисты обсудили вскрытые в .ходе собрания не­ достатки, наметили пути их устранения. Обязались напра ­ вить все усилия На достойную встречу XXV съезда КПСС. В заключение на собрании выступил инструктор орготде ­ ла РК КПСС Иван Тихонович Логачев. Было избрано новое партбюро. Сразу же состоя ­ лось его первое заседание. Секретарем партбюро избран Николай Тихонович Шелякин. Д. БЕЛОКОПЫТОВ. СтроЖе контроль— вЫше ответственность Текущий год явился суро ­ вым испытанием для сельских тружеников. Он проверил бое ­ способность первичных партий ­ ных организаций. Скажем п/ртмо; многие показатели не радуют, хотя кое-какие успехи имеются. Не выполнены соци­ алистические обязательства по производству продукции как полеводства, так и животно ­ водства. В чем причина? Об этом шел принципиальный ра з ­ говор иа отчетно-выборных отделенческих партийных соб ­ раниях. В партийной организации при МТ.М насчитывается ше ­ стнадцать членов КПСС и три кандидата в члены КПСС. С отчетным докладом вы ­ ступила заместитель секрета ­ ря парторганизации Т. И. Не ­ красова. Она очень хорошо и подробно остановилась на те- •ме воспитания у молодежи коммунистического отношения к труду, ответственности за коллектив, за выполнение при­ нятых социалистических обя ­ зательств. Большинство ком- .мунистов активно участвуют в партийной и общественной жизни. Это—А. Е. Анохина, кандидат в члены КПСС В. М. Анохин. Работая элек ­ триком - акку.муляторщиком, он выполняет и другие ремонт­ ные работы. Возглавить брига ­ ду по механизации трудоем ­ ких процессов в животновод ­ стве поручили А. С. Карпико- ву. Активный коммунист, пен­ сионер С. Н. Потапов регуляр ­ но посещает собрания. Его выступления идейные. Сергей Никифорович не умалчивает о недостатеах и промахах. Вот другой пример. Живет на селе коммунист И. И Ко рендюхнн. Он .Ч 1 НОГО говорит о себе, к тому же только по­ ложительное. Жители знают его отрицательные стороны. Если взять с точки зрения партийной дисциплины, то у Ивана Ильича нарушений больше, чем у беспартийного. Посягательство на государст ­ венное добро, систематическое пьянство, неявка на партий ­ ные собрания. А если и при­ дет, то в нетрезвом состоянии и будет мешать работе собра ­ ния. Не случайно, коммуни­ сты вынесли правильное реше­ ние, наказав его в партийном порядке. Оснновское отделение по на ­ селению малочисленное, хотя земли здесь не меньше, чем в других отделениях. Здесь на ­ считывается четыре коммуни­ ста и один кандидат в члены партии. Все они заняты в сфе ­ ре материального производст­ ва: выращивают хлеб, сахар ­ ную свеклу, занимаются и жи ­ вотноводством. Секретарь парторганизации Павел Иванович Насонов от ­ метил, что результаты в поле ­ водстве и животноводстве .могли быть лучше, приложи больше сил, удели должное внимание. Выполнение Устава партии обязательно для всех. Этого, к сожалению, здесь не всегда замечается. Так, коммунист В. Ф. Бекетов хо ­ рошо знал, что будет партий ­ ное собрание, но не явился на него. Не растет партийная органи­ зация Лебяженского отделе ­ ния. В этом повинно, не толь ­ ко бюро. Отметили в выступ­ лениях коммунисты, что ско ­ ро вся па:рторганизацня «уй­ дет на пенсию». Справедливый упрек в адрес па:ртийного ко ­ митета. В наспех составленном док ­ ладе секретаря партбюро С. И. Семина не сказано о де ­ ятельности организации в це ­ лом. Какие вопросы рассмат ­ ривались на собраниях, кого приняли в партию, обсудили. Как улучшить дисциплину? Об этом как раз и ие было сказано. Аналогичное положение в партийной организации Квит- ковского отделения. Оказалось, что член КПСС А. Ф. Марты ­ нов не уплачивал членские партийные взносы в течение четырех месяцев. Кому, как ии •Лмлрею Филипповичу, доро ­ жить званием коммуниста. Тридцать три года партийного стажа. Это что-то да значит. Нарушает дисциплину в упла ­ те членских партийных взно­ сов А. И. Мамонов. Д. Ф. Ер ­ шов редко посещает партий ­ ные собрания. Хуже того, коммунист Иван Алексеевич Фролов системати­ чески не является на собрания и на вызов. В момент прохож ­ дения партийных собраний на ­ пился спиртного и явился на ток с ружьем. Организовал стрельбу. Поведение Фролова б ^ е т разбирать на своем засе ­ дании партком и вынесет соот ­ ветствующее решение. Конечно, не все плохо в от ­ деленческих партийных органи ­ зациях. .Много хороших при­ меров в нашей жизни. Име ­ ются коммунисты, болеющие за производство. Их большин­ ство. Хочется отметить А. Е. .Анохину. М. И. .Артемов:!. Т. II. Некрасову, И. И. Клюе­ ва, В. И. Стефанова, Н. С. •Артемову, В. В. Корнеева, Д. И. Парамонову и других, которые активно помогают партийным бюро отделений, руководителям совхоза в ре ­ шении различных вопросов. Надо на этих хороших приме­ рах н воспитывать всех, чтобы не только коммунисты, но и все рабочие стремились выве ­ сти совхоз из отставания. Если сравнить эту уходя ­ щую в историю пятилетку по годам, то рост, хотя и несрав- пительный, по имеется. Так, в 1972 поду сов.хоз имел 1311 голов крупного рогатого ско ­ та, то сейчас насчитывается— 1600. Почти на сто голов ко ­ ров увеличилось дойное стадо. В связи с ликвидацией сви­ новодческой фермы планирует­ ся к началу десятой пятилет ­ ки расширить дойное стадо. И за 2—3 года мы должны иметь 1100—1200 коров. Это заставляет коммунистов ду ­ мать о резком увеличении урожайности и кормовой базы. Трудная обстановка сложи ­ лась с выполме 1 гаем обяза ­ тельств по производству и продаже государству молока. Продало только 571 тонна из планируемых— 1143. С мясом дело обстоит лучше. Есть уве- релность, что обязательства будрт выполнены. За восемь непатных месяцев продано 245 тони мяса, а до конца года осталось продать— 1 2 1 . Большой разговор на пар ­ тийных» собраниях шел о по­ вышении урожайности зерно­ вых и технических культур. Урожайность в 14,3 центнера с гектара—это слабая урожай ­ ность. Много потеряли зерна в результате некачестветюго обмолота и медленных темпов жатвы и подработки зерна па току. Хотя и признали работу партбюро отделений удовле ­ творительной, но наказ был строгий. Секретарями вновь избраиных партбюро стали П. А. .А|ртемов, М. И. Молча­ нов, А. 3. Дрога 1 нова, В. Я. ■Лнохни. Коммунисты решили устранить имеющиеся недо ­ статки и XXV съезд Комму- 1 шстической партии встретить достойно. М. АЛАДКОВ. Литература для слушателей Начальное звено в книге в популярной фор ­ ме рассказывается об основ ­ ных вопросах экономики сель­ ского хозяйства, таких, как специализация производства, планирование и управление, рациональное использование техники и земли, организация и оплата труда, распростране ­ ние передового опыта и др. Пособие предназначено для тружеников сельского хозяйст ­ ва, эанимающи.хся в системе массового экономического об ­ разования. План 1975 г., № 37 Пропагандисту основ эконо­ мических знаний для колхоз ­ ников и рабочих совхозов. -Методическое пособие. Авт.; Обу.ховский в. -М., Синюков ■М. И. и др. — 1975, 192 стр., 30 к. Как лучше подготовиться к занятюо, на каких вопросах сконцентрировать внимание слушателей, какие практиче­ ские задания им дать, как до ­ биться, чтобы экономическая учеба способствовала творче ­ скому отношению колхозника и рабочего совхоза к труду? На эти и многае другие воп­ росы, связанные с пропаган­ дистским мастерством, и пыта ­ ются ответить авторы пособия. Книга рассчитана на сель ­ ских пропагандистов, ведущих занятия в системе .ма|Ссового экономического образования трудящи.хся. Пла-н 1975 г., № 41 Преподавателю основ эконо­ мики труда и производства для молодых рабочих. .Методи­ ческое пособие. Под ред. .М. А. .Мельнова. — 1975, 160 стр., 25 к. Цель пособия—помочь пре ­ подавателю овладеть методи­ кой подготовки и проведения занятий, в нем рассказывает ­ ся, как следует строить заня ­ тия по темам курса, какие вопросы выделить для собесе­ дования, какие практические задания можно предложить слушателям, что рекомендует­ ся использовать в качестве дополнительных материалов на занятиях. Большое внима­ ние уделяется связи изучае ­ мой теории с повседневной практикой рабочего. Пособие рассчитано на пре­ подавателей гкрофтехучилищ и руководителей бригадно­ курсового обучетшя молодых рабочих на предприятиях. План 1975 г., № 39 ■МЕЛЬНОВ М. А., СМИР ­ НОВ В. М. практические со­ веты изучающим основы эко­ номики труда и производства. .Методическое пособие. 1975, 5 л., 15 к. Цель настоящего пособия, написанного учеными-экономи- ста.ми,—помочь изучающим ос­ новы экономики труда и про­ изводства применять получен­ ные знания на практике. В нем дай перечень до.чашни.х заданий (простые экономиче­ ские задачи и примеры их ре ­ шения, темы рефератов), а так ­ же методические советы по их выполнению, рекомендуемая основная и дополнительная ли ­ тература. .Материалы сгруппи­ рованы по темам курса. Пособие рассчитано на слу ­ шателей профтехучилищ и мо­ лодых рабочих, занимающихся на предприятиях в системе бригадно-курсового обучения.