Восход. 1975 г. (с. Измалково)

Итоги работы животноввдав за 1974 Н Е В С Е Р Е З Е Р В Ы Илаи - закон для каждого коллектива ((юрмы Цифры показывают—^про­ цент выполнения плана (с дополнительным заданием) на 1 января 1975 года. Мясо КОЛХОЗЫ : им. XXII съезда партии 126 «Россия» 113 им XXI съезда партии 112 «40 лет Октября» 111 «1 Мая» 111 «Заря» 108 им. Маяковского 107 им. Дзержинского 104 «Восход» 4 00 «Знамя Ленина» 84 им. Ленина 82 им. М. Горького 76 СО ВХ О З Ы : ".Пролетарий» 106 «ИзмалкО'Вокий» 105 "Докучаевский» 102 ■Лебяженский» 68 «Зареченский» 61 По району: 104 Годовой план заготовок мяса район выполнил. Одна­ ко надо при,знат 1 >, что да ­ лась эта трудовая победа нелегко. Со одачей .мяса поч­ ти все время было тревож ­ ное положение. Если одни .хозяйства по произ ­ водству и сда ­ че этой продукции шли с опережением графика, то другие постоянно не укла ­ дывались в него. Это привело к то.му, что ряд хозяйств так и не справился с государ ­ ственным заданием. В большом долгу остался колхоз имени М. Горького, 1 ;оторый не додал десятки центнеров продукции. Ито ­ говые данные говорят о то.м. что выпалнить план живот ­ новоды оказались не в силах. И хозяйстве общее произ­ водство мяса, в сравненпн с 1973 РОДОМ, сократилось на ‘166 центнеров. Минус боль ­ шой, могли ли работники ферм рассчитывать на успех? Иезусловно, Кормовая база и минувшем году была хо ­ рошая, лето способствовало по.чученшо высоких приве ­ сов скота на нагуле, можно было организовать и ин- тетснвный откорм. Однако ничего подобного не случилось. Не смогли в хо.зя'йстве использовать ре- :;ервы повышения продуктив ­ ности животных. Среднесу ­ точный привес крупного ро ­ гатого скота составил всего лишь 300 граммов. Не уде­ ляли здесь внимания качест ­ ву прод.мкцин. Сдавали мо­ лодняк на .МЯСО- средним ве­ сом только 283 килограмма. Не поправляется положе ­ ние дел и сейчас. На недо ­ статок кормов специалистам и руководителям хозяйства ссылаться не прн.ходнтся. Сегодня их в пересчете на корлювые единицы насчиты ­ вается 13759 . центнеров, или на 2 00 центнеров боль ­ ше, чем на то же время в прошло.м году. Но в органи ­ зация содержания скота масса недостатков. В рационе молодняка преобладает цель ная соло.ма, привесов нет. Нет и заинтересованности животноводов в результатах своего труда. Не.многи.м более, чем на­ половину выполнил план з а ­ готовок мяса совхоз «Заре ­ ченский». Здесь также сок ­ ратили производство этого вида продукции. Ниже своих возможностей работали животноводы кол­ хоза и.мени Ленина, совхоза «Лебяженский». Хозяйства не справились с задашге.м по продаже государству мя ­ са. А причины те же. Скот сдавали .маловесный, на от- кор.ме не получали даже плановых привесов. В совхо­ зе «Лебяженский» резко снн зплн производство свинины, Фер-ма в хозяйстве большая. Здесь содержится более 2000 свиней. Однако внима­ ния ведению этой отрасли со стороны руководителей уде ­ лялось мало. Не поэтому л« среднесуточные привесы на голову не превысили 191 грам.ма? Отк.мда же в таком случае быть мясу? Между тем в ряде других хозяйств его производство уве.тнчи.'юсь. Успешно спра ­ вились с задачей животново ­ ды ко.'и^озоЬ илгенн XXI съезда партии, «Россия», имени Х.ХП съе.зда партии, сов.х^кчов «Измалковский» и |«Пролетарий». |ЭначительнС) увеличило продажу свинины государству Афанасьевское ..межхозяйственное объеди ­ нение, что сыграло важную роль 3 вьшо.лнении плана за ­ готовок Л 1 яса районо.м. м О у Л О К О КОЛХОЗЫ: «Заря» 121 «Вос.ход» 116 им. Х.Х1 съезда партии 109 им, Д:№ржпнского 108 «Знал 1 я .Тенина» 106 им. XXII съезда апртин 104 им .Маяковского 103 10 лет Октября» 103 • Росс 1 Гя» 102 им, ,Теш 1 на 102 ,«1 -Мая» 101 и.м. .М. Горького 94 СОВ-ХОЗЫ: «Изма.чковский » 99 ,8 ■Пролетарий» 98 - Док\ чаевскин» 90 . .Тебяженскнй» 82 «Зареченский» 78 в районном соревновании по продаже молока лучших 'показателей д,обились жи ­ вотноводы колхозов. Наибо­ лее успешно вели заготовки прод>’кцни колхозы «Заря» , «Восход», имени XXI съезда партии. Справились с зада ­ ниями и другие хозяйства. Только животноводы кол ­ хоза имени М. Горького не выполнили план. Хуже над выполнение.м плана работа.ли животново ­ ды совхозов района. Прак ­ тически ни один из них не справился с заданием по за ­ готовкам молока. Но и тут наблюдается 'резкий кон-,' траст. Если совхозу «И змал ­ ковский» до выполнения плана не хватало несколько центнеров, то совхоз «Заре ­ ченский» не додал их сотни. Не лучше дела у лебя- женцев. Планировалось про­ дать 11820 центнеров моло­ ка. Но из-за низкой продук ­ тивности скота в хозяйстве этого количества продажции не произвели. Валовой надои составил всего 11535 цент­ неров, а сдано было еще меньше—9636. На состоявшемся совеща ­ нии передовиков в ответ на Обращение ЦК КПСС к пар ­ тии, к Советскому народу бы ­ ли приняты повышенные со­ циалистические обязательст ­ ва на завершающий год пя­ тилетки. Чтобы сдержать слово, надо с первых же дней уси.-шть трудовое нап­ ряжение работников фер.м, поставить на службу пяти ­ летке все резервы и возмож ­ ности, не и.меть отстающих, по-деловому развернуть со­ циалистическое соревнова ­ ние. Основным содержанием его, как от.мечаегся в Поста­ новлении ЦК КПСС. Сове­ та .Министров СССР , ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О Всесоюз- но.м социалистическом со­ ревновании работников сель ­ ского хозяйства за увеличе ­ ние производства и .заготовок прО'Дуктов земледелия и жи ­ вотноводства в 1975 году и успешное завершение девя ­ той пятилетки», должна быть борьба каждого колхоза и совхоза, фер.мы, каждого ра ­ ботника за наращивание темпов производства, успеш ­ ное выполнение и перевыпол ­ нение планов н обязательств по продаже государству сель ­ скохозяйственных продук ­ тов. Это первая заповедь всех, н ее выполнение—дело каж ­ дого. Цифры показывают—н*Л|’. чено среднесуточног* мр*- веса (в граммах) на одну го­ лову крупного рогатого ско ­ та в 1974 году. КОЛХОЗЫ: «Россия» 641 им. Х.ХП съезда партии 616 «Знамя Ленина» 564 им. XXI съезда партии 535 нм. Ленина 508 им. Дзержинского 460 им. Маяковского 422 «1 Мая» 401 «Босход» 319 нм. М. Горького 300 «Заря» 242 «40 лет Октября» 139 СОВХОЗЫ: «Пролетарий» 757 ■.И.змалковск нй» 599 - Докучаевский» 506 ■.;3ареченскнй» 333 «Лебяженский» 193 По району: 431 З а 8 0 0 г р а м м о в с у т о ч н о г о п р и в е са в колхозе «40 лет Октября», По 242—330 граммов—в кол.хоза.х «Заря.», имени -М. Горького, .Восход», сов ­ хозе «Зареченск'ий». Приче.м привесы ниже, чем были в 1973 году. В ряде хозяйств группы интенсивного откорма сейчас содержат на рационе, в ко ­ тором одна солома. П при­ весов, естественно, не полх- чают. Животноводы района обя ­ зались в нынешне.м го>ду до ­ вести суточные привесы до 800 гра.ммов. Чтобы иметь в ,итоге такой показатель, надо ежедневно вести борьб\- за каждый гра.мм привеса, с наибатьшей эффективностью использовать корма. Получение высоких приве ­ сов — это основной источ. ник увеличения производст ­ ва 1мяса. В поатеднее !вреч •мя в хозяйствах стали созда ­ вать группы интенсивного от;кор.\ 1 а. Содержание живот­ ных таким способом вполне оправдывает себя. Иа улуч ­ шенных рационах суточные привесы превышают '900 гра.ммов. Однако это только в груп ­ пах интенсивного откорма, которые сформированы дале ­ ко не во всех .хозяйствах. Большинство хозяйств от- кор.м ведет обычным спосо­ бом. II продуктивность оста ­ ется низкой. Всего по 139 гралгмов среднесуточного привеса на голову получили Цифры показывают—нме. ется коров в расчете на 100 гектаров сельхозугодий на 1 января 1975 года КОЛХОЗЫ: «Россия» 12 им. XXII съезда партии 11,4 « 40 лет Октября» 11,1 им. Маяковского 10,7 им. XXI съезда партии 9,7 «Восход» 9,4 «Знамя Ленина» 9,4 «1 Мая» 9,2 н.м. Дзержинского 9 «Заря» 8,5 им Ленина 8,2 им. М. Горького 8,2 СОВХОЗЫ: «Пролетарий» 12,4 «Измалковский» 10 «Докучаевский» 8,7 «Зареченский» 7,5 «Лебяженский» 7,2 По району: 9.3 За год численность коров в районе увеличилась на 417 голов. Плотность коров на 100 гектаров сельхозугодий составила 9,3 головы, тогда, как ставилась задача иметь не менее— 10 . Многие хозяйства не вы ­ полнили плана выходного по­ головья коров. В колхозе имени М, Горького числен ­ ность дойного стада не уве ­ личилась ни на одну голову, .Мало коров на 100 гекта ­ ров угодий имеет колхоз имени Ленина. План же вы ­ ходного поголовья выполнен лишь на 87 процентов. На .конец года надо было иметь 660 коров, а содержится на фермах в настоящее время только 575. Почти не увеличилось Растить дойное стадо дойное стадо в колхозе «Зн а ­ мя Ленина», совхозах ■«До­ кучаевский», «Зареченский», «Лебяженский». В хозяйствах нашего рай ­ она эта задача решается медленно, пото.му что в боль ­ шинстве случаев злоупот­ ребляют выбраковкой коров. Па мясокомбинат отправля ­ ю т |К 1 ®отньк\ даж е 4 — 5 лактации. П, наоборот, .можно встретиться на фермах с -та­ кими фактами, где содер ­ жат коров в возрасте 1 I— 15 лет. Разве :это хозяйский подход к делу? Приводит он к тому, что выращенных телок хвагает только на воспроизводство стада. Числеин 01 сть коров на сто гектаров сельхоз>тод,ий — по казатель очень важный. Уве­ личение производства .моло­ ка и в дальнейшем в рай ­ оне будет за снет (повыше-, ния продуктнвностн скота. Резервов здесь много. Но планы производства и’ заго ­ ловок, ирод\,’нцим растут быстрее, че.м повышается продуктивность. Чтобы их выполнять, надо увеличивать поголовье коров, довести численность их в наступив ­ шем году до 11 голов на 100 гектаров угодий. Передовые доярки Цифры показывают—надоено .молока от одной коровы за 1974 год. Глазкова .М. Ф, Богатикова В. Ё. Ярковская Л. С. Волкова Н. И. Гайдукова Т. А. Чаплыгина А. М. Енина Е. Г, Ер-макова Р . В. Гурьева А. 3. •Левыкина М. Н. Кузьменко В. 11. Кофанова -Л. Е. Судакова Е. С. Глазкова К. Ф. Боровкова А. И. Богатикова К. 11. Дорохина М. П. Ряполова Л . П. ■Загрядская А. С. Левыкина Е, И. Марахова Р. Ф. Андреева А, С. Чаплыгина Н. Е. Петрова А. И. -Михалева В, В, Качалина М. С. -Маркптантова Н. Ф. Гурьева М. Т. Гурьева А, К. Вороб]>ева Т. А. Козлова Р. .■\ганова В. Г. Дорохина В. Е. Чижикова В. С. .Л.вдеева В. Е. Калужская В. М. Гурьева М. Дорохина В. Й. Про.тетарий» 3953 им, .XXI съе:зда партии 3870 «Пролетарий» 3771 «Измалковский» 3741 «Пролетарий» 3733 «Пролетарии» 3708 «Пролетарий» 3590 «Пролетарий» 3539 нм. -Х.ХП съезда партии 3470 «Пролетарий» 3430 «Пролетарий» 3417 «Заря» 3411 «Вос.ход» 3409 «Пролетарий» 3107 «Из.малковский» 3376 им. XXI съе:з 1 да партии 33 11 им. Дзержинского 3315 и-м. XXI съе.зда партии 3280 и.м. XXI съезда партии 3266 «Пролетарий» 3207 им. Ленина 3187 «Пролетарий» 3168 нм. .Х.Х1 съезда партии 3154 им. XXI съезда партии 3153 « З а р я » - 3135 «I Iроле та рий » 3112 н.м. .XXII съезда партии 3084 и.м. -Х.ХП съезда инргни 3083 им. -Х.ХП с'ьезда партии 3059 «Заря» 3055 «Пролетарий» 3052 «Россия» 3046 -Пролетарий» 3016 -Пролетарий» 3045 -Пролетарий» 3042 «Пролетарий» 3028 н.м. .XXII съезда партии 3016 «Заря» ■ 3013 Н а д о и м о л о к а по Ферм ам Цифры показывают —получено молока от коровы (в килограм.-«ах). ИДУТ ВПЕРЕДИ: Центральная Чаплыгинская Каменская Ровенская Калининская Кудияровская Воековская ОТСТ.АЮТ: Преображенская Слободская Знаменская Талыковская Ивановская Квнтковская Оберецкая «Пролетарий» 3500 им. .XXI съезда партии 3163 «Иратетарий» 3106 им, .Х.ХП съезда па])тии 2970 «Измалковский» 2938 «Пролетарий» 2832 «Заря» 2772 им. Ленина 2151 шм .Маяковского 2132 н.м. М. Горького 2099 им. Дзержинского 2113 «Зареченский» 2058 «Лебяженский» 2025 н.м. Ленина 2023