Восход. 1975 г. (с. Измалково)

в ко лхозе «1 Мая» широко разнернулось со­ циалистическое соревно- вание за получение высо­ кого урожая зерновых в завершающем голу девя­ той пятилетки. Успешно трудится на сене молодой механиза­ тор Александр Петрович Чернецов, который ведет сев на высоко.м агроте.х- ническом уровне. ИЛ СНИМКИ : А. И. Чернецов. Фото А. Заики. 1 ак за он товарищ Стоит на нр 1 ио] 1 ке в колхозе «Знамя Леннна^ свиноводчес­ кий ком плекс. Работает там за­ менате.тьный че.т( 1 Век Николай 13асн.п.евнч 111о)>охои. Электрик ■—основная его специальность. Но Ннк(ктан Васильевич, как говорят, мастер на все руки, никогда не сидит без дела. Ча­ сто обращаются к нему. Ведь оборудование комплекса слож­ ное, не каждый может разоб­ раться в технических узлах так, как Н. В. Шорохов. он мо­ жет. И никогда не откажет. Возьмется II сделает, не счита­ ясь со временем. П . Ч Е Ч У Р И Н . Хлебороб держит экзамен \ хлеборобов колхоза н.мени Л1. Горького в эти дни пет важнее заботы, че.м в сжатые сроки и качественно посеять яровые культуры. Как только позволили условия, механиза­ торы П]) иступплн к закрытию влаги па полях и за три дня качественно выполнили этот агротехнический прием. -Мы на поле, раскниувше.мся близь Чернавской автомагист­ рали. С п р а в а от нас механизаторы Н. II. П о- веткнн. Е. И. Болгов, В. П, П оветкни заканчивают куль­ тивацию почвы. Слева коллек­ тив агрегата ме.ханнзатора Ва­ силия Федоровича Внукова се­ ет яровую пшеницу. Сеяльщи­ ки И. А. Перцев, С . И. Сан­ дриков, Д. И. Щедрин, Н. Ф. Щедрин и .М. С. Червннцев работают хорошо. Механизатор В. Ф. Вну­ ков в трех.мпнутно.ч перерыве как 11. В. Шеховцов. .А он мо- на заправке сеялки говорит о своих результатах труда: —На это 1Ю-гектарное поле мы переехали вчера, сразу после обеда н сегодня пол­ ностью засеем его. .—Какова же глубина задел­ ки н норма высева семян?—С таким вопросом обращаемся к агроному колхоза А. В. Ро- лину. —На каждый гектар высева­ ем по 2,65 центнера семян,— отвечает .Анатолий Викторович. —Зерно ложится в почву на глубину 5—7 сантиметров... ...На седьмое поле мы при­ ехали, когда коллектив сея- телыюго агрегата механизато­ ра И. П . Карпова сделал пос­ ледний поворот на загонке. —Но 60 гектаров ежедневно засевает коллектив этого агре­ гата,—поясняет бригадир пер­ вой бригады И. .\1. Клевцов. Качество работы отличное.. Сам .механизатор, Иван П ав­ лович, планирует посеять нын­ че не менее 400 гектаров яро­ вых культур, из них 250 по основному плану весеннего се­ ва и 150—по площадям пере­ сева озимых. Сеяльщики Н. К. Ефанов, Г. Е. Сандриков, 11. Ф. Щед­ рин н М. И. Ефанов заправи­ ли сеялки первоклассным яч- .мене.м и агрегат двинулся вперед, засевая поворотные по­ лосы... Пр иятно отметить организо­ ванность и качественную рабо­ ту механизаторов И. Г. Кар­ пова, В. Т. Червинцева и В. И. Гладких. Они на «МТЗ-.50» обеспечивают фронт работ се- ятельмы.м агрегатам. Каждый из них культивирует в день по 20—25 га почвы, вместо 12,5— по сменному заданию. Пер ­ венство среди них за Иваном Григорьевичем Карповы.м. На его тракторе — пере.ходящин красный флажок. С гордостью рассказывает Иван -Михайлович Клевцов и о коллективе сеятелыюго агре­ гата В. .4. Новеткмиа. — П обывайте у него,—посо­ ветовал мам.—Он иа четвертом поле. .Мы располагали временем. П одождали несколько .минут, пока тре.хсеялочный агрегат стал на очередную заправку семенами. Сеяльщики И. М'. Щедрин, В. А, Грибанов, Н. 11. Щербаков и В. Карпов стали загружать в сеялки зерно. .4 сам механизатор вступил с на- ■мн в разговор: - Техника работает безот­ казно,—говорит ом.—Что ка­ сается .моих помощников, то ОМИ трудятся самоотверженно. Каждый из Них нри.ходит на 1 )аботу с рассветом н на.ходнт- ся в поле до 10 часов вечера. • Пре доставилась возмож­ ность побывать у сеятельных аг |)ега тов второй полеводче­ ском бригады. Коллектив аг­ регата механизатора В. И. Щедрина сеял вико-овсяную смесь. П оле отлогое, но каче- С 1 ВО заделки семян отвечает агротехническим требовани­ ям. П о ,50—60 гектаров в день засеваем этой кор.мовой куль- 1 \рон,—делятся мненме.м се- ялыцнки П . Т. Дорохин. В. Е. Д | >емов. .М. И, Лукнн, П . Е. . \ 1 |Щ 1 н н и в . и . .\1ахортов. Этот кол.чект 1 ш пока зани­ мает третье .место в соревно- вамш 1 . Боевой настрой на высоко- нро 1 ывод || телыше нспользо- ванне техники у иоио.марев- СК 1 Х земледельцев. Они рабо­ тают сейчас творчески, с сче­ том погодных условий н |)й ме- няют новые агроирмемы. А . П О П О В А . .... .............. Хозяйствовать разумно, расчетливо, экономно Курс на интенсивный откорм скота За Ч е ты р е минувших года в районе произведено 13477 тони мяса, что составляет 67 п р о ц е н т о в к плану девятой пятилетки. Следовательно в ныиешне.м году необходимо про.пвести 6.545 то 1 ш этой продукции. Чтобы успешно выполнить эту задачу, нужно резко увели­ чить производство .мяса путем амтеисивного откорма скота. В нашем районе, в основном, откармливаются два вида скота: крупно-рогатый окот н С ВШ1Ы1. Как решается этот вопрос? В обще.м балансе производст­ ва мяса удельный вес говяди­ ны сократн.тся с 45 процентов в 1973 году до 43—в 1974. В прош.то.м году было получено 20 833 центнера привеса круп­ ного рогатого скота, нлл на каждую откормочную г о л о в . у 353 грамма среднесуточного привеса. От продажи говяди­ ны колхозы Т совхозы ПОЛУ­ Ч И Л И 691 тысячу рублей чистой прибыли. >'ровень рентабель- - 1 ШС П 1 — 22,5 процента. Себе­ стоимость одного центнера привеса составила 137 рублей, а затраты труда—60 человеко­ часов. На каждый центнер по­ лученного привеса израс.ходо- вано 10,6 центнера кормовых тишиц. Пайл учшцх результатов до­ бились скотнчкн колхозов «Знамя Ленина:—570 граммов среднесуточного привеса на каждую голову откормочных групп мо.чодмяка крупного рогатого скота, имени XXII сье.чда партии, н.меии XXI съезда партии—370—454 грам ,ма. Колхоз «Знамя Ленлна», например, получил 1700 цент­ неров иривтч'а говядины. На каждый Г ! н их израсходовал 9 центнеров кормовых единиц II затратил 56 человеко-часов. От реализации говядины в кассу кол.хоза поступило 153 тысячи рублей Ч .1 С ТОЙ прибы­ ли Если бы все колхозы н сов­ хозы получили 570 грам­ мов среднео 5 'точного прлвеса от каждом откармливаемом го­ ловы .молодняка крупного ро­ гатого скота, то район полу­ чил бы донолннтелыю свыше 12 тысяч центнеров мяса. Однако, в большинстве хо­ зяйств не полностью исполь­ зуются имеющиеся резервы для получения высокой про­ дуктивности откормочных групп крупного рогатого ско­ та Так. животноводы колхо­ зов имени .Маяковского, «Вос­ ход*, «Россия», имени Лени­ на получили только 241—274 грам.ча годового среднесуточ­ ного привеса от одной головы молодняка крзщного рогатого скота. А совхоз «Зареченский» добился «рекордного» успеха по этому показателю—193 1 'рамма, тогда как затраты на один центнер продукции соста­ вили 12,3 центнера кормовых единиц. Большая пестрота н по се­ бестоимости производи.мон продукции. Если колхо:) «Зна­ мя Ленина» на каждый цент­ нер привеса говядины затра­ тил 90 рублей, то кол.хозы ,;:Россия::— 169, имени Дзер­ жинского—149. совхозы «Из- малковсклй;'— 166 и «Заре- ченскнй»—215 рублен. В семи хозяйствах: колхо­ зах имени .Маяковского, имени .Зеннна. 1 -Мая», совхозах «И 1 малковскнй», «Зареченскнй» производство привеса крупного рогатого скота оказалось убыточным, то есть потеряли 140 тысяч рублей. А если перевести эти .Убытки на .Затраченные сред­ ства, то на .каждый затрачен­ ный рубль получено 0,17-—• 0,30 рубля убытка. В.месте с тем, в районе есть хозяйства, которые на вложенные средства получили прибыль. Колхоз тЗнамя Ле­ нина:, к примеру, на каждый затраченный рубль на откор­ ме крупного рогатого скота П о л у ч и л 1 рубль 16 копеек прибыли, колхоз имени XXI съе;?да партии—57 копеек, имени .XXII съезда партии— 51, совхозы « Пр олетарий»— 54 н «Док\ чаевекпй»—33 ко­ пейки. Интенсивный откорм скота не только способствует росту производства мяса, снижению его себестон.мостн, но и у.луч- шению качества продукции. В 1974 году хозяйства района сняли с откорма и продали государству 2624 головы крупного рогатого скота сред­ ним весом 314 килограммов каждой. В том числе 24 про­ цента от этого количества ско­ та было отнесено к высокой упитанности Из этого следует, что но­ вый .метод ведения животно­ водства очень выгоден и его нужно внедрить всем хозяйст- на.м. В общем производстве мяса 51 процент свинины. Годовой рост производства свинины со­ ставляет 17 процентов. Это увеличен.ие произошло за счет Афанасьевского ’ межхозяйст­ венного объединения по про­ изводству мяса и откормсовхо- за Ясенецкнй». Колхозы и совхозы района в прошлом году получили 8 9 80 центнеров привеса сви­ нины. или 202 грам.ма средне­ суточного привеса. Себестои­ мость одного центнера пр.твеса составила 155 рублей. На одни центнер этой продукции 1 ырасходовано 9,1 центнера кор.мовых -сдинчц, затратили .54 человеко-часа. Уровень рентабельности производства свинины достиг 2,5 процента. Семь хозяйств, имеющие св.нюпоголовье, пол.счилп 53 тысячи рублей чистой прибы­ ли, остальные—5—дали 121 тысячу рублен убытка. На 9 килограммов увели­ чился годовой рост каждой .'Даваемо й головы свиней. Нужно за.метнть, что в связи с организацией в районе меж- хозяйсгвенного объединения но про.изводству мяса, кол.хо- 1 Ы н совхозы, имеющие евн- нопоголовье. стали сокращать производство свинины. Только ча истекший год ее производ­ ство у.меньшилось на 1607 центнеров, то есть на 17 про­ центов. Сам\ю высокую прибыль от пронтволства свин.ииы имеет колхоз имени .Х.Х1 съезда пар­ тии—77 тысяч рублей, или на одни рубль затрат получено 80 к опеек прибыли. 5 8 к опе­ ек на один рубль вложенных затрат получено в колхозе имени ХХН съезда парти.г. Особенно убыточные свино­ водческие фер.мы колхозов имени М. Горького, где на один рубль вложенных зат­ рат получено 34 копенки убыт ка, имени Ленина—32 и «1 Мая»—13 копеек. Удорожание свинины проис­ ходит из-за больших затрат кормов н труда, крайне низ­ кой продуктивности свиновод­ ческих ферм. Если в колхозе имени .Х.ХИ съезда партии на один центнер привеса Свиней было израсходовано 5, 8 цент­ нера кормовых единиц, затра­ чено 41 человеко-час, а себе- стои.мость одного центнера прод.У'Кшш составила 114 руб­ лей, то в катхозе имени М. Горького затраты на про­ изводство свинины н ее себе­ стоимость в два раза выше. Излишни затраты на произ­ водство свинины Допускают КОЛХО.ЗЫ «40 лет Октября*, .имени Ленина и другие .хо­ зяйства. Руководителям, зооспецпалн- стам хозяйств района необхо­ димо создать откормочные группы скота. Закрепить за ними лучших людей н обеспе­ чить животных обильным кор­ млением. Добиться на откорме животных 800—1000 гр аммов среднесуточных привесов. На­ вести необходи.мый порядок м иа откорме свиней, повысить среднесуточные привесы до 4.50 -500 граммов. Свиноводство — доходная отрасль, но вести ее надо ра- )\ мно. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. ■меввЕваввыаев Григорий Иванович Марку —лучший свекловод колхоза имени XXII съезда партии. В текущем году он снова будет выращива 1 ь ценную гехиичее- кун) культуру. .Механизатор хорошо подго­ товил и удобрил почву, ведет сев. НА СНИМКЕ: Г. И. Марку. Фото А. Заики.