Восход. 1974 г. (с. Измалково)
и з ОПЫ ТА Р А Б О Т Ы П Р О П А Г А Н Д И С Т А Основа успеха—доходчивость и убедительность ПЛ СППМКК (справа); С. 11. и’о:п.»ков на копсуль- Волее 1)0 лег работает пропагандистом |,омм\ пнет учшель Иагницпой восьми- летней школы Сергей Ивано вич Ь'о.чьяг.ов. Иропагаидн- стскую работу он расценива ет как важное партийное по ручение, отдает ему много сил и анергии. И ото.м году он ведет курс научного коммуниаыа в кол- хоае - 1 Мая». Па каждом занятии Сергей Иванович стремится <|юр.мироват 1 . и рачЕипап. у слушателей глу бокий интерес К' ма|)кснстско- ленинской теории, используя для этого различные методи ческие приемы и средства. 1 1 ропагаидистс 1 ;ое мастер ство пришло к нему не сра зу. Иа пути пропагандиста было немало трудностей. Ие раз приходилось ему заду мываться над вопросом: по чему слушатели на занятиях зачастую отмалчиваются, не проявляют интереса к глубо кому изучению вопросов? И Сергей Иванович пришел к выводу, что без глубокого знания марксистско-ленин ской теории, постоянного со вершенствования методиче ского мастерства невозмож но достигнуть успехов в про пагандистской работе. Все эти 20 лет стали для него годами напряженной и не прерывной учебы. С. И. Коз 1 .яков внимательно изу чал опыт работы лучших пропагандистов, .много тру дился над тем, как лучше органнзопать работу слуша телей, втянуть их в творче скую дискуссию. С годами тацнн в библиотеке РК КПСС. 11 акап.ти];а. 1 с.ч опыт работы, росло его мастерство. Сергей Иванович считает, что успех проводимого заня тия зависит от подготовки п|юпагаидиста к ие.му, от его умошй! ])аспределить учеб ный Материал во времени, наметит 1 > 1 )азнообразные ме тоды 1 )аботы. Готовиться к ним 011 начинает задолго до ,\ чебиого года, а точнее, в течение ряда лет путем на- ьоп.тешш и систе.матизации .чатериа.та по са]Мым различ ным пеючннкам. Он регу- . 011)110 читает произведения к.чассиков марксиз.ма-лени низма. художественную лите- рат\'р\, внимательно следит за журналами <Коммунист», "Политическое самообразо вание» и газетой «Правда». Из них С. И. Козьяков чер пает знания и идеи, добива ясь. чтобы выступления на занятиях были грамотны.ми, содержательными, доходчивы ми и убедительными. При ступая к изложению матери ала, Сергей Иванович в на чале лекции-беседы сообща ет план ее. Изложение ма териала ведет свободно, под черкивая в первую очередь главные, наиболее сложные вопросы. Много внимания пропагандист уделяет харак теристике литературы, кото рую он рекомендует для са мостоятельного изучения. У Козьякова С. И. в шко ле основ-марксизма зани- .мается 31 человек; .механи- ;)аторы, работники животно водства, рядовые колхозни ки. Все они люди уже немо лодые, с солидны-м партии- | ны.м стажем, имеющие обра- I з.оваине от 5 классов и вы ше. Имея ра;)личиую обще- обра.зоиательпую подготовку. , они ио-разному владеют на выками конспектирования. Поэтому Сергей Иванович иа некоторых занятиях отво дит специальное вре.мя для их 11 алвигии. Так, проведя собеседование ио те.ме: «Зна- чеии:,- 11еликой Октябрьской социалистической револю ции», со слушателя.ми была .‘.акоиспектиропаиа статья И. И. .'имшиа <0 ло:туиге Со- с;;и 11 с 1 шых Штатов Кпропы». Как это было сделано. Вна- ■ чале пропагандист подсел июгц собеседования, обра- Iив вии.мание слушателей на основные положения ленин ской теории социалистиче ской революции. В частно сти было ска;тано об истори ческом .песте п.миериализма как кануне социа.тнсгиче- ской революции, что именно в ус.тониих и.мпериа,' 1 нз.\ 1 а окончательно созревают ма- терна.и.иые предпосылки за- .пепы капита.'июма социализ- чом. Лое.те этого пропаган- дисто.м была прочитана ле нинская работа. При повтор- но.м ч гении весь текст с по мощью Сергея Ивановича был разбит на логические ча сти, озаглавлена каждая нз них и законспектирована-. В рез\ .нлате конспекти 1 Ювания слушатели установили связь иежд\ обострением противо речий внутри империалисти ческой системы и возмож ностью победы пролетарской револнщии в той или иной стране. В зависи.мости от це ли занятия Козьяков С. И. использует те или иные фор мы и методы пропагандист ского .мастерства. На одном занятии он использует на глядные пособия, на другом —различные технические средства. Правдивое и до ходчивое слово пропаганди ста в сочетании с примене- ние.м наглядных средств де лает его выступление об разным и впечатляющим. Это помогает слушателям глубже и основательнее изу чать 1 матерна.т. При подготовке к занятию по теме: «Две фазы комму нистического общества» Сер гей Иванович наряду с ре комендательной литературой просмотрел и отобрал из се рии плакатов «Основ науч ного коммунизма» те, кото рые наилучши.м образом мог ли иллюстрировать поло жения его лекции. Раскрывая сущность пе реходного периода от капитализма к социализ му. С. И. Козьяков исполь зует плакат такого же иаи.меиования. На не.м изо бражена диаграмма измене ния классового состава насе ления СССР с 1928 по 1937 год. Диаграмму поясняет рассказ пропагандиста: «С кооперированием крестьян ских хозяйств и организацией колхо:юв и совхозов прекра щается разделение крестьян на бед 11 ) 1 коя, середнякон н кулаков. Исключается воз можность, а те.м более во; 1 - пнкновения в деревне ч асто , собственинческнх элементов - кулаков и частных торгов цев. Образ\ется новый к.тасс —кол.хозное крестьянство. Ьзг.шпите на плакат. Если в 1928 году крестьяп-едипо- .тичвнков и некооперирован ных кустарей было 7-1,9 про цента, а эьсп.туат а юрских k. тассов 1,1) процента от все го населения, ю в 1937 году |. 01 хо:)ное крестьянство со- став. 1 яло 57,9 процента, кре- сп.яае-едиполичпнкн —5,6. а укспл> ататорских классов |.э 1 ; так-овых ,\же не было». При освещении других воп росов те.мы были исио.чьзова- иы и. 1 акагы: "Общие зако- иочерносги и специфические чс.ювия перехода от социа- .ша.ма к ко.м.м.уиизлп'». «Со- цнализ.м и ко.м.муинз.м—две фа.1Ы ко.имунистического об щества». И конце занятия с целью подведения итогов был показан днафнль.м «Две фа- :)Ы ко.и.муиистического обиге- С1ва». Зрительное восприятие цифр и днаграм.м, отражаю щих сущность переходного периода от капитализма к со- циализ:и>', общие и отличи тельные черты социализма и l , о.м.муни.з.ма. дало возмож ность слушате.'Ш.м понять, что соцнализ.м—это ие крат- ковре.менный этап на пути к коммунизму, а сравнительно длительная историческая по лоса в развитии ко.ммунисти- ческой фор-мации. Использованием наглядных пособий и технических средств не исчерпывается многообразие приемов, при меняемых т. Козьяковым С. И. в пропагандистской ра боте. Та.м, где нужно, он ис пользует художественную ли тературу. Излагая тему: «КПСС—руководящая сила коммунистического строи тельства», Сергей Иванович рассказывает слушателям о том, что В. И. Ленин в пар тии видел авангард пролета риата. его организованный отряд. Решающим условием силы партии является спло ченность ее рядов недопу стимость действий, направ ленных на подрыв ее единст ва. И как в подтверждение этого, он зачитывает слова из поэмы В. В. Маяковского «Владимир Ильич Ленин». «Партия— это единый ураган, и.э голосов спресованный тихих и тонких, от него лопаются укрепления врага, как в канонаду от пушек перепонки. Плохо человеку, когда он один. Горе одно.му. один не вопи Каждый дюжий тт5г-« е.му господни, 1 даже слабые, ес.'ш дпо 1 ‘. .V 1‘С.'1Н в партию сгруди.тсь малые— сдаГ 1 сл. враг, за.мрп 1 ,1ЯГ! П. 1 ртид рука .мп.ыионопалая, ежатая Г. 0,11111 гро.мящпй кулак. 11^ да.к-е, рас^ч.■азыг.ая о 1Л1СС, как о по.'пгпшеско.м вожде Т 1 )\;и 1 Щ 11 .\ея. р.мюво- диге. 1 е и >чнте.те народных -часе, он цитирует: «•Парны - сшитой хребет рабочего к.'щсса, Парны - бессмертие нашего дела 1 1 а]гп 1 ,ч—е;ишстг,еи 110 е, 410 .мне ие паменнг Сггодпя Ирика.:чик, а .;ав 1 ра ца 1 .егва стираю в карче .4. .ио.'.г к.часса. де.чо к.часса, сила к.’шсса, 1вог 410 такое парны! .Многообразно методиче- свих приемов, 11 |)и.иеияе,м 1 , 1 х тов. Козьяковы.м С. И., поз- во.чяет ему проводить запя- Н 1 Я в (|)ор.ме неприп) нсдеи- пон беседы, в творческих спорах и дискуссиях. Он уме- I .'ю нюцтвляет обсуждение I те.мы, тактично поправляет ; ошибочные выска:и.шанн,ч, подводит аудиторию к П 1 )а- вильны.м и глубоким выво- ! дам но теме. Й неудивитель но, что большинство слун 1 а- телей этой школы ирини.ма- ет живое участие в де.чах и начинаниях своего коллекти ва. В колхо:)е полным ходом идет ремонт техники. Отре монтированы все тяже.'няе т))акторы. Пример в работе показывает ко.ммунист кава лер ордена Ленина Ходыыш Тимофей Васильевич. Весь закрепленный за ним при цепной инвентарь поставлен Л на линейку готовности. На Ч ремонт трактора при п.чане 200 рублей израсходовано 120 рублей. И, что замеча тельно, что у него есть аос- .чедователи в лице механиза торов Матвиенкова И. И. и ‘ Анисимова И. Е. Их маши ны уже полностью готовы к весепне-полевы.м работам. Среди тысяч руководите лей школ и семинаров есть люди, подлинно влюбленные в свое дело, настоящие ма стера идеологической работы, не жалеющие сил и энергии для ком.мунистического вос- ] питания масс. И к ним с I полным основанием можно отнести К'озьякова Сергея Ивановича. 1 Методический Совет кабинета полнтпросвещеш1Я райкома КПСС. 110ЛЫИ01] м о л о к о Рейд газеты „Восход“ Вот уясе па протяжении нес кольких лот коллектив живот новодов третьей бригады кол хоза «Заря» борется за высо кие надои молока. Работают на ферме люди, чьи трудовые зас- ! Луги венчает большая увлечен- I иость своим делом, и стремле- , мне достнч 1 > сегодня более вы- ' сокпх рубежей, чем вчера, С честью выполняли доярки обя зательства прошлого года. По лучено по 2584 килограм.ма мо лока от кааздой из 135 коров. Результат неплохой. Но жи- вотноволы ставят перед собой задачу более сложную; полу чить по 3000 килограммов м’о- .юка от коровы. Хороших успехов добиваются сейчас доярки В. В. .Михалева, 1\. Д. Жорина, В. Г. .\1аляв11па, М. С. Бз'ляева. Более 6 кнлог- ра.ммов молока от коровы поле- чают они сейчас. Здесь работают люди, .хоро шо знающие производство. В .тобротных корпусах тепло, чи сто. —Главное.—рассказывают до ярки,—хорошая у нас кормовая база. На зиму заготовлено до статочное количество соломы, сена, и.меется сенаж, силос. В кормлении придерживаемся ра ционов. Ежедневно корова получает но 8 кнлограм.мов резки, 25 ки лограммов сочны.х кормов, се но, концентраты. Кроме того на каждые 100 литров сверх планового молока выдается по мимо ежедневной двухкилограм мовой нормы по 200 граммов комбикорма дополнительно. За короткое вре.мя построен на ферме кормоцех. Соло.ч\ скармливают в измельченном виде, сдабривая ее патокой, селью, концентратами. Зоо служба строго контролирует со блюдение рациона кормления. О соцналистическо.м сорев новании на ферме рассказал Дмитрий .Эфанасьевнч Шилов, секретарь партийной организа ции бригады. В красном уголке фермы хорошо оформлены соц обязательства. вы.мпел «лучшей доярке;^, присужденный К. Д. Жориной )а высокие показате ля в работе. Острая борьба за первенство разгорелась между В. В. .Миха левой н К. Д. Жориной, В. Г. •Малявиной и .М. Г. Дорохиной. Кто же теперь впереди—пока жут итоги. ...Очень хотелось бы ставить в прн.чер столь дружный и спа янный коллектив, столь слажен ную и четкучо работу. Но наряду с высокими надоя ми, все еще низка товарность молока. За текущий период по лучено 33217 тысяч кнлограм.мов молока. .Л продано всего 2.5262 тысячи килограммов. Куда же уходит остальное молоко? Ко нечно, сохранение здорового молодняка, интенсивное увели чение его привесов — отлично, Ио не в ущерб ферме. Ведь по самым скро.мны.м подсчета.м иа .\\ТФ ежедневно расходуется около .30 процентов ценного продукта. ведь телят с 2-ме- сячпого возраста надо приучать к заменителям молока. Надо обратить на этот серь езный факт особен' внимание I .А. Е. .Малявину, заведующему ,\\ТФ. и в ближайшие сроки устранить недостатки. Ведь все условия, а главное резервы здесь есть, И если уж решили животноводы третьей бригады колхоза «Заря» получить боль шое .молоко в определяющем году пятилетки, то хорошо бы уделить должное внимание не только увеличению продуктив ности дойного стала, но и зиа- чптз'лыюму повышению товар- I иости молока. Л. .мллявии. зав. МТФ. В. .МИХЛЛЕВ.Л. доярка. Л. ЩЕТИНОВЛ, корреспондент газеты «Восход».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz