Восход. 1974 г. (с. Измалково)

Э к о н о м и ч е с к а я с т р а н и ц а Повышать эффек т ивность к аж дог о г ек тара Центральный комитет КПСС призывает работников всех отраслей народного хозяйства сосредоточить особое шшманне в социалистическом соревновании на ускоре­ нии роста производительности труда, повышения эффек­ тивности общественного производства. (Из (^бращения Центрального Ко.иитета КПСС к пар­ тии, к советскому народу). Уиеличивать сборы зерна в директивах Х.Ч1\' съезда 1П1СС иредуо.матриваетсн дальнейший рост урожайно­ сти сельскохозяйственных культур, в перв.мо очередь, зерновых, так как производ­ ство зерна остается главной задачей в пятнлепте. Каких же результатов добились зе.мледел 1 >цы района за ис­ текшие 1 года? Справедливо­ сти ради скажем, что мпнув- шпе 1 'оды сопутствовали плохие климатические усло­ вия. .'^«суш.тивое лето 1И71 года значительно задержало рост всех культур. В колхо­ зах и совхозах района пов­ семестно были низкорослые хлеба и малове.сньп! колос. В результате работники по.те- ьодства не выполнили своих годовых обязательств. Бесснежная зима 1072 го­ да способствовала вымерза­ нию 03НЛ1ЫХ культур, поэто- -му весной была пересеяна эта площадь яровыми, в ос- новио.м, 1 сормовыми культу- 1 )ами. .Х это не совсел! вы­ годно для хозяйства. Безус­ ловно, корма нужны для об­ щественного поголовья ско. та. Однако для .хозяйств и для государства было бы вы­ годнее, если бы пересев про­ изводился продовольственны­ ми культура.ми. К примеру, яровой пшеницы в нынешнем, неблагонрнятном году в кол- хо.зе имени Дзержинского с каждого из 200 гектаров по­ лучено 32,0 центнера, а наи­ высшая урожайность овса в ко.тхозе имени Маяковского составила только 22 центне­ ра с одного гектара. Приче.м закупочная стоимость одного центнера яровой пшеницы О рублей -40 копеек, а овса— 5,40. Огромный недобор зерна возник в силу неблагоприят­ ных погодных условий пос­ ледних двух лет. Только нын­ че предполагалось взять с одного гектара посева не .ме­ нее 25 центнеров хлеба, а со­ брано только—16,7. Что во -много.м сказалось на средне­ годовой урожайности четы­ рех лет девятой пятилетки. Но тем не .менее, передо­ вые ко.т.лектнвы полеводче­ ских бригад и некоторых хо­ зяйств п при таких же обсто­ ятельствах успешно справля­ ются с поставленной задачей в области производства и за ­ готовок зерна. Так земле­ дельцы колхоза и-менн .\.\1 съезда партии в нынешнем году, напри.мер, собрали ио 21,6 центнера зерновых с гектара, в прошлом—26,7. В результате чего колхоз выполнил народнохозяйст­ венный план по продаже зерна государству .минувших четырех лет девятой пятилет­ ки и рассчитывает успешно выполнить в целом пятилет- иее задание. Этому успеху сопутствовал подъе.м культуры зе.мле- делия. Здесь освоены сево­ обороты, прогрессивная агро­ техника возделывания сель­ скохозяйственных культур, система удобрения полей и защиты растений. Домовин- скне хлеборобы переш.ти на выращивание высокоурожай- НЫ.Х сортов зерновых куль­ тур. В последние годы они получают по 34 центнера озимой пшеницы и ржи с гектара, но 27 —30 центне­ ров—яровой пшеницы и яч- -меня. На полях широко при­ меняются средства комплек­ сной .механизации, вследст­ вие чего резко снижены зат­ раты труда на производство центнера зерна. За всем этим стоит боль­ шая целенаправленная орга­ низаторская работа правле­ ния ко.тхоза. партийной, п)Х)фсоюзной и комсомоль­ ской организаций, главных специалистов по широкому при.менепшо на полях новей­ ших достижений науь'п и техники. .Хорошими трудовыми по­ казателями заканчивают ны­ нешний год и в целом четыре года пятилетки работники полеводства колхозов н.менн .Маяковского, имени ХХП съезда партии, совхозов «Из- .малковский» и «Пролет’а- рий». Они добились за пери­ од 1!)71—1974 годов выше- плановой урожайности зерно­ вых культур и выполнили четырехлетнее задание по продаже хлеба государству. .Это говорит за то. что и при неблагоприятных климатиче­ ских условиях можно обеспе­ чить высокую урожайность зерновых культур, если про­ тивопоставить непогоде вы­ сокое мастерство земледель­ ца, выполнить полный комп­ лекс агротехнических меро­ приятий. Если подходить к анализу с экономической точки зре­ ния, то надо отметить сразу, что большинство хозяйств района далеко не все сделало для обеспечения более высо­ кой урожайности в минув­ шие четыре года. Хозяйства располагают, можно сказать, всем. И новейшей современ­ ной техникой, и удобрениями, и квалифицированными кад­ рами Видимо, не хватило только четкой организации труда земледельцев, доста­ точной требовательности и своевременной распоряди­ тельности со стороны специ­ алистов. Иначе чем же объ­ яснить, что совхозы «Заре- ченский» и «Лебяженский» в последние годы получают самую низкую урожайность зерновых. Там вошло в си­ стему затягивать сроки поле­ вых работ, допускать брак на пахоте и в уборке уро­ жая. нарушать трудовую дисциплину. Точно по тем же причинам недополучено значительное количество зерна колхозами <,Восход», имени Дзержин­ ского, имени Ленина, совхо­ зами «Ясенецкнй», «Лебя- ясенский» н «Зареченский >. И как итог, низкая урожай­ ность с одного гектара в ны­ нешнем пятилетии. Об этом свидетельствует ниже публи­ куемая сводка. Цифры показывают сред­ негодовую урожайность зер ­ новых культур с одного гек­ тара за четыре года девятой пятилетки (центнеров). КОЛХОЗЫ: нм. -XXI съезда партии 21,2 нм. Маяковского 19,9 «Заря» 18,9 «Знамя Ленина» 18,6 и.м. Х.Х11 съездапартии 17.4 им М. Горького 17.4 «Россия» 17 «1 Мая» 16,7 «40 лет Октября» 16,5 н.м. Ленина 16,2 им." Дзержинского 15,4 «Восход» 15,2 СОВХОЗЫ; «Пролетарий» 21,1 «Из.малковский» 19 '•Докучаевский» 18,8 «Ясенецкий» 16,3 «-Тебяженский» 15,8 Зареченский» 14,2 По району: 17,3 Итак, .земледельцы района не выполнили своих социали­ стических обязательств по производству зерна, остались в до.тгу у государства по продаже этой продукции. Причиной тому послужили большие различия по уро­ ж айности ср еди х о зяй с т з района. Если бы все кол.хо- зы н сов.хозы достигли уров­ ня урожайности колхоза име­ ни Х.Х1 съезда партии и сов­ хоза «Пролетарий», то район в целом получил бы дополни­ тельно 24 тысячи тони зерна. 4’олько на этом потеряно 886 тысяч рублей денен.’ного до­ хода. Руководителя.м колхозов, совхозов, партинны.м, П 1 юф- союзным организация.м и специалистам хозяйств сле­ дует определить конкретные меры для резкого роста производства зерна в 1975 году с тем. чтобы успешно справиться с пятилетним на­ роднохозяйственны.м планом по продаже его государству. 1 о в ы ш а г п р о и з в о д и - т е л Ы 1 о с т ь т р у д а Сахарная свекла—одна из трудоемких культур. На ее возделывание и на уборку по району планировалось затрачивать в нынешнем пя­ тилетии на один гектар 40,3 человеко-дня. А фактиче­ ски этот показатель увели­ чен на 30—32 процента, по­ тому что 70 процентов зат­ рат труда приходится на руч­ ные работы. .Это малопроиз­ водительный и неквалифици­ рованный труд. С каждым годо.м при сокращении чис­ ла свекловодов возделыва­ ние и уборка этой ценной технической культуры все более затрудняются. Инеслу чайно среднегодовой вало­ вой сбор сахарной свеклы в районе в восьмой пятилетке составил 75260 тонн, а в де­ вятой пятилетке получено 59535 тонн сахарного сырья. Если в прошлом году колхо­ зы и совхозы собрали 85448 тонн сахарной свеклы, то нынче—39981. Разительные контрасты. Не правда ли? Безусловно, на снижение урожайности в значительной степени сказа­ лись плохие погодные усло­ вия. Однако передовые кол­ лективы свекловодов и в ны­ нешние, крайне трудные по­ годные условия выполнили свои социалистические обя- .зательства. Так, механизиро­ ванное звено В М. Курасова из кол.хоза имени -Х.Х1 съе.з- да партии с каждого из 70 гектаров собрало по 292 центнера сладких корней. Себестошюсть одного цент­ нера составила 2 рубля 52 копенки, или на 28 копеек ниже плановой. А хозяйство в целом собрало нынче по 135 центнеров сахарной свек­ лы. или на 70 центнеров больше, чем в среднем по району. С честью вьшолнили народнохозяйственный план по продаже этой продукции. Этот успех достигнут в результате целенаправленно­ го совершенствования тех­ нологии и организации про­ изводства сахарной свеклы, настойчивого внедрения ко.^тлексной .механизации. Возделывание этой культу­ ры здесь ведется механизи­ рованными звеньями, во гла­ ве которых лучшие механи- заторы. Постоянство звенье­ вых способствует повыше­ нию их квалификации и ма­ стерства. Они ежегодно про­ ходят соответствующую пе­ реподготовку. изучают все передовое, прогрессивное. Каждое звено и.меет полный набор свекловозделывающс!! и уборочной техники. звеньевых есть по одному по-мощнику. В звене по 12— 14 женщин. Каждая из них свободно обрабатывает по 5.5 гектара площади. Здесь внедрен хозяйствен­ ный расчет и аккордно-пре­ миальная оплата труда. Такая система стимулиру­ ет получению наивысшей урожайности свеклы при на­ именьшей себестоимости. В связи с высокой производи­ тельностью труда заработ­ ная плата свекловодов зна­ чительно выше, чем других категорий IIолхозников. Во всех механизированных звеньях отработана п внед­ рена технология механизиро­ ванного формирования густо­ ты насаждения растений с по.мощыо зубовых борой ЗВЗС-1.0 специально пере­ оборудованных для регулн- ))овки величины выреза всходов свеклы. Использо­ вание таких борон для до­ всходовой и послевсходовой обработки плантаций позво- .тяет успешно бороться с сор­ няками, создает условия для высокопроизводительного тру да свекловичниц на ручных операциях. По существу де­ лается не прорывка, а про­ верка при сменной выработ­ ке на одну свекловичницу до 0.5 гектара. В Домовинах перешли на полную механизированную уборку сахарно!) свеклы. В результате высокой культу- 1 )ы земледелия средняя дневная выработка на свек­ ловичный комбайн достигает .3,5—4 гектара с незначи- тельнылш затратами на ручную доочистку сладких корней. Поэтому среднее производство свеклы на один человеко-день составляет 1.4—1,5 центнера при пря­ мых затратах труда на один гектар—36,5 человеко-дня и на один центнер корней 0,25 че.човеко-дня. Воет производительности труда домовинских свеклово­ дов—определяющий фактор повышения :эффектнвностп производства сахарной свек­ лы. Вследствие чего хозяйст­ во на протяжение последних 10 лет добивается высокой устойчивой урожайности. Ус­ пешно справилось с четырех­ летним заданием производст­ ва и продажи сладких кор­ ней государству. Сахарная свекла—высоко­ доходная культура. В Домо­ винах в прошлом году от ее |)еализацин, например, полу­ чено 350 тысяч денежного дохода или 53—55 процен­ тов о б щ е г о дохода от продажи продук­ тов растениеводства, в ны­ нешнем— 185 тысяч рублей. Выполнили свои четырех- летнне обязательства свекло­ воды колхозов «Заря», име­ ни Маяковского и совхоза «Докучаевский». Они проти­ вопоставили непогоде высо­ кую культуру земледелия, свое -мастерютво и новую тех­ нологию возделывания цен­ ной технической культуры. И зе.мля платит и.м стори­ цей Ими заняты первые ме­ ста в районном соревновании по получению урожайности сладких корней. Какие же результаты, в частности, имеет каждое хо­ зяйство в отдельности? С.мот- рите нижепубликуемую свод­ ку. Цифры показывают сред­ негодовую урожайность са­ харной свеклы за 1971 — 1974 годы с одного гектара (центнеров). К0.'1Х0314: «Заря» 179 н.м. Маяковского 164 и.м. ХХГ съезда партии 15У «Зна.мя Ленина» 130 им. ХХП съе.зда партии 128 «-40 лет Октября» 121 им .М. Горького 119 «Россия» 114 и.м. Дзержинского 104 им, Ленина 96 «1 Мая» 85 «Восход» И СОВХОЗЫ: «Докучаевский » 158 «Ясенецкий» 91 «Измалковский» 89 «.Чебяженскш')» 36 «Зареченский» 26 Но району: 108 Низкая урожайность са­ харной свеклы большинства хозяйств ставит райО'Н под угрозу срыва народно.хозяй- ствешюго плана по продаже сладких корней. Колхозы и совхозы из-за низкого сбора корней недополучили 662 тысячи ))ублей к и р ' 1 ()V^ е . '1 '1 М< ' Ж 1 И > у д в о и т ь Картофель—ценная про­ довольственная культура. В народе ее справедливо назы­ вают вторым хлебом. К сожа­ лению. колхозы и совхозы района за минувшие четыре года собра.чи в среднем с од­ ного гектара только по 60 центнеров клубней. .Л если посмотреть па сводку, то в разрезе хозяйств результаты следующие: Цифры показывают сред­ негодовую урожайность кар­ тофеля с одного гектара за 1971- 1974 годы (в центне.^ рах). КОЛХОЗЫ: им. XXI съезда партии 78 «Зна.мя Ленина» 75 и.м. Маяковского 72 «Заря» 65 им. ХХИ съе.зда партии 58 «Россия» 55 «40 лет Октября» 46 «1 Мая» 46 им. Дзержинского 44 им. Ленина 41 им. М. Горького 39 «Восход» 27 СОВХОЗЫ: «Пролетарий» 93 «Докучаевский» 87 «Измалковский» 60 «Лебяженский» 54 «Ясенецкий» 54 «Зареченский» 40 Такие {юзультаты—не слу чайность. Это упущения в се- .меноводстве н технологии во.зделывання картофеля. ][отеряны и 229 тысяч руб­ лей денежных средств. Урожайность картофеля можно удвоить. Для этого нужно в каждо-м хо­ зяйстве подобрать добросове­ стных .механизаторов, обу­ чить их передовы.м ириема.м по выращиванию высоких урожаев картофеля, разра­ ботать для них технологиче­ ские карты, оплату, .меры мо­ ральной и материальной за­ интересованности. закрепить площади, наладить учет зат­ рат по выращиванию этой культуры. Эконо.мнческую страницу подготовили; Н. ЛИТВИНОВ, районный инспектор госстатистики А, п о п о в а ; наш корр.