Восход. 1974 г. (с. Измалково)

Р е нта б е л ь н о с т ь — г л а в ный по к а з ате л ь разумного хозяйствования Одной из главных задач на современном этапе является ^дальнейшее развитие и подъ- *^е.м сельского хозяйства. Это­ му вопросу в нашем районе уделяется первостепенное значение. Хозяйства района 1 )ас 110 лагают большим коли­ чеством техники. В районе и.меется 736 автомашин. 818 тракторов н 437 комбайнов всех .ма]юк и много другой сельскохозяйственной техни- 1 .И. Стоимость основных фон­ дов На 1 января 1974 года составила 37014 тысяч руб­ лей против 24333 тысяч руб­ лей на конец вось.мой пяти­ летки. Валовой продукции за прошлый год, нанри.мер, про­ изведено на сулнму 20.576 ты­ сяч рублей, из них продуктов растениеводства на 11911 тысяч рублей, прод\ктов жи­ вотноводства—на 8665. За год производство продукции во.цюс.то на 3856 тысяч руб- .'П'Й. И связи с этн.м улучши­ лось и финансовое состояние. Все хозяйства района в прош- .том году от реализации сель­ скохозяйственных продуктов, кроме совхо.за «Заречен- скнй», пол\чили прибыль, которая составн.та 2955 ты­ сяч рублей. .Л совхоз «Заре- ченский». имеет 54 тысячи |пблей убытка. Производст- . во иа.товой продукции в рас- Р чете на 1 человеко-час со­ ставило 1 рубль 64 копейки или на 28 копеек больше предыдущего года. Произво­ дительность труда на средне­ годового работающего за год уве.тичи.тась на 16 процен­ тов. ^ Возрос и денежный доход. В 1973 году он составил 17961 тысячу рублей, то есть на 2877 тысяч рублей больше предыдущего года. Только два хозяйства района: Колхоз «Россия» и «40 лет Октября», в результате боль­ ших убытков прошлых лет, 01 :азались убыточными. Пер­ вое из них имеет 110 тысяч р>'блей убытка, второе—73. Как показывают статисти­ ческие данные, итоги хозяй­ ственной деятельности 1973 года во много.м превосходят годовые итоги предыдущего |ч- нему года. Себестои.мость всей реализованной ' продук­ ции, например, исчисляется в 15006 тысяч рублен или на 116 процентов к 1972 го­ ду. Реализовано всей продук­ ции на 17961 тысячу рублей против 15084 —в 1972 году. Чистый доход составил 2955 тысяч рублей, то есть годо­ вой рост составил 821 тыся­ чу рублей. На один рубль затрат получено 1 рубль 20 копеек реализованной про­ дукции. Среднегодовая -стои.мость основных фондов составила 37014 тысяч рублей. В том числе на 100 гектаров сель- С1чохозяйственных угодий при­ ходится 39.5 тысячи рублей, или на 121 процент к 1972 год \. На руб.ть основных фондов приходится 0,56 руб­ ля ва.ювой и 0,48—реализо­ ванной продукции против 0,55 и 0,-19, соответственно, в предыдуще.м году. Выплачено зарплаты 8121 тысячу рублей, в том числе на 1 работающего 1062 руб­ ля. Среднемесячная зарплата одного работающего 89 руб­ лей. Г-)то на .8— 12 процентов выше уровня предыдущего года. На рубль зарплаты прихо­ дится 2,53 рубля ва.тдвой и 2 ,21—реализованной продук­ ции. Годовой рост составил 107— 110 процентов. Но те.м не менее, за общи­ ми показателя.ми роста обще­ ственного производства сры­ вается ряд существенных различий в экономике от­ дельных хозяйств района. Так, в средне.м по району на 100 гектаров сельскохозяй­ ственных угодий произведено 37,8 центнера мяса и 201,2 — .молока, тогда как колхоз «Заря» имеет по это.му пока­ зателю лишь 26,5 центнера » 1 яса, имени Ленина—27,1. Совхоз «Зареченскин» произ­ вел на 100 гектаров сельхоз­ угодий 140 центнеров .моло­ ка, колхоз и.мени Дзержин­ ского—163. Если в средне.м район увеличил продуктив­ ность дойного стада на 54 килограмма молока от коро­ вы, то совхоз «Докучаев- ский» снизил надои лю.тока от коровы на 158. килогра.м- .мов, совхоз «Измалковский» —на 38 и колхоз и.мени М. Горького—на 12 кило- гра.м.мов. При возделывании одних н тех же культур, при одина­ ковых затратах труда и средств, в кол.хо.зе имени Маяковского каждый гектар посева дал 62 рубля прибы­ ли, имени XXII съезда пар- гии—оЗ, а в колхозе имени Д:!ержинского — только 6, «Россия» —8, имени М. Горь­ кого— 11, совхозе «Лебяжен- ский»—2 рубля. .Хуже того, совхозам «За- реченский» и «Докучаев- ский» каждый гектар посева дал одни убытки. Резкие контрасты и в жи­ вотноводстве. Колхоз и.мени Х-ХП съезда партии, к при­ меру, на один гектар сель­ хозугодий получил 51 рубль прибыли, «Зна.мя Ленина»— 23, имени -XXI съезда партии — 21 рубль. Колхозы же и.мени -Маяковского имеют по это.му показателю 2,49 руб­ ля прибыли, имени Ленина— з , 49, совхоз «Зареченский» —0,98 рубля. Са.мую высокую прибыль от всех отрас.лей сельского хозяйства на один гектар сельскохозяйственных уго­ дий получили колхозы; име­ ни XXII съезда партии — 104,74 рубля, и.мени XXI съезда партии—64,20, «Зна­ мя Ленина»— 19,64 рубля. И, наоборот, наименьшую при­ быль на один гектар сель­ хозугодий и.меют колхозы и. мени .М, Горького—17,76 рубля, «Россия» — 25,68. и.мени Д.зецжинского—27,24. совхоз «Лебяженский» — 3,44 рубля. Совхозу же «Зареченский» каждый гектар сельхозуго­ дий принес 10,6 рубля убыт­ ка. Такая пестрота возникла не в сил\-, скажем, погодных обстоятельств, как это пыта­ ются объяснить руководите­ ли отстающих .хозяйств, а вследствие плохой организа­ ции р,\>;оводства той и.та иной отраслью. В истекшем году наиболее рентабельным было зерно. Па один рубль затрат полу­ чено 1,76 рубля прибыли. Убыточными ока;зались про­ пашные культурь!. На вложенный рубль получе­ но убытка по картофелю -»-34 копейки, овощам—30 и сахарной свеклы 5 копеек. Только от продажи некачест­ венного картофеля колхозы и совхозы района получили 185 тысяч рублей убытка сахарной свеклы—183 и ово­ щей—10 тысяч р\Флей. Себестоимость одного цент­ нера реализованного зерна снижена с 5.38 до 4,38 рубля, овощей с 26,7 до 6,77 рубля, сахарной свеклы с 4 до 3, 31, картофеля с 16,9 до 7,71, .молока с 17.65 до 16,99. свинины с 129,67 до ^_25,82,. яйца с 77,37 до 72. 96. А вот себестои.мость шерсти, наоборот, возросла с 519,72 до 553.33. Продукция животноводства в истекшем году была при­ быльной. От продажи скота получено 1225 тысяч рублей прибы.ли. молока—250" ты­ сяч. И тем не менее, большин­ ство хозяйств района не пол­ ностью использует резервы, имеющиеся в производстве се.тьскохозяйственных про­ дуктов. Если уровень рента- бе.тьности в целом по району составил 19.7 процента. В передовых хозяйствах: кол­ хозах имени XXII съезда партии 54,9 процента рента­ бельности, имени XXI съез­ да партии — 40. В ЭКОНОЛ1И- чески слабых —колхозе ■име­ ни М. Горького—1.3 процен­ тов рентабе.Дьности, совхозе «Лебяженский» — 2,8. Перед тружениками сель­ ского хозяйства стоит задача —из года в год повышать .вровень рентабельности. Для чего необ.ходи.мо добиваться значительного роста произ­ водства сельско.хозянствен- ных продуктов, сокращая прн ■этом затраты на единт;^• Ц!Юнзведенной продукции. Н. ЛИТВИНОВ, райинсиектор госстатистики. Кто ск о л ь И м о л о к о Цифры показывают-—про- дано молока от одной коровы (килограммов) за три минув- Ш 11 Х месяца 19(4 года. К0ЛХ031.1: им. Х.\1 съезда партии 468 «Знамя ,4енина> 427 • .Зарп» 321 . Восход» 306 нм. ХХП съе.зда партии 306 «Россия» 299 им. Ленина 295 нм. Джержинсь'ого 290 - 10 .тет Октября» 260 «1 Маи» 248 им. Маяковского 229 им. М. Горького 206 СОВХОЗ)»!: <■Пролетарий» 522 • Измалковский » 368 «.Чебяженский» 293 «Зареченский » 285 м я с а на 100 г е к т а р о в с е л ь х о з у г о д и й «Докучаевский • По району: 268 328 Животноводы района недо­ выполнили квартальный план продажи .молока от одной ко­ ровы на 9 килограммов. Успешно справились с :ш- дание.м колхозы имени XXI съезда партии, «Знамя Ле­ пина», «Заря*- и совхоз «Пролетарий». На фер.мах этих хозяйств организовано правильное кор.мление дойно­ го стада, хорошо поставлена племенная работа. В резуль­ тате чего хозяйства и.меют ранние отелы коров и сба­ лансированные но высоким качества.м кормов рационы. Отсюда и хороший рост про­ дуктивности. К сожалению, не во всех хо.шйствах соблюдаются важнейшие зооветеринарные требования. Так, в колхозах илшни Л1. Горького, имени Маяковского, совхозе «Доку­ чаевский», например, плохо работают пункты искусствен­ ного осеменения коров, вследствие чего допущена значительная яловость скота, п.л'охо кормятся животные. Ниже своих возможностей сработали работники .молоч­ нотоварных фер.м совхозов «.Тебяженский», «Нзмалков- ский • и .молочного комплек­ са «Россия». Коллективам отстающих ферм необходимо преодолеть отставание и в ближайшее время довести надой .молока до уровня передовых. МЯСО Цифры показывают—про­ дано .мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий (центнеров) за первый квар­ тал 1974 года. КОЛХОЗЫ: нм. ХХП съе:зда партии и.м. XXI съезда партии «1 .Мая» «Россия» «Восход» нм. Дзержинского нм. Маяковского «40 лет Октября» «Знамя Ленина» им. .М. Горького «Заря» !(м. Ленина СОВ.ХОЗЫ: «Докучаевский» «Измалковский» «Пролетарий» «Лебяженский» «Зареченский» По району: 22.7 16.5 15.5 14.6 14.2 14.1 13.8 13.2 12.2 И . 2 8,6 6,5 13,9 11,2 7.7 5,1 3.8 11.3 По продаже мяса на 100 гектаров сельско.хозяйствен- ных угодий первые места в районном соревновании за ­ няли животноводы ко.лхозов имени ХХП съезда партии, имели XXI съезда партии. Они на протяжении ряда лет ведут интенсивный откорм молодняка крупного рогато­ го скота и свиней, к том\ же но.лунают качественную и де­ шевую прод^•I(цию. Их' опь1т работы является достоянием всех работников животновод- сгва. Однако эти передовьш приемы ведения животновод­ ства переняли лишь некото­ рые хозяйства — колхозы «1 ;\'1ая», «Россия», «Знамя Ленина». Наукой и црактикой дока­ зано, что йнтенсивный от­ корм скота выгоден, и при­ менять его нужно смелее всем отстающи.м хозяйст­ вам. Полным ходо.м ведут по- .(евые работы земледельцы щ)лхоза «Россия». Здейь при.меняется передовой, гртщ- нрвой метод использования техники. Машины хорошо сагрега- тнрованы, с учетом полной нагрузки каждого трактора. . ИА СНИ.ПКЕ: агрегат ме­ ханизатора Семенова на се­ ве. Фото -А. Занкн. Экономическая страница № 3