Восход. 1974 г. (с. Измалково)

в о б л а с т н ом к о м и т е т е КПСС ) 11 ' к одо. 11 < 111 П( Г б т а ш Т | II )1 | ;(и х();| ( ш 11 ; ( 1 К \ о; { ( » 1 ! ; ) | ; ( | | | ( 1М1 1 1 и \ к ( ) Т ( ( | д . 1 Х г \;| | !1111 а ™ ! 1 л11ад| 'Д | | 1о. Бюро областного комитета КПСС рассмот ­ рело еопрос о группе колхоаон н соихозов, '1коио!угики кот1>рых развивается очень медлен­ но. и результате, основные показатели этих .»:1а11сгв по птогам трех лет пятилетки оказа ­ лись неудовлетворительными. Хозяйства не справляются с планами п заданиями но про­ изводству и заготовкам продуктов земледелия и алшотноводства. 11 а бюро были приглашены первые секрета ­ ри райкомов КПСС, председатели райисполко­ мов, начальники районных управлений сель- сього хозяйства, руководители спецпализиро- Елнных трестов н ооластпых сельскохозяйст- неииы.х слу1кб и иедомстк. На бюро были приглашены также руководители отстающих колхозов и совхозов. Бюро заслушало объяснение ряда предсе­ дателей колхозов и директоров совхозов о иричинах медленного развития этих хозяйств. Выступили Н. П. Голосннцкнй—директор сов­ хоза <>Боринский», В. Н. Золотарев—предсе­ датель колхоза «Красная звезда» Воловского района, Н. И. Пономарев—директор совхоза «КТфовский», Н. К. Попов—директор совхоза «Воскресенский». Па заседании бюро выступили первый сек­ ретарь обкома КПСС Г. П. Павлов, председа­ тель облисполкома П. Д. Новиков, секретарь обкома 1 СПСС А. Л. Афанасов. Но.т.хозы и совхозы обла ­ сти, иесыотри на исключи­ тельно т))удныо условия пого­ ды. сумели 1 нстсмннем году ИЫ)) 11 СТНТЬ н собрать отлич­ ный урожай сельскохозяйст ­ венных культур, сделать ОО.Т1ЛНОЙ шаг вперед в раз- Ы111111 пншотноподства. Это пррдонреде.тн.'ю наши успехи но Исеечжкшо.м соцналнстнче- СКОЛ1 соревновании. За увели­ чение производства и прода ­ жи е.ерна государству, а так ­ же е.и уве.тнчение ироизвод- С1иа II заготовок продуктов жпнопюводства об.части нри- с,\ждепы на вечное храпение два 11'11ас1Н,1х .знамени Цсит- ра.тыюго Комитета К'ИСС, С о т ч а .ининстров СССГ, ВЦСПС и ЦК П.И.'С.М. Ни­ когда еще за нею днадцатп- л^мшпо нсгорию об.щстн 1|):,зье1111К11 ссла Не ДОСТНГа .111 Таких ))е; 1 у . 1 ЬТатОН. :)Т01’ ус­ пех придает ношае силы в бор1,ое за далкнейшее раз ­ нит не сельскохозяйстненного 11)10н:1нодства. Имеете с тем нысокне наг|шды, почетное знание победителей но Все- еок1зно.и еорг-ннонанни нак.та- .тынаюг особую ответствен- ностн на каждого, застав.тя- 10г с повышенной требона- те.тьностню подходить к оцен ­ ке сиоей работы. С позиций ОТОЙ нысокой требонагелнности недопу­ стимо ынрит1.ся с (рактамн, когда рядом с экономически крепкими, высокотоварны.ми ко.тхоза.мн и совхозами ужи ­ наю гея .хозяйстна, которые производят ма.то продукции. Ианрн.мер, ко.'кчоз «Рас ­ свет» Во.тонского района да ­ же в прошлом урожайно.м году не спранн.тсн с задани- я.ми но заготчшкам сахарной снек.зы 11 картофе.тя. И это — не эпизод, не случайность в рабоге хозяйства. Отставание нот.то в систему. Но итогам трех лет пятилетки колхоз оказался в долгу по постав­ кам сахарной свеклы, карто- гре.тл, подсолнечника, ово­ щей, не справился с планами загоговок мо.тока и мяса. Совхоз <>Двуреченскнй» 1’ряаннского района по ито­ гам 1 !) 7 1 - - 1 9 7 3 годов сор ­ вал н.таны продажи всех без 11 СКЛ 10 ЧСНШ 1 НрОДуКГОВ ПОЛС- водства, в том числе и зерна. Совхоз ч-Нутырскнн» не спра ­ вился с н.таиом хлебозагото­ вок даже в 1 Н 7 3 году, а трех- .тегт1й план продажи зерна вынолнн.т .тишь на Зв про­ центов. Анализ работы колхозов н совхозов области за трн истекших года пятилетки четко выявляет группу хо­ зяйств, экономика которых развивается очень медленно. В то время, когда подавляю­ щее большинство колхозов и совхозов уверенно идет впе­ ред, эти хозяйства практнче- еки топчутся на месте н по­ этому все больше начинают оютавагь от соседей. Ног эти хозяйства— Воловскнй район: ко.т.хозы Вассвет-*, «Сво­ бода - Красная .1везда '. Грязннский район: с(1НХо:1Ы • Днуреченскин ». <■Бутырский ■>. Данковскнй район: совхозы «Возрождение», «Воскресенский». Добрннскнн район: совхоз «Кооператор». Добровекнй район: совхоз «Кировский». Клецкий район: совхоз «Воронецкий». Долгоруковский район: колхозы «Заря коммуниз­ ма ч «Верный путь». Задонский район: совхо:! «Тихий Дои», Пзмалковскнй район: совхоз -.Тебяженский». Красиннский район: колхоз имени Крупской, совхозы «Красное поле», <•К'1таснинскин». Лебедянский район: колхоз «Дружба», совхоз <С.1а1Ш->. Лев-Тслстовскнн район: |;о,тхо:? имени Ленина, сов- хо.! «Домачевскнй». Липецкий район: колхоз «Заветы Ильича», совхоз «Воринский». Становлннскин район: ьо.тхо:ня нмеин .Ч.ЧИ нарт- сымда, ц.мени Лермонтова, ■ 1 'югатырь», совхоз «Заря». Тербунский район: С()1;.Х0:1 «Ударник». Усмаиский район: колхозы имени (бронзе, «Во.п.шевик», «.■|е11иискнй п у ть ', иаени 1{алиин1ш. сов- хо:'. - Усмаиский». Хлевемскип район: к’о.тхоз «Заветы Ильича». Чаплыгннскнн раной; ко.мхоз имени ,' 1 епина'. сос- Х0.1 «Победа». Четыре десятка .хозяйств я:! 3 1 7 колхозов и совхозов 111)иостаиовились в своем раз- цитии, перестали справлять ­ ся с п.чана.ми и --заданиями и тянут назал всю область. Поче.му? Ведь они находятся в тех же почвенно-климатиче­ ских условиях, как' и их со­ седи, располагают теми же возможностями. 11 а бюро обкома был дан ответ на этот вопрос. Эконо­ мический анализ показал, что в перечисленных хозяй- ства.х отсутствует забота об интенсификации производст­ ва. Как н.звестно, в целом по области урожайность зерно­ вых в истекшем году соста ­ вила 2 3 , 1 центнера с гектара. В Усмаиском районе она рав ­ нялась 2 7 центнерам, в Ли­ пецком— 2 8 , 5 , в Добринском превысила 3 4 центнера. А в совхозе «Бутырский* собра ­ ли только ' 1 5 . 1 центнера с гектара, в совхозе «Возрож- .денне*— 1 5 , 7 , в колхозе «Дружба» Лебедянского рай ­ она— 1 5 , 3 . в совхозе «Дома- чевский»— 1 7 , 2 центнера с гектара. Необычайно низкой была урожайность и других культур. Сахарной свеклы в колхозе имени ХХИ парт- сьезда Становлянского рай­ она собрали лишь по 7 8 цент­ неров с гектара, в совхо.зе «Возрождение* —по 6 6 . в совхо-зе «Лебяженскин* —по 11 центнера. Плохое использование зем ­ ли. низкая отдача гектара нов.'юкли ;!а собой и отстава­ ние в области животноводст­ ва, В го.м же колхозе «Крас ­ ная шезда» Воловского рай­ она надой молока на фураж ­ ную ко[Юву в 1 9 7 3 году да- 5ке не достиг дв\ хтысячной отлимкн. Получено лишь по 1 9 7 7 килограммов. В совхозе «Ь’ировский* — 1 4 8 4 - кило­ грамма, в совхозе «Борин- ский» —чуть больше двух тысяч. Чрезвычайно ннзкн показатели—и по привесам скота па откорме, по выхо­ ду .молодняка и т. д. П что характерно, эти цифры не .меняются на гцютяженин не­ скольких лет. Вполне зако ­ номерно, что все эти хозяй ­ ства по итогам трех лет пяти­ летки оказались в большом долгу перед государством. Так, совхоз «Бориаский» трехлетний план по заготов­ кам .молока выполнил толь ­ ко на 8 6 процентов. Волов- ский колхоз «Красная звез ­ да» трехлетиим план по за- 1'отовкам мяса осуществил па 9 4 процента. Добринский совхоз « ГСооператор», сорвав .!адапня но всем видам про­ дуктов полеводства, соответ­ ственно не выполнил пи од­ ною пш.-азателя и но прода- ■ке продуктов животноводст­ ва. Итоги 1)аботы отстающих хо:шйств за ))яд .чет показы ­ вают п другое. Здесь, как правило, плохо поставлен экономический' анализ, нет четкого планнрованпя зат- ]1ат, отсутствует забота об :)ф1|1ект1шпости кипитальпых в.'южений. Руководители, специалисты, финансово-эко­ номические работники не за ­ ботятся о то.м, чтобы деньги, вло'женные в технику, соору­ жение производственных объектов, приобретение ско­ та и на другие нужды, бы­ стрее приносили ПОЛЬЗУ. В целом ряде хозяйств допу­ скается неоправданное рас ­ пыление капитальных вложе­ ний по второстепенным объ ­ ект а.м. В то же время глав ­ ные объекты финансовых вложений, такие, как живот­ новодческие комплексы, по- .чивиые участки, комбикор­ мовые цехи—строятся года­ ми. -А. уже построенные—ос ­ ваиваются недопусти.мо мед­ ленно, длительное время не выходят на запланированную производственную мощность. В результате огромные средства, вложенные хозяй ­ ствами в развитие произ­ водства. как бы консервиру­ ются, годами не приносят ожидаемого эффекта. Колхоз или совхоз попадает в за ­ труднительное финансовое положение, начинает влезать в долги. Все это усугубляется еще н тем, что в большинстве отстающих хозяйств на очень низком уровне находится технология производства. Затраты труда и средств па центнер продукции иногда в 2 — 3 раза превышают пла ­ новые. Из-за этого непомер­ но возрастает себестоимость килограмма привеса скота, центнера сахарной свек.чы и т. д. К ТОМУ же, продавая продуктов мало и низкого качества, хозяйства теряют тысячи руб.чей, по.чоженных за сдачу сверхплановой и высокосортной продукции. На бюро с тревогой от.ме- чалось, что отрицательные генденцпи в отстающих хо­ зяйствах не преодолены и в 1 9 7 4 г о д \ . Проверка пока:та- ла. что н.менно в этих кол- хо;шх и совхозах с.чабее. чем в других, идет ремонт и ком­ плектование машин, подго­ товка кадров механизато- )юв, вывозка удобрений, под­ работка семян. Так, по состо­ янию на начало .марта в кол­ хозах «Свобода» Воловского ])аГюпа, кондиционных семян было всего лишь 4 5 1]1юцен- тов, ц.мени 1 -;рупской Крас- иинск'ого— 4 6 , «Дружба» Ле ­ бедянского— 5 9 , в совхозах «Воринск'ий» и «Победа» — 5 7 п))оцентов. Неудовлетворнтелы10 вы­ полняются квартальные пла ­ вы заготовок продуктов жи­ вотноводства, В совхозе «Во- рнискнй* квартальное :1ада- иие по продаже мяса не вы­ полнено и наполовину, п.'юхо 01)га11изованы поставки моло­ ка. Та же картина —в колхо­ зе «Красная звезда» Волов- ского района, в даиковском совхозе «Воскресенский» и .многих других. На бюро было подчеркну­ то, что у всех этих колхо;шв и совхозов нет объективных причин для отставания. Де ­ ло ;}аключается в нежелании хотя бы элементарно анали ­ зировать основные экономи­ ческие показатели, в бесхо­ зяйственности и безответст­ венности руководителей п главных специалистов отста ­ ющих колхозов и совхозов. Они свыклись с низким уровнем полеводства и жи ­ вотноводства. не использу­ ют тех огромных резервов и возможностей, которыми располагает теперь сельское хо:1яйство. Большинство из них пытается жнгь старым багажо.м, подходит к делу со стары.мп :яеркамп, мало ин­ тересуется перспективами развитии производства. Бюро обратило Ш1имаиие сок|)етарей 11айко.мов КПСС, 111)едседателей райисполко­ мов, специалистов 1)айоииых с. чужб... а ханже руководите лей специализированных трестов и других областных ведомств иа то, что они ие вникают глубоко в де.ча от ­ стающих хозяйств, с.чабо сирашнвают с их руководите- лей, не проявляют до.чжной заботы о внедрении пе1)едо- вой технологии, допускают неоправданное распыление средств капитальных вложе ­ ний в.место концентрации их на главных объектах сельско­ хозяйственного производст­ ва. Бюро обкома КПСС при- ня.'ю постановление, обязы ­ вающее руководителей обла ­ стных сельскохозяйственных органов н служб, а также райкомов и горкомов пар­ тии, райисполкомов, район­ ных управлений сельского хозяйства, председателей колхозов, директоров совхо- :юв, секретарей первичных партийных организаций раз ­ работать исчерпывающие ме- ))ы для преодоления отстава ­ ния вышеперечисленной группы хозяйств. Бюро предупредило на­ чальника областного управ­ ления сельского хозяйства т. Телякова, начальника об­ ластного производственного объединения совхозов т. Б а ­ ранова, директоров трестов совхозов тт. Мельникова, Зоси.мовича, Зайцева, Давы­ дова, Камакина, Голева, Кор­ сакова, начальников район­ ных управлений сельского хозяйства, председателей колхозов, директоров совхо­ зов о том, что они несут пер­ сональную ответственность .за безусловное выполнение народнохозяйственных пла ­ нов пятилетки по заготовкам продукции сельского хозяй­ ства каждым колхозо.м н совхозом. Областное управление сельского хозяйства, област­ ное производственное объеди­ нение н тресты совхозов, райкомы и горкомы партии, райисполкомы, руководители колхозов и совхозов должны улучшить руководство хозяй- ства.ми, своевременно внед­ рять передовую технологию ведения растениеводства и животноводства, глубже разо- б;)аться с дальнейшей спецп- ализацнон, концентрацией Н1Юизводства, ускорить :!а- вершение ст!Ю11ге.’1ьства жи ­ во пюводческпх ко.малексов 1 выведение их на проект­ ные Л10ЩН0СТИ с те.м, чтобы ’.а оставшиеся два года ня- ти.'юткн значительно уве.'ш- чить 111)оизводство животно­ водческой продукции 1 обес­ печить пыиолнеиие заданий 1 ВП'И.' 1 е 1 кн. Следует ;шачнтелыю улуч ­ шить экономическую работу, иовестн ренште.'н.ную борь­ бу с бесхозяйственностью, факта.мн разбазаривания ма- нцшалыю - '1ех1шческих цен­ ностей КО.’КХОЗОВ и С 0 4 1 Х 0 .ШП. Полнее испо.'п.зовать имею­ щиеся в 1 'аждо.м ко.' 1 Хозе н совхозе ннутреннне резервы и большие возможности для значительного роста н1Юнз- водства зем.'1еде;1ия и яшвот- новодства, снижения ее себе- стои.мости. Добиться, чтобы каждая от1)асль сельскохо- :1яйственного производства была высокореитабе.п.ной и хо:!яйства работа.'ш только с 11 рНбЫ.' 1 Ы 0 . Об.паствые сельскохо:шй- стиенные о)ианы, райкомы и горко.мы пар!пи, райнсво,1ко. .мы обв.-'.амы повысить спрос с вредседз гелей ко.'1хо:юв, двр.ёкторов ('оихо:)Ов, нредее- дак'.тей сс.1ьски.\ Совеюв, .заготов11те.1Ы1ых оргшшва- ций, специа.'шстов в других работишюв сельского хозяй­ ства :1а добросовестное ис- |10.'1нсиие ио:к1оженш.1,ч на них обя.пшноетей н обеспе­ чение выполнения кваргаль- ных н го;щш. 1 Х н.' 1 а 1 Юв нро- н.шодстна и :мготог.ок про­ дукции. И рнш т , срочшяе меры к у.'|\чшешпо содержания и кормления скога е то.м, что­ бы ре;!1:о повысить его в)10- д,\ К1ивиость, обеспечить без- .\с.'10иное ыяпо.'шенне н.'шнов 110 :1аготовкам .мяса, .молока яиц 1 шерс'гн. До начала ап1)еля пеобхо- дн.мо провести обмен некон­ диционных семян, завезти в но.тной 110т1)ебиости на сев горюче смазочные .материа- .'1Ы, минеральные удоб|)е- ния, нодкор.мнть все озн.мыо, обеспечить нодбо]) .мехини;’.я- торов для двухсменной рабо­ ты т1)акто1юв н других .ма­ шин на севе. Ранее составленные рабо­ чие планы весенних по.'ювых работ с.чедует рассмотреть доно.'нште.тыю с те.м, чтобы провести весновспашку не бо.тее чем за 1 - 5 ])абочн,х дне 1 |, сев ранних зерновых, одно.тетвих трав, подсолнеч­ ника и сахарной свеклы -за 3 -1 дня 111111 высоко.м каче­ стве агротехники. Бюро предложило раГн.о- •ма.м и горко.мам партии, рай- исполко.мам, хозяйствеины.ч руководите.тя.м областных и районных служб, колхозов, совхозов, иартнйны.м, проф­ союзным и комсо.мольским орга11и.)ациям значительно улучшить органи:1аторскую и .массово-политическую ра ­ боту, своевременно подводить и широко показывать итоги соревнования, .мобилизуя всех т1)ужеииков села па борьбу за достижение более высоких производственных показателей в животноводст­ ве, получение высоких уро­ жаен н бе;!услов11ое выполне­ ние принятых социалистиче­ ских облзате.’п.ств иа 1 9 7 4 год. ( )б.тастиые се.чьскохо- :шйствен11ые органы, райко­ мы и горкомы КПСС долж ­ ны представить очеты о хо­ де выполнения постановле­ ния бюро к 1 0 июля н к 1 5 ноября с. г.