Восход. 1974 г. (с. Измалково)

производительноеть труда— главный фактор развития производства в, и. Ленин говорил, что производительность труда— т:«ше важное, самое глав­ ное для победы нового об­ щественного строя. Теорети­ ческое определение знает 1 ,'анчдый руководитель и спе­ циалист Колхоза и совхоза 1 )айоиа, если спросить их, то они ответят, что это плодо- творцоет),, эффективность общественного труда в про­ цессе производства. Это вы­ ражается ко.тичество.м про­ дукции, произведенной ра­ ботником в единицу времени. Ио а если задать вопрос' по Д 1 )угом\': как в колхозе или совхозе думают повышать производительность труда? И сразу речь пойдет о меха­ низации. Все это правильно на 1 е))вый взгляд. Л1еханиза- ция способствует росту про­ изводительности труда. Но расс.мотри.м один при­ мер, 1 ;ак при одинаковой ме- хашк’.ации животноводче- ских (])ерм, одинаковом ос- на 1 цр)ши основными фонда­ ми и животноводстве, при- ме]яю равном обеспечении рабочей силой, техник'Ой, сне- циа. 1 истами результаты зиа- чите.'и.но отличаются друг от др,\та, В районе есть два сорев­ нующихся хозяйства — это 1.0.ТХ03 имени .\.ХП съезда партии и «1 -Мая». Оба спе- I циализи])уются на производ- стве зерна и продукции жи- потноводства. Ио природным \'с.токиям колхозы имени -Х.ХИ съезда партии и " I Мая» не имеют сущест- вениых раз,тнч 1 Н 1 , Рассмот- ртл 1 одну из отраслей сель- екюго хозяйства—животно- ■иодство. Начиная с 1970 года, кол- ■хоз <■1 Мая > взял курс на механизацию животновод­ ческих помещений. Здесь по- строи.чи несколько хороших ио.мещеннй для скота с меха- ни.зироваиион подачей воды, |)а.здаче|'\ кормов, очисткой ио.мещеиий от навоза. Ос- иовиые средства (фонды) в животноводстве с 308 тысяч ))уб. 1 ей уве.тнчи.тис!» до 703 тысяч рублей. Ио .механиза­ ции трудоемких работ на жииотноводческ'их фермах много сделано и в колхо.зе I имени Х.ХИ съезда партии. ' За четыре года в ко.лхозе '■1 Мая* основные фонды в ;кнвотноводстве увеличились в 2 - 3 раза, в колхозе имени .XXII съезда партии всего .тишь на в процентов. На Ное инва])}! 197 1 года ос­ новные фонды в животновод­ стве на 100 гектаров сель- хоз\тодий составили в кол­ хозе илы'нн XXII съезда пар­ тии—20 тысяч рублей, в кол­ хозе «1 Мая»—19 тысяч рублей. Таким образом по уровню механизации и обес­ печенности фондами оба кол­ хоза на.ходятся в равных ус­ ловиях, Оба хозяйства распо­ ложены вблизи асфальтиро­ ванной дороги. Казалось бы, что теперь есть все условия для увеличения производи­ тельности труда и производ­ ства продукции животновод­ ства в обоих колхозах в рав­ ных размерах. Однако этого не последовало. Если производительность труда в животноводстве в колхозе и.мени XXII съезда партии против 1970 года уве- личи.тась на 48 процентов, то в колхозе - 1 .Мая*—на 20 процентов. Произведено Экономические показатели соревнующихся хозяйств валовой продукции в 1973 году на один человеко-час н ко.тхозе имени XXII съез ­ да партии--! рубль 78 копе­ ек, «1 ;\1ая*— 1 рубль 05 ко­ пеек. Прибыль от животно­ водства в расчете на 100 гектаров сельхозугодий со­ ставила в колхозе и.мени -XXII съезда партии—51 рубль, в колхозе «1 Л1ая»— 12 рублей или меньше в 4 раза. Если себестоимость жи­ вотноводческой продукции в 1973 году против 1970 года в колхозе имени XXII съез­ да партии снизилась на 10 процентов, то в колхозе '■I Мая* она осталась почти на уровне 1970 года. Рез 1 ;ие различия имеются и в производстве продукции на 100 гектаров сельхозуго­ дий. Если колхоз имени XXII съезда партии произвел .мя­ са 49 центнеров, молока— 270, то колхоз * 1 -Мая*, со­ ответственно, 34 и 167 цент­ неров. Так где же лучше оказа­ лись результаты, повлияв­ шие на производительность труда? Конечно, в кол.хозе и.мени .XXII съезда партии. Здесь следует от.метить, что производительность тр\ да оп- )теде.тяется не только уров­ нем механизации. Она зави­ сит от множества условии и, в частности, от того, что обобщено можно назвать экономически грамотным .хозяйствованием. Поэтому нужно понять правильно, где заложен наиболее зна­ чительный резерв роста про­ изводительности труда. А жизнь и практика показыва­ ют, что та.м, где лучше счи­ тают затраты, там ' эффекта больше. Существующий уро­ вень затрат труда на произ­ водство продукции животно­ водства в ко.ъхозе «1 Мая.* еще довольно высок. В 1973 году на рубль зат­ рат, вложенных в животно­ водство, было пол\-чено при­ были в колхозе <<1 Мая*— | 15 копеек, а в колхозе имени ' -Х.ХИ съезда партии—61 ко­ пейка. Какой вывод? В кол- -хозе <!1 Мая» не умеют счи­ тать копейку. Зато любят много тратить. В это.м хо­ зяйстве намного меньше, чем в колхозе имени XXII съезда партии произвели животноводческой продук­ ции. Однако оплата труда оказалась больше на 8 ты­ сяч рублей, израсходовано }.ормов на 8,7 тысячи руб­ лей больше, на общепроиз­ водственные и общехозяйст­ венные расходы ушло 19 тысяч рублей против 28 тысяч рублей в колхозе име­ ни XXII съезда партии. Очень большие затраты ока­ зались в кол.хо.зе «1 .Мая» на автотранспорт, использо­ ванный в животноводстве— 19 тысяч рублен. 11осле >каза 1 шых сравнений мож­ но спросить бу.хгалтера н экономиста кол.х'оза «■'1 (Пая»: почему такие большие затра­ ты? Все .это говорит за то. что руководство и специали­ сты кол.хоза <1 -Л1ая» ослаби­ ли контроль за расчетливы.м ведение.м хо.зяйства. пере­ стали считать колхозную ко­ пенку, значительно ухудши­ ло свою работу колхозное бюро эконо.мического анали­ за. Колхоз -?1 Мая» распола­ гает всеми возможностями более интенсивно развивать свое хозяйство, В хозяйстве есть техника, хорошие жи­ вотноводческие помещения, опытные кадры, высокопло­ дородные земли, а самое главное —хорошие люди. Но недостает одного—планомер­ ного руководства со сторо­ ны правления колхоза. Поэтому борьба за наилуч­ шее использование средств, за наивысшую прибыль— это одновременно и борьба за повышение производи­ тельности труда. Особенно сейчас, когда рентабельность производства—одно из са­ мых слабых звеньев в эконо­ мике сельского хозяйства. Н. ЛИТВИНОВ, ранннспектор госстатистики. Лидия Михайловна Бар ­ кова—лучший свекловод пя­ той бригады колхоза «Зна­ мя Ленина». В прошлом го- ,ду ее :}вено получило но 330 ценгнеров корней с гектара. Лидин .Михайловна прово­ дит большую общее гвенную работу на селе. Она—депу­ тат се.тьского Совета, агига- гор среди свекловодов. Звено активно готовится к выезду в поле. Решено в текущем году получить но 350 центнеров свеклы с гек­ тара. ИА СНИМКЕ: Л. М. Бар ­ кова. Фото А. Заики. Письма с комментариями Штптвттт т Из газет я /зная, что попол ­ нить свой вклад можно, не яв­ ляясь лично в сберегатель ­ ную кассу. Это просто заме­ чательно. Вот и решил вос ­ пользоваться этой услугой. Сдал на Чернавском прием ­ ном пунк те откормсовхо.за «Ясенецкий» теленка и по пу ­ ти домой зашел в сберега ­ тельную кассу узнать; можно ли перевести деньги, причи’ тавшиеся мне в отк ормсовхо- зе. на мой счет по вкладу в сберегательной кассе. А мне ответили. что Центральная сберкасса не разрешает. По лучи. мол. деньги в совхозе, сз потом принеси. Н. СТЕПАНЕНКОВ. с. Пятницкое, От редак ции; Мы ■соз во ­ нились с главным бухгалтером огмормсовхоза «Ясеиэцкий» А. К. Быковской и заведую ­ щей Центральной сберега ­ тельной кассой Н. Шамриной и попытались выяснить вопрос. Оказывается, перечисление денег сдатчиков скота на их счет в сберегательные кассы прак тикуется. Но в одно вре. мя откормеоахоз получил большую сумму денег и бу/-- гаптерия решила произвести р а с ч е т н а л и ч н ы м и . Это было временным явлени­ ем. Однако, оно вызвало за ­ к ономерное сдатчиков. недовольство ИдетВсесотзвсое сорем 1 Ю]ва.ммв ТРОПИНКАМИ РОСТА Животноводы пятой мо- .точнотоварной фермы поста­ вили пе 1 )ед собой задачу— досрочно выполнить социали- стнчесьие обязательства чет­ вертого, определяющего года пяти.летки. Доярки решили надоить по 2500 килограм­ мов молока от коровы, скот- шнси добиться получения 500 600 граммов среднесу­ точного привеса от одной го­ ловы откор.мочных групп .мо­ лодняка крупного рогатого скота. ...Рассвет. То та.м. то здесь освещается электри­ чеством окна сельских изб. Слышен тихий говор доярок, удаляющихся к молочното­ варной ферме. Рано начинается рабочий день животновода. У каждо­ го свое хозяйство, семья. Да н на ферму каждый н.з них должен прибыть вовре.мя. Та:; и сегодня, словно но команде, доярки занимают своп рабочие места. Их дви­ жения торопливы. За рнт- ..шчиым рокото.м э.лектромо- горов транспортера навозо- удаления, подачи воды и до- и.тьных установок их речь почти не с.лышна. Но каждая из них не просто .занята сво­ им делом, а как-то старается что-то найти новое в каждо­ дневной работе. Это и инди­ видуальный уход .за жнвот- ны.ми, и подготовка рабочего места. Проверяется еще раз на чистоту и без того чистый молочный инвентарь. Заме­ тим. что кол.леьтив снежков- ской .молочнотоварной фермы борется за высокую ку.льту- ру прои.зводства и оправды­ вает свои стремления на де­ ле. Он продает продукцию первым сортом. Ферма полу­ чает надбавку за сдачу мо­ лока пониженной кислотно­ сти и повышенную жирность. это в значительной мере сказывается на снижении се- бестои.мости продукции. Каждый член коллектива знает вчерашний результат труда и старается его при- у.множить. Имеет личные планы на месяц, на кварта.л, на год. Поэтому строго конт- роли!>уется порядок выдачи кормов, их приготовление. Не случайно на пятой молоч­ нотоварной ферме надои мо­ лока от каждой коровы со­ ставляют около 8 килограм­ мов в день. По.мнится, в первые дни стойлового содержания скота партийная организация бригады получила тревож- ц ! с и г н а .л ; коровам выда- ;>:ся неприготовленные кор­ ма Факт подтвердили и до­ шки Этот вопрос рассмотре­ ли на партийном собрании. Было оешено направить на рабо'т по приготовлению кормов коммунистов -А. -А. Шрахова, В. Ф. Волкова, С. А. Окорокова. После че­ го 360 голов крупного рога­ того скота, в том числе 130 коров, получают из вращаю­ щейся е.мкости измельчен­ ную, запаренную и обога­ щенную микроэлементами и дрожжеванньшн концент­ ратами резку. I [лодотворно трудятся и скотники В. Н. Белокопытов и А. А. Марахов. Они доби­ ваются в эти дни 550—600 граммов среднесуточного привеса от одной головы .мо­ лодняка крупного рогатого скота. П главным исходом дела в их успехе—добросове­ стное выполнение распоряд­ ка дня. Шесть лет на этой молоч­ нотоварной ферме работает Г. С. -Марахов. Он ответ­ ственный за отправку .моло­ ка на прие.мный пункт. Он четко следит за тем, чтобы продукция была отправлена вовре.мя и с соответствующи­ ми сопроводительными доку­ ментами. Среди животноводов пя­ той бригады развернуто бое­ вое социалистическое сорев­ нование. Свои планы они подкрепляют делом. В эти дни рост надоев молока про­ тив прошлого года от коро­ вы на 2,8 килограм.ма боль­ ше. .V передовые доярки Р. <1>. Марахова, Е. У. Иван­ цова надаивают в день 9—10 1 ;илогра,м.\юк молока от каж­ дой ь'оровы. Здесь же ведется боль­ шая работа по племенно.му делу. Не случайно в прош­ лом ГОД'.', напри.мер, получе­ но от 100 коров 98 телят. И.-? обще! и количества при­ плода 30 телочек, имеющих породные качества, отобра­ ны на пополнение дойного стада. В нынешнем году из 50 голов новорожденных телят уже 49—переданы телятни- ца.м. В это.м немаловажную роль сыграли меры .мораль­ ного и материального поощ­ рения, разработанные по ус- .'ювиям соревнования. Н. БЕЛОКОПЫТОВ. Кол.хоз и.мени Ленина. (