Восход. 1973 г. (с. Измалково)

Восход. 1973 г. (с. Измалково)

1 * к% ? Уш.:а в прошлое трудная гпа текущего года. Маста- .Ж время подвести итоги ю тр>да хлебрробов, врогнилпзпровать плюсы и минусы, определить пути использовании резервов. Итоги показывают, что земледельцы района доби­ лись замечательных трудо­ вых успехов. В целом собра- н ) 100-177 тонн зерна, то есть с каждого из 46748 гек- ^ тароз, взято по 21,5 центне­ ра. Успешно выполнен на­ роднохозяйственный план продажи хлеба государству, засыпаны семенной, страхо- ф - вон фонды II фураж для общественного животновод­ ства. Главным критерием по­ вышения сбора урожая, явилось повышение культу­ ры земледелия. Во всех хо­ зяйствах района на высоком агротехническом уровне и в оптимальные сроки проведен весенний сев. В почву высе­ яны высокопродуктивные сортовые семена и достаточ­ ное количество удобрений. На увеличении урожайно­ сти сказалось и улучшение структуры посевных площа- - дсй. Зерновые в районе за­ нимали 60,1 процента паш­ ни. Причем около 70 про­ центов всех посевных пло­ щадей были отведены под такие высокопродуктивные сортовые культуры, как яро­ вая пшеница, ячмень, овес, просо, вику. В общем успехе заложено и мастерство хлеборобов. Они проявляли гюиетиие ге­ роизм во время уборочной страды, вырывая у непогоды тонну за тонной, хлеб. Толь­ ко настойчивость и умное маневрирование техникой ^ победили ливневую стихию. Вот как выглядит уро­ жайность зерновых культур по хозяйствам. Цифры показывают—по­ лучено зерновых с одного гектара посева (центнеров). , КОЛХОЗЫ: им. XXI съезда партии 26,7 им. Маяковского 26,5 «Заря» 23,8 «1 Мая» 23,2 «Россия» 22,4 «Знамя Ленина» 22,1 «40 лет Октября» 21,7 нм. XXII съезда партии 20,3 им. М. Горького 19,8 им. Лепина 19,2 нм. Дзержинского 18,5 СОВХОЗЫ: «1 [змалковский» 24 ф 1 С ш т о г м ш г о д а мет д ать больше «1 1 ролетар 1 гй» 23,9 «Дохучаевскпй» 23 «Лсбяженскпй» 20,7 «Ясенецкнй» 18.8 «Зареченский» 17,3 По району 21,5 Самую высокую урожай­ ность зерновых культур по­ лучили земледельцы колхоза имени XXI съезда партии. Домовинекне хлеборобы со­ брали нынче по 26,7 центне­ ра зерновых. А такие куль­ туры, как яровая пшеница н ячмень дали на круг по 28 центнеров, просо—30,1 и овес—38,9 центнера. По 26,5 центнера зерна получили работники поле­ водства колхоза имени Мая­ ковского, в том числе яч­ меня взято по 33,2 центне­ ра с гектара, вики—по 33, проса и овса более—29. Высокими оказались и на­ молоты озимых культур. Колхоз имени XXII съезда партии собрал по 34,4 центнера ржи с одного гек­ тара посева, «Россия»—36,9, а совхоз «Пролетарий»— 52,5. Неплохих результатов до­ бились хлеборобы совхоза «Измалковский». Они соб­ рали 116400 центнеров хлеба с 4850 гектаров, или по 24 —с гектара. По 23—23,9 центнера хле­ ба с гектара посева взято в, колхозах «Заря»', «1 Мая», совхозах «Докучаевё’кий» и «Пролетарий». Наряду с этим, в ряде хозяйств — сравнительно невысокая урожайность зла ­ ковых и крупяных культур. Так, в колхозе имени XXII съезда партии, совхоза «Ле- бяженский урожайность зерновых значительно ни­ же, чем в среднем по рай­ ону. Колхозы имени Дзер­ жинского, имени Ленина, имени М. Горького, совхозы «Зареченский» и «Ясенец- кий» взяли только по 17,3— 19,8 центнера хлеба с одно­ го гектара посева. Такая пестрота объясняет­ ся неумением главных спе­ циалистов использовать име­ ющиеся возможности в об­ ласти увеличения производ­ ства зерна. Теперь известно каждому рядовому земле­ дельцу, что настало время необходимости внедрения прогрессивной технологии, соблюдения правил агро­ техники. А вот среднее руко­ водящее звено колхоза име­ ни Дзержинского, видимо, забыло об этом. Здесь на­ рушились сроки сева, что повлекло за собой недобор зерна. Имели место случаи некачественной подготовки почвы к севу. Там не при­ дают должного значения и химизации. И хуже того, в этом хозяйстве уборка зер­ новых затянулась до ноября месяца. По тон же причине недо­ получена урожайность и в совхозах «Зареченский» н «Ясенецкпй». Зареченские земледельцы отважились собрать с 136 гектаров толь­ ко 109 центнеров проса, или по 80 килограммов с гекта­ ра, по 7,4 центнера получе­ но гороха. А в совхозе «Ясе- нецкий»—в последние дни уборки допускались боль­ шие потери уже выращен­ ного хлеба. Много зерна попортилось на току в колхозе имени М. Горького. Здесь тоже не засыпали хорошего зерна и на семенные цели. Помнит­ ся, в дни уборки, во время одной из рей­ довых проверок, агро­ ном-семеновод хозяйства М. И. Зароченнев на воп­ рос нашего корреспондента «Почему медлите с подбор­ кой гороха?», ответил, что мы, мол, проводим экспери­ мент — доводим семенное -зерно до посевной влажно­ сти в поле. Этот «экспери­ мент» сыграл злую шутку: теперь в колхозе нет ни ки­ лограмма высококлассного зерна. Известно, что нивы туч­ неют от высокопродуктив­ ных сортовых, но качествен­ ных семян. А вот в колхозах «40 лет Октября», «Россия» об этом позабыли в дни уборочной страды. Успех своевременной уборки хлеба вскружил голову руководст­ ву, и не иначе, как поэтому оказалось засыпанным в за ­ крома для семенных целей сырое зерно. Даже теперь не трудно подсчитать, во что обернется земледельцам нерасторопность и безответ­ ственность агрономов в бу­ дущем году. Сам по себе напрашивает­ ся вывод, что урожай всеце­ ло зависит от мастерства и умения земледельца выпол­ нить в срок полный комп­ лекс агротехнических меро­ приятий. Хлеборобам предстоит не только закрепить достигну­ тые результаты, а наметить пути дальнейшего увеличе­ ния производства зерна. Л. СМИРНОВА. Евгении Егорович Воб­ ликов, которого вы види­ те на нашем снимке, ра­ ботает фрезеровщиком в Чернявском отделении Сельхозтехника». Высо­ коквалифицированный спе циалист пользуется в кол­ лективе рабочих автори­ тетом и большим уваже­ нием. Все ответственные заказы по ремонту техни­ ки доверяют Евгению Его­ ровичу. НА' СНИМКЕ: Е. И. Вобликов. 1амара Ивановна Ьон- даревская заведует лабо­ раторией на Пролетар­ ском заводе пе переработ­ ке плодов. Со своими обязанностями успешно справляется- Много внимания уделя­ ет качеству выпускаемой продукции. Коллектив ла ­ боратории работает под девизом: «Выпускать про­ дукцию только высокого качества». НА СНИМКЕ: Т. И. Бондаревская. Фото А. Заики. Хорошими успехами в труде заканчивает тре­ тий, решающий год пяти­ летки свинарка Афанась­ евского межколхозного объединения по произ­ водству свинины Клавдия Егоровна Шеина. По 19 поросят от каждой свино­ матки получила она за одиннадцать месяцев. НА СНИМКЕ: К. Е. Шеина. Фото А. Заики. К ниг и для работник ов сельск ог о ПЕТРОВ С. А., БИСНО- ВАТЫП С. И. Ремонт сель­ скохозяйственных машин. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., ••Колос», 1972. 431 с. с ил. (Учеб, и учеб, пособия для подготовки с. -х. кадров мас­ совой квалификации). Рассмотрены основные технологические поиемы ре­ монта, даны сведения по ре­ монтным материалам и по точности ремонта деталей, поэтому она может быть по­ лезной при подготовке ре­ монтных работ путем бри­ гадно-индивидуального обу­ чения в производственных условиях. Материалы книги могут быть также использованы в практической работе при ре­ монте сельскохозяйственной техники в хозяйствах. хо зя й с тв а СТЕПАНОВ В. А., БАБУ- СЕНКО С. М. Современные способы ремонта машин. М., «Колос», 1972. 335 с. с ил. (Учеб, пособия для фак-тов повышения квалификации руководящих кадров колхо­ зов и совхозов и специали­ стов с. -х.). Описаны современные тех­ нологические процессы ре­ монта машин, наиболее ши­ роко применяемые в ремонт­ ном производстве сельского хозяйства. Обобщен опыт передовых ремонтных предприятий и научных учреждении и даны практические рекомендации по применению этого опыта. Большое внимание уделено механизированным способам восстановления деталей.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz