Восход. 1973 г. (с. Измалково)

Восход. 1973 г. (с. Измалково)

Сов е ты с пециали ста Как се я гпЬ озим ую пшеницу 0 аряду с рациональным размещением озимой пшеницы в севообороте, правильной системой обработки и удобрения почвы в полу­ чении высокого урожая важ­ ное значение имеют сроки се­ на. С нцм^к связан/ рост и раз. питие равнений; устойчивость к болезням и вредителям, к неблагоприятным погодным ус­ ловиям.- Как ранние сроки посева озимой пшеницы, так и позд­ ние, снижают урожай. При ран­ них сроках озимая пшеница ■^.перерастает, растения с осени расходуют значительное коли­ чество питательных веществ и влаги из' почвы. На ранних посевах всходы сильно повреж­ даются скрытостебельиыми вредителями, ржавчиной. Это отрицательно влияет на уро­ жай. Какова же дата наступления оптимальных сроков посева в наших условиях? Данные Ли. пенкой опытной станции пока­ зывают, что самый высокий урожай озимой пшеницы полу­ чен при посеве с 25 августа по 5 сентября — .33 центнера с гектара. При ранних посевах (10 августа) озимая пшеница снизила урожай по сравнению с посевом 25 августа на 7 цент­ неров с гектара. При поздних посевах (15 и 25 сентября) урожайность снизилась от 6,4 до 14 центнеров. Самый боль­ шой недобор урожая — при поздних сроках посева. Паши данные подтверждены данны­ ми производства. Так. напри­ мер, в совхозе «Юсовскин» Чаплыгннского района в сред­ нем за 2 года самый высокий урожай пшеницы получен при посеве 25 августа — 25 центне­ ров с гектара. Аналогичные данные по совхозу «Ранснбург- ский». Ранние посевы снижали урожай по сравнению с посевом 25 августа от 5 до 6,5 центне­ ра с гектара, поздние — до 10 центнеров. Многолетние данные опыт­ ной станции, а также данные производства показывают, что оптимальные сроки посева для озимой пшеницы «миронов- ская-808» определяется с 25 августа но 5 сентября. Сроки посева необходимо увязывать с подготовкой почвы, с ее за­ правкой удобрениями. Опти­ мальные сроки посева могут быть неэффективными, если по­ сев проводить в плохо подго­ товленную почву. В настоящее время повсе­ местно прошли дожди, на за­ нятых нарах необходимо про­ водить боронование тяжелыми боронами в 2—4 следа. Это поможет хорошо разделать почву к песеву пшеницы. В производственных услови­ ях в основном гибнут с осени посевы пшеницы по плохо под­ готовленной почве. В получе­ нии высокого урожая большое значение имеет норма высева. Для сорта «мнроновская-808» по лучшим предшественникам — черному, клеверному парам — надо высевать 5—5.5 млн. зерен на гектар, по стерневым предшественникам — 6 млн. При посеве в рядки следует вносить 30—50 килограммов гранулированного суперфосфа­ та на гектар. Своевременная и качествен­ ная подготовка почвы, опти­ мальные сроки посева — обес­ печат нормальное развитие всходов с кущением 3—5 побе­ гов, что иеложительно скажет­ ся на получении высокого уро­ жая. 3. АНДР ЕЕВ А, старший научный сотрудник Липецкой опытной станции. Передовики решающего \ года пятилетки % л В решающем го ду пя­ тилетки первен ство в со ­ циалистическом соревно­ вании животноводов кол­ хоза «Знамя Ленина» за ­ нимает доярка из четвер­ той бригады Клавдия Ми­ хайловна Сурина. Она за семь месяцев надоила от каждой коровы по 2068 килограммов молока- Есть все предпосылки, что свое обязательство— 2350 килограммов моло­ ка от коровы—выполнит досрочно. Под стать ей трудится доярка из второй бригады Раиса Васильевна Сини­ цына. надоившая около двух тысяч килограммов молока от коровы. Им присуждены первые ме­ ста. НА СНИМКЕ: К Су­ рина. Зимовка будет теплой В четвертой бригаде колхоза «Россия» для ре­ монта животноводческих помещений создана стро­ ительная бригада в коли- честне шести человек. Ее силами произведена по­ белка стен, замена пола. Надо сказать, что все работы строители ведут с хорошим качеством, ста­ раются их завершить в ; амеченны срою Н. ХАБАРЧУК, селькор. Ж и в о т н о в о дст в у— по в сед н е в н о е в н има н ие ЧЕМ ГОВОРИТ СРАВНЕНИЕ За 7 месяцев нынешнего года хозяйства района про­ извели мяса 19193 центнера, что составляет 44 процента годового плана. За это вре­ мя колхозы и совхозы долж­ ны были дать прирост про­ изводства мяса против прош­ лого года на 16 процентов, а фаткически он составил 6 про­ центов. На уровне прошлого года — 101 килограмм оста­ лось производство говядины на одну голову маточного по­ головья, а производство сви­ нины на одну свиноматку сократилось на 48 килогарм- мов. Если в прошлом году на первое августа было про­ изведено 816 килограммов, то в нынешнем—768, В итоге колхозы и совхозы района произвели на 6196 центнеров мяса меньше, чем было пре­ дусмотрено планом. Такие результаты оказались вслед­ ствие отсутствия достаточно напряженной работы в ряде хозяйств по успешному вы­ полнению государственных планов и заданий. Разве мож­ но, например, мириться с тем, что в районе сократили производство говядины 8 колхозов из 11. А ведь в об­ щей закупке скота 42 про­ цента составляет крупный рогатый скот. Темпы роста производства и продажи крупного рогато­ го скота несколько отстают от темпов роста производст­ ва и продажи свиней госу­ дарству. За последние три года объем продажи крупно­ го рогатого скота увеличил­ ся на 13, а свинины—на 43 процента. Это еще раз под­ тверждает, что в ряде хо­ зяйств возможности произ­ водства говядины использу­ ются далеко не полностью. Разберем несколько приме­ ров как в отдельных хозяйст­ вах безответственно относят­ ся к выполнению планов про­ изводства говядины. Вот два колхоза: имени XXI съезда партии и имени Ленина. Пер­ вый имеет на 100 гектаров сельхозугодий 25,4 головы крупного рогатого скота второй—26,3 головы или боль­ ше почти на одну голову, чем колхоз имени XXI съезда партии. Но какая большая разница в производстве мяса говядины в этих хозяйствах. Домовинцы произвели за 7 месяцев 11,1 центнера говя­ дины на 100 гектаров сель­ хозугодий, а животноводы колхоза имени Ленина толь­ ко 5,9 центнера. Это почти в два раза меньше. Пли еще пример. Совхоз «Лебяженский» имеет на 100 гектаров сельхозугодий 20,9 голов крупного рогатого ско­ та, а соседний совхоз «Заре- ченский»—21,1 головы. Зем­ ли, пастбища, корма, скот­ ные помещения и другие ус­ ловия одинаковые, а какая существенная разница по производству говядины. Сов­ хоз «Зареченский» смог про­ извести говядины за 7 меся­ цев 8,5 центнера, это тоже мало, но однако больше сов- хзоа «Лебяженский», кото­ рый произвел всего 3,3 цент­ нера. т. е. в 2,5 раза мень­ ше. Причем, в совхозе «Заре­ ченский» количество скота осталось на уровне прошло­ го года, тогда как в совхозе «Лебяженский» поголовье крупного рогатого скота воз­ росло на 20 процентов. Если в целом по району план производства мяса вы­ полнен на 42 процента, то колхозом имени Ленина только на 30, совхозом «Ле­ бяженский»—на 21 . В развитии животноводства между отдельными колхоза­ ми и совхозами продолжает оставаться большая разни­ ца. В расчете на 100 гектаров сельхозугодий в колхозах имени XXII съезда партии производство мяса составило 28,6 центнера, имени XXI съезда партии—23,2, совхо­ зах «Докучаевский» — 20,9, «Измалковсикй»—19,9 цент­ нера. В колхозах же имени Ленина только 12,1 центнера, «1 Мая», — 13,6, имени М. Горького—13,5, совхозе «Лебяженский»—по 11 цент­ неров. Разрыв в производ­ стве мяса между хозяйствами в два и более раза длится уже на протяжении несколь­ ких лет. Следовательно передовой опыт производства мяса в от­ дельных колхозах и совхо­ зах используется слабо. В этом году очень хорошая кормовая база во всех хозяй­ ствах района. Однако, работа по откорму и нагулу скота в ряде хозяйств организова­ на плохо. В колхозах имени Маяковского, «1 Мая», «40 лет Октября» и «Заря» средний вес одной головы при снятии с откорма не превышает 220—250 килограммов. В хо­ зяйствах ниже среднерайон­ ных суточные привесы скота. В ряде хозяйств нашего района плохо организовано социалистическое соревнова­ ние среди животноводов. Не везде своевременно были приняты индивидуальные со­ циалистические обязательст­ ва. Не уделялось должного внимания откорму и нагулу скота. Такое положение объ­ ясняется прежде всего тем, что к руководителям и спе- циаилстам колхозов и совхо­ зов не предъявляется необ­ ходимая требовательность со стороны управления сельско­ го хозяйства райисполкома. Колхозы и совхозы призва­ ны производить максималь­ ное количество ^продукции в расчете на гектар земли с минимальными затратами. К сожалению, в ряде хо­ зяйств себестоимость мяса за последние годы возраста­ ет Анализ отчетных данных показал, что во всех хозяй­ ствах выявились успехи и недостатки, видны причины того и другого. И ёсли в конце года нам остается од­ но: констатировать факты, то сейчас многое можно еще додумать и доделать.^ Важно не упустить время, устра­ нить допущенное отставание в производстве и продаже мяса государству. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. Люди сегодняшнего дня Механизатор Второй год занимается выращиванием сахарной свеклы механизатор кол­ хоза имени М. Горького Н. А. Ефанов- Получает неплохие урожаи- В этом году он взял на себя по­ вышенные социалистичес­ кие обязательства, то есть вырастить на одном гек­ таре 200 центнеров слад ­ ких корней. Для получения такого урожая Николай Андрее- - универсал вич заложил прочный фундамент. Во-первых се ­ мена посеял в хорошо удобренную и обработан­ ную почву. Своевремен­ но и при отличном качест­ ве была проведена обра ­ ботка посевов, что поло­ жительно сказалось на уничтожение сорняков. Это и повысило произво­ дительность труда свек­ ловичниц. 95 гектаров они прорвали за 4—5 рабочих дней- Видовой урожай са ­ харной свеклы радует. Мы уверены, .что свекло­ вод выполнит взятые обя. зательства. Н. А. Ефанов механиза­ тор-универсал. Может уп­ равлять различной техни­ кой- Сейчас Николай Андреевич убирает па комбайне яровые куль­ туры. Ежедневно выдает из бункера по 350—400 центнеров зерна О. ЩЕДРИНА. д, Пожарово.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz