Восход. 1973 г. (с. Измалково)
Сов е ты с пециали ста Как се я гпЬ озим ую пшеницу 0 аряду с рациональным размещением озимой пшеницы в севообороте, правильной системой обработки и удобрения почвы в полу чении высокого урожая важ ное значение имеют сроки се на. С нцм^к связан/ рост и раз. питие равнений; устойчивость к болезням и вредителям, к неблагоприятным погодным ус ловиям.- Как ранние сроки посева озимой пшеницы, так и позд ние, снижают урожай. При ран них сроках озимая пшеница ■^.перерастает, растения с осени расходуют значительное коли чество питательных веществ и влаги из' почвы. На ранних посевах всходы сильно повреж даются скрытостебельиыми вредителями, ржавчиной. Это отрицательно влияет на уро жай. Какова же дата наступления оптимальных сроков посева в наших условиях? Данные Ли. пенкой опытной станции пока зывают, что самый высокий урожай озимой пшеницы полу чен при посеве с 25 августа по 5 сентября — .33 центнера с гектара. При ранних посевах (10 августа) озимая пшеница снизила урожай по сравнению с посевом 25 августа на 7 цент неров с гектара. При поздних посевах (15 и 25 сентября) урожайность снизилась от 6,4 до 14 центнеров. Самый боль шой недобор урожая — при поздних сроках посева. Паши данные подтверждены данны ми производства. Так. напри мер, в совхозе «Юсовскин» Чаплыгннского района в сред нем за 2 года самый высокий урожай пшеницы получен при посеве 25 августа — 25 центне ров с гектара. Аналогичные данные по совхозу «Ранснбург- ский». Ранние посевы снижали урожай по сравнению с посевом 25 августа от 5 до 6,5 центне ра с гектара, поздние — до 10 центнеров. Многолетние данные опыт ной станции, а также данные производства показывают, что оптимальные сроки посева для озимой пшеницы «миронов- ская-808» определяется с 25 августа но 5 сентября. Сроки посева необходимо увязывать с подготовкой почвы, с ее за правкой удобрениями. Опти мальные сроки посева могут быть неэффективными, если по сев проводить в плохо подго товленную почву. В настоящее время повсе местно прошли дожди, на за нятых нарах необходимо про водить боронование тяжелыми боронами в 2—4 следа. Это поможет хорошо разделать почву к песеву пшеницы. В производственных услови ях в основном гибнут с осени посевы пшеницы по плохо под готовленной почве. В получе нии высокого урожая большое значение имеет норма высева. Для сорта «мнроновская-808» по лучшим предшественникам — черному, клеверному парам — надо высевать 5—5.5 млн. зерен на гектар, по стерневым предшественникам — 6 млн. При посеве в рядки следует вносить 30—50 килограммов гранулированного суперфосфа та на гектар. Своевременная и качествен ная подготовка почвы, опти мальные сроки посева — обес печат нормальное развитие всходов с кущением 3—5 побе гов, что иеложительно скажет ся на получении высокого уро жая. 3. АНДР ЕЕВ А, старший научный сотрудник Липецкой опытной станции. Передовики решающего \ года пятилетки % л В решающем го ду пя тилетки первен ство в со циалистическом соревно вании животноводов кол хоза «Знамя Ленина» за нимает доярка из четвер той бригады Клавдия Ми хайловна Сурина. Она за семь месяцев надоила от каждой коровы по 2068 килограммов молока- Есть все предпосылки, что свое обязательство— 2350 килограммов моло ка от коровы—выполнит досрочно. Под стать ей трудится доярка из второй бригады Раиса Васильевна Сини цына. надоившая около двух тысяч килограммов молока от коровы. Им присуждены первые ме ста. НА СНИМКЕ: К Су рина. Зимовка будет теплой В четвертой бригаде колхоза «Россия» для ре монта животноводческих помещений создана стро ительная бригада в коли- честне шести человек. Ее силами произведена по белка стен, замена пола. Надо сказать, что все работы строители ведут с хорошим качеством, ста раются их завершить в ; амеченны срою Н. ХАБАРЧУК, селькор. Ж и в о т н о в о дст в у— по в сед н е в н о е в н има н ие ЧЕМ ГОВОРИТ СРАВНЕНИЕ За 7 месяцев нынешнего года хозяйства района про извели мяса 19193 центнера, что составляет 44 процента годового плана. За это вре мя колхозы и совхозы долж ны были дать прирост про изводства мяса против прош лого года на 16 процентов, а фаткически он составил 6 про центов. На уровне прошлого года — 101 килограмм оста лось производство говядины на одну голову маточного по головья, а производство сви нины на одну свиноматку сократилось на 48 килогарм- мов. Если в прошлом году на первое августа было про изведено 816 килограммов, то в нынешнем—768, В итоге колхозы и совхозы района произвели на 6196 центнеров мяса меньше, чем было пре дусмотрено планом. Такие результаты оказались вслед ствие отсутствия достаточно напряженной работы в ряде хозяйств по успешному вы полнению государственных планов и заданий. Разве мож но, например, мириться с тем, что в районе сократили производство говядины 8 колхозов из 11. А ведь в об щей закупке скота 42 про цента составляет крупный рогатый скот. Темпы роста производства и продажи крупного рогато го скота несколько отстают от темпов роста производст ва и продажи свиней госу дарству. За последние три года объем продажи крупно го рогатого скота увеличил ся на 13, а свинины—на 43 процента. Это еще раз под тверждает, что в ряде хо зяйств возможности произ водства говядины использу ются далеко не полностью. Разберем несколько приме ров как в отдельных хозяйст вах безответственно относят ся к выполнению планов про изводства говядины. Вот два колхоза: имени XXI съезда партии и имени Ленина. Пер вый имеет на 100 гектаров сельхозугодий 25,4 головы крупного рогатого скота второй—26,3 головы или боль ше почти на одну голову, чем колхоз имени XXI съезда партии. Но какая большая разница в производстве мяса говядины в этих хозяйствах. Домовинцы произвели за 7 месяцев 11,1 центнера говя дины на 100 гектаров сель хозугодий, а животноводы колхоза имени Ленина толь ко 5,9 центнера. Это почти в два раза меньше. Пли еще пример. Совхоз «Лебяженский» имеет на 100 гектаров сельхозугодий 20,9 голов крупного рогатого ско та, а соседний совхоз «Заре- ченский»—21,1 головы. Зем ли, пастбища, корма, скот ные помещения и другие ус ловия одинаковые, а какая существенная разница по производству говядины. Сов хоз «Зареченский» смог про извести говядины за 7 меся цев 8,5 центнера, это тоже мало, но однако больше сов- хзоа «Лебяженский», кото рый произвел всего 3,3 цент нера. т. е. в 2,5 раза мень ше. Причем, в совхозе «Заре ченский» количество скота осталось на уровне прошло го года, тогда как в совхозе «Лебяженский» поголовье крупного рогатого скота воз росло на 20 процентов. Если в целом по району план производства мяса вы полнен на 42 процента, то колхозом имени Ленина только на 30, совхозом «Ле бяженский»—на 21 . В развитии животноводства между отдельными колхоза ми и совхозами продолжает оставаться большая разни ца. В расчете на 100 гектаров сельхозугодий в колхозах имени XXII съезда партии производство мяса составило 28,6 центнера, имени XXI съезда партии—23,2, совхо зах «Докучаевский» — 20,9, «Измалковсикй»—19,9 цент нера. В колхозах же имени Ленина только 12,1 центнера, «1 Мая», — 13,6, имени М. Горького—13,5, совхозе «Лебяженский»—по 11 цент неров. Разрыв в производ стве мяса между хозяйствами в два и более раза длится уже на протяжении несколь ких лет. Следовательно передовой опыт производства мяса в от дельных колхозах и совхо зах используется слабо. В этом году очень хорошая кормовая база во всех хозяй ствах района. Однако, работа по откорму и нагулу скота в ряде хозяйств организова на плохо. В колхозах имени Маяковского, «1 Мая», «40 лет Октября» и «Заря» средний вес одной головы при снятии с откорма не превышает 220—250 килограммов. В хо зяйствах ниже среднерайон ных суточные привесы скота. В ряде хозяйств нашего района плохо организовано социалистическое соревнова ние среди животноводов. Не везде своевременно были приняты индивидуальные со циалистические обязательст ва. Не уделялось должного внимания откорму и нагулу скота. Такое положение объ ясняется прежде всего тем, что к руководителям и спе- циаилстам колхозов и совхо зов не предъявляется необ ходимая требовательность со стороны управления сельско го хозяйства райисполкома. Колхозы и совхозы призва ны производить максималь ное количество ^продукции в расчете на гектар земли с минимальными затратами. К сожалению, в ряде хо зяйств себестоимость мяса за последние годы возраста ет Анализ отчетных данных показал, что во всех хозяй ствах выявились успехи и недостатки, видны причины того и другого. И ёсли в конце года нам остается од но: констатировать факты, то сейчас многое можно еще додумать и доделать.^ Важно не упустить время, устра нить допущенное отставание в производстве и продаже мяса государству. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. Люди сегодняшнего дня Механизатор Второй год занимается выращиванием сахарной свеклы механизатор кол хоза имени М. Горького Н. А. Ефанов- Получает неплохие урожаи- В этом году он взял на себя по вышенные социалистичес кие обязательства, то есть вырастить на одном гек таре 200 центнеров слад ких корней. Для получения такого урожая Николай Андрее- - универсал вич заложил прочный фундамент. Во-первых се мена посеял в хорошо удобренную и обработан ную почву. Своевремен но и при отличном качест ве была проведена обра ботка посевов, что поло жительно сказалось на уничтожение сорняков. Это и повысило произво дительность труда свек ловичниц. 95 гектаров они прорвали за 4—5 рабочих дней- Видовой урожай са харной свеклы радует. Мы уверены, .что свекло вод выполнит взятые обя. зательства. Н. А. Ефанов механиза тор-универсал. Может уп равлять различной техни кой- Сейчас Николай Андреевич убирает па комбайне яровые куль туры. Ежедневно выдает из бункера по 350—400 центнеров зерна О. ЩЕДРИНА. д, Пожарово.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz