Восход. 1972 г. (с. Измалково)

|||(:.||: 1 1 1 1 0 (;т 1 ) сьтид расдет медленно 11 а Из малконсчом го лов ­ ном масловаводр более пя ­ ти лег трудится рабочей маслоцеха Липа гредорови.т 1’одииа. споим обязаииостим она относится добросовест ­ но, и что 1 1 0 мо|ает ей тт- и(1лият I. днениу ю„Гиорму более чем на 1б1) процен­ тов НЛ Г.11ИМК1-:: Л. <1*. Ро- ргина. <1)ого А . Лаикн. Р а сск аж у о товарищ е своем Неутомимый труж еник с раннего лететва Алексей |\\алявнн погнал труд. Прпчи- 1 | 1 0 й этому была Великан Оге- ' 1 естве|нк 1 я война, которая от­ сняла у него отца. Д’шли на ||)ронт II старшие братья. Все 1 1 аботы легли на плечи подро­ стка. Ом стал наравне со [нчрослымн трудиться в кол.хо ' |е. выполняя самую различную 1работу. С тех пор прошло немало [временя, но Алексей Иванович 1нродолжает свою трудовую де- [.ггелыюсть в колхозе. Он сей­ час ухаживает за мо.зодняком 1крутюго рогатого скота, обес- [цечивает ему хороший уход и [кормление, зная, что от этого Ьависят (ТО рсзст я продуктнв- {ность. .Алексей Иванович добросо- )вестно относится к порученно- |му делу. И как результат, мо [.тодняк быстро прибавляет в |весе, исключены случаи его Iпадежа. Нели выявляются слабые те­ лята, то их объединяют в от- |делы 1 ую группу, где им обес- [мечипастся необходимый уход | з богатый рацион кормления. В. .МЕЗЕНОВ. Колхоз имени Д 1 ержниского. „Чистильщик" пол ей' Добыча тор(})а ({)ре,зериым спо­ собом иевозможиа без предвари­ тельного удаления имен на зале­ жах. Отныне эта операция тоже поддается механизации. Выполнит ее новый корчеватель с.\\ТП-26». Затем корневища грузят в при­ цепные тележки и отвозят за пре­ делы ноля. Ширина охвата меха­ нического «чнстнльшика» — три метра. Глубина корчевания—со- 1 ^рок сантиметров, а производитель­ ность за смену—гектар. Специа­ листы подсчитали; годовой эконо­ мический э(} 1 ({)ект от использования новой машины превышает пять тысяч рублей. Эта иошшка выдержала испыта­ ния и рекомендована в серийное производство. (Корр. ТАСС). Идут отчеты и выборы М Р И Т И Ч Е С М И оценивая резуль таты Прошло отчетное собрание ,в кол.\озе «1 На нем были подведены итоги рабо­ ты земледельцев и животно- ;Водов по иретворению кол- -хозника.мп в жизнь програ.м- мы первого 1 -ода новой пяти­ летки. Докладчик, председатель правления кол.хоза Л. .Н. Че- мисов критически подошел к оценке производственной и хозяйственной деятельности. Он в частности отмечал, что производство сельско.хозяй- ственной продукции оста­ лось на уровне прошлого го­ да. а но отдельным отраслям показатели были даже ниже- Слов нет, год был небла­ гоприятным для хлеборобов. Однако в соседних хозяй­ ствах трудности сумели пре­ одолеть II добиться сравни­ тельно неплохих показате­ лей. Здесь же урожай всех сельскохозяйственных куль­ тур получен низкий Сбор зерна с гектара составил всего лишь 13,6 центнера, сахарной свеклы—92- а кар- тО(})еля -18 центнеров. Ни но одной кхльтуре кол.хоз не вы­ полнил гстсударственного плана заготовок. Результаты, как видно из приведенных цифр, неутеши­ тельные Но почему они сло­ жились такими? Этот вопрос в обсхжденпн па собрании стоял особенно остро. ^ Дело прежде всего в том, что в хозяйстве по-настоя­ щему не велась борьба за улучшение культуры земле­ делия. Весной прошлого го­ да механизаторы колхоза первыми в районе начали по­ левые работы. Но проведе­ ние их затянули.. На боль­ шой площади высевали семе­ на зерновых в иссушенную почву. После же этого посевы не прикатали. Семена долгое время не проросталн. Пот(ЭМ всходы не дали интенсивного роста В результате к убор­ ке посевы вышли низкорос­ лые. Это усложнило уборку, привело к потерям. И так случилось не толь­ ко с зерновыми Затягива ­ лись сроки ухода за посева­ ми пропашных культур. И опять это обернулось мину­ сом. Затраты, вложенные в зем­ леделие, почти не оправдали себя. В подтверждение .мож­ но привести хотя бы тот факт, что себестоимость центнера свеклы, картофеля выше плановой. На произ­ водство центнера свеклы за ­ трачено па 1 рубль 12 копе­ ек- картофеля—на 3 рубля больше, че.м планировалось. Не лучше результаты ра­ боты животноводов. План продажи молока был сорван. Да II как можно было спра­ виться с заданием, когда надои не в о 3 р о с л и, а наоборот, снизились. И не на каких-либо И) килограммов, а на 387 В хозяйстве 275 ко­ ров. От каждой получено в среднем по 1560 кнлогра.хг! мов молока. В обшей же сложности колхоз недопо­ лучил молока более 200 цен­ тнеров Н только с одним за- дание.м хозяйство справи­ лось, да и то не но нронзвод-! ств\, а по заготовкам мяса. Выступающие на собрании колхозники по-деловому анализировали свою работу- Каждый вносил конкретные предложения, каким путем; идти дальше, чтобы нрео.то-^ леть отставание. СТЕПАИЕНКОВ . ' Ежегол . 110 !ш союошшю на и-^р- 1 0 е января районная | 11 к!К.> 1 ;гура ■осстатиггики проно.чнг \чег час- тгшюсги скога. .\иа. 1 и ,1 июгов П|Ю 1 И,- 1 0 го го 1 а (. 1 ш.гете. 1 ьсгвует (I |'0.м, 4 1 0 ч .мс ,к - 1Ш0(' гь скота и (>ай- оис увеличииаегся очень меллеи- ио. Ута.ю кр\ иного рогатого ско­ та \ веллчилось всего на 945 голов. Коров в раГюис .ш год ирибави- чось то.шко .')40. Несколько .т \ ч - шс обсго;п с ростом числетюсти свиней м птицы. Это, гак ска шть, общие пока. 1 а- ге.’ы. Пели ра|бираться бо. 1 ее ло- галыю, то 11 С.ТЫЯ нс .(а.мегить, что наряду с общим увс.'шчеш 1 ем численности скота в отде.тьмы.х .хо- зянствах допущено сокращение. Па ;32 50 голов уменьшились ста­ да крупного )Югатого скота в ко.|- хо.та.х и.меии .V). Горького. «1 А\ай-'. Лоиицено сокращеине поголовья свиней в колх 0 1 ах ^Россия-, П .\\ая ч овец- в колхозах имени .1еиииа. и.меии Д !ержинского. совхозах «Измалковский-» и «Ле- бяжеискнй». По-ирежнему низким остается удельный вес коров в обще.м по­ головье крупного рогатого скота. На 100 1 ектаров сельхозугодий их шсчитывается всею Я голов. Са­ мую высокую плотность коров на сто гектаров угодий имеет совхоз «1 йю.зетаринь - 11,8 голов, самую низкую -- 0,3 совхоз ■.'1ебяя-;ен- .'киГо-. I [еобходи.мо от.метить. что тем­ пы прироста иого.ювья скота в прошлом го (у отставали 0 1 за- плаиироваипых. Рсх'т численности поголовья коров был ирелх'смот- реи иа о ироцеитов. а фактически .'осгави.з только пять, птицы из .'е.мцадцати- „тишь на 9 процентов. .-\иали.з показывает, что ежо- голно в хозяйствах района сни­ жается в обще.м стаде удельный вес маточного поголовья. Гели в 1969 тд у у. 1 е.ты 1 ый вес коров со­ ставлял 40 процентов, ю в прош­ лом только .37 Одной из основ­ ных иричии .ме.'ыешюго роста ма­ точного поголовья крупного ро 1 а- того скота является повышенная выбраковка и неудовлетворитель­ ная постановка 1 ысмен 11 ой рабо­ ты. В Х0 1 янс 1 ва.\ еще велик иро- цеит яловости коров. Так, в сред­ нем в прошлом году я.товосгь жи­ вотных составила 17 ироцеитов. Хуже того, в колхозах имс 1 ш Д 1 ерж 1 И 1 ского, «I .Х\ая;-.-. «Россия» не ирниесли ир 1 ш.зода от Г’.З .то 28 процентов коров дойного зтада. Все это отрнцаге. 1 ЫШ иов.тияло на показатель ироизво.тства про­ дукции. В ряде Х 0 1 ЯЙСТВ допущена \ .мемынеине .маточного поголовья овец. Па 35--60 голов меньше, чем в предшествующем году име­ ют овце.маток колхозы м.меш! Дзержинского. и.меии Ленина, совхоз «И ;ма.тковскшь . Чистсн- иость основных свиноматок умеШ;- шилась в колхозах имени ,\\. Горь­ кого и имет| Дзержинского. Приведенные данные свидсте.и,- сгвуют о то.м, что в хотянсгвах района иродо.тжае! оставаться иа щ: зко.м уровне зоотехническая ра­ бота. .Л это в свою очередь сказы­ вается на выхо.те молодняка и его сохранности. Против 1970 года было мень­ ш е пол учено телят на 71, япшт 439 ГС 1 .ТОВ. Самые н и 1 к. 1 с наказа- ге.ти по выхзьту молодняка нмеег к ол хо ; «Россия». Па ЮН коров здесь, иолучн.тн всего 06 тстя ! По 14 66 ягнят ог 10<1 овце.маток ш.и>чсцо в совхоз ах -И ;-,;а. 1 ков- скшГ, «.Тебяженскин , ко.тхпк- М.МСН.1 ,'Г зсрж-шского. Ра 1Ш1ТИС ЖИВОПТОВОШ 0 СК 0 11 ог- рас.т .1 в ко, 1 хозах и сопхо,)а.\ сдер живается большими нотеря.ми ско ­ са о. па.те;ка. П прошлом годе хозяйства поп'ря .ш 659 голов крупного рогатого скота, 2-Ю5— свиней. т48 -овец . Все эит оцш- цате.тьно сказалось нс то.'н.ко на равшпнн отрас.тн, а н на эконо­ мике ко.тхо’зов н совхозов. Пам- (Тольшин на.чеж скога .топушен ь колхошх нменн .Тс 1 гша. «-Ю ,те 1 Октября'-, имени .\ изяковского и имени ,Т,зе 1 т;кш 1 ского. ,\ \ ного я г ­ нят пало в совхоз ах '-Пзма.тков- скин- II «.Тсбяжемскнй». Основными нрнчнна.мм надежа продо.тжаки- оставаться не.тоста- гочная 0 (')еснечеш 10 ст;ь скоча кор- .мамн, отсутствие на.тлежашего ухода II слабая постановка з(тотех- 11 . 1 ческо 11 рабош в ко.чхозач и совхозах района. Жнвошоводы хо.зямспз в Прош- .10.М году произве.ти бо.тьше иро- гив 1970 го.та на 1288 ценгнеров. а молока на 1.519 центнеров мень- ик‘. Обя за ге.тьстьа в цс.том оста- 1 к'ь невьшо.тненнымн. И псе н.т Ш ЮГО. 410 .многие ХО;ЯЙСТШ| сократили производство живопш- водческон продукции, В тюка.зате­ тях ЦроЗуКТ11Ш10С111 МООГ.1.С.ТЫ1Ы.М хозяйствам наб.ткздаютсн резкие ра 1ЛИЧИЯ. Гак, например, в ко.тхо- зе имени \.\П съезда партшт иа корову ип.тучети) 2484 килограмма молока, а на 100 гекь-тров сель ХО|уг()Д1ш его бы.то проншедено 226 иенгнерпв, а в ко.т.хпзс I .\)ая< надой на ко]шву сосга- вн.т 1,560 к; 1 лограммов, а иронз- 11 ТТСТ 1 Юна 100 гектаров сгодш'т- 110 центнеров. В колхозах имени .Теннна, «Россия». имени Д 1 ержш 1 ского. «1 .\ \ ая» не вырос,ти. а наоборот сии.'зи.тись надои иа корову на 127 .387 ки.тогра.ммов. В олщей с.тожности ю.тько этн.ми хозяйст­ вами недополучено .3997 цеппте- ров мо.тока. .\о'1Я11сгва многое потеряли на том. что сдава.ти скот н.|жесрет- ней \И 1 итанносп 1 , \ ведь таких животных бы.то с.тано 15 чпюцен- тов Из общего ко.шчества В (юль- шнш'тве колхозов н сов.\оз(тв не- у.товлегворите.тын) иоставтен от­ корм скога. Животые содержа I ся в отннакопых с другими уело ВИЯХ II на одинаковых рационах, отсутствует планомерность в воп­ росе мостанопкп и снятия скога с откорма. Все эго црнвето к то.мс что в мшившем году 10 хотяйстт. Не ВЫ1Т0.1НИЛМ плана’ нролажн го сударству мяса н семь-молока. Рост чнс.тенностн пртоловья скота—важнейшая забота жнвот- ново.дов. Их .то.тг -обеспечить вы- сокнн выход молодняка я стопро­ центную его сохранность с тем, чюбы успешно вынолнмть обяиа- те.тьства в честь .50-летня образо- вання СССР . Н ЛИТВИНОВ , рай ииене кюр 1 0 СС 1 а 1 и с 1 ики. . .КЛ Р КТ У м н к . . . Наше се.1<> располнженп да.текп от райцентра. Поэтому мы не имеем возможности в льн'юе вре­ мя С 1 ,ездить туда, хотя оы, на- тцшмер, в оолыищу. Приходится ооращаться в наш медпункт к фельдшеру II. .). .Анисимовой за медицинской Ш1чощьы. Но каждый раз возвра 1 иа. 1 ись ни с чем. В нашем медпункте нет неооходимых медикаментов, в которых порой нуждается Гюль- ной. Неужто трудно молодому фельд­ шеру И. .А, .Анисимовой заполу­ чить их в Нзмалковской район­ ной аптеке. Н а ш п и ш у т 4 4 ним н отню-итсн наш фс.| 1 .дше|| I!. А. Аниенчова. Жители села Леб яжка . ИТ ГК.ТАКШШ: Мы реншлн |'.Ы 11 снип. достове)шость ука.йн- 1 И. 1 Х в письме |||актов у главвра­ ча 1 1 . 1 ма. 1 ковской районной Гюль- ННИ1.1 К. К. Инрогоной. 1Г)3 ЧТО она сооошнла: /Калооы в нш-ьме на ; 1 аведу- |ощун 1 медпунктом оооонованы. Н. А. Анисимова действительно Н. 1 0 ХО относится к своим 1 и'|я: 1 аи- II остям. Та Неудов.зетворительнузо раоо- гу она оосужда.зась на сш 1 рании медраоотников. Н. А, Анисимова .!акери. 1 а нас в том, что все свои не. 1 пстатки в рапоте постараетс-я устранить. Однажды ноцроси.тн мы ||о‘.1ьд- шера придти к оолыю.му Домой, так как везти его ОЫЛо Невоз- ЧОЖ'Но. Но в ответ уелыша.пг .[авайте лошадь пешком нс пойду . и медицинском пунк те Х0 .1ОДНО. ночему-то не .1ане.|епо топ.пшо, та|; что даже если и вынужден к то-нибудь придти гй1,|а, то ста­ рается поскорей Н(1кииуть его, чтобы не .тамерлнуть. К сожалению, встречаются у нас еше люди, халатно относя- 1ДИССИ к своим обя.1аННосТЯ-М. К