Восход. 1972 г. (с. Измалково)

Идут от четы и выборы о ПРОИЗВОДСТВЕ ЗАВОТИТЬСЯ КАЖДОМУ Состоялось отчетно-выборное собра­ ние колхозников колхоза «Россия». С отчетным докладом перед собравши­ мися выступил председатель прав- -лення В. И. Попов. Он само­ критично указал на промахи, просчеты и недостатки .хозяйствования в первом году девятой пятилетки. Наряду с этим отмечены и положительные факты в об­ ласти укрепления материально-техниче­ ской базы производства, улучшения жизненного уровня тружеников хозяй ­ ства. За последние годы заметно обно­ вилась, похорошела Чернава, построено несколько новых административных зда­ ний, а также новый Дом культуры. В привычный пейзаж .хорошо вписа­ лись промышленные корпуса комплекса крупного рогатого скота. Завершена проблема электрификации и водоснаб­ жения села. Поля бороздят мощные ско­ ростные тракторы «К-700» и «ДТ-75». Изменился сам характер труда земле­ дельцев и животноводов. Эти достиже­ ния целиком и полностью отвечают требования.м вре.чени. Но. наряду с этим, важным критери­ ем осуществления грандиозных задач, стоящих перед тружениками полей и фер.м, остается увеличение производст­ ва продуктов сельского хозяйства. Чернавские земледельцы в первом го­ ду девятой пятилетки собрали сравни­ тельно низкий урожай зерно­ вых. Пусть в прошлом году природа не была щедра теплом и влагой, но ведь некоторые участки земли дали доволь­ но неплохую урожайность. Так, в первой бригаде получено 18,5 центнера ячменя с гектара. В третьей бригаде взято по 25 центнеров овса с каждого гектара посева. Получен отменный урожай крупяных. С каждого гектара посева получено по 20 центнеров проса и по 16,8 центнера гречихи. Докладчик отметил, что в колхозе есть настоящие хлеборобы, которые из года в год добиваются хороших резуль­ татов труда. Это Иван Трофимович Во­ стриков, Василий Николаевич Драчев, Николай Васильевич Косыгин, Александр Л^и.хайлович Белавцев, Виталий Лав­ рентьевич Мухин, Николай Дмитриевич Сидякии, Николай .Андриянович Крюч- кков, Владимир Павлович Купавых, Ми- Р.хаил Иванович Колесников, Петр Гри­ горьевич Семенов, .Афанасий Митрофа­ нович Сучков, Владимир Петрович Се­ менов и многие другие. Они во время полевых работ задают тон в социали­ стическом соревновании за большой хлеб. И тем не менее, урожайность зерно­ вых в целом по колхо.п' оставляет же- •пать лучшего. Видимо, гвоздь в низкой культуре земледелия. Известно, какое влияние на урожайность культур оказы­ вает своевременная вспашка зяби. А в этом хозяйстве вошло в систему затяги ­ вать этот важный агротехнический при­ ем до заморозков. Нередко часть зябле­ вого клина ост;>ется до весновспашки. Хозяйство хорошо оснащено современ­ ной техникой. Но беда в том, что в колхозе не хватает .механизаторских кадров, и техника используется в основ­ ном в одну смену. А ведь в колхозе есть пенсионеры, ко­ торые работали раньше механизаторами, их .можно было попросить помочь хозяй- ству успешно провести полевые работы, ^ поработать на тракторах, и .другой сельскохозяйственной технике. Но этим важным .делом не заинтересовались ни руководители колхоза, ни партийный ко­ митет. Док.дадчик указал и на неорганизо­ ванную подготовку к весенней посевной камианин. В зимнее время тракторы ис- полыуются на разных работах, а когда приходит время выезжать в поле, их ставят в ре.монт. Такая постановка .(ела .затягивает сев яровы.ч, а упущен­ ные С 1 )Оки сева снижают урожайность. Болыиои недобор урожая зерна по.ду- чается и от того, что яровые к.дины за зеваются, как правило, се.ченами второ- 1 0 (класса. А эта группа семян по срав­ нению с се.менами высшего класса посев­ ного стандарта снижает урожайность зерновых на 2—3 центнера. Хуже того, зачастую допускаются большие потери зер 1 за на уборке уро­ жая. В погоне за количеством убранных (ектаров отдельные нерадивые .механн- за горы .допускали огромные потери хле­ ба 11 ри обмолоте зерновых культур. Бесснежная, холодная зи.ма минув­ шего года внесла свои коррективы в план весеннего сева 1971 года. Предсто­ яло пересеять значительные массивы озимых. По к этому важному агромеро- ириятию отнеслись не со всей серьез­ ностью. Механизаторы затянули подго- ювку почвы, а в результате спешки .до­ пускали брак в работе. И как итог, уро­ жайность зерна пересеянных площадей не гостави.та и десяти центнеров на гек- (аре. I. Иенонятно почему только выступаю- ише заговорили об это.м на отчетно-бы- борном собрании, а не в тот момент, когда возникшие недостатки можно бы­ ло поправить. Поче.му бы своевремензю не обратиться за помощью в прав.денне кол.чоза, в партийный комитет? Трудно поверить, что о таких беспо­ рядках не было известно народным контролерам и коммунистам, потому что в Чернаве чуть ли не каждый вто­ рой механизатор член партии. Ноябрьский (1971 гЛ Пленум ЦК КПСС и третья сессия Верховного Со­ вета СССР утвердили новые рубежи развития страны на 1971—1975 годы. Для тружеников сельского хозяйства всегда бы.до и остается главной проб­ лемой интенсификация сельскохозяйст­ венного производства во всех его звень­ ях, рациональное использование основ­ ного богатства—земли, —Ии у кого не вызывает сомнения,— продолжает В. И. Попов,—что возделы­ вание сахарной свеклы очень выгодно. В первые годы восьмой пятилетки зем- леде.кщы хозяйства со всей серьез­ ностью относились к выращиванию цен­ ной технической культуры. Она приноси­ ла .хозяйству доход. .\\астерство звенье­ вого механизированного звена Николая Федоровича Л\у.чина было известно пределами области. Он собирал до .300 центнеров сладких корней с гектара. В последние три года чернавские свек­ ловоды не выполняют плана производ­ ства и договорные обязательства по про­ даже сахарного сырья, потому что не собирают и 100 центнеров свеклы с од­ ного гектара. И это в то время, когда механизато­ ры, которым вверено ее возделывание, в совершенстве владеют техникой, повы­ шают свои знания на курсах и се.млна- рах района и области. За последние го­ ды заметно пополнился парк мехзвень- ев техникой возделывания сахарной свеклы по новой технологии. Специалисты и бригадиры .А. В. Бара­ банщиков, И. С. Шилов н другие пы­ тались объяснить собравши.мся промахи в пронзво.дстве сахарной свеклы погод­ ными условиями. Но разве для свекло­ вичницы Александры Кузьминичны Су­ даковой были созданы другие специаль­ ные погодные условия? Она собрала и сдала на приемные пункты страны по 200 центнеров сахарного сырья с гекта­ ра. Истинными мастера.ми получения вы­ сокого урожая ценной технической культуры зарекомендовали себя Вален- 1 1 ша Паршина, .Иинадора Барабанщи­ кова, .Александра Ананьева, Мария Ба­ рабанщикова, Татьяна Щукина, Раиса и Надежда Дядищевы, Надежда Ретен- скн.х, Нина и Татьяна Дядищевы. Они из года в год получают высокие урожаи сахарной свеклы и в прошлом году воз­ главляли социалистическое соревнова­ ние среди свекловодов колхоза. В хозяйстве немало женщин—пенсио­ нерок. трудолюбию которых могут поза­ видовать многие моло.дые свекловични­ цы. Шестидесятипятнлетние Клавдия Яковлевна Савенкова. Вера Степановна Фатеева и Наталья Ефимовна Лаври- нова в .минувшем году получили по 170 —175 центнеров сладких корней с гек­ тара. Напрашивается вывод, что в этом колхозе . возделывание сахарной свеклы пущено на са.чотек. В одних звеньях соблюдаются правила агротехники и там получают хорошую урожайность слад­ ких корней, в других—наоборот. И не иначе в четвертой бригаде собрано в прошлом году 133 центнера сахарной свеклы с гектара, а в третьей—79. Такие контрасты возникли в результа­ те нерационального использования ми­ неральных удобрений, недоброкачествен­ ной вспашки зяби, п.то.хой предпосевной подготовки почвы и ряда грубых нару­ шений агротехники, как нарушение аг­ рофона и подбора сильно засоренных предшественников. Осенняя пахота под сахарную свеклу ведется без предвари­ тельного лущения стерни, зачастую на мелкую глубину н далеко не в ранние сроки. ,А весной из-за неорганизованно­ сти затягиваются сроки сева. И как следствие, семена ложатся в высохшую почву, отчего получаются изреженные всходы. Рост сорняков опережает рост культурных растений. Затягиваются сроки обработки свек­ ловичных плантаций. Шаровка начина­ ется не в фазе «вилочки», а тогда, ког­ да свекловичные рядки зарастают сор­ няками. Свекловичницы не успевают об­ работать своп участки в установленные сроки. Это затягивает повторную .меж­ дурядную обработку и сокращает сро­ ки вегетативного развития свеклы. Не- ре.дко часть посевов оставалась не об­ работанной вообще. В этом хозяйстве много недоработок в использовании свеклоуборочной техни­ ки. Она своевременно не подготавлива­ ется к выезду в поле. В борозде наблю­ даются ее частые поломки, допускается брак в работе механизаторов-своклово- дов, а в результате, как высказалась на собрании свекловичница третьей брига­ ды Татьяна Щукина, потери урожая са­ харной свеклы составили 20—30 про­ центов. В .хозяйстве есть все условия для воз­ делывания сахарной свеклы по новой технологии. Нужна только инициатива агроно.мической службы и самих зем­ ледельцев, В отчетно.м докладе председателя правления подчеркнуты большие прома­ хи в выращивании картофеля и кукуру­ зы. Чернавские картофелеводы в прош­ лом году с некоторых участков не по­ лучили его и 60 центнеров с одного гектара, тогда как весной было высеяно по 30 центнеров на гектар з а ­ купленного у насе.ления картофеля. Так. вторая бригада хозяйства собра­ ла только 70 центнеров картофеля с каждого гектара. На чернавских землях .можно выращи­ вать богатый урожай «второго хлеба», если со всей ответственностью, по-.тело- вому относиться к его возделыванию. Если по-настоящему приложили руки к подготовке почвы и к обработке посевов картофелеводы третьей бригады, то они и взяли в прошлом году по 105 центне­ ров картофеля с гектара. Главный агроном ■ кол.хо.ъз .Т. И. ■Мельникова от.метила, что под эт\ к\ль- туру очень мало вносили минеральных удобрений, когда под картофель мож­ но было внести достаточное количество перегнившего навоза. А это ценное орга­ ническое удобрение неизвестно зачем «хранится» возле животноводческих по­ мещений более двух лет. Не изжита большая пестрота и в по­ лучении урожайности зеленой массы ■'Укурузы. В прошлом го.ту в целом по колхозу получено 155 центнеров .зеле­ ной массы кукурузы с гектара, а по бригадам-где 174, где 22.3, а г.те только 90. Присутствующие иа собрании на.тея- лнсь, что на этот вопрос обстоятельные ответы дадут, прежде всего бригади 1 )ы комплексных бригад и бригад но кор­ модобыванию. К сожалению, их выступ­ ления носили беспринциинын. иоверх 1 ю- стныи характер и в основном сводилнс!, к оправданиям. На отчетно.м собрании состоялся бо.зь- шой разговор о путях развития живот­ новодства. Надо прямо сказать, что в этой отрасли хозяйства дело обстоит и.) рук вон плохо. Животноводы в прош­ лом году произвели 1344 центнера .мя­ са, или 64 процента к плану. И как результат, годовое задание но его иро- ,таже государству выполнено то.н.ко на 55 (фоцентов. Причиной тому послужи.за низкая иро.туктпвность скота. 1-1а протяжение всего года животноводы не сня.зи с от- кор.ма ни одной головы крупного рога­ того скота, потому что животные нахо­ дились на голодном пайке, .допущено 45 голов падежа. .Мало было получено молодняка. Ог 100 коров в прошлом го.ду было получе­ но только 66 телят. Свиноводство—скороспелая, высокодо­ ходная отрас.зь. Но она находится в за ­ пущенном состоянии. Здесь из года в ГО.Д уменьшается наличие свинопого- ловья. Так. и в 1971 году чернавць, и.мели 635 голов свиней, вместо 720—по плану, или на 88 процентов к плану. Да н это поголовье свиней не было окруже но настоящей заботой. 11 не случайно в колхозе получено всего 661 поросе­ нок, откормочные группы .дали не.мио- гим больше 200 центнеров свинины. Эго почти в два раза меньше, че.м пла­ нировалось. Да и откуда бы.зо ждать продукцию, если среднесуточные приве­ сы СБ(1ней составля.зи 200 .300 граммов на голову. В хозяйсгве нет перспектив выио.шпть и квартальный план по иро- .даже свинины в нынешнем голу. Чтобы выйти из этого положения, свиноводы должны отобрать всех сви­ нок, откор.мнть Н слум]|ть их, 'ггобы иметь к концу нынешнего года не менее 1000 голов свиней. Из доклада выступающих видно, что плохо закончили первый год девятой пя­ тилетки н работники молочнотоварных ферм. Они надоили 1684 килограмма мо.зока от каж.дой коровы, и.зи на 20*1 килограммов меньше результатов 1970 года. Они не выполнили годовое .)ада- ние но продаже молока государству. Такие просчеты со.здались в резуль­ тате плохой зоотехнической работы. В прошлом году в хозяйстве 69 процентов поголовья коров остались я.ювыми. .\ яловая корова не ласт 50 процентов пла­ нового .молока. Там плохая кор.мовая ба­ за. Дойное стадо весной выходит на пастб(ице нижесредней упиганносги и к течение лета не набирает нужного ве­ га, потому что не обеспечено хорогпей подкормкой. Поэто.му и не дает высокой нро.дуктнвности. 11.30X0 кормятся коровы и в нынеш­ нюю зи.мовку. Даже соло.ма вы.дается им не вдоволь. .А по прошлогодним по­ годным условня.м этот грубый корм был качественный и съедобный. Но вся бела в то.м. как выра.ш.зся в своем выступ.зс- игш брпгпдир четвертой бригады тоь. Семоноп, много соломы осталось неуб­ ранной^' В рационе корм.‘ 1 ения мл.ю сочных н к(г]шеитрнрованиых кор.хюв. Животново­ дам хозяйства предстоит кореипы.м об- ра ЮМ у.зучшпть свою рабогх' и прежде всею на.за.'ип'ь п.земеииучо работу, соч- лазь высокопродуктшшы'е пастбища. По мпеппю агроспепиалпстов, рабогипка ов цеводмеской ферм 1,1 Л. А. Агапова и бригадиров И. С. ППглова и В. С. Серге­ ева нужно создавать ко.мп.зекспыо отря- -ТЫ по кормо.зобыв.зиию, а пс брп('ады Ьо.зыпе сеять кукуру.гы. переоборудовав кукурузные сеялки на девятпрядные. Это в должной .мере повысит ее уро­ жайность. Ввести в кормовой севообо- рот корнеплоды. Тревожным становится и такой факт, что в ко.зхозе остается высокая себесто- п.мость произведенной продукции сель­ ского хозяйства. В обсуж.теиии хозяйственной деятель­ ности ко.з.хоза нрнняла участие пред- 1 едате.зь исполко.ма рапопиого Совета лепутагов трудящихся Л Т. .Титвпнойа Ко.зхозппки II (брали новый состав ирав.зепия, утвердили ироизводствеимо финансовый клан на 1972 год и советы орнгад. П[ 1 едседателем ко.з.хоза шбран А В 1оргашов, бывший главный зоотехник совхоза «.Токучаевскнй». НОВГОРОДСКАЯ ОБ.ЕАСГЬ. До 2500 пжн з. 1 р,|и ,пя (|рнгпг(.вз-> 11 ия комно стов вывозят ежедневно с Боровского тор Ряного бо.з ,та механщшронатш - отря ды Сзарорусского Солецкого и Новгородскою районов. К начазу весенних нозевых ра­ бот на пашни Новгородской области будет вывезено не менее 2,-б мизлно, 1 а тонн органических удобрении. ^ ю 1 . 0 1 0 , 1. 1 тонн погру**!] торфа н Боровско.м торфяном болоте Фото Н. Овчинникова. Фотохроника Т.АСС.