Восход. 1972 г. (с. Измалково)
Д У М Л о Х Л Ш Б Е с т о ю у пшеничного поля. Еще вче ра тут ходила под ветром золотая волна колосистой пшеницы. Свалили в покос последние загонки. Ударил дождь. Но прошел час-другой, и ско шенная масса под жарким солнце.м быстро подсохла. Вдоль валков идут уборочные агрегаты. Радость на душе у каждого механизатора. Озимая пше ница «Кавказ» дает по 50 центнеров с гектара и больше. Другие сорта уро жаем менее щедры. Но в условиях нынешнего года на это обижаться не приходится... Гудят моторы. Плывут степные ко рабли. Как и в начале жатвы, хлопцы не гонятся за гектарами, главное—на. молот. Вот добивает последние вал ки Александр Полторацкий. На глазах вырос человек. До армии работал в бригаде трактористом. Отслужил по ложенный срок, вернулся в родную .механизаторскую семью. Всю зиму .занимался, изучал комбайн. И теперь на мостике зернового самохода. Ниче го, что за день только на 7 гектарах обмолочен урожай. Зато выдал из бункера 300 центнеров .зерна—считай, по 43 центнера с гектара! И на этот раз похвалили Александра, вручили переходящий красный вымпел. Ком байнер-комсомолец по намолоту .зерна занимает первое место в колхо.зе. Спасибо тебе, .Александр. И тебе, Алексей Поповиченко. И Григорию Кривченко, Степану Ильеву—всем вам, механизаторам, большое спаси бо! .За сметку, инициативу, хлебороб ское мастерство. Гляжу на каждого и думаю: оии-то и есть настоящие творцы уро жая. Благодаря их поистине са.моот- вержемному, героическому труду вы ращен и спасен урожай. Остались позади большие тревоги, .А крепко они нас одолевали. С осени клали мы зерно в сухую землю. Зима была су ровая, бесснежная. И весна не с доб ром пришла—ранняя, ветреная. И лето тоже—ливни, градобой. Нели у нас сейчас все в норме, то надо пря мо ска.зать. что выручили опыт хлеборобский, агротехника —все то. что мы называем высокой культурой земледелия. Радуюсь: остались с хлебом. И не только мы, новоукраин- цы. По всей области урожаи ' непло хой. С каждого из 640 тысяч гектаров на.молотили в среднем по 25 с лиш ним центнера зерна. По Кнровоград- щина это еще не вся Украина Есть области, где озимые погибли. Болит душа, например, за хлебн.ую Таврию —херсонцам, как мне известно, пои- шлось много пересеять и крымчанам. Паши соседи, полтавчане и днепро петровцы, тоже потеряли десятки ты сяч гектаров. Конечно, это не поте рянные площади, они пересеяны— кукурузой, другими культурами. По ведь главный х.леб Акраины—пшени ца! В былые вре.мена при таких погод ных условиях не избежать бы голода лаже на наших тучных черноземах V стариков в памяти много страшных голодовок. А вот и документ недавно нашелся прелюбопытный. На одном из хлеборобских совещаний нам про читал его 1-й секретарь обкома КПСС М. .'I. Кобыльчак. Это выдержка из царского ука.за «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего, заменить употребление обыкновенного ржаного хлеба». Царь предписывал властям Елисаветграда: «Ознакомить поселян со способом при готовления сего хлеба и поставить их в'бо:1ьшую уверенность, что оньи'! ие'’равненно вкуснее и здоровее приго товляемого ими с мякиной или дре весною корою». Вот ведь оно как было! И на мо- е!! памяти, когда крестьянин сам хо- зя11СТВовал на демле, хлеб насущный тоже не у каждого и не всегда имелся. В нашей волости, например, только четыре хозяйства были с хлебом от урожая до урожая —те, кто лошадей и инвентарь мог содержать. Мне было восемь лет, когда ма.ма со слезами на глазах ска.зала; «Ты, Сашко, уже подрос, сам кусок хлеба можешь заработать», П отдала меня внаймы за харчи. Горько ей было от давать меня, и харчи были горькими. А ничего не поделаешь: все-таки од ним ртом в семье меньше. Сейчас никому такое и во сне не приснится. Чего-чего, а хлеба у нас вдоволь. Усмотрите, вот он на пол ках магазинов — пшеничный н ржа ной, паляннцы, булочки, бублики. Тор ты. печенье, крупы. Все это хлеб. Это большое наше завоевание, большое А. ГИТАЛО В, дважды Герой Социалистического Труда, депутат Верховного Совета СССР, брига дир тракторной бригады колхоза имени XX съезда КП СС Новоукраинского района Кировоградской области счастье. И порой становится обидно, что многие люди, особенно те, кто не. изведал голодного лиха, не ценят хлеб. Не только к у с к о м — буханками швыряются. Был я как-то на футболе в Кировограде. А’хожу со стадиона —мальчишки наперегонки булку фут болят. -А бутылки пустые собирают, чтобы в магазин сдать. Просто сердцу больно: бутылке цена двенадцать копеек, а хлебу ведь цены нет. Вернее, его цену копейками не измеришь. То. что он у нас дешево продается, еще не значит, что он де шево достается. Буханка хлеба впита ла в себя не только хлеборобский труд, но и труд шахтера, металлурга, конструктора, химика, машинострои теля—всего рабочего класса, всего общества. И не случайно, когда сти хия дурит, так не только у нашего брата, хлебороба, но и у горожанина камень на сердце. Значит доходит. Под давлением стихии доходит.^ Так почему независимо ни от какой сти хии, не впитывается с молоко.м мате ри в плоть и кровь нашего человека то уважение к хлебу, которое нам привилось? На селе еще во многих семьях по традиции к хлебу относят ся. как к святыне. А' меня внучка Ирочка, четвертый годик ей. Она при учена. она знает, что не только кусо чек хлеба, но и крошка не должна пропасть: сметает их в ладошку и вы сыпает куда надо. Так меня приучи ла моя мама, так я своих детей при учил, II внучку приучили К ЭТОМу . Так должно быть в каждой семье. От поколения к поколению. А ведь не ве: 1 де так ведется. Сказать бы, что об щественность не обращает вни.мання? Так нет. Зддомнилпсь мне многие вы ступления в печати, а особенно боль шой разговор в «Правде Акраины» по письму инженера Алексеева «Ломоть хлеба». Сколько было откликов, в ко торых люди разных профессий, разно го возраста с чувством глубокой тре воги говорили о расточительстве по отношению к хлебу! И дельных пред ложений было выска.зано немало. .А что изменилось! С болью в сердце смотрю на сель ские дороги: хотя и не так часто, но многовато еще встречается россыпей янтарного .зерна. .А загляните сегодня в нашу Новоукраинку. Пройдитесь по кафе и столокы.м, посмотрите, как на резают хлеб толстыми скнбками, го рой наваливают его на столы. Смот ришь—один ножь протирает хлебом, другой вилку чистит, как в живое тело тебе втыкает. Кусок отк.усил— бросил. Второй отломил—тож’е бро- сенл. Да что же это делается, люди добрые?! Бывал я во многих странах за гра ницей, в том числе и в Америке. Стра на богатая, а посмотришь, хлеб, как сыр. наре.зают—тоненькими ломти ками. в целлофановые пакетики вкла дывают. Осталось от завтрака дли обеда пол-ломтика, н тот завернул в пакетик и в карман. Дорог там хлеб, не каждому вволю доступен. Я не о том чтобы у нас хлеб подороже про давали, На заграничный лад жить не будем. Но вот бережливости поучить ся не мешает. Потому что наше на родное богатство—оно тоже от бере- нслнвости. Да и совесть должна в че ловеке говорить. Больше скажу: именно она, совесть, должна брать верх над чистоганом, вести за собой на поводу бережли вость, .А что у нас порой получается? Покритикуют в газете за небрежное отношение к машине, за потери элек троэнергии, топлива, сырья—с.мот- рпшь, сообщают: такой-то наказан, та.м-то наведен порядок. А чтобы так строго спрашивали за небрежное от ношение к хлебу, таких сообщений я что-то в печати давно не встречал. Вот тут-то н хочу высказать наболев шую мысль: нужна ответственность за бережливое отношение к хлебу сни зу доверху н сверху донизу, от семьи до Совета .АВшистров, ответственность персональная и общественная. Помню, года два назад, после вы- отуплений печати, были попытки ор ганизовать сбор отходов хлеба в жи лых домах, столовых, кафе, рестора нах. В Кировограде разносили даже ведра по квартирам, бачки устанавли вали во дворах. Конечно, сбор хлеб ных отходов—это еще не та бережли вость, о которой я веду речь. С хле бом надо обращаться так, чтобы не было отходов. ,А коль они есть, их на до пускать в дело. Но до дела руки по-настоящему не дошли. Давно не г уже бачков во дворах, в «подаренные» для хлебных отходов ведра, хозяйки как сбрасывали, так и сбрасывают вместе с хлебо.м всякие отходы и .му сор, н все это идет на общую свалку. Кое-где общепит поставляет отходы для откорма скота. По это капля в мо ре. Каждый большо!! жилой дом в городе имеет отходов куда больше, чем любая столовая. Простая арифме тика. В Кировограде почти 200 тысяч человек населения. Это примерно 60 тысяч семей (если считать, что в сред нем семья состоит из трех человек). Возьмем са.мое малое: в каждой се.мье ежедневно в отходы идет сто граммов хлеба. По городу это—шесть тонн. Или ежедневно из хлебной ни вы страны вычеркивается три гектара зерновых двадпатицентнерной уро жайности. За год грубо говоря. 1.095 гектаров. .А сколько V нас таких горо дов, как Кировоград! Так вот, поче.му и хочу вернуться к то!! всеобщей ответственности, о ко- торо 11 я говорил вышв. Забота о бе режном отношении к хлебу должна стать делом государственным, прони зывающим всю н.изнь общества. Счи таю, что взять его в свои руки долж ны Советы депутатов т|)^дящихся. И надо прямо сказать: на одну обще ственность полагаться здесь не при ходится. Общественность — .большая сила, когда есть постоянно действую щее, узаконнено.е организующее на чало, Начало, при которо.м устанав ливается ответственность должност ных лиц. Об одном непонятном для меня яв лении. В нашей стране есть «Вторчер- мет». «Вторцвет.мет», «Вторсырье». Все узаконено, включено в план, :!а его выполнение поощрение и строгий опрос. Почему ;ке нет «Вторхлеба»? Разве хлеб меньше ценен, чем тряпка млн ;келезо? Разве плохо было бы сде лать так в обменный пункт того же ♦Вторхлеба», а может ^быть, просто хлебного ларька относит горожанин три-четыре килограмма сухаре!! или черствого хлеба, а взамен получает деньги или продукты. Почему пустая бутылка имеет стоимость, а черствый хлеб не имеет? В П. Ленин учил, что коммунизм начинается там, где по является самоотверженная забота ря довых рабочих об увеличении произ водительности труда, об охране каж дого пуда хлеба, угля. н;елеза и дру гих продуктов, достающихся всему обществу в целом. Заметили: в бе режливости—хлеб на перво.м месте! Почему же тогда на исполкомах, сессиях областных, городских, район ных Советов депутатов трудящихся обсуждаются вопросы зконо.мин элек троэнергии, топлива, металла, а к сбережению хлеба вроде и дела нет? Я бы сказал больше. Беречь надо КО.МИ АССР.Зна- .ченагельным стал юд 50-лет«я образо вания СССР для трудящихся р:спуб- лнки. В Сыктывкаре открыт Государст венный унивгрентет. Теперь в республике пять высших учеб- I ых заведений, в них обучается около д - ( ятн тысяч студен тов по сорока с лиш ним специальностям. И.А СПП.АЖЕ: аби туриенты Сыктывкар ского университета в олной из аудито рии на лекции по русскому языку. Фотохроника Т.АСС не только печеный хлеб, но и зерно. Пути тут разные. Вот разверн>лось строительство межколхозных комби кормовых заводов. В Кировоградской области их будет построено 21, в ка:к- до.м районе. Эго очень хорошо: зна чительно .меньше по!!дет хлеба на скармливание скоту. Представьте се бе: только наш колхоз к началу лета по нарядам недополучил 75 тонн ко.м- бикормов. Что делать? Пришлось с болью в душе скармливать скоту яч- -мень первого класса второй реп)Ю- дукцни. .А ско.тько печеного хлеба скармливается в до.машне.м хозя!!ст- ве—свинья.м, птице! Очень важно, что теперь в республике закладыва ются долголетние культурные паст бища, нала;кивается производство сен- но !1 муки, сенажа, все это резко У 1 меньшит расход зерна на корм скоту, умножит хлебные ]тесурсы. .Чоте.тось бы только, чтобы за выполнение этих больших планов по переводу ;ки вотноводства на совре.менную кор- -мовую базу, : 1 а своевременную поста вку необходимых компонентов для ко.мбнкормовых заводов, гранулято ров и другого оборудования чукство- ва.ти ответственность трудовые кол лективы предпрнятин-поставщиков. Ведь забота о хлебе—забота все народная! 1'ут свою роль должны сыграть и .министерства пищево!! промышлен ности, торговли, кооператоры. Ра;’,\.м- но ли п|)одавать хлеб только килогра.м- ■мны.ш! и двухкплограммнымн бухан- ка.ми? Можно ведь выпекать :иеныин- ми порциями, и наладить расфасовку резаного хлеба. Целлофан нынче не такая уж пробле.ма. Пакетики из него или из полиэтиленовой пленки есть в каждом .магазине, но только не для хлеба. ,\ ведь в пленочной упаковке х.чеб не черствеет, она гигиенична. Стои.мость пакетика .может быть включена в цену хлеба. За лншшчж) копейку никто не постоит. Пожа.'у!!, и те обменные пункты, о которых я говорил выше, инициативиы.м работ- никаз! торговли не так уж трудно ор ганизовать, не ожидая особых ука: 1 а- ни!1 сверху. Я не берусь давать рецепты на нее случаи жизни. Предложени!! может быть .много. Ваишо одно: чтобы ;иест- иые Советы этот вопрос хорошо про- ду.малн и решили его I? зависи.мости от конкретных условн!!. Именно Со веты до.ти.иы поднять на борьбу за бере:кливое отношение к хлебу нею общесткенность, подключить к это.му актив домоуправлени!!. 11рофгою:!Ы, ад.министративные органы, ЖЭКн, ьо.мсолюл, пионерию. Оказынать вли яние на воспитание детей, юношества. Это был бы тот сою:' общественности и органов Советско!! власти, которьй! обеспечил бы нужную отдачу. 11аша Советская Родина богата х.те- бом. вдосталь будет его и в нынеш нем году. Пи паляницы, ни булки, ни торты у нас не переведутся. И не крохоборства ради мы ведем разговор о бережливости, а потому что береж- ,Щ1Вость—мать богатства, один из наишых факторов эконо.мнче"кого .мо гущества напюй Родины— Сою.за ССР. Л\он;ет, в этих своих раздумьях я в чем-то ошибаюсь По совесть не ве лит .молчать, когда видшиь непоря док, неуважительное отношение к хле бу, которьй! всегда б'^л для народа нашего святыне!!, («Правда Украины», 5 августа), ОТ РЕДАКЦИИ: В своем письме А. Гиталоп поднял вопрос большой паж;ностн. И поэтому редакция про сит хлеборобов района, специалистов сельского хозяйства, всех читателей высказать на страницах нашей газе ты свое мнение, свои ду.мы по затро нутым вопросам.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz