Восход. 1972 г. (с. Измалково)

Татарская АССР. Казан­ скому сельскохозяйственно­ му институту исполнилось 50 лет. Один из старейших аграрных вузов страны под­ готовил около девяти тысяч специалистов. Сейчас здесь получают образование свы­ ше трех тысяч студентов |)азличных национально­ стей — представители мно­ гих республик и областей Советского Союза. В этом году институт заканчивают 150 агрономов, инженеров, механиков, экономистов. В институте работает на­ учное студенческое общест­ во, объединяющее свыше 700 человек. ПА СНИМКС; члены об­ щества студенты агрономи­ ческого (|)акультета Вален­ тина Ильина (слева) и Зоя Смирнова. Справа—доцент ка(|)одры физиологии расте- ниГ| .Оилия Мешкова- Ч>ото [>. Мясникова. (Фото.хроммка Т.4СС). МАГНИТ ПРОТИВ СОРНЯКОВ С()трудш 1 К 11 Всесою.чиого имстп- |\га ыеханичашш сельского хо- аяиства решили применить при очистке зерна... магниты. ...Плывущее по транспортеру зерно оны.' 1 яется железной пудрой. Особые вибраторы перемешивают семена, чтобы пылинки железного 1 юрошка к ним «прилипли». В коп­ не транспортерной ленты стоят мощные магниты, с помощью ко­ торых и нронсходнт «сортировка». Дело в том, что семена сорняков, как правило, шероховаты, ворси­ сты, и железная пудра на них за­ стревает. Полезные зерна, наобо­ рот,—гладкие, скользкие, пудра па них не держится. (ТАСС). Полн ее использовать технику Наш к о лхо з еж е г о дн о п о луч ает н о в ую те хн и к у . Так , с 1968 г о да по н ы н еш н и й г о д п о луч ен о ш есть тр ак то р о в «Д Т- 75», тр и— «Т- 38», п ять— «М ТЗ- 50», о ди н— «Т- 40», 10 — к уль ти в ато р о в , 12— п лу г о в , 12— се яло к , 104— б о р о н ы , ш есть— к о м ­ б ай н о в «СК - 4», о ди н— си ло со у б о ­ р о ч н ы й и п ять св е к ло у б о р о ч н ы х к о м б ай н о в . Это и п о н ятн о . Ведь р о ль м а ­ шин в п о выш ен и и эффе к ти в н о сти сель ск о хо з яй ств ен н о г о п р о и з в о д ­ ств а о г р о м н а . М аш и н ы о б лег ч аю т тр у д лю дей , д е лаю т ег о б о лее п р о и з в о ди тель н ы м , у со в е р ш е н с т ­ в ую т те хн о ло г и ю в о зделы в ан и я сель ск о хо з яй ств ен н ы х к у ль ту р и в еден и я ж и в о тн о в о дств а . Техн и к а со к р ащ ае т ср о к и п о левы х р аб о т, у лу ч ш ае т их к ач еств о . Ч то бы тр у д и ть ся на сло ж н ы х сель хо зм аш и н ах , н ео б хо ди м о зн ать их у стр о й ств а и п р ав и ла эк сп лу а ­ тац и и . Сле до в а те ль н о , в н едр ен и е в сель ск о хо з яй ств ен н о е п р о и з в о д ­ ство м аш и н п о вы ш ает к уль тур н о - техн и ч еск и й у р о в ен ь сель ск и х тр у ­ ж ен и к о в . Ш и р о к о е п р и м ен ен и е м аш и н в се ль с к о м хо з яй ств е п о выш ает п р о и з в о ди тель н о сть , п о з в о ляе т вы св о б о ди ть зн ач и тель н ую ч асть р аб о ч ей си лы . Н ам н о г о со к р ащ а ­ ю тся к ален дар н ы е ср о к и в сех к ам п ан ей ск и х р аб о т. Если р ан ьш е в н аш ем хо з яй ств е затяг и в алась уб о р о ч н ая стр ада до 30 дн ей и б о лее , то теп ер ь сп р ав ляем ся с это й к ам п ан и ей за 10— 12 дн ей . Со к р ащ ае т р уч н о й тр у д и у со в е р ­ ш ен ств о в ан и е м аш и н . Ск аж е м , в 1956 г о ду хлеб о уб о р о ч н ы й а г р е ­ г ат о б служ и в али тр ак то р и ст, к о м ­ б ай н ер , п о м о щ н и к , дв а ш ту р в аль ­ н о г о . Теп ер ь на тр е х к о м б ай н ах р аб о таю т по к о м б ай н ер у и на в сех о ди н п о м о щ н и к . М ехан и зац и я— о дн о и з г лав н ы х усло в и й сн и ж ен и я себ есто и м о сти п р о ду к ц и и , к ак п р ав и ло , н и ж е в до п у ск ае тся р уч н о й тр у д . Это — р аздач а к о р м о в на м о ло ч н о то в ар ­ ной фе р м е , у б о р к а сахар н о й св ек лы п о дъем н и к ам и . П о к а ч то к е т н и к ак о й м ехан и зац и и на сви ­ н о в о дч еск и х фе р м ах . Н ы н еш н и м п яти летн и м п лан о м п р ед у см атр и в ае тся на м и н и м аль ­ н ы х затр атах зн ач и тельн о е у в ели ­ ч ен и е п р о и з в о дств а п р о дук то в сель ск о г о хо зяй ств а. С это й ц елью м ы п лан и р уем и з г о да в г о д улуч ш ать к у ль ту р у з ем леде - г €Ь)МН11ИЕЁМ1 й ПРОГРЕСО те х о тр аслях , г де хо р о ш ее о сн а ­ щ ен и е те хн и к о й . У н ас на к аж ды й г е к тар п ашн и п р и хо ди тся теп ер ь 0 ,3 тр ак то р а , а в се г о техн и к и зн а ­ ч и тся на сум м у 191342 р у б ля . О д ­ н ак о себ есто и м о сть се ль с к о хо з я й ­ ств ен н ы х п р о ду к то в о стае тся в ы ­ со к о й . О ди н ц ен тн ер зер н о вы х о б хо ди тся ч еты р е р у б ля , сахар ­ ной св е к лы— 2 ,46 , к ар то фе ля— 3,34 , м о ло к а— 17,63, п р и в есо в к р уп н о г о р о г ато г о ск о та— 95, сви - н иы— 106, ш ер сти— 495 р у б лей . Вы со к ая себ е сто и м о сть п р о д у к ­ ции п о лев о дств а и ж и в о тн о в о д ст ­ ва о б у сло в лен а тем , ч то у н ас ЛИ Я, в н едр ять сп ец и али зац и ю и к о н ц ен тр ац и ю п р о и з в о дств а, у со ­ в ер ш ен ств о в ать к адр ы и фо р м ы о р г ан и зац и и тр уда . Глав н ы м р е зер в о м ув ели ч ен и я сель ск о хо зяй ств ен н ы х п р о дук то в и сн и ж ен и е сто и м о сти затр ат на их п р о и з в о дств о в н аш и х у сло в и ­ ях яв ляе тся о сн ащ ен и е техн и к о й . То ль к о за в о сьм ую п яти ле тк у на 80 п р о ц ен то в о б н о в и лся тр а к то р ­ ный и ав то м о б и льн ы й п ар к . Вдв о е в о з р о сла ч и слен н о сть се ль с к о хо ­ зяй ств ен н ы х м аш и н . И н е с лу ­ ч ай н о ур о ж ай н о сть зер н о вы х с г е к тар а в о з р о сла с 9 ,8 ц ен тн ер а — до 17,4, с 113 до 248 ц ен тн ер о в — сахар н ая св е к ла . К аж ды й г е к ­ тар п аш н и в 1971 г о ду , н ап р и м ер , дал 292 р уб ля п р и б ы ли или на 137 р уб лей б о льш е п р о ти в 1966 г о да . Чи стый д о хо д по это м у п о ­ к азателю со став и л 123 р у б ля . Это на 63 р уб ля выш е 1966 г о да. З а т ­ р аты р у ч н о г о тр у д а со к р ати ли сь в два р аза. Пр и - м ен ен ие м аш и н и м е хан и з ­ м о в в сельск о .'А хо з яй ств е д елае т тр у д так и м ж е , к ак и на п р о м ы ш ­ лен н о м п р едп р и яти и , у луч ш ает к у ль ту р у п р о и з в о дств а. И н е с л у ­ ч ай н о р аб о тн и к о в м е хан и з и р о в ан ­ ных м о ло ч н ы х фе р м стали н азы ­ вать м астер ам и м аш и н н о г о д о е ­ н и я. С в н едр ен и ем м аш и н у в ели ч и ­ ваю тся до хо ды , а следо в атель н о и зар аб о то к к о лхо зн и к о в . Пр и п о лн о й м ехан и зац и и и п р ави льн о й р асстан о в к е к адр о в ср е д н е м е с я ч ­ ный з ар аб о то к , к п р и м ер у , д о я ­ р о к со став ляе т 110 р уб лей . Тр уд стан о в и тся тв о р ч еск и м . Ведь , ч то бы у п р ав лять м ехан и за ц и ей , н уж н о о б ладать г о р аз до б о льш и м и зн ан и ям и , ск лады в ае тся со в сем д р у г ая о р г ан и зац и я тр уда . Так о й тв о р ч еск и й п о дхо д к делу сп о со б ств уе т сти р ан и ю гр ан и м еж д у фи з и ч еск и м и ум ств ен н ы м тр у д о м . А. БУБНОВА, эк о н о м и ст к о лхо за «Зар я» . Ко гда забываю т о главном Качество продукции—лицо предприя тия, коллектива, каждого работающего. В полной мере это относится к хозяй­ ственным подразделениям колхоза. Од­ нако не всегда люди до конца проникну­ ты чувством ответственности за поручен­ ное дело. Взять, к примеру, молочнотоварную ферму третьей бригады колхоза имени Дзержинского. Работающие здесь живот­ новоды не блещут высокими достиже­ ниям}!. Надо}} молока от коровы низкие. Е настоящее вре.мя они немноги.м пре­ вышают девять килограммов. В кол.хозе этот показатель считается в сравнении с другими фермами лучшим. По ведь на таком же уров! 1 е идет сейчас в целом рай­ он. Нет на ферме настоящей борьбы за повышение продуктивности скота. еще в большой мере страдает качествен­ ная сторона дела. В нынешнем году нередки случаи, когда Чернавский мас­ лозавод вынужден возвращать продук­ цию фермы обратно в бригаду. Ввиду загрязненности и повышенной кнслотнос- т !1 молока маслозавод не принял его два д}}я подряд—!5—16 мая. Как расценить такое положение? Вы­ вод здесь может быть только один. Жи­ вотноводы в своей работе допускают брак. Колхозу же нерадивость доярок оборачивается только убытками. На жи­ вотноводах же последствия брако.тель- ства почти ! 1 е отражаются. Ош! все рав­ но получат оплату за надоенные литры молока. Конечно, весь коллектив животново дов в недобросовестном отношении к де ­ лу обвинить нельзя. Брак допускают от­ дельные доярки. Но в том-то и беда, что на наличие такого факта никто не обра­ щает внимания. Заведующий фермой А. Е. .Малявин не организует борьбы за качество продукции, ие требует от своих подчиненных соблюдения элементарных норм санитарии. На ферме пытались найти причины в свое оправдание, выдвигая довод о то.м, якобы маслозавод несправедливо воз­ вращает продукцию. Тогда из Чернавы командировали !)а ферму своего работ 1 !и- ка с такой целью, чтобы установить при чины загрязнения молока. На поверку обнаружены неряшливость отдельных доярок. Вымя коров они обмывают на­ спех, обт 1 ]рают его грязными салфетка­ ми, для смазывания сосков используют молоко из подойника. Плюс к тому мо­ локо сливают в нечисто вымытые фля- п!, а после дойки не сразу отправля­ ют продукцию на завод. В жаркое лет­ нее вре1\1Я это ведет к быстрому повыше­ нию кислотности в молоке. Констатировать факт просто не имело бы никакого значения. Тут следует за думаться ! 1 ад тем, какое отношение в бригаде к общественному добру. К нему надо относиться не так, как это делает ся на с)'ер.ме третьей бригады, а беречь, так как оно—общественное хозяйство —является ! 1 сточинком нашей жизни. Борьба за качество—важнейшая сто рона в оценке любого дела. Пора бы по пять это жнвотновода.м бригады. В таких условиях, которые имеются для работы сейчас, н!!кто не имеет права трудиться плохо. В. МЕЗЕНОВ, нешт. корр. «Восхода». .Хорошо трудится Иван Васпльев) 1 ч Н| 1 кмль}|п- ков, которого вы видите па пашем сшг.мке, оп руководит бригадой по кормопроизводству в кол­ хозе пмепи .Маяковского. Фото А. Заики. На свекловичной плантацнп мы встретились с загорелым. средн 1 !х лет мужчиной. Он о чем-то оживленно разговаривал с женщинами: —Шесть растеп!!й на метре, да иа такой тощей земле, ие выра- сгут.—запальчиво говорит одна из !!пх.—Три—четыре еще можно согласиться. —Виктор МаКСПМОВ!!Ч ПуПЫК 1 !Н. —представ 1 !лся о)! нам.—.Лгропом колхоза, —Неверно, вырастут и семь кор!!ей,—спокойно утверждает аг- ро 1 !Ом.—Здесь все сделано, чтобы корень был увесистым. Ранняя глубокая вспашка была проведе­ на с внесением калгн'шых !! фос­ форных удобрений. Вскоре произ­ вели перепашку с в! 1 есенпем азот- |!ых—водного аммиака. Земля за ­ правлена удобрениям}} ггсправно, способна дать 220—250 цеггтнеров свеклы, есл}} сохранить яа гектаре 85—90 тысяч растенггй. Женщ}!ны прггумолкл!}, внгг.ча- тельно вслушггваясь в слова агро- )}ома. О}} гге во.тггуется, чувствует­ ся, что всем сво!)м сердцем хочет вггушнть людям то, что для нгг.х кажется гге совсем понятным. Де- 0 ЯТК 1 Г лет они занггмаются выра- щггвашгем свеклы. И всегда при обработке !га погонном метре оставлял)} три, в крайнем случае, четыре растения. И как прггход!!- ла осень, с гектара собирали не больнге 80 центнеров корней. свекловичниц своя арггфме- т!]ка. Чем реже сидят корни, тем. мол, ОГГИ крупнее уродятся. Но лаже и не это они считают глав­ ным. .А то. что крупные корни бы­ стрее .можно обрезать. Вро.те бы г есть логика. Есть же раггшгца в том, чтобы пропустить через руки 90 тысяч корней пли 35—40 тысяч. Выхол.ит, наполовину меныие. Не секрет, что во втором слу­ чае легче, С этим можно было со­ гласиться тогда, когда уборка гнла вручную, и:; под подъемника. Тогда действительно каждый ко­ рень нужно было пропустить че­ рез руки свекловичницы, отрезать черенок листьев ножом. И сейчас иное де.то. Комбайн так подраба­ тывает корни, что свекловични­ цам лишь остается доочистить их. Да и погрузка производится мехаии.гмами. Стало быть нечего бояться большого количества кор­ ней на гектаре. Но и ие надо за­ глушать посевы. .Л оставить иор- :зу. .Хиость; тоже никому ие нужны. В них пет ни сахара, ни массы. Виктор .\1аксимович Нупыкии гге один час потратил на доказа­ тельство своей правоты. Приш- тось обратиться к подсчетам. При­ чем делать это нужно было гге с позиций высгней математики, ко­ торой он свободно владеет, а до- ка.гать на простых всем понятных нрпмсргх. Для агроно.ма сейчас нет более важной за.^щч!!, как своевремен­ но, с точным соблюдением пра­ вил агротехники, обработать плантации свеклы. Да это и по­ нятно. Свекла—самая выгодная в хозяйс.ве культура. Да и не только денежная. Это г резерв кормов. Ежегодно на фермы кол.хоза поступают тысячи тонн жома. Н трудно найги равно­ ценный ему корм. Его охотно поедают крупно-рогатый скот, свиньи. В общем балансе зимне­ го рациона жом составляет ноч- тг! тридцать процеггтов. Особенно неоценим 1:цеклович- ный жом, как сочный корм в пе­ реходный период от иастбгицио- го содержания на стойловое. При его !иг!олг>зов«иии кУровы ие испытывают реакции иа сни­ жение надоев, что очень важно с точки зрения сохранения то- варггости ферм и стабильности в надоях молока. Самой трудоемкой работой на воз.телырангш снеклы является прорывка. Нужно пройти десят- кг) километров с мотыгой, чтобы обработать все рядки. .Л сколько ра.! придется ^ а день нагнуться, чтобы удалить сор, вынгедшггй из земли рядом с корнем свеклы ггл!) удалить излишнее |)астен!ге. Скажем прямо, трудная работа. .А другого выхода нет. Наука име­ ет средства борьбы с сорняками, а вот на практике это еще не совсем получается. Но не сидят сложа руки г прак­ тики. В печати появились сооб­ щения о том, что на Украине, в Сумской области семена много- семянкгг раегципляют, затем рост­ ки обволакивают слоем минераль­ ных ггмульсий, нревращаюг в гра- н\лы. Затем односемянку высева­ ют в почву, нолучагот одноростко- ! 11 >гс всходы. Се.мена распределя­ ются так, чтоб)^ гге было нчжды для нроргявкн. - .Л что если этот эксперимент испытать в своем колхозе,—реши­ ли в нравленин. Нашгеалп письмо учены.м. Те отозвались. Дали се- .\гяг! элиты в гранулах на 12 гекта­ ров площади. Посеяли семена по хорошей почве. Появились друж­ ные и сильные всходы. Этот опыт­ ный участок лучший по всходам и развитию растений в колхозе. Новый метод удался. Теперь его смело .можно нрн.мемять в более шнрокггх масштабах. .Агроном—это проводник всего нового и передового в практику. Это хорошо сознает Виктор Максимович Нуныкигг. Конечно, это излишние хлопоты, доиолиительиые затраты сил и энергии. Но таков характер у агронома—отдавать общественно­ му делу всего са.мого себя. В. ИЛЬИН,