Восход. 1972 г. (с. Измалково)

I Страница |свекловода №2 Правильно организованный ме­ ханизированный уход за посева ­ ми сахарной свеклы—одни нз ре ­ шающих факторов, определяющих ее урожай и себестоимость. 1 1 р| ].ченемие комплексной .меха- иизании является основны.м усл о ­ вием своевременного ухода за по­ севами II получения высоких уро ­ жаев с низкой себестон.мостью. З апаздывание с уходом и осо ­ бенно с формированием насаж де ­ ния растений и прополкой сорня- ПРИМЕНИ У СЕБЯ В ХО ЗЯЙСТВЕ Свекловичным полям—комплексную механизацию на уходе за посевами севами сахарной свеклы надо на ­ чинать еще до появления всходов. Для этого на 3—4 день после по­ сева широко применяют довсхо ­ довое боронование в один н даж е два приема поперек рядков лег- ки.мп пли средпи.ми зубовыми бо ­ ронами, а таж е сетчаты.мн. Цель ков но данны.м ВНИИСС снижает довсходового боронования—упнч- урожай до 1 0 0 и более центнеров с гектара. К этой операции сл еду­ ет нрнступать в фазе развитой вилочки II заканчивать за 8 — 1 0 дней. Это подтверждается опы ­ тами ВПИИСС, проведенными в колхозе «Путь к коммуннз.му» Хо- хольского района Воронежской области . При проверке с пропол ­ кой свеклы па участках без меха ­ низированного формирования в фазе развитой вилочки и первой пары настоящих листочков уро ­ жай составил 362 центнера, при прорывке с прополкой через 2 0 дней после этого срока урожай снизился на 122, а через 30 дней на 163 центнера с гектара. При механизированном формн- ронаннн насаждений з апаздыва ­ ние со срока.мн проверки в мень­ шей степени в.шяет на снижение урожая . Прежде всего надо обратить особое внимание на борьбу с вре­ дителями сахарной свеклы. Еще до появления всходов (особенно на раф еженных посевах) следует провести профилактическое онылн- ванне краевых полос свекловично­ го ноля ширинон до 150 метров метафосом, гексахлораном, азотоксом. бентоксом или хекло- токсом в норме 15—18 килограм ­ мов на гектар. Этс даст возмож ­ ность уничтожить блошек до на- иесення нмн вреда сахарной свек ­ ле. При заселении блошками всей | | ланта 1 Ш 11 необходн.мо опыливать одним из указанных ядов или оп- рикивать 65-нроцентным полн- хлорнниено.м до 2 килограммов на гектар. Мехаинзпрованный уход за по- ш дожить проросшие сорняки, нахо ­ дящиеся к этому времени в фазе «белой имточки» и разрыхлить поверхность почвы. Довсходовое боронование—эффективный прне.м. По данным нашего института свое ­ временное довсходовое боронова ­ ние резко снижает засоренность до 60—70 процентов н незначи ­ тельно всходы свеклы (7—15 про­ центов). З атраты ручного труда нрн уходе сокран 1 аются на 15—20 процентов без снижения урож ай ­ ности корней. При появленнн всходов свеклы, когда букетировку н боронование проводить еще рано, а поверх­ ность почвы уплотняется н появ ­ ляются сорняки, проводится пер­ вое продольное механизированное рыхление междурядий — шаров ­ ка. При шаровке рыхление прово­ дят свекловнчны.мн культиватора ­ ми на глубину 4—5 см, для чего на не.м устанавливают но 2 150 .мм бритвы на междурядие. Для бо ­ лее интенсивного рыхления почвы II более полного подрезания сор ­ няков, впереди бритв целесообраз ­ но устанавливать плоскорежущую лапу захватом 150 мм (рис. н. 1). В целях полного подрезания сор ­ няков, а также устранения залнпа- ння н забивания сорняками н ра ­ стительными остатками недоста ­ точно только поддерживать реж у­ щие кромки бритв в остром состо ­ янии, а необходимо их рабочие поверхности освобождать от з а ­ усенцев. ржавчины II краски. При механ 1 пнрованной шаров ­ ке около 40 процентов площади бритвами не рыхлится . Для рыхле­ ния почвы в рядках и защитных з о ­ нах рядка на культиваторы уста ­ навливаются ротационные рабочие с культнватора.мн до букетировки органы. Ротацнонкн в целях мень- н по букетам. Применение нроре- шего их забивания глыбами н по- живателя но всходам до букети- вреждения культурных растений ровкн или по букетам снижает зат- целесообразно устанавливать вне- раты ручного труда на у х о д на 25— редн бритв (рнс. II. I ) . При таком 30 процентов без снижения уро- оборудованнн достигается сплош- жайностн сахарной свеклы. Поэто- ное рыхление поверхности почвы, му, когда букетировка проведена в Особенно важно своевре.менно за 3—4 дня проводить механизиро­ ванную шаровку в условиях хо ­ лодной затяжной весны. С целью меньшего повреждения и засыпа ­ ния растений скорость движения агрегата принимается в зависимо­ сти от состояния почвы, степени развития растений н состояния ра ­ бочих поверхностей бритв. .Пеханнзнрованная шаровка по- неннн со схе.ма.мн, обеспечивающи ­ ми перекрестную обработку. Та ­ ким обра.юм, схемы букетировки следует подбирать в завнсн.мостн о г равномерное П 1 всходов, з асо ­ ренности II почвенных УСЛОВИЙ из расчета макенмалышн сгененн .\ 1 ехан 11 . 1 ац| | 11 , наименьшего коли- ранний период и свекловичницы чества пустых гнезд и осгаилепня приступили к п.у разборке, на требуемого, ко.шчества растений плантациях с загущеи 11 ы.м| | буке- в них. тамц (при люоых схемах б\ 'кетн- При всех с.че.мах бч'кетпровки, ровкн: 27 плюс 18; 35 плюс 35: если в букете остается много ра- 8,5 плюс 9,5; 12,5 плюс 10: см) стеннй, их с.тсд\ ‘ст [>азредигь впереди их при налични у свеклы вдо.тьрядным нрорёживате.тем или одной—трех нар настоящих ли- борона.мн, добиваясь такого но.то- стьев, можно пустить вдольряднын ження, чтобы основная часть бу- нрорежнватель. Это значительно повысит производигелыюсть тру­ ложнте.тыю влияет на появление да на разборке букетов н нроцол- всходов свеклы н уничтожает 51—62 процента сорняков. .\ \ ехан113нрованная шаровка значительно снижает затраты руч ­ ного труда на уход за посевами сахарной свеклы. Важнейшей задачей ухода за сахарной свеклой является остав ­ ление на плантацнн насаждений, саждення эффективно обеспечивающего ------------ ----- получение высо­ кого урожая с высокой сахари ­ стостью при .мнн; 1 малы 1 ых з атра ­ тах ручного труда . Надо иметь 80 — 90 тысяч ра ­ стений на гектаре к уборке. Рав ­ номерность нх распределения на нлангацнн—не менее важный ф ак ­ тор. Так. В одном из опытов ин­ ститута нрн равной густоте (92 тысячи на гектаре) на вариантах с равномерным раз.мещеннем уро ­ жай составил 320 центнеров и 18 процентов сахара , а при варианте с неравномерным распределением растений, соответственно. 281 центнер с гектара н 17,9 процен­ та сахара . Для формирования насаждения сахарной свеклы следует широко нсноль:ювать вдольрядные нроре- жнвателн. В связи с во. 1 .можностью их регулировки они .могут приме­ няться как для са.мостоятелыюго фшрмнровання. так и в сочетании «4. У ‘\ У ^ У ~ \ ^ ) \ У ' У кетов имела 1 3 растения. Ра.| ре- жнванис букетов следхет нрнме- | | Я 1 ь нрн наличии больше 2 0 про­ центов загущенных п 1 е: 1 Д ( 4 н бо ­ лее растений) н не более 7 — 1 0 процентов ПУСТЫХ гнезд. При гне.здовых способах ра. 1 ме- щения растений в букете надо ос­ тавлять 2 - 3 растения. Поэтому если нере.'т разборкой в букете имеется 2- 3 растения, такие буке ­ ты не еледуег ра:| бирать. лаже тогда, когда раетенин раз.мещены 6 .1ИЗКО друг к другу. Они растут нормально и общий вес их и са ­ харистость всегда превышает о.т- 110 | )астен 11 е. При формировании насаждения культиваторами в сочетании с про- реживателями или боронами унич­ тожаются не то.тько проростки однолетних сорняков, но и укоре ­ нившиеся м 11 ого. 1 етш 1 е сорняки. Так, | | | ) 1 1 квадратно-гне 1 Д 0 1 1 0 .М ра (- меще 111 ||| растений проло.тыю-ио- перечными рых.теиин.ми культива- юром в рядках и междурядиих обрабатывается до 85 ироцетттов и.'юща.ти ноля (сорттяки уничто- жа.Т| тсь тга 82 87 ироцеитов). Па тмантациях с букетировкой втяре! 8.5, букет 9,5 с.м и.ттт фор.мирова- 1 ТИЯ насаждения бо|Ю 11 а.\ п 1 . при .межтурядно.м рыхлении культива ­ тором обрабатывается то.тько .55 60 процемтов илотттатн поля (сор ­ ттяки \ пичтожа.тись на 63 72 нро- иримеиеттия центах). После .мехами.зироваштого фор ­ мирования густоты насаждения приступают к нодко[)мке растеттнй а.ммначной водой тт.ти твердтями .минера.тытымн удобре 1 шямт 1 с од- ттовременной междурядной обра ­ боткой (рис. и. 6 ). устанавливая т 1 одк(| рмочные тюжтт иа глубттну 1 0 1 2 см. а ртяхляттите бритптя - на 6 - 8 с.м. Подкормка атотнымн удобрепия.ми в этот период тимеет важтюе значение для ратвитня ли ­ стового аппарата, что значительно новтятлает урожай свек.ття. Вслед з а этн.м н р н с т у н а ю т к тш- неречной к \.тьтнват1Н11. Ры.х.тенне тфоволят тта глубттну 6 8 с.м культиваторами, т)б()рудонаттН 1 ямтт 85 мм б р и тв ам и тю две на м е ж ­ д ур ядь е . Итор\ ю нродолытую культттва- И 1 НО делают на глубттну 8 — 1 0 см, через 8 1 0 дней после первой. Культиватор ттрн этом оборудует ­ ся 85 мм бртттва.мтт тто две на меж ­ дурядье. Пос.тедукяттне ртяхлештя зависят от погодных II почвенных условий ч проводятся но мере надобности, на глубину 6 - - 8 см или 8 1 0 см, чтобы до смыкания рядков нот- лержать новерхмость почвы в рых­ лом II чистом от сорняков состоя ­ нии. Для предохранения листьев свеклы «трабрикн сахара»—от повреждения нрн рыхлении меж- (рнс. 11 . 5). При этом можно нрн- дуряднй. тракторы следует обору- ке сорняков, так как ножи нрорежн вате.тя, разрыхляя почву на глуби ­ ну 3—4 см, разреживают растения в букетах на 15—20 процентов н уничтожают .до 65 процентов и оолее сорняков в зоне рядка. Вдольрядное прореживание как самостоятельное формирование па ­ на менее засоренных нолях с равно.мерно разреженмы.м| | всходами ( 10 - 15 всходов на 1 1 0 Г 0 1 1 НО.М метре). Его .можно применять даже на тех ччастках, где букетировку нельзя проводить из-за и.трежемности или иерав 11 оме 1 )ности всходов. Поэто- .му такое фор.мироватпте насажде ­ ния перспективно при виедреиии в производстве раз | )еже 11 мых спо­ собов сева клубочков на заданное расстояние. Это будет одним нз главных способов формирования насаждения, позволяющее выра ­ щивать свеклу с .мпш| .малы 1 ым 11 .татратами и без з атрат ручного труда на проверку растений. В 1971 тоду в механн: 1 нрован- ном звене ДЕРЕВЕН СКИ Х 11. К. нз колхоза « П у т ь к ко.м.мунт.му* В-Хавского района Воронежской области на н.тощадн 40 гектаров посеяли но 15 18 клубочков одно­ семянной свек.ты сорта Р-9 н но- .тучнли но 8 - - 1 2 всходов на но- гоином метре. После вдольрядного нрорежнвателя на погонно.м метре оставалось 5 - 8 растений. 1 1 ро 11 :тводнтсльт 1 ость свекловт 1 ЧШ 1 ц на проверке с н| )о- нолкой была 0,25 0.30 гектара в смену. .Многочисленные мел коде.т яноч­ ные н производственные опыты ВПППСС ноказа.тн, что нрн су ­ ществующей норме высева 25 30 всхожих клубочков на погонном метре более полная механнтацня формирования насаждения расте ­ ний н уничтожения сорняков до ­ стигается нрн сочетании в.то.ть- рядного мрореживання или боро­ нования с букетировкой свекло­ вичными культиваторами. Наиболее простой схемой ется втярез 27, букет 18 см разновидности - вырез .30, т5 II вырез 25, букет 20 см, рые нрнннмаются в завнснмостн от густоты II равномерности рас­ пределения растений (рнс. и. 1 ). При такой схеме в момент буке ­ тировки рыхлится 60 - 70 процен­ тов площади поля, нарезается 49 тысяч гнезд. В гне:ие оставляют 2—3 растения, что обеспечивает густоту насаждения 95 100 ты ­ сяч на гектаре. Па более засоренных участках с неравномерными всходами ширн- ну букета увеличивают. Для это ­ го можно нрн.менять схемы выре .1 30, букет 25 нлн вырез .35 с.м явля- II ее букет кото- / \ , ) 1 . А п . / к ч к Ч т 1 50 \ < К К < менять рассечение букета на две части бр 11 тва.мн различной величи­ ны. В этом случае в момент буке ­ тировки рыхлится культиватором 57—65 процентов площади ноля, нарезается , соответственно. 37—32 тысячи гнезд, ■при оставлении в гнезде 3-х растений обеспечивает­ ся 95 1(Ю тысяч растений нагек ­ таре. 14а чистых полях можно прн.ме- нять схемы вырез 8.5, букет 9,5 см (рнс. п. 4) нлн 8,5 плюс 10 (рнс. н. 3) . 12,5 плюс 10 см (рис. п. 2 ) с оставлением при раз ­ борке 1 — 2 раетенин. Однако при таких схемт 1 х тре ­ буется на 20—.30 процентов боль ­ ше ручного труда на у.ход в срав- .ювать ботвоотводнтелямн. При рыхлениях нужно следить та качеством работы, не допуская создания глыбистой поверхности в междурядьях и обеспечивая тре­ буемую глубину до 8 - 1 0 см. Перед уборкой необходимо н| ю- в стн предуборочное рыхление на глубину 8 — 1 0 см в 1 - 2 приема, новышающее качество работы ком ­ байна. Д. БУХТОЯРОВ, зав. отделом земледелия, кандидат сельскохозяйственных наук. С. НИКИТАЕ зав. отделом механизации ВНИИСС.