Восход. 1972 г. (с. Измалково)

Резервы тракторного парка Ежегодно колхозы и совхозы ны работают не на полную мощ- ства больше простаивали. че\ нашего района получают десят- ность. Да н откуда ожидать вы- работали. Выше на 1 рубль 28 кн новых тракторов, различных сокой производительности, если копеек здесь затраты на гектар .марок ко.мбайны и много другой в большинстве хозяйств тракто- пахоты, сельскохозяйственной техники, ры работали в прошлом году в Для большей убедительности среднем 137 дней. есть хозяй- ириноду такой пример. В 1967 ства, где тракторы находились году колхозы и совхозы имели в работе еще .меныше времени. 511 тракторов, 223 зерновых Так, в колхозах «Россия» и «Зна- 1 Лямба 1 |на, 107 свекловичных мя Ленина» техника использова- комбайнов. 11азываю только ос- лась 105-118 дней, а в колхозе иовпые машины потому, что имени Дзержинского, совхо.зах имени Тенина за“ последние топ ирии(- 1 Л 1 ого и навесного ннвен- «Ясенецкн 1 Ь> и «Из.малковский» ’ ‘ ' ■ м н тара получено сверх нормы. На -84 -87 дней. Тракторы находи- начало и;е 1971 года машинный лись в работе одну смену в сут- марк насчитывал уже 706 трак- ки. Другими словами, использо- т(щов, 231 .зерновой и 115 свек'- вались на 45 процентов. Осталь- лоничных комбайнов. Естествен- ное время техника простаивала, но, что и.зносившаяся техника приносила убытки, списывается. Но какое поступа- Из сопоставления всех этих факторов становится ясно, что в колхозе имени Ленина растя­ гиваются сроки проведения по­ левых работ. Это является одной из причин того, что урожайность зе основных культур в колхозе сится на 10 процентов. В прошлом году очень плохо использовалась техника в колхо- .зе имени Ленина, где средне- ет пополнение. Только в прош­ лом году хозяйства получи.чи 112 тракторов, 104 различных марок комбайнов, 13 грузовых автомобилей, 36 доильных уста­ новок, 14 рядковых жаток. Однако, дальнейшее повыше­ ние уровня .механизации сельско­ хозяйственного производства, его интенсификация требует не только увеличения .машинного парка, но и значительно лучше­ го использования техники. В хозяйствах же нашего рай­ она тракторный парк исполь­ зуется высокопроизводительно с.менная выработка на 1 трактор далеко не ве.зде. Как ни странно, составляла всего лишь 1,7 а имеют место такие факты! гектара мягкой пахоты. С 306 Гехппку колхозы и совхозы по- до 274 гектаров снизилась выра- лучают более совершенную, а ботка на трактор в колхозе «Рос- вырпбютка остается прежней, сия». .Аналогичное положение в Гак. в прошлом году на один колхозах «1 Мая» и имени .Х.ХП трактор в итоге пришлось 327 съезда партии. Чем оно объясня- гектаров мягкой пахоты или ется? Для примера сравни.м два столько же. сколько было год колхоза; имени XXI съезда пар- на.зад. тип и имени Ленина. В первом Применение машин позволя- хозяйстве своевременно и добро- ет сократить сроки проведения качественно ремонтируют тех- I полевых |)абот и улучшить их нику, проводят сменные и перио- .|;ачест 1 ш. Когда мы говорим о дические технические уходы, высокой культуре земледелия. Все это позволяет значительно то имеем ввиду, прежде всего, улучшить работу машин, свое- машииы. которыми обрабатыва- временно и успешно проводить ем землю. 11 вот тут встает полевые работы, получить высо- вопрос. Почему, имея совершен- кие урожаи. Во втором хозяй- ную технику, колхозы и совхозы стве к технике относятся плохо, не добиваются значительного по- технические уходы проводятся года оказалась ниже, чем в кол хозе имени .Х.Х1 съезда партии. Если в перво.м хозяйстве уро­ жайность зерновых составила 15,8 центнера, сахарной свеклы —120. картофеля —50 центне­ ров, то во втором, соответствен Перевод всех тракторов на но, 18.4; 158 и 85 центнеров с двухсменную работу—один из гектара. паишейших путей повышения В хозяйствах района еще производительности машинно- большие затраты на проведение тракторного парка. Если средне- тракторных работ. В прошлом дневная выработка на 15-силь- году только в пяти хозяйствах ный трактор будет доведена до они снизились, а в остальных уровня, который достигнут ме- наоборот, возросли, ханизаторами колз^оза имени Тракторный парк колхозов и Х.Х1 съезда партии, 2,6 гектара, совхозов расходует большое ко­ то выработка по району повы- личество нефтепродуктов. На вышеппя урожайности сельско хозяйственных культур? .Многое зависит от того, как используется эта техника. Тем по меиее, анализ показывает, что во многих хозяйствах маши- несвоевременно, машины рабо­ тают на износ. В колхозе имени Ленина выработка на трактор оказалась в прошлом году на 1.58 гектаров меньше. Это озна­ чает, что механизаторы хозяй- до.тю горючего и смазочных ма­ териалов приходится большая часть всех денежно-материаль­ ных затрат на тракторные рабо ты. Большой перерасход допус тили в колхозах имени .Маяков­ ского. имени ,\Х11 Съезда пар­ тии, совхозе «Ясенецкнй». Затраты на ремонт и техни­ ческие уходы в прошлом году составили 65 копеек на гектар. Но в силу разного отношения 1 : технике они и.меют резкое различие по хозяйствам. Если в колхозе «Заря» затраты соста­ вили 32 копейки, то в колхо.зе имени Маяковского«-1 рубль 27 копеек. Видно, что и в .этих хо­ зяйствах района есть ре.зервы экономии. Разговор об использовании техники ведется не случайно. Недалек тот день, когда начнут­ ся полевые работы. И очень важ* но. чтобы с первого дня все маши­ ны работали высокопроизводи­ тельно. Следует экономить за­ траты. использовать все резер­ вы. но на полную .мощность ис­ пользовать технику. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. НОВОСИБИРСК. Ученые Института почноведення и аг- оохпмии Сибирского отделе- 1ИЯ .Лкаде.мии наук СССР работают над повышением плодородия иочв, рациоиаль- 1ЫМ применением удобрений проблема.ми ме.тиорации земель. В институте состав­ лены различные почвенные и ночвенно-мел ио|)атнвиые карты ряда областей Снби ри. Научные работники дали земледельцам конкретные рекомендации по улучшению неблагополч'чных в мелиора­ тивном отношеннн земель. Н.Л СНИ.МКЕ; старший научный сотрудник лабора­ тории микробиологии инсти­ тута кандидат биологичес­ ких наук И. С- Ролынюк ве­ дет исследования ио биоло­ гической фиксации микро­ организмами азота атмосфе­ ры. Конечная цель ее рабо­ ты—создание новых форм бактериальных удобрений. Фото в. Лещимского. (Фогохроипка ТАСС). И.АДО У.1.\''1111\Т1. Ш:11(1.1Ы1011\НИ1; ;!1:\1.111 Наше хозяйство имеет 3201 гек­ тар сельскохозяйственных угодий, в том числе 2677 гектаров пашни. Н каждый из них используется но-раз- иому. Ведь не случайно ио брига­ дам имеем резкий контраст урожай­ ности зерновых и технических куль­ тур. Взять, к примеру, результат прошлого года. Первая бригада по- .тучила 18,4 центнера зерновых, вто­ рая- 20,9, а третья—13,1. 11 кон­ кретные примеры по любой культу­ ре: с одного ноля собираем 49,2 центнера овса, с другого—23,9. с третьего—только 14. Короче гово- ря, у нас большая пестрота по уро­ жайности в каждом севообороте. В результате чего колхоз несет из-за этого большие убытки. Только от то­ го, что третья бригада недополучи­ ла в прошлом году по сравнению со второй бригадой 6287 центнеров зерна, в кол.хозную кассу не пост\- нило 50296 рублей. Такая же пестрота наблюдается и в получении урожайности сахар­ ной свеклы. Опять-таки в третьей бригаде собрано 244 центнера цен­ ной технической культуры с гекта­ ра, а во в горой—191. Каждый гектар при этом дал 1480 рублен убытка. Такое состояние дела в полевод­ стве не может не волновать колхоз­ ников. Поэтому перед специалиста­ ми нашего хозяйства стоит задача: каждый гектар малопродуктивных земель сделать высокоурожайным. Сила гектара земли зависит не только от своих естественных ка­ честв, но и от того, как он использу­ ется. то есть от концентрации средств производства и труда, зат- рачпвае.мых на обработку едпнпцы земельной площади. В результате этого увеличивается выход продук­ ции с этой площади и снижаются затраты на единицу произведенной продукции. Главный путь подъема сельскохо­ зяйственного производства — все­ сторонняя механизация и последо­ вательная интенсификация (то есть дополнительное вложение матери­ альных средств). По экономическим расчетам в на­ шем колхозе на одного колхозника приходится 9,5 гектара сельскохо­ зяйственных угодий, 7,9 гектара пашни. Нагрузка небольшая. Но продуктивность одного гектара паш­ ни в первой бригаде составляет 180 рублей, во второй -145 и в третьей 148 рублей. .\ если прибавить к этому доход по животноводству, то этот показатель повысится в пер­ вой бригаде до 381 рубля, во вто­ рой—290, в третьей—до 284 рублей. Продуктивность же одного гекта­ ра сельско.хозяйственных угодий со­ ставляет только 47 рублей, или в во- се.мь раз меньше, чем гектар паш­ ни. Экономическая страница 2 | Это говорит о том. что мы не пол­ ностью используем зиачительиыс массивы сельскохозяйственных уго­ дий. До сих пор у пас насчитывает­ ся 203 гектара иеисиользоваиных зе.мель. Довольно большие площади заняты под кустарниками, которые не приносят колхозу никакой поль­ зы. Только площади, занятые под старыми садами в деревне Иванов­ ке и селе Петровском-дают хозяйст­ ву 2098 рублей годового убытка. .\ по своему плодородию эта земля может давать ежегодно до 8000 рублей дополнительного дохода. Следует сказать и то, что мы не проводим никакой работы по улуч­ шению лугов и пастбищных угодий. По сути дела, эта земля для колхоза убыточна. если будем проводить поперек склонов пахоту, гребнистую и глубокую зябь, боро­ нование вдоль ск.лонов, орошение, засевать многолетними высокоуро­ жайными травами, то скот бх.'ют обеспечен ценны.м кормом на весь пастбищный период. Засевать многолетними трава.мн нужно и луга пос.ле соответствею- щей обработки почвы. Тогда наше животноводство бу.тет давать де: шевое .мясо и молоко- По нашп.м расчеТа.м эта нробл1-ма будет решена в нынешнем и б\ду- щем годах, н с этим на весомую сумму пополнится хозяйственный доход. Л. БУБНОВА, экономист колхоза «Заря». К | и м | п о 1 : 4 К 0 1 1 ( и т 1 . ‘ П к о л х о з а в первом году девяток пятилет­ ки .за активное участие но Всесо- ю.чюм общественном смотре нс- поль.зовання ре(ервов нрои,звод- ства н режима экономии ,\\нш 1 - стерство сельского хо.яйства (..(.СР н ЦК нрофсокма |)аГ)очн.\ н служащих ссл 1 >ского хозяйства и .(аготовок награл.или ко.злгкпш колхо.щ «.Знамя Лонина--- Почет­ ном грамотой. 1П года в год кпеннсз зкономн- I нашего хо 1 яйства. Эго ре- льтат кропотливой м повседнев­ ной работы руководителей, проф­ союзной н партийной органтацпй, аридных контролоров н ря.ювых грчжсннков нолей и ([(ерм. Особен- |П успешно работали колхощикз ! прошлом году. Ниже плановой ю. 1 учена собесюн.мость центнера молока, мяса, шерегн, картофеля I .зерновых культтр. Эго, бсз\с- 10ВНО, .дало хозяйству большой экономический эффект. Высокопрои.шо.днтслыю рабо а.г| полеводы первой комплекс юй бригады колхо ш. Они собра- н с каждого гектара но 2,3 цент- I |ера ячменя. .39,2 овса, и 25,9-- •фоса. .\\еханн,заторы - ко.ммунн- ■ ты В. в. Вронннкон н В. П, Шо- ) 0 .хов 1 |] .- |; 1 в авангар.дс сонналп- гнческого соре 1 шонан 1 1 я, ра шер- сушнегося среди комбайнеров проведение .сборки уроятая в сня­ тые сроки. Экономно рас- хо.дова.ш горючее, (^деднли гем, чтобы товаршцн не допуска- III брак в работе, на шешую мощ­ ность нспо.ть.зова.'ш шкреп.земную |а ними технику. ^Ьзярки МО. точноговармпй () 1 срмы ретьей комн.юкснон бриг.з.ды ус- |ешно включилась в 1971 году с, орьбу 1 а бо.- 1 Ы 1 ше мо.зоко. ' В ■ ре.шем от каждой коровы ома 1а.до11.111 МП 2134 килограмма это- о продукта. 11обеднтеля.мн соцналиез пче- ■ кого со| 1 епнован 1 1 я ста.зп доярки Г. И. . 1укнна. .1. Ц. Чечурнна п з- Г, Брошшкова. Оми. соответст- зепш), мадонлп от коровы по 2422, 2-112 и 2271 килограммов мо.юка |акн.\ результатов жс 1 ши 1 ны до- 'шлись благо.даря бережливого расходования кор.мов, старате.чь- юго ухода за жнво|нымп. Сниженне затрат на мрои заолег- во центнера сельскохозяйственных продуктов нроп.зошло за счет об- I зегчення трудоемких процессов, внедрения на .МТФ и СТФ тран­ спортеров нано зоу.даленпя, мех- .дзтек н аптонз) 1 ыок. укрепления трудовой днсшшлнны среди меха­ низаторов. жм 1 ютноводз)в II ноле- ВО.ДОВ, [ЮВЫТШ'ННЯ их ответствен­ ности за порученный участзж ра­ боты II прон ЗПОДНТС. 1 Ы 1 ПСТН труда. Колхозники хорошо знают, чю зсякая экономия в конечном сче- сво.днтся к ЭКОНО.МШ 1 времени Цоэто.му они стараются нроизво- ытезызей нсноль зовать каждую рабочую минуту. Если с.зу'ш-гся юломка механизма, то устраня­ ют ее совместно. Например, был такой случай. На С’ГФ выше.з из троя транспортер иавозоудалс- ыя. Г.с.тн его не отро.моитиро- вать, то свинаркам придется ве­ зти уборку пометеиня вруч11У1зз, что экоио.мнческн не вьио.дно. 'Ре­ шили без промеллеиия пристуиигь устранению иоломки. Вскоре мз'- <аим 1 м вновь заработал. .Ана.тзз- тнчных нрммерззв можнзт Г 1 | 1 ивести много. Все они наиболее ио.шп отражают заз'юту колхозников об укреплении экоиомш 1 еской ба вы хозяйства. -Хочется сказать слова б заго.дар- ностн в адрес шоферов В. .А. Ба­ бакова, Н. С. Ефаиова и Н ,\. Антипова, которых но праву мож­ но назвать мазтерамн своего дела. Они высокопроизводительно тр\- дя-гся, бережно относятзя к авто­ мобилям. умело вовлекают води­ телей в борьбу за экономию и бе­ режливость. В текущем году перед тружеии- К- 1 МИ полей и ([)ер.м кот.хоза стоят с.южные задачи уве.тиченз 1 я уро­ жайности зерновых м гехш 1 чзч-кмх к\. 1 ьтур, про.дуктнвностн общест­ венного животноводства. П. ЛАВРИЩЕВ, главный бухгалтер колхоза «Знамя Ленина»,