Восход. 1971 г. (с. Измалково)

Экономим ГЕКТАР ЗЕМЛИ еская страница МОЖЕТ БЫТЬ ЩЕДРЕЕ $ Ежегодно по состоянию на первое ноября райинспектура госстатистики производит учет сбора урожая сельско. хозяйственных культур в колхозах и совхозах района. Такой учет был прове­ ден и нынче. Хозяйствами района про­ изведено 64191 тонна зерна, 6701$ тонн сахарной свеклы, 1393$ тонн картофе- т 6 севооборотах хозяйств района зе р ­ новые и бобовые занимали 42902 г е к ­ тара. Это на 582 гектара меньше соо т ­ ветствующей площади в 1970 году. Это, конечно , сказалось на валовом сборе зёрна. Против предш ествующ е го года он уменьшился на 582 тонны . Но тут на­ до отметить и влияние дру гих условий, Дополнительные трудности для зем ле ­ дельца создались из-за того, что весной пришлось пересевать 6242 гектара по гиб ­ ших посевов. Причем больш ую часть в этой площади составила озимая пш ени ­ ца, Ее посевы погибли на 5641 гектаре . Из 5827 гектаров погибших озимых было пересеяно яровыми 5693 гектара , а о с ­ тальные 134 гектара засеяны однолет­ ними -травами и использованы на выпас скота, Цроме того, на п о д к о р м к у ис­ пользовано 1821 гектар озимы х , что на 533 гектара больше, чем предусматри валось планом. Нельзя не учитывать и того, что была потеря посевов и яр о ­ вых культур . О днолетними травами пр и ­ шлось .пересевать 519 гектаров . Таким обра зом , в течение летнего пе ­ риода было еще дополнительно переве ­ дено из зерновой группы в однолетние травы 1336 гектаров . Все это вместе взятое, как показываю т расчеты, приве ­ ло к тому , что колхозы и совхозы не ­ добрали о коло семи тысяч центнеров зерна. Не менее важное здесь и д ру гое . По ­ гибшие посевы в хозяйствах пересева ­ ются. Но как? Обычно для этого исполь зуются те семена, ко торы е есть в нали­ чии. Данны е последних лет показывают, что площади погибших посевов засева ются корм овым и культурами . Безуслов­ но, нуж ны и корм а . Однако и для хо ­ зяйств, и для государства было бы вы ­ годнее , если бы пересев производился зерновой культурой , скаж ем , яровой пшеницей . Она дает неплохие урожаи . Для кон кре тности м ож н о привести та­ кой пример . За последние три года урожайность о зим ой пшеницы составила 17,6 центнера, а яровой 18,1 центнера с гектара. Несмотря на это. в нынешнем году было пересеяно яровой пшеницей всего лишь 1709 гектаров , что составля ет 30 процентов погибшей площади о з и ­ мых. В Директивах XX IV съезда КПСС пр е ­ дусматривается дальнейший рост у р о ­ жайности сельскохозяйственных куль тур, в первую очередь , зерновых , так ка к производство зерна остается глав­ нейшей задачей в новой пятилетке. К а ­ ких же результатов добились хозяйства района в первом ее году? Надо сказать, что он по климатическим условиям ело жился крайне неблагоприятным . Засуш ­ ливое лето значительно задержало рост и развитие всех культур , В колхозах и совхозах почти повсеместно хлеба были низкорослы е . Не таким полновесным оказался и колос . Конечно , это в бол ь ­ шей степени сказалось на урожайности , В результате, большинство колхозов н совхозов и район в целом не справи лись с выполнением своих обязательств. Что ж е дал хозяйствам гектар? Об этом свидетельствует приводимая с во д ­ ка, цифры ко торой показываю т— сбор зерна (в центнерах) с гектара посевов, К О Л Х О З Ы : «Заря» 17,4 имени М, Горько го 16,2 имени XXI съезда партий 15,9 «Знамя Ленина» 15,7 имени М ая ков с ко го 15,3 имени Ленина 14,8 «40 лет О ктября» 13,9 имени Д зе р ж и н с ко го 13,7 «1 Мая» 13,6 «Россия» 13,5 имени XXII съезда партии С О В Х О З Ы : 13,3 «Пролетарий» 20,6 «Докучаевский» 17,4 «Измалковский» 16,7 «Ясенецкий» 15 «Лебяженский» 12,6 ля, 467 тонн овощей. Такое количество сельскохозяйственной продукции полу, чено со всей посевной площади. Цифры внушительные. Однако, необходимо сделать некоторый анализ работы зем­ ледельцев в нынешнем сельскохозяйст­ венном году. Особый интерес вызывает то, как использовался гектар земли, зерна В среднем по району 15 Несмотря на трудности , земледельцы района сумели получить с каж д о го г е к ­ тара по 15 центнеров зерна. Этим са ­ мым обеспечено выполнение плановой урожайности . Но результаты могли быть лучше. И они есть. Только в отдельных хозяйствах. Более высоких показателей добились земледельцы совхоза «П роле ­ тарий». Ими обеспечен сбор с каж д о го гектара по 20,6 центнера зерна. На уровне прошло годней осталась ур ож а й ­ ность в совхозе «Докучаевский» . Это говорит о том , что в двух соседних х о ­ зяйствах умею т в любых условиях вы ра ­ щивать высокие, устойчивые урожаи . Неплохо потрудились земледельцы колхозов имени М. Горько го . «Заря», совхоза «Измалковский». получившие по 16,2— 17,4 центнера зерна с гектара. Если подходить к анализу с э кон ом и ­ ческой м ер кой , то надо сразу отметить, что в большинстве хозяйств было сд е ­ лано далеко не все для обеспечения более высокой урожайности , А ведь и в нынешнем году м ож н о было вы ра ­ стить урожай лучше, чем он оказался фактически . Хозяйства располагали, м ож н о сказать всем, И новейшей сов ­ ременной техникой, и удобрениями , и квалифицированными кадрами . Зача­ стую недоставало только четкой о р га ­ низации труда земледельцев, достаточ ­ ной требовательности и своевременной распорядительности со стороны специ ­ алистов. Вот два соревнующ ихся хозяйства. Это совхозы «Измалковский» и «Лебя женский» . Расположены рядом . Усло ­ вия, в основном , у них одинаковые. Но результаты разные. Если в первом по лучено с гектара по 16,7 центнера зерна, что для нынешнего года сравнительно неплохо, во втором толь ко— по 12,6 центнера. Разница солидная. А почему она образовалась? Д ел о в том. что в совхозе «Измалковский» постоянно стремятся наиболее эффективно исполь­ зовать землю , борю тся за улучшение культуры ее обработки . Полевые рабо ты здесь выполняются в оптимальные сро ки , на вы соком а гротехническом уровне , чего не достает земледель цам совхоза «Лебяженский» . Но только ни одн о го положительно го слова о них сказать нельзя. Что значит в разгар по левых работ допустить простой техни ки? Д р у ги е скажут, что это лреступле ние. 8 совхозе «Лебяженский» такое де лается запросто . Наблюдать это м ож н о было в лю б ую кампанию . И тогда ру шились а гроном овские планы а сроки сева или убо р ки непомерно затягива­ лись. 6 хозяйстве как то мирятся с этим также , ка к и с ни зкой у р о ж а й ­ ностью . И удивительно, ведь руководит то совхо зом агроном . Ниже своих во зм ожностей сработали в нынешнем году земледельцы колхоза имени XXII съезда партии, Получать три года подряд с гектара более 18 центнеров зерна и вдруг скатиться на 13.3. Тут явно допущ ен промах не толь­ ко руководителями а всем коллекти вом. М еж д у хозяйствами в урожайности пестрота, а по отдельным культурам тем более, вот не с кол ь ко примеров , ко гда одни и те ж е сорта дают, отнюдь, не одинаковые результаты . В колхо зе «Заря» озимая пшеница «миронов ская-808» дала с гектара по 16,6 цент ­ нера зерна, а в кол хо зе «40 лет О ктяб ­ ря» всего— по 6,7. Урожайность рж и в среднем по району составила 13,4 цент­ нера. В совхозе ж е «Пролетарий» соб рали по 22,4 центнера с гектара , а в совхозе «Лебяженский» только— по 9,8. Или чем же объяснить тот факт, что в колхо зе «1 Мая» получено по 25,5 цент ­ нера проса, а в кол хо зе имени М ая ков ­ с ко го лишь— по 6,8 с гектара. Пестрота и по д р у гим культурам . Отсюда и вы ­ вод: сор та -то одни, но выращивают их по -разном у . Увеличивать сборы Большие задачи стоят перед зем ле ­ дельцами района в буд ущ ем году. Н е ­ обходимо р е з ко поднять урожайность зерновых с тем, чтобы не только вы ­ полнить новый план, но и покры ть ны ­ неш нюю задолженность . Справиться с этим будет нелегко , Д ел о в том, что из-за засушливой осени озимые по сея ­ ны на незначительных площадях. Вся на­ дежда на яровые. Успех дела будет за ­ висеть от качества и сро ков проведения весеннего сева. К этому сейчас сер ье з ­ но надо готовиться. Свекле—больше заботы Одной из важнейших ку л ь |у р , к о т о ­ рые имеются в севооборотах наших хо ­ зяйств, является сахарная свекла. Выгода возделывания свеклы неоспс рима. Однако , эта культура требует и большой заботы. В хозяйствах нашего района накоплен богатый опыт выра щивания сахарной свеклы . И он посте янно совершенствуется. Тем не менее, в течение ряда последних лет све кло во ­ ды не могут добиться желаемых р е ­ зультатов, Было время, ко гда хороший выращенный урожай из за неблагопри ятных условий не удавалось полностью убрать. А взять урожай у непогоды не хватало опыта. Нынче сахарную свеклу в колхозах и совхозах, в основном , возделывали м е ­ ханизированные звенья. Повсеместно применялась новая технология. П р им е ­ няя передовой опыт, все хозяйства с у ­ мели полностью убрать урожай и вы ­ везти е го на приемные пункты . И вот теперь подведены итоги. Цифры сводки говорят о том, в ка ком хозяйстве с кол ь ко собрали с гектара центнеров сладких корней , К О Л Х О З Ы ' «Заря» 210 имени М ая ков с ко го 191 «40 лет Октября» 156 Имени М, Горько го 155 «Знамя Ленина» 140 имени XXI съезда партии 128 имени XXII съезда партии 126 имени Д з е р ж и н с ко го 105 имени Ленина 104 и 1 Мая» 92 «Россия» 89 С О В Х О З Ы : «Докучаевский» 150 иИзМаЛКОвСКИЙ» 126 ♦•Ясенецкий» 123 ♦•Лебяженский» 47 В среднем по району 116 Район не выполнил не только обя- зательств, но и планового задания г.о урожайности сахарной свеклы. Валовой сбор ее составил 67015 тонн корней . Продать же государству предстояло б о ­ лее 80 тысяч. Следовательно, колхозы I и совхозы недодали большое количе - I стае продукции . И вновь вся причина кроется в том, что получена низкая урожайность тех­ нической культуры . Климатические у с ­ ловия были одинаковыми для всех. С у ­ мели же свекловоды колхозов имени М ая ков с ко го и «Заря» получить с г е к ­ тара по 191— 210 центнеров корней . Лучше, чем в среднем по району, р е ­ зультаты и в ряде других хозяйств. Однако , цело доходит до абсурда, ко гда в совхозе «Лебяженский» умуд рились сахарной свеклы получить толь ­ ко г.о 47 центнеров с гектара. Вот ка ­ кой уход здесь обеспечили посевам. Выгодная культура в этом хозяйстве не окупила даже затрат, А проявили бы о * свекле заботу, урожай был бы значи- .ТсЯЬНО ЁЫ ш ё . Е ы р аЩ И о а Н И б СаХарНОИ Св с г ц .Ы ДЛЯ колхозов и совхозов остается пробле ­ мой ном ер один . Ведь не только в сов­ хозе иЛебяженский» , а и в ряде других хозяйств собран низкий урожай , О 6у- д ущ ем надо думать сейчас. А н ал и зиро ­ вать, заново изучать технологию , чтобы, применив ее е будущ ем году, обеспе ­ чить исправление ош ибок , получить вы ­ сокий урожай . Результаты мог Вторым хлебом называют в народе картофель. Это не с ко л ь ко техническая, с ко л ь ко продовольственная культура . В нынешнем году в районе получен срав ­ нительно неплохой урожаи картофеля. С гектара собрано по 82 центнера клуб ней. Однако , обязательства по получе ­ нию урожайности не выполнены . Д ело в том, что в ряде хозяйств получен низ- кий урожай . Это видно из приводимой сводки . Цифры ее показываю т с ко л ь ­ ко получено центнеров клубней с г е к ­ тара посевов, К О Л Х О З Ы: «Знамя Ленина» 113 имени XXI съезда партии 113 «Заря» 111 имени М ая ков с ко го 93 «40 лет О ктября» 90 имени XXII съезда партии 62 «Россия» 62 имени Д зе р ж и н с ко го 61 имени М Горького 60 «1 Мая» - 48 имени Ленина 46 С О В Х О З Ы ; «11ролетарий» 133 ли быть лучше «Докучаевский» 124 «Измалковский» 79 «Лебяженский» /8 «Ясенецкий» 88 Если в совхозе «Пролетарий» п о л у ч и ­ ли гю 133 центнера клубней с гектара, ю в колхо зе имени Ленина в три раза меньше. По сути дела в этом хозяйстве с кол ь ко высеяли, столько и собрали. И такое здесь повторяется из года в год. Лучшие могли быть результаты и в р я ­ де других хозяйств, Д ело в том, что при убо р ке ценной культуры допустили большие потери. К тому же мало вни­ мания обращалось на картофель при е го выращивании. Сельскохозяйственный год для зем ледельцев завершен. Д ости гнутые ими показатели не м о гут удовлетворять. М но го было недоработок допущ ено , ош ибок , ко торы е привели к недобору урожая . Они должны быть тщательно изучены с тем, чтобы их не допускали в будущ ем . Д ел о чести земледельцев — второй год пятилетки ознаменовать ударным трудом , получить высокий у р о ­ жаи всех культур . Работники Брянской областной а г ­ ро т ехниче ской лаб ор а то рии и ссл едуют почвы ко л х о з о в и совхоз ов и выдают ре коменд ации по рациона льному ис­ поль зо в анию удобрений . С нач ал а э т о ­ го года лаборатория об с л е дов а л а более 190 тысяч гек таров колхо зных и с о в ­ хозных з емель . На снимке : техник - аналитик к о м с о ­ молк а Л. Игнат ов а опр е д е л я е т с о д е р ­ жание фосфора в почве. (Ф о тохрони ка Т АС С ) . ]| Экономическая страница подготовлена !> ]| Н. Литвиновым, инспектором госстатистики, |! ]| А. Лузгиным, сотрудником редакции.