Восход. 1971 г. (с. Измалково)

ХОЗЯЙСТВОВАТЬ РАЗУМНО, РАСЧЕТЛИВО (С семинара экономистов) В апреле, в помещении конторы сов­ хоза «Докучаевский», состоялся семи­ нар экономистов района, в котором приняли участие председатели бюро экономического анализа, главные бух­ галтера, плановики. Проведение этого мероприятия было связано с тем, что совхоз в результате правильнрй экономической работы только за прошлый год получил 145 тысяч рублей чистой прибыли, вместо 50—по плану. Анализ работы отраслей сельскохозяйственного производства Практическая часть В СОСТАВ бюро экономического анализа совхоза входят 14 чело­ век. Это главные специалисты совхоза, бригадиры и управляющие от­ делениями, счетные работники и работ­ ники инженерно-технической службы рабочие. Заседание бюро рассмотрело вопрос: ‘Мероприятия по механизации трудо­ емких процессов, направленные на снижение себестоимости и экономное расходование фонда зарплаты по сов­ хозу на 1971 год». (Докладчик инже­ нер В. Н. Щербинин). —На предстоящем заседании нашего бюро экономического анализа,—сказал докладчик,—мне было поручено подго­ товить этот вопрос, и на основе расче­ тов доложить сегодня об экономиче­ ской эффективности этого мероприя­ тия. Инженерно-техническая служба совхоза, исходя из реальных возмож­ ностей, подсчитала, что от внедрения механизации трудоемких процессов экономический эффект составит 24870 рублей, в том числе по заработной плате 14120 рублей. Кроме этого, сни­ зится себестоимость производства про­ дукции полеводства на 2,4 процента, животноводства—на 3,1. Виктор Николаевич подробно изло­ жил все расчеты. От установки и пу­ ска мехдойки на Предтечевской мо­ лочнотоварной ферме хозяйство полу­ чит 650 рублей прибыли. Такая же сумма прибыли будет по­ лучена от внедрения в июне—июле ме­ сяцах установки автопоения в свинар­ нике-откормочнике. Более солидный экономический эф­ фект предполагается получить от пере­ вода котельного отопления на электри­ ческое. От свинарника-маточника (2770 рублей) и центральной конторы совхо­ за (2200 рублей), и коровника, и телят­ ника Измалковского отделения (4000 рублей). К ОМПЛЕКСНАЯ механизация четы­ рехрядного коровника Измалков­ ского отделения даст 3470 рублей прибыли. Монтаж оборудования нач­ нется тогда, как только скот переведут на пастбищное содержание. Завезено оборудование и дополни­ тельные строительные материалы. По­ добраны рабочие. Предстоит большая работа по внед­ рению механизации трудоемких про­ цессов в полеводстве. В Предтечевском отделении до уборочной страды будет установлен зерноочистительный агре­ гат ЗАВ-20. От этого совхоз получит 4560 рублей прибыли. Кроме этого, предтечевские хлеборобы будут иметь возможность засыпать в закрома каче­ ственный семенной материал. Предполагается загрузка сеялок в Измалковском отделении из заправоч­ ных агрегатов АС-2. Это даст 480 руб­ лей экономии. В нынешнем году снизятся затраты на возделывание картофеля. Механизи­ рованная переборка картофелесортиро­ вочным пунктом даст 1200 рублей экономического эффекта. Загрузка транспортером семян картофеля в транспортные средства и механическая загрузка картофелесажалок составит 700 рублей прибыли. А уборка урожая картофелекомбайном «Дружба» позво­ лит получить экономический эффект в сумме 2640 рублей. В обеих отделениях полностью бу­ дет механизировано возделывание и уборка картофеля. В результате, сов­ хоз получит более 1500 рублей прибы­ ли. В ПРЕНИЯХ по докладу выступили члены бюро.—Механизация тру- , доемких процессов—важный крите­ рий экономического эффекта,—подчер­ кнул секретарь парткома А. Т. Щег­ лов.—Поэтому нужно ее смелее внед­ рять в производство. И чем раньше, тем важнее. Наше хозяйство могло бы давно механизмами доить коров в Предтечевском отделении. Заблаговре­ менно было завезено оборудование, но монтаж затянулся. А это в должной мере сказалось на себестоимости моло- Я ка. Кроме того, можно было дояркам перейти на двухсменную работу. —Кормопроизводство механизиро­ ванным способом,—сказал главный зоотехник А. В, Торгашов,—сократит сроки заготовки кормов, улучшит их качество. А это будет дополнительной прибавкой к нашим прибылям. Меха­ низация на заготовке кормов позволит нам сосредоточить 40—45 процентов кормов вблизи животноводческих по­ мещений в период уборки. А это на­ дежная гарантия получения дешевой продукции животноводства. —Установка зарноочистительного аг­ регата ЗАВ-20 улучшит качество сда­ ваемого зерна,—говорит агроном Пред- течевского отделения В. П. Курская.— Значит снизится себестоимость на его производство. Намного сократятся сро­ ки подработки хлеба и засыпки семен­ ного фонда. Если на ОВС-4 семена подрабатывались дважды, то на ЗАВ-20 минует необходимость двойной подра­ ботки. —Очень важный вопрос и о механи­ зации кормодобывания, — продолжает Валентина Павловна.—Но у нас нет боковых граблей и другой уборочной техники. МНОГО ЛЕТ работаю дояр­ кой, — рассказывает На­ талья Николаевна Мальков- ская.—Знаю как тяжел труд ручного доения коров. Сейчас на Измалковской МТФ—мехдойка. Все доярки довольны ею. Механизмы облегчили наш труд. Улучшена культура рабочего места. Каждой доярке можно увеличивать группу коров до 25 голов. Затем выступили члены бюро: бригадир Измалковского отделения И. И. Стребков, председатель рабочего комитета В. А. Сапелкин и другие. Их выступления проникнуты одобрением ' важного и нужного мероприятия—ме­ ханизации трудоемких процессов. В заключение заседания бюро эконо­ мического анализа выступила предсе­ датель бюро, заместитель секретаря парткома 3. Г. Камынина. Она под­ черкнула важность внедрения механи­ зации трудоемких процессов. Наряду с экономией денежных средств в хозяй­ стве высвободится значительное коли­ чество рабочих рук. Механизация четырехрядного коров­ ника даст возможность перейти на двухсменную работу животноводов и на пятидневную рабочую неделю. Заседание приняло решение, по ко­ торому предусматривается вводить в действие каждый вид механизации трудоемких процессов в соответствии с датами, указанными в мероприятиях. Ход работы этого бюро был одобрен присутствующими. З АТЕМ 3. Г. Камынина более под-1 ровнее поделилась опытом эконо­ мической работы, о порядке подго­ товки вопросов на бюро. —Главным критерием экономическо­ го эффекта,—продолжает старший эко­ номист,—анализ еженедельного хозяй­ ствования каждой отрасли совхоза. Так, к примеру, на протяжении трех первых месяцев нынешнего года на­ блюдался большой перерасход горюче­ го на запаривание кормов и на отопле­ ние свинарника, в результате, высокая себестоимость привесов. Поэтому этот вопрос был поставлен на заседание бюро экономического анализа и при­ нято решение: перевести котельное отопление свинарника на электриче­ ское. Настала необходимость перевести хо­ зяйство на централизованный бухгал­ терский учет. В этом предусматривает­ ся оперативность выполненных работ, контроль за расходованием денежных средств. —Все вопросы, рассмотренные на заседаниях нашего бюро,—заключает Зоя Григорьевна,—выносятся на ре­ шение директора совхоза и утвержда­ ются рабочим комитетом. А НАЛИЗ хозяйственной деятельно­ сти совхоза, колхоза производится1 но довольно обширной программе. Но в связи с тем, что в хозяйствах рай­ она пока что высокая себестоимость про­ изводимой сельскохозяйственной про­ дукции, на данном семинаре рассмат­ ривается только рентабельность и себе­ стоимость производства продукции, вы­ полнение планов производства, произ­ водительность труда и анализ финансо­ вого состояния. Доклад по этим темам и практиче­ ский показ работы по формам и схе­ мам сделала старший экономист рай­ онного управления сельского хозяйства М. И. СИГОВА. —При анализе хозяйственной дея­ тельности колхоза, совхоза уровень рентабельности следует определять не только по хозяйству в целом,—отмеча­ ет она,—но и по каждой отрасли, каждой культуре и каждому виду про­ дукции. Благодаря этому, становится возможным выявить сравнительную эффективность отраслей и отдельных видов продукции земледелия и живот­ новодства. Определение уровня рента­ бельности по соотношению полученной прибыли и стоимости производствен­ ных фондов колхозов практически воз­ можно лишь по хозяйству в целом, по­ тому что в сельскохозяйственных пред­ приятиях одни и те же производствен­ ные фонды функционируют в несколь­ ких отраслях хозяйства, а распределе­ ние их по отдельным культурам и продуктам, как правило, неосуществи­ мо. П О МЕТОДУ правильного счета рен­ табельности товарной продукции ведется учет в колхозе «Знамя Ле­ нина». И как итог, по данным годово­ го отчета за 1970 год в этом хозяйстве зерновые дали 141771 рубль прибыли, сахарная свекла—10894, картофель 4878, семена сеяных т р а в— 13791, мо­ лочная продукция—57784, откормоч­ ные группы молодняка крупного рога­ того скота—7972, свиней—72449 и овец—4855 рублей. А общая сумма прибыли от растениеводства и живот­ новодства составила 314394 рубля, или 44 рубля на каждый гектар сельхоз­ угодий. __ Все отрасли рентабельны. Особенно высокую рентабельность имеют зерно­ вые культуры—132 процента и свини­ на—117 процентов. От 99 до 119 процентов возросла рентабельность всех отраслей за ми­ нувшее пятилетие в совхозе «Пролета­ рий». Но тем не менее, колхозы имени Маяковского, «Заря», имени Ленина, имени XXI съезда партии резко сни­ зили рентабельность полеводства и животноводства. А колхоз имени Дзер жинского и совхоз «Лебяженскии» прошлый год завершили с убытками. С ебестоимость продукции нуж­ но анализировать не только в конце года, но и ежеквартально, а по продуктам животноводства еже­ месячно. Далее М. И. Сигова рассказала при­ сутствующим как сделать анализ по производительности труда и пояснила, что этот показатель характеризуется отношением двух величин—продукции и совокупных затрат труда на ее произ­ водство. Но в практике при исчисле­ нии показателей " производительности труда принимается соотношение про­ дукции и затрат труда, то есть выра­ ботка продукции в единицу рабочего времени или количество рабочего вре­ мени, затраченное на единицу продук­ ции. Если проанализировать производство валовой продукции на один человеко­ день хозяйствами района за два пос­ ледних года, то наш район в 1969 го­ ду произвел валовой продукции на один человеко-день на 10,43 рубля, в том числе в растениеводстве—12,16 рубля, в животноводстве—7,49. ОЛЫ1ГЕ, чем в среднем по району, произвели валовой продукции на один человеко-день колхозы име­ ни Дзержинского, «Знамя Ленина». Афанасьевцы произвели валовой про­ дукции по этому показателю на 11,99 рубля, в том числе 20,35 рубля в ра­ стениеводстве и 7,99—в животноводст­ ве. Пречистенцы, соответственно, 11,34, 11,63 и 12,16 рубля. Ниже своих возможностей работали в прошлом году колхозы «Заря», име­ ни Маяковского и совхоз «Лебяжен- ский». Петровцы произвели на один человеко-день 6,12 рубля, в том числе в растениеводстве—10,37, в животно­ водстве—3,56, слободчане, соответ­ ственно, 8,29, 18,30 и 4,26 рубля, ле- бяженцы—9,72, 10,49 и 9,01 рубля. На один человеко - день и в прошлом году значительно увеличили этот показатель — колхозы имени Дзержинского—до 12,29 рубля, «Знамя Ленина»—до 13,20 рубля. В ЫСОКОГО производства валовой продукции на один человеко-день добились в 1970 году совхозы «Ясенецкий»—15,75 рубля и «Измал- ковский»—15,80 рубля. Однако, в некоторых хозяйствах района не повышается производство валовой продукции на один человеко­ день, а, наоборот, снижается. Так, в колхозах имени Ленина в 1969 году этот показатель был выражен 10 руб­ лями, в 1970 году-—8,10. В совхозе • «Лебяженский», соответственно, — 9,72 и 7,75 рубля, колхозах «40 лет Октября»—9,70 и 8,10 рубля, «Рос­ сия»—11,24 и 9,46 рубля. Это произошло из-за того, что руко­ водители отстающих хозяйств не уде­ ляют должного внимания анализу фи­ нансовой деятельности хозяйства. Там не работали бюро экономического ана­ лиза, и в нынешнем году не проведе­ но ни одного заседания. Также не про­ водятся хозрасчетные совещания по итогам месяца. На этот показатель влияет и то, что из года в год растут затраты труда и средств на увеличение поголовья ско­ та, а выход продукции животноводст­ ва остается пока очень низким. Роль экономиста в повышении эффективности производства В Этот вопрос в доходчивой форме из­ ложила экономист районного управле­ ния сельского хозяйства по труду и оплате Л. Н. МЯСНИКОВА. КОМПЛЕКСЕ основных по­ казателей эффективности сельскохозяйственного произ­ водства,—сказала она,—являются вы­ ход продукции и доход на единицу площади земли. Следовательно, глав­ ная задача хозяйств района—рост ва­ ловой продукции при наименьших зат­ ратах труда и средств. Многолетний опыт убедительно пока­ зывает, что в тех хозяйствах, где вво­ дятся и соблюдаются правильные сево­ обороты, установлена система обработ­ ки и удобрения каждого поля, ликви­ дирована обезличка в использовании земли. За истекшее пятилетие среднегодо­ вая урожайность в районе возросла по зерну с 11,2 центнера—до 15,7, на 88 процентов возросла урожайность са­ харной свеклы, на 48—картофеля. Высокую урожайность зерновых име­ ет колхоз имени XXI съезда партии. На этой основе увеличилось производ­ ство мяса на 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий с 21,2 в 1965 го­ ду, до 32,5—в 1970 году. Молока, со­ ответственно, с 138 до 169,7 центнера. А в колхозе имени XXII съезда пар­ тии производство мяса по этому пока­ зателю составляет 42,3 центнера, мо­ лока—206,3. Увеличение объема производства продукции растениеводства и животно­ водства позволило увеличить выход валовой продукции на 100 гектаров сельхозугодий по хозяйствам района на 5200 рублей. Валовой доход возрос по этому пока­ зателю с 6700 рублей в 1965 году, до 10100 рублей в 1970 году. Чистый до­ ход, соответственно, с 2600 рублей до —3200. В работе семинара приняли участие секретарь райкома КПСС В. А. СА­ ВЕНКОВ и начальник управления сельского хозяйства райисполкома К. К. АЛЕКСЕЕВ. Их выступления нацелили участников семинара рабо­ тать по-хозяйски, расчетливо эконо­ мить в большом и малом. ,