Восход. 1971 г. (с. Измалково)

Э к о н о м и ч е с к а я с т р а н и ц а Ш ГАБОМ борьбы за эконо-относились ко всем видам кор- мию и оережливость, вы- мов, экономно расходовали горю- лвление неиспользованч-ее на отопление помещений, пых резервов производства назы- Продукция с фермы поступала вают в колхозе «Знамя Ленина» только качественная, бюро экономического анализа. В В колхозе лучший привес мо его состав входят заведюу щие лодняка крупного рогатого скота фермами, бригадиры, специали-получили животноводы четвертой сты, передовики сельсокхозяйст- бригады. 552 грамма привеса в венного производства. Возглав- сутки на каждого животного— ляет бюро колхозный экономист таков результат работников А. В. Ефанова. фермы. Очередное заседаниебюро эко- Одним из источников получе- номического анализа провело по ния доходов колхозом «ЗнамяЛе- итогам работы животноводов в пина» является свиноводческая первом квартале. Вначале был отрасль. Как показал анализ ра- прослушан доклад А. В. Ефановой боты животноводов СТФ первой и а- Штаб провел заседание 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 о выполнении работниками ферм пятой бригад, результаты остав- заданий по производству молока ляют желатьлучшего. Если в и мяса. Отмечалось, что со свои- первой бригаде на производство ми задачами животноводы колхо- центнера свинины затратили 62 за справились успешно. Вместо рубля 43 копейки, то в пятой 2424 центнера по плану произ- —себестоимость продукции со- ведено 2379 центнеров молока, ставила 97 рублей.Разница ве- Это позволило колхозу досрочно лика. Тут свое веское слово ска-- выполнить квартальный план за- зала механизация. В первой готовок продукции. Лучше дру- бригаде условия свинарок намно- гих справились с заданием жи- го лучше, чем в пятой, вотноводы второй бригады. Про- Решено в пятой бригаде по изведено 809 центнеров молока строить свинарник - откормоч- или на 24 процента сверх план,а ник. Все трудоемкие процессы Г Больше было сдано продукции в нем будут механизированы, государству. В ходе заседаниябюро экономи- Коллектив животноводов су- веского анализа выступили заве- мел добиться высоких показате- дующие фермами. Они подели- лей, благодаря правильной орга- лись опытом своей работы, ка- низации зимовки скота. Живот- кие меры предпринимают по уси- иым были обеспечены хорошие лению режима экономии, условия содержания и полноцен- Итоги работы бюро экономиче- ные рационы. Па ферме второй ского анализа подвел председа- бригады ниже, чем на других, тель колхоза В. Н. Шарандин, затраты на производство продук- Он сделал ряд замечаний в адрес ции. Себестоимость центнера мо- бригадиров и заведюу щих фер- лока составила 14 рублей 78 ко- мами, обратил их внимание на пеек. 4 более полное использование ре- Помимо высокой продуктивно- зервов производства, что позво сти скота на экономические по- лит на новый уровень поднять казатели сказались и другие ус- экономику общественного хозяй- ловия. Корма в бригаде были за- ства. готовлены вблизи ферм, что поз- АЛАДКОВ, волило сэкономить средства на секретарь парткома колхоза ИХ подвоз зимой. Здесь бережно «Знамя Ленина». АГРЕГАТ В БОРОЗДЕ СРАССВЕТА Утро начинается с рассвета. На его агрегате можно было нием поворотов, они постоянно настоящее время у земле- увидеть красный флажок в находятся в рабочем положе- дельца с рассвета начинается прошлом году, он развевается пин. Сеялки отрегулированы раоочий день. Еще не появнт- на кабине Т-74 и сейчас, так, что на нормывысева это ся у горизонта розовый баг- Дмитрий Егорович задает не отражается, ряпец солнца, а к полевым тон в соревновании механиза- Казалось бы, что нет дру- станач уже торопятся меха- торов колхоза. У'него—трех- гих возможностей экономить низаторы, автомашины заг'ру- сенлочный агрегат. В день рабочее время. Дмитрий Его,- жаются семенами в складских Д. Е. Косыгин должен засе- рович их находит. Ведь дело помещениях. Идет весенняя вать по 38 гектаров. Он за- спорится тогда, если работа- страда. Время очень дорого, данио перевыполняет более ешь со знающими людьми. Стремление поторапливаться чем в полтора раза. Дневную Агрегат передового моханиза- стало необходимостью. Много выработку механизатор довел тора обслуживают опытные се- людей участвует на севе, и до 50 гектаров. ялыцики. Своп обязанности, за от каждого в какой-то мере —В моих достижениях,— исключением заправки сеялок зависит успех дела. Право- говорит Дмитрий Егорович,— семенами, они выполняют, не фланговым в соревновании за нет ничего особенного. И требуя полной остановки агро- выполноиие обязательств се- если я добиваюсь высоких гата. А сколько разворотов за годня является тот, о ком показателей, то только за донь делает механизатор. Ес- хочотся рассказать. счет того, что экономлю ли бы на каждом простаивал Для Д. Е. Косыгина, меха- каждую минуту рабочего вро- но две минуты, накопились ннзатора колхоза «Россия», мени, умело маневрирую ско- бы часы. Это кроме загрузки нынешняя весна тринадцатая ростями, как на прямолнней- сеялок. В таком случае и вы- ио счету. Срокнемалый. Вд'оль ном ходе, а также па ново- работка была бы ниже. и поперек за это время избо- ротных полосах. Лгпегат обуживают тп„ )оздил Дмитрий Егорович 11а поле, где работает р ,, ^ ® Р ноля своей бригады. Имея Дмитрий Егорович, качество з^тамяет свою мялк? большой опыт, ему доверяют посева отличное. Такую оцен- ® “ря , опо самые ответственные работы, ку дают специалисты колхо- ^кономятсн допо. н линл В, течение ряда последних за. Важную роль в этом иг- минуты, за которые засевают лот Д. Е. Косыгин неизменно рает то, что агрегат обору- гектары сверх нормы, является участником сева, дован маркерами. За исключе- А. КУЗЬМИН. Успешно ведут обработку почвы с внесением аммиачной воды молодые трактористы колхоза Россия" Николай Дмитриевич Сидякин и Иван Николаевич Мухин. По полторы нормы в день выпол­ няют они на своих агрегатах, НА СНИМКЕ: агрегаты за работой. / Ценить корма по чистому доходу В структуре себестоимости продук­ тов животноводства корма занимают высокий удельный вес. Так, в сред­ нем за последние три года в колхозах и совхозах района на долю кормов в себестоимости молока и мяса при­ ходится 40—50 процентов. Удорожание использованных в жи­ вотноводстве кормов повышает стои­ мость полученной продукции. Следо­ вательно, для снижения себестоимо­ сти продуктов животноводства необхо­ димо рационально использовать кор­ ма и изыскивать пути снижения зат­ рат на их производство. Дешевые корма выращивают земле­ дельцы совхоза «Измалковский». Каждый центнер сена многолетних трав обошелся им в прошлом году в 96 копеек, однолетних трав—1 рубль 09 копеек и кукурузы на силос—52. копейки, стравленные на зеленую подкормку скоту центнер многолет­ них трав—52 копейки и однолетних трав—48 копеек. Эти цифры почти в два раза ниже . общерайонных показателей, намного ниже и плановой себестоимости. Такой успех достигнут в результате высокой урожайности кормовых куль­ тур. Васильевцы получили в прошлом году по 25,4 центнера многолетних трав с одного гектара. Намного вы­ ше, чем в среднем в районе, получена урожайность сена однолетних трав и кукурузы на зеленый корм и силос. Важным фактором, обеспечиваю­ щим увеличение урожайности кормо­ вых культур, являются удобрения. Изучение материалов заседаний бюро экономического анализа хозяйств показало, что на участках, где на гектар пашни вносится около 30 ки­ лограммов действующего вещества минеральных удобрений, урожайность кормовых культур выше на 30—35 процентов, чем там, где их не вносят. А себестоимость центнера кормовых культур, под которые вносят удобре­ ния, ниже, чем тех культур, которые не получили минеральной подкормки. Снизилась себестоимость кормов в хозяйстве за счет механизации работ на уборке и заготовке кормов, рацио­ нальном использовании машин. В этом хозяйстве и в нынешнем году укомплектовано семь механизирован­ ных звеньев по кормопроизводству. Недорогие корма выращивает кол­ хоз «Знамя Ленина». Там себестои­ мость 1 центнера произведенного сена многолетних трав составляет 83 ко­ пейки, однолетних — 1 рубль 83 ко­ пейки и кукурузы на силос—86 копе­ ек. Пречистенцы из года в год сокра­ щают затраты труда на производство ■единицы любой продукции, в том числе и на кормовые культуры за счет рационального использования ра­ бочего времени, техники и высокой производительности труда. Они опре­ деляют ценность кормов по чистому доходу, то есть по двум показателям: по выходу кормовых единиц с гекта­ ра и себестоимости одной кормовой единицы или по выходу центнера с гектара и себестоимости протеина. Нижеплановая себестоимость кормо­ вых культур в колхозах «Заря», име­ ни XXI съезда партии, «1 Мая», име­ ни Дзержинского и имени XXИ съез­ да партии. В этих хозяйствах все кормовые культуры возделывают специальные звенья. Особое внимание уделяется своевременной уборке, применению принудительного способа сушки сена; учитывается расстояние от мест заго­ товки корма до ферм, стремятся эф­ фективно использовать технику. Но тем не менее, ряд хозяйств рай­ она допускает большие затраты на производство кормовых культур, в ре­ зультате, фактическая себестоимость их превышает плановую в два и больше раза. Так, колхозу «Россия» каждый центнер произведенного сена много­ летних трав обошелся в 5,18 рубля, однолетних трав—3,75 рубля. Удоро­ жание себестоимости кормовых куль­ тур в основном произошло за счет низкой урожайности. Чернавцы в прошлом году с каждого из 1040 гек­ таров получили только по десять центнеров многолетних и однолетних трав на сено, или самую низкую уро­ жайность из всех хозяйств района. А они, между прочим, вырастили непло­ хой урожай сеяных трав, но из-за не­ организованности допустили большие потери при уборке. Допущен большой перерасход на транспортировке сена. Излишних затрат могло и не быть, если бы по-хозяйски, разумно и рас­ четливо был составлен рабочий план и другие расчеты, связанные с воз­ делыванием однолетних и многолет­ них трав. Ведь смогли же они взять с гектара по 150 центнеров кукуруз­ ного силоса при довольно низкой се­ бестоимости—34 копейки за центнер. Резкие контрасты по производству кормов в колхозах имени Ленина и имени М. Горького. Преображенцы, например, засевают значительные пло­ щади многолетних трав, а собирают только по четыре центнера с гектара. И как итог, себестоимость центнера продукции составляет 5 рублей Зй копеек. Однолетних трав получают по 25,2 центнера с гектара, а себестои­ мость центнера—два рубля. А что ка­ сается производства кукурузы на си­ лос, то этот сочный корм обходится им по 18 копеек. Такое же положение и у ревцев. Они заготавливают большими затратами. Нужно ценить корма по доходу. Это обеспечит ность ферм. Л. СМИРНОВА. понома-г корм с чистому рентабель-