Восход. 1970 г. (с. Измалково)

Решения XXIII съезда КПСС—в жизнь Соседи работают по разному У Претворяя в жизнь реш е­ ния X X I I I съезда партии , мартовского (1965 г . ) , пос­ л ед ующ и х Пленумов Ц К К П С С , труж еники хо зяйс тв нашего района в бо л ьш ин ­ стве своем добились зам е т­ ного увеличения производ­ ства сельскохозяйственной продукции . На этой основе значительно окрепла эконо ­ мика хозяйств . Те хо зяй ­ ства , которые раньше ра­ ботали с убы тками , теперь работают рентабельно. Тем не менее, уровень развития хозяйств отнюдь не одинаков . По разному используются о с н о в н ы е фонды , различную дают они и отдачу . Это видно на при­ мере хотя бы д в у х хозяйств , о которых н и ж е пойдет речь. Колхозы „Ро сси я “ и „Знамя Ленина" граничат своими полями. Они имеют почти равное количество земель, находятся в одина­ ковых природно-климати­ ческих условиях . Х о з я й ­ ства специализирую тся на производстве зерна и про- д у к ц и и животноводства. Разница в том , что колхоз „Россия " имеет больше ос­ новных фондов в расчете на 100 гек таров . Они состав­ ляю т в хозяйстве 21500 руб­ лей . В колхозе же „Знамя Л енина" основное средство На !00 гектаров пашни со­ ставляю т всего то л ько 16632 рубля . Но будем смотреть г л у б ­ же . При анализе производ- с т в е н н о-экономической деятельно сти хо зя й с тв вы ­ ясняется , что их показате­ ли значительно о тли ч аю т ­ ся. Ко л хо з „Россия " я в л я е т ­ ся одним и з крупнейших хозяйс тв в районе. Следо­ вательно , имеет и большой удельный вес во всех пока­ за тел ях хозяйственной ж и з ­ ни. На протяжении ряда лет чернавцы задавали тон в соревновании. Ж и во тно во ­ ды занимали даже первые места в районном соревно­ вании. Хозяйство считалось передовым. Теперь б о л ь- шинство показателей сни­ зилось или ниже средних районных . Ко л хо з „Знамя Ленива" в прошлом был о т ­ стающим , а теперь вышел вперед . Чтобы яснее представить положение д е л В хо зяй ­ с т в а х , достаточно проко- ментировать некоторые данные за последние три год а . А говорят они о мно­ гом. Взя ть урожайность сель­ скохозяйственны х к у л ь т у р . В среднем за три послед­ них года в колхо зе „Ро сси я " с каж до го гектара посевов было получено по 16,5 цен­ тнера зерна , 146 -са харной св е клы , 70 центнеров кар ­ тоф ел я . В соседнем же х о ­ зяйстве аналогичные пока­ затели оказались в ы ш е. Здесь сбор зерна составил 16,9 центнера , сахарной свеклы —160, картофеля 95 центнеров с гек тар а . Д о ­ вольно контрастны показате­ ли нынешнего го д а . З ам е ­ тим , что условия для обо­ их хо зяйс тв были одинако­ выми. Но вот р е зул ь та ты . В колхозе „Ро сси я " с г е к ­ тара собрали по 15,3 цен­ тнера зерна, 140—сахарной свеклы , 57 центнеров кар ­ тоф еля . Из это го видно , что урожайность даже ниже, чем в среднем за три года. Земледельцы же колхоза „Знамя Ленина" у л учш и л и свои показатели . В х о з я й ­ стве сбор зерна с гектара составил 17 центнеров, са ­ харной св еклы—179, карто­ ф е л я— 107 центнеров. Земля — главное бо гатст­ во колхозов. Реализация зерна, сахарной свеклы, картофеля составляет ос­ новную часть доходов. В прошлом году колхоз «Россия» продал государст­ ву меньше, чем колхоз «Зн а ­ мя Ленина», т . е. зерна на 1600 центнеров, сахарной свеклы на 25 тысяч центне­ ров. Следовательно, хозяй­ ства получили доход не одинаковый. Разительные контрасты в этих хозяйствах и в разви­ тии животноводческой от­ расли. В колхозе «Россия» за девять месяцев текущего года было произведено 1251 центнер мяса. За этот же пе­ риод в колхозе «Знамя Л е ­ нина» произведено важней­ шего вида продукции на 500 центнеров больше. За девять месяцев в кол­ хозе «Россия» произведено свинины только 194 центне­ ра, против 326 центнеров в прошлом году. Соседний колхоз за это время произ­ вел 806 центнеров свинины или в четыре раза больше. План производства мяса в колхозе «Россия» выполнен — на 64, молока— на 79, шер­ сти— на 85 процентов. В колхозе «Знамя Ленина», соответственно,— на 92, 91 и 89 процентов. Здесь получе­ но больше прибыли на рубль всех за тра т , на рубль основ­ ных фондов и на рубль з а ­ работной платы . Убедитель­ нее всего об этом говорят цифры. Т а к , в колхозе «Зн а ­ мя Ленина» на один рубль заработной платы валовой продукции получено на 3 рубля 77 копеек, тогда как в колхозе «Россия» только — на 2 рубля 97 копеек. Или другой, не менее важный показатель, характеризую ­ щий об использовании ос­ новных фондов. На рубль основных фондов в колхозе «Знамя Ленина» получено рубль денежных доходов, а в «России» — 69 копеек. Вызывает интерес и такой показатель. Денежный до­ ход на рубль заработной платы в колхозе «Россия» составляет 2 рубля 51 ко­ пейку, а в колхозе «Знамя Ленина»— 2 рубля 85 коп. Повышение производи­ тельности труда является главным условием роста сельскохозяйственного про­ изводства. Однако, сущест­ вующий уровень затрат тр у ­ да на производство сельско­ хозяйственной продукции еще довольно высок. В кол­ хозе «Россия» затраты на гектар мягкой пахоты со­ ставляю т 3 рубля 08 копе­ ек. В колхозе «Россия» мно­ го промахов и недостатков в хозяйственной деятельно­ сти. Но он располагает все­ ми возможностями, чтобы более интенсивно развивать все отрасли сельскохозяйст­ венного производства. Есть в колхозе достаточное коли­ чество техники, добротных помещений, хорошей, плодо­ родной земли, а самое глав ­ ное— люди, которые работа­ ли всегда с огоньком. Не достает одного — умелого руководства. Надо полагать , что чер­ навцы примут все меры к тому, чтобы преодолеть от­ ставание, вернуть былую славу своему колхозу. Это будет лучше и для колхоза, и для района в целом. ' н. литвинов, райинспектор госстатистики, зав. нештатным отделом экономики газеты «Восход». НА ВДНХ СССР М О С К В А . Н а Всесоюз­ ном смотре пчеловодного инвентарной оборудования, который, проходит сейчас на В Д Н Х С С С Р , демонст­ рируется свыше 160 экспо­ натов, представленных научно - исследовательски­ ми учреждениями , завода­ ми, конструкторскими бю­ ро, колхо зам и , совхозами , мастерскими и пчеловода­ ми рационализаторами. В числе новинок—много­ вариантный улей на 15 рам из пенополистирола, представленный на смотр управлением пчеловодства Министерства сельского хозяйства Латвийской ССР . Авторы—пчеловоды- оационализаторы А . Д и у ­ ме, Э . Паупер , С. Прислав. Этот улей очень легок п не боится сырости. Из го деталей м ож но соби­ рать улеи различны х си с ­ тем: двухкорпусный , мно- •окорпу.ный и др. Фото Н. Кулешова. Фотохроника ТАС С . Очень довольны хо зяйки \ контейнерами для хр а н е ­ ния хл еба , которые выпус­ кает орловский завод „Т екм аш " . В нынешнем го­ ду и х будет, изготовлено 14 тысяч, в следующем го­ ду это число увеличится вдвое. Д л я производства преометов широкого пот­ ребления на заводе создан специальный уча сп оч . Н А С Н И М К Е : мастер участка В . Акатьев осмат­ ривает готовые конт ейне­ ры . Фото И. Рабиновича. Фотохроника ТА С С . Совсем недавно колхоз «Рос­ сия» славился в районе мастера­ ми высоких надоев молока. Сей­ час же хозяйство стоит чуть ли не на последнем месте по надо­ ям. Даже самые передовые до­ ярки получают в настоящее вре-- мя по 2—3 килограмма молока от коровы в сутки. Какие же причины такого резкого спада надоев? Беспокойство усиливает­ ся еще и тем обстоятельством, что это хозяйство как раз и спе­ циализируется на молочнотовар­ ном производстве. Колхоз располагает неплохой материальной базой. Введено в строй четыре типовых корпуса строящегося комплекса крупного рогатого скота. В достатке заго­ товлено грубых и сочных кормов, подобраны кадры. И все же дела идут пока плохо. И самое глав­ ное, что в хозяйстве не бьют тре­ вогу. Все неурядицы начались с то­ го, что неорганизованно перевели скот на стойловый период. А когда его с большим опозданием поставили в помещения, был не решен еще вопрос с подвозкой кормов. Больше месяца живот­ ные получали скудный паек, со­ стоящий из одной соломы, при­ чем не очень качественной. Ко­ ровы теряли в весе, естественно, снижались надои. И только после вмешательства парткома колхоза дело с подвозкой грубых и соч­ ных кормов немного улучшилось. Однако, упущенного наверстать трудно, потребуется немало вре­ мени. На фермах нет полноценного рациона. Силос скрамливается всем коровам, не учитывая норм, Нужен глаз хозяина физиологического состояния жи­ вотных. — А чего его мерить, корм, — говорят скотники, — лишнего скот есть не будет. Так-то оно так, но должна же быть строго предусмотренная норма кормления. А то получает­ ся: один р а зд ад ут чересчур мно­ го, а другой раз — впроголодь. Каков из этого прок. Молодняку дают солому и силос, сено. Один раз в сутки сдабривают концент- ратами. Следует организовать за­ возку на фермы патоки и жома. Можно сделать так: повез шофер коровника (на 100 голов каждый) сданы в эксплуатацию. К сожале­ нию, в них очень много недоде­ лок. Автопоилки работают не все, вода поступает нерегулярно. И как выяснилось, нет даже слеса­ ря-наладчика. По словам секрета­ ря парткома Т. Г. Савенкова толь­ ко что подыскали человека, ко торый будет следить за техниче­ ским состоянием оборудования. Но почему бы этого не сделать раньше? Котельная еще не готова к эксплуатации, и по всей види­ мости, централизованного отопле­ ния в зимний период не будет. Проверяем ход зимовки скота сахарную свеклу на завод, а в обратный рейс загрузись жомом или патокой. Техника будет ис­ пользоваться высокопроизводи­ тельно и скот сыт. Немаловажным фактором в ус­ пешном развитии животноводства является создание надлежащих условий труда и для самих живот­ новодов, материальная их заинте­ ресованность. Но правление кол­ хоза и партком явно недооцени­ вают этого. Очень много беспо­ рядков в организации рабочего дня. Как уже мы и отмечали, колхоз, в основном, концентриру­ ет молочное стадо на строящем­ ся животноводческом комплексе. Первая очередь этой «фабрики молока» функционирует. Четыре Следовало бы позаботиться о монтаже отопительной системы в каждом корпусе. Но больше всего животноводы сетуют на отсутствие во всех кор­ пусах механического навозоуда- ления. В одном из них транспор­ тер смонтирован, но вышел из строя, едва только его успели оп­ робовать. И теперь приходится выполнять двойную работу, осво­ бождая вдобавок забившиеся р е . шетки от навоза, что крайне не­ удобно и трудно. Хотя и обещает Т. Г. Савенков вновь пустить тран­ спортер, но он сам не уверен в этом, потому как время его на ремонт упущено. И недостатки эти вскрываются только сейчас. Раньше об их уст­ ранении и не думали. А кому бы­ ло заботиться? Бригадир И. А . Козьяков— редкий гость у живот­ новодов. А заведующая фермой А . И. Константинова— человек мо­ лодой, неопытный. Много можно говорить о боль­ ших и малых недостатках в разви­ тии животноводства. Странно од­ но, что вот уже который год они повторяются. Слабо, очень слабо ведется массово-политическая работа сре­ ди животноводов. Формально идет социалистическое соревно­ вание. Никто не смог сказать кто сейчас йз доярок возглавляет это движение. Отсутствуют меры мо­ рального и материального стиму­ лирования. Рассказали животноводы об од­ ном случае. Доярка А . Шилова подливала в молоко воду, жир­ ность его снижалась, а заработ­ ную плату срезали всем. Правда ее за это потом наказали. Но кто может уверять, что недобросове­ стная доярка не практикует то же самое и сейчас? Никто, пото­ му что не ведется контроль зе> качеством молока. Нужно и можно наладить рит­ мичную работу ферм . Необходи­ мо только серьезно подходить к делу, вникать во все аспекты жи­ вотноводческой работы. Рейдовая бригада: Т. ШЕМЕНЕВ, учитель, член сельскохозяйственной комиссии при Чернавском сельисполкоме. Н. АГАПОВ, скотник. А. ПАРШИН, сотрудник газеты «Восход».