Восход. 1970 г. (с. Измалково)

Восход. 1970 г. (с. Измалково)

Что показала перепись И августе инспектурам государ­ ственной статистики, совместно с исполкомами сельских Советов, было проведено важное .меротри- _ягие — перепись плодово-ягодных насаждений. Необходимость в этой назрела, так как перепись в районе и во всей стране не прово­ дилась уже 18 лет. Срок большой. Понятно, что за такой период многое изменилось. И необходи­ мость в более П 0 ЛНО 1 М удовлетво­ рении потребностей населения фруктами возросла. Данные по «ашему .району хотя бы за последаие пять лет вызы­ вают интерес. Так, общая площадь плодово-ягодных насаждений по колхозам и совхозам уменьшилась я,а 1Ю гектаров. И в то же вре­ мя государственные закупки про­ дуктов садоводства значительно по всем категориям хозяйств уве­ личились. Если в 1965 гс>ду было продано районом государству 38 тонн плодов и ягод, гго в прош­ лом уже— 1745 тони. Произошло это за счет повышения урожайно­ сти гектара, занятого многолет­ ними плодово-ягодными насажде­ ниями. В 1965 году плодов и ягод с гектара в районе получали по 41 центнеру, а в минувшем—урожай­ ность плодов и ягод составила 108,8 центнера. Органы статистики располагают обширными другими данными о состоянии садоводства. Однако, полной и подробной информации се'льотховяГютвенным и планиру­ ющим организациям они не дают. Таки*1 же данные можно получить только путем проведения перепи­ си. В нашем районе ее проведению предшествовала соответствую­ щая подготовка. В помощь райин- спектуре для руководства пере­ писью было создано районное бю­ ро переписи из пяти человек. Действовало три переписных от­ дела. Колхозы, совхозы и организа­ ции, имеющие плодово-ягодные на. саждення, представляли заведую­ щим отделами или в райинспекту- ру отчеты по установленным фор­ мам. Перепись у домовладельцев проводилась путем обхода и пере­ счета плодово-ягодных насажде­ ний. Обработка данных позволяет установить, что наибольшая густо­ та деревьев на гектаре на при­ усадебных участках колхозников! рабочих и служащих. В колхозах садоводству мало уделяется внимания, или совсем не уделяется. Сады находятся в запущенном состоянии. Этим обу­ славливается то, что колхозы имеют наименьшую густоту де­ ревьев на гектаре. Ухода за пло­ дово-ягодными деревьями по-су- ществу никакого нет. Прививки, профилактические мероприятия своевременно не проводятся. Не ­ редко это ведет к гибели деревь­ ев. При проведении переписи бы­ ло выявлено 6961 совсем гоогиб- ше1е дерево, Густота же насажде­ ний в колхозах в среднем состав­ ляет 128 деревьев. Выходит, что 54 гектара, числящиеся садом, по сути дела, пустуют, И это в то время, когда идет борьба за ис­ пользование) каждой сотой гекта­ ра зелени. В колхозах неумолимо сокра­ щается общая площадь садов. Так, если в 1963 году она состав­ ляла 508 гектаров, то на август нынешнего года—285 гектаров. Сбор урожая семечковых с одно­ го гектара за последние 10 лет не превышал двух цеютнеров. Кроме убытков такое ведение садоводст­ ва колхозам ничего не приносит. П другой пример, В совхозе «Пролетарий» в прошлом году урожайность семечковых состави­ ла 121 центнер плодов с гектара, е колхозах же всего 1,6 центнера. Себестоимость одного центнера плодов в колхозах превысила 24 рубля, в совхозе же «Пролетарий» она 'равнялась 14 рублям, или на I рубль 15 копеек ниже плановой. Совхозы из 1025 гектаров сада, «а 965 гектарах имеют защитные насаждения, колхозы же только — 72 гектара. А ведь этот фактор также оказывает влияние на уро- жа йность. В совхозах района под плодо­ выми деревьями семечковых по-- род занято 923 гектара. Плодоно­ сят же из них только на 110 гек­ тарах. Но в ближайшие 2—3 пода площадь плодоносящего сада уве­ личится до 400 гектаров. А это означает, что сбор плодов увели­ чится в 2—3 раза. Большой про­ цент плодоносящих деревьев име­ ют в своих садах колхозы. Из 287 гектаров не' плодоносит только один гектар .Но чтобы брать с гектара сполна, предстоит не­ мало поработать. При проведении переписи боль­ шое внимание было уделено сор­ товому составу плодово-ягодных деревьев. Наибольший удельный вес занимает наиболее морозо­ устойчивые сорта яблонь. Сады служат не только укра­ шением природы. Они дают нам Фрукты. Надо заботиться о них. Только тогда гектар сада даст нам полную отдачу. Разведение же садов—дело всех и каждого. Н . Л И Т В И Н О В , райинспектор госстатистики. ШЖЕННЫЙ ТРУД—УСПЕХДШ Шестая бригада колхоза имени Механизаторы стремятся быст- ^зержинского была инициатором рее завершить полевые работы, шревнования за улучшение куль- Сев озимых ,на площади 501 гек- гуры земледелия. Свое слово хле- тара был проведен за пять дней шробы подкрепляют конкретными в лучшие сроки, с соблюдением делами. Обязательства своп вы- правил агротехники. На севе хо- 13 сентября— День танкистов Будни Советской Армии. Воины армии совершенствуют боевое мастерство. НА СНИМ К Е : учебная атака подразделения танкистов. Фото К . К у л н ч е н к о . Фотохроника ТАСС. |Ц11Ш11111Ш11Ш1111Ш111111111111ШН11111И1ШШ11111Ш1111Ш1111Ш111И1Ш1Ш1ШИ У инициаторов соревнования Н А Т Е М У Д Я Я ВРЕМЕНИ МАЛО, РАБОТЫ МНОГО Нелегкой выдалась в этом году сйльскохозяйстввиная страда у тружеников нашего района. Боль­ шое количество выпавших атмос­ ферных осадков послужило тор­ мозом (В ходе всех полевых работ. Затянулась жатва хлебов, мед- лаиными темпами шла вспашка зяби и подготовка почвы под по­ сев озимых. Все это создает боль­ шую тревогу за судьбу урожая нынешнего и будущего года. Именно этой заботой живет сей- Р час каждый земледелец, каждый ►китель района, пусть он прямо или косвенно связаи с сельским хозяйством. Капризам природы хлебороб должен противопоста­ вить свою организованность и собранность в труде, умение конт­ ролировать свои действия, исполь­ зуя опыт прошлых лет. Сейчас, как никогда, мы долж­ ны дорожить каждым часом по­ гожего времени, буквально вы­ краивая его у природы, с той целью, чтобы успешно завершить последний сельскохюзяйствеиый год нынешней пятилетки. Однако, тревожит беспечность руководителей совхоза «Измал- ковский» и колхоза имени Маяков­ ского. В первое хозяйстве из всей площади, предназначенной под зябь, вспахано немногим более 100 гектаров, а во втором—всего иавсего поднято зяби 33 гектара, тогда как в некоторых передовых хозяйствах, таких- как колхоз «Знамя Ленина», зяблевой пахоты насчитывается почти в десять раз больше. А ведь в совхозе «Из- малкошский» большой арсенал техники. В хозяйстве в наличии имеется 26 тяжелых тракторов. Нетрудно подсчитать, какая на­ грузка была на каждый из них, если взять во внимание, что мас­ совая пахота зяби началась в первой декаде августа. Еще меньшей нагрузка «а тяжелый трактор была в колхозе имени Маяковского. Уборка кукурузы от механиза­ торов требует те меньше внима­ ния и труда, чем уборка других культур. Важно не только убрать, но и качественно засилосовать зеленую массу. При этом надо соблюдать требования зооспеци­ алистов в том, чтобы силос укла­ дывался с добавлением соломы, которая вносится в общую куку­ рузную массу .в десятипроцент­ ном соотношении. Это делается с целью уменьшения кислотности сочных кормов. Практически не приступал еще к уборке кукурузы колхоз имени М. Горького, а в районе уже намечены сроки, когда вся зеленая масса должна быть засилосоваиа. ОкончательнВ 1 й срок определен 20 сентября. Нет оомиения, что совхоз «Лебяжен- сюий», который организованно на­ чал уборку кукурузы, завершит ее в установленное время. Почти одновременно начнется в районе массовая уборка карто­ феля и сахарной свеклы. Уже сей­ час все хозяйства должны подго­ товить и опробовать уборочную» технику. Убирать свеклу, по воз­ можности, следует поточно-пере­ валочным способом. В преимуще­ ствах такого метода убедились свекловоды колхоза имени Лени­ на. Механизатор Окороков сумел в прошлом году доказать, что при умелом использовании техники можно добиться весомых резуль­ татов, быстро убрать свеклу без затрат ручного труда. полняют с честью. С хорошими показателями идут шмледельцы бригады навстречу XXIV съезду партии. Урожай зер­ новых нынче собран добрый. Каж­ дый гектар дал на круг по 21 центнеру зерна. Если же брать отдельные культуры, то урожай­ ность выше. Лучшие намолоты дала озимая пшеница <миронов- ская-808». Ее получено по 37 центнеров с гектара. Успех приходит в слаженном' труде всего коллектива. Полевые работы в бригаде проводились в лучшие сроки и с хорошим каче­ ством. Механизаторы показывали знания агротехники выращивания сельскохозяйственных культур, умение высокопроизводительно использовать вверенную технику. Высокая организация в труде механизаторов царила на уборке урожая. Славно поработали ком­ байнеры И. П. Щукин, П. Г. Гри­ горьев, Н. М. Авдеев. Они в сложных условиях второй поло­ вины августа принимали все ме­ ры к тому, чтобы взяГь хлеб у непогоды. Дневные задания пе­ ревыполняли. рошо потрудились механизаторы, Н. Г. Полосин, В. А. Сенчаков, сеяльщики Н. Я. Щукин, Д. П. Пальчиков. Кроме того, оказали помощь пятой бригаде. Там было ими засеяно 100 гектаров. Всхо­ ды озимых отличные. Зябь— основа урожая. Механи­ заторы бригады стремятся быст­ рее завершить ее вспашку. Высо­ копроизводительно используют свои агрегаты И. Т. Бочаров и П. П. Полосин. При норме 4,5 гектара каждый из них пашет за смену по 6 гектаров зяби. На достигнутом хлеборобы не останавливаются. В будущем го­ ду они решили довести сбор зер­ на с гектара до 25 центнеров. Основа урожаю закладывается хо1 рошая. Семена на весь яровой клин засыпаны качественные и в основном сортовые. Полное завершение уборочных работ и вспашки зяби в лучшие сроки будет хорошим подарком земледельцев бригады XXIV съез­ ду партии. М . П О Л О С И Н . д. Денисово. Э т о б ы л о на Д н е п р е в п е р и о д В е л и к о й О т е ч е с т в е н н о й войны . Н аш а р о т а п о д о ш л а к р е к е . П р е д с т о я л о ф о р с и р о в а т ь б ы с т р о ­ х о д н ую в о д н ую с т р е м н и н у . Враг, у к р е п и вш и с ь на п р о т и в о п о л о ж ­ н о м б е р е г у , о б р у ш и в а л ш к вал о г ­ ня на п е р е д о в ы е части пе хо ты . Н о наш п о ры в бы л н е у к р о т и м . М ы п о д о ш л и к б е р е г у . О т р а з ­ ры в о в с н а р я д о в р а з л е т аю т с я б р ы з г и . В д р у г на волн а х м ы з а ­ м е т и л и ч е р н о е пятно . О н о п р и ­ б л и ж а л о с ь по т е ч е н и ю к н ам . Д а ­ ли о ч е р е д ь из а в том а та , за т е м о тч е т л и в о в ы р и с о в ы в а л а с ь н аш е ­ м у в з о р у п о л у з а т о п л е н н а я р ы ­ б а ц к а я л о д к а . В ней д в а п о г и б ­ ш и х б о й ц а . — В л о д к у и на тот б е р е г !— п о ­ с л ы ш а л а с ь к о м а н д а . М ы в т р о е м б ы с т р о в с к о ч и л и в н е е и з а р а б о т а л и п р и к л а д а м и а в т о м а ­ тов . П л ы в е м , а п у ли в о к р у г р о е м , р о е м , как пчелы ... Т яж е с т ь н е д а в н е й о п а с н о с т и уж е о тл е г л а о т с е р д ц а , к о г д а у в и д е л и б е р е г . Бы л р а д , что о с ­ т ал ся ж ив , что о п я т ь в и д е л п е р е д с о б о й , хоть н е з н а к о м ы х , н о в се - таки с в о и х р е б я т Н аш и п о д в и ж ­ ны е части уж е б ы л и за Д н е п р о м И то, что бы л н е о д и н— о б о д р я л о м е н я , в с е л я л о у в е р е н н о с т ь в п о б е д у . И п о л у ч и л о с ь так, ч то все , не с г о в а р и в а я с ь , ш л и в п е р е д и в п е р е д . Ф о р с и р о в а л и р е к у , шли д о с а м о г о в е ч е р а в г л у б ь в р а ж е ­ с к о й о б о р о н ы . __ __ В с у м е р к и с д е л а л и при в ал . П е ­ р е д о х н у л и . П ош л и о пять . Н е у с ­ п ели п р о й т и и д е с я ти к и л о м е т ­ р ов , как на в о с т о к е уж е нач ал а п р о с а ч и в а т ь с я алая п о л о с а . П о д ­ с л е п о в а т а я л у н а з а м е т н о о т о д в и ­ н у л а с ь к го р и з о н т у . С о с т о р о н ы Д н е п р а ш е л по з е м л е т ум а н . О н х л о п ь я м и ц е п л я л с я за кусты , за траву , за п о л н я л я м к и и ры твины . В п о л о в и н е п я т о го д в о е д о з о р ­ ны х о с т а н о в и л и с ь . В п р о с в е т а х р е д к о г о д у б н я к а б л е с т е л и , как во л ч ьи глаза , к о с т ры . К о с т р о в б ы ­ ло м н о г о . П о с л а л и р а з в е д к у : с в о и или ч у ­ ж ие . П о с л а н н ы е в е р н у л и с ь б ы с т ­ р о . Д о л о ж и л и , что это о тд ы х аю т на ш л я х у н е м е ц к и е части . Ц е п о ч к а б о й ц о в р а з в е р н у л а с ь в п р а в о . Е щ е ш ли о к о л о п о л у ч а ­ са, но п о - п р е ж н е м у в и д н е л и с ь к о с т ры . Н а ч и н а л с я р а с с в е т . М е с т о з д е с ь б ы л о о т к р ы т ы м — ни п е р е ­ ж д а ть , ни сп р я та ть с я . О с т а в а л о с ь о д н о — б ы с т р е е п р о с к о л ь з н у т ь . П о д о ш л и п о б л и ж е к д о р о г е . Н а п р о ти в я р к о г о р е л к о с т е р , и в о р а н ж е в о м к р у г у с ве та о тч е тл и в о в и д н е л с я ч а со в о й , з а д у м ч и в о с к р е с т и вш и й на гр у д и р у ки . В о т ­ б л е с к а х к о с т р а , о т о д в и н у вш и х от с е б я зы б к у ю с и н е в у р а с с в е та , м а ­ ячили т е м н ы е си л у э ты в о ен н ы х ф и г у р , л ош а д е й . — « С а м о е п о д х о д я щ е е м е с т о . О б о з н я к и » ,— п о д у м а л я. Н а д т е м н о й п р о ш и в ы о р е д е н ь ­ к о г о л е с о ч к а , за д о р о г о й , р а з г а - р а л а сь заря . Я п о л з п о с л е д н и м . М о к р а я т р а ­ ка почти не ш е л е с т е л а п о д н ам и . В с х р а п н у л и л ош а д и , п о ч у я в ч у ­ ж и х лю д е й . В о сн е з а б о р м о т а л н е м е ц к и й с о л д а т , с л а д к о р а с к и ­ н у вш и й с я на м еш к а х . С п и с к о м и з п р и д о р о ж н о г о о с о т а в ы п о р х н у ­ ла сини ца . Ч а с о в о й стоял . И в д р у г р е з к и й зв у к в п е р е д и в с т р я х н у л эту с о н ­ н ую тиш ин у . К то -то из б о й ц о в в п о с л е д н и й м о м е н т о к а з а л с я н е ­ о с т о р о ж н ы м . Ч а с о в о й в с к и н у л ав ­ том а т , н о е щ е б ы с т р е е с д е л а л это тот, к то п о л з п о с л е д н и м . Д о п о л у д н я г р е м е л и р а с к а ты б о я . Г о р е л и м аш и н ы , п о д в о д ы , р в а л и с ь от о гн я м и ны , с н а р я д ы . З а т е м п о с л ы ш а л с я гул танков . Р еш и ли , что о н и н е м е ц к и е . Вра г заш е л с тыла . Н о м ы не д р о г н у л и , п р о д о л ж а л и п р е с л е д о в а т ь врага . В д р у г с л ы ш и м р а д о с т н у ю р у с ­ с к ую р еч ь . Н аш и ! Танки р и н у л и с ь п р е с л е д о в а т ь вра га . М ы п о д с ч и т а л и т р оф е и . О н и о к а з а л и с ь д о в о л ь н о б о г а т ы ­ ми . О т р я д в п я т ь д е с я т г в а р д е й ц е в р а з г р о м и л б а т а л ь о н ги т л е р о в ц е в . Ц е л ы й п о л к в р а га о с т а л с я б е з б о ­ е п р и п а с о в и п р о д о в о л ь с т в и я . М ы о т к р ы л и с е б е д о р о г у к в е л и к о м у п о х о д у на З ап ад . В . Ф Е О Ф А Н О В , участник боев за Днепр. , 9 Е о с х о д “ 3 стр., 10 сентября 1970 года 110 (5137;

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz