Восход. 1970 г. (с. Измалково)

Полнееиспользовать основынефонды В нашем районе насчитывается 11 колхозов и пять совхозов. Тру­ жениками этих хозяйств за прош. лып год произведено валовой про­ дукции растениеводства и живот, новодства в денежном выражении по государственным закупочным ценам на сумму 18.018 тысяч руб­ лей, что на 835 тысяч рублей больше, чем в предшествующем, 1968 году. Но если брать отдель­ ные хозяйства, то видно, что сработали они не одинаково. Об­ щее увеличение валовой продукции произошло за счет совхозов. Они увеличили объем валовой продук­ ции на 1.109 тысяч рублей, в кол­ хозах же он сократился на 274 тысячи рублей. В минувшем году удельный вес продукции растениеводства в об­ щем объеме валовой продукции составил 59 процентов, а живот­ новодческой продукции—41 про­ цент. Анализируя работу колхозов и совхозов за последние четыре го­ да, убеждаемся в том, что вало­ вая продукция увеличивается. Среднегодовой абсолютный при­ рост составил 1295 тысяч рублей. В соответствии с этим возросла и оплата труда колхозников и рабо­ чих совхозов. Если в 1965 году было выплачено 4.161 тысяча руб­ лей, то в прошлом—6499 тысяч рублей. Рост валовой продукции и опла­ ты труда неодинаков. Так, за че­ тыре года валов я продукция уве­ личилась только на 40 процентов, тогда как оплата труда на 51 процент, хотя первый показатель должен опережать второй. Оплата человеко-дней за прошлый год в колхозах составил 3 рубля 14 ко­ пеек, в совхозах—3 рубля 49 ко­ пеек. Значительному росту производ­ ства сельскохозяйственной продук­ ции способствовало укрепление материально-технической базы колхозов и совхозов. В минувшем году основные фонды колхозов составили 11366 тысяч рублей против 7664 тысяч в начале пяти­ летки. Увеличились они на 1907 тысяч рублей в совхозах. В общей сложности основные фонды хо­ зяйств против 1965 года возросли на 6109 тысяч рублей. Как же они окупают себя? Фондоотдача в хозяйствах еще низкая. Только в пяти колхозах на рубль основных фондов произ­ ведено продукции больше рубля. От реализованной же продукции на 100 рублей фондов приходится 100 рублей только в колхозе «Знамя Ленина». Наибольшую фондоотдачу полу­ чил совхоз «Ясенецкий». Здесь на рубль основных производственных фондов приходится один рубль 62 копейки валовой продукции и на рубль 29 копеек реализованной продукции. Однако в целом ряде хозяйств фондоотдача низкая. Ос бе но это заметно в совхозе «Пролетарий», где на 100 рублей основных фон­ дов получено только 42 рубля ва­ ловой продукции и 50 рублей реа­ лизованной. Не добились желае­ мых результатов колхозы имени Маяковского, имени XXI съезда партии, «Россия», совхоз «Лебя- женский». Пестрота в уровне фондоотдачи объясняется рядом факторов, в частности, низкой эффективностью использования основных и оборот­ ных средств. Главной же причи­ ной неудовлетворительного ис­ пользования основных производст­ венных фондов в хозяйствах рай­ она является нарушение требова­ ний экономических законов разви­ тия хозяйства. Полезно обратиться к анализу финансовой деятельности колхозов и совхозов. Общая сумма денеж­ ных доходов составила 13782 ты­ сячи рублей, что на 960 тысяч рублей больше, чем в 1968 году. На 11 процентов увеличились де­ нежные доходы в колхозе имени Дзержинского, на 8 — в колхозе имени М. Горького, на 4 процента —в колхозе имени XXII съезда партии. И тем не менее, в ряде хозяйств денежных доходов получено мень­ ше. Меньше получено их в колхо­ зах имени XXI съезда партии, имени Маяковского, «Россия», совхозе «Докучаевский». Интересно выглядят денежные доходы на гектар пашни. В сред­ нем по району они составили 173 рубля. Самый высокий показатель имеет колхоз имени XXII съезда партии. Здесь на гектар паШни по­ лучили 220 рублей дохода. Высо­ кие показатели имеют также кол­ хозы имени Ленина, «Заря», сов­ хозы «Измалковский» и .«Проле­ тарий», получившие на гектар пашни по 183—616 рублей. И не в какое сравнение с этими цифрами не идут показатели кол­ хозов имени Маяковского, «1 Мая», совхозов «Докучаев- ский» и «Лебяженский», которые получили на гектар всего 143—109 рублей денежного дохода. Неоднократно отмечалось, что производство продукции хозяйства района увеличивают. Однако себе­ стоимость ее остается высокой. В прошлом году центнер зерна кол­ хозам обошелся в 3 рубля 30 ко­ пеек, совхозам—4 рубля 19 копеек, тогда, как в 1967 году затраты соответственно составляли 3 руб­ ля 03 копейки и 4 рубля 10 копеек. Значительно возросла за послед­ ние годы себестоимость сахарной свеклы. В колхозах с 1 рубля 80 копеек до 2 рублей 57 копеек, в совхозах—с 2 рублей 70 копеек до 3 рублей 11 копеек. Дорого хо­ зяйствам обходится картофель. Затраты на производство центнера его в прошлом году составили 4 рубля 57 копеек, а в совхозах — 6 рублей 01 копейка. Аналогичное положение с затра­ тами на производство животно­ водческой отрасли. За три года себестоимость центнера молока в колхозах повысилась на 2 с лиш­ ним рубля. Отсюда следует вывод, что ре­ зультаты финансовой деятельно­ сти колхозов и совхозов были бы гораздо выше, если бы в таких размерах не повысилась себестои­ мость многих продуктов. Самая высокая себестоимость центнера зерна—4 рубля 50 копе­ ек—в колхозе «1 Мая». В совхозе же «Докучаевский» она составила 6 рублей. Колхоз «40 лет Октяб­ ря» затратил в минувшем году на центнер молока 20 рублей 30 копеек. С прибылью вышел рубль, вло­ женный в производство в колхо­ зах «Знамя Ленина», имени XXII съезда партии, «Россия», совхозах «Ясенецкий», «Пролета, рнй». Здесь на рубль затрат полу­ чили на 1,22—1,52 рубля реализо­ ванной продукции. В ряде же хо­ зяйств вложенный рубль даже не окупил себя. Для повышения роста сельско­ хозяйственной продукции и сни­ жения ее себестоимости необходи­ мо повысить продуктивность всех видов скота и гектара земли, пол­ нее использовать основные фонды. Н. ЛИТВИНОВ, райннспектор госстатистики. Заботливый человек У Сергея Федоровиче Скрипкина преклонный воз раст. Но он продолжает ра ботать в колхозе «1 Мая>; конюхом. Очень добросове стно относится к своим обя ­ занностям. Когда бы не пришлось заглянуть на жи­ вотноводческую ф е р м у , Сергей Федорович всегдг хлопочет возле своих питом цев. Чистит их, убирает по мещение, ремонтирует уп­ ряжь. Гужевой транспорт в зим­ нее время очень необходим. Лошади используются на различных видах работ и в том, что животные в колхо­ зе содержатся в хороших условиях, большая заслуга конюха С. Ф. Скрипкина. Особенно следит конюх за состоянием гужевого инвен­ таря. По собственной иници­ ативе чинит повозки и сани. Готовится к весне. А. СТЕПАНЕНКОВ. В хозяйствах района сейчас подводятся итоги со­ циалистического соревнования животноводов за пер­ вый квартал. На нашем снимке вы видите бригадира первой бригады Кировского отделения совхоза „Измалков­ ский" Александру Степановну Бачурину, зоотехника Марию Егоровну Кунахову, бригадира второй дригады Розу Ивановну Антипову и доярку Аллу Григорьевну Баркову. Они заняты подведением итогов соревнова­ ния животноводов своего отделения. Фото А. Заики. В е с н е н а в с т р е ч у ВСЕ ДУМЫ ОБ УРОЖАЕ В 1969 году хлеборобы колхоза «Знамя Ленина» получили хороший урожай зерновых. Каждый гектар в среднем дал по 20 центне­ ров зерна. Больших успехов доби­ лись бригады, которые воз­ главляют коммунисты А. Ф. Антипов, В. Е. Акимов, С. В. Абрамов. С большим энтузиазмом трудятся наши хлеборобы и в этом году. Сейчас хозяй­ ство готовится к весеннему севу. Особенно хорошо по­ ставлена работа по подго­ товке к весенне - посевной кампании в бригаде, руково­ дит которой Семен Влади­ мирович Абрамов. Он про­ водит большую разъясни­ тельную работу среди меха­ низаторов и других колхоз­ ников о повышении культу­ ры земледелия. Этой бригаде предстоит посеять весной 660 гекта­ ров. В течение зимы колхоз­ ники ремонтировали техни­ ку, завозили удобрения и готовили высококлассный семенной фонд. Хорошо зарекомендовали себя на очистке зерна М. С. Шорохова, К. П. Сухору­ ких, М. К. Ефанова, Л. В. Быкова, Н. А. Шульгина и А. Я- Андреева. Они еж е ­ дневно подрабатывали по 20 тонн семян, вместо 15—по заданию. Теперь все зерно доведено до первого и вто­ рого классов посевного стандарта и протравлено ядохимикатами. Руководил работой Николай Иванович Степаненков. Добротные семена дадут и добрые всходы. М. АЛАДКОВ. секретарь парткома колхоза «Знамя Ленина». Разговор предлагает читатель ХЛЕБ НАШ НАСУЩНЫЙ Дорогая редакция! Мне иногда прихо­ дится видеть, пак некоторые молодые люди небрежно относятся к хлебу. Если упал на пол кусочек хлеба, это не сразу заметят, а заметив, выбросят. На замеча­ ния многие не реагируют. Хочется рас­ сказать какой ценой доставался хлеб нам, старшему поколению. ...Война застала нашу семью в Кур­ ской области. Деревня, в которой мы жи­ ли, три раза переходила из рук в руки. Д о прихода врага я с двумя братишками училась в школе. Мама умерла рано, и нас воспитывал отец. Во время эвакуа­ ции отец отказался уехать вместе со все­ ми и остался в деревне, ссылаясь на_ста­ рость и слабое здоровье. После мы узна­ ли зачем он это сделал. Так нужно было для подпольной работы. Мне на всю жизнь запомнился эпизод военных лет, когда мимо нашей деревни проводили пленных. Многие женщины и подростки, в основном девчонки, собира­ лись гурьбой и шли на пруд, где всегд? останавливали на отдых пленных солдат. Мы, когда конвойные не видели, бросали куски хлеба советским солдатам. Немцы не давали им брать хлеб и стреляли в каждого, кто к нему приблизится. Кусо­ чек хлеба многим стоил жизни. Помню и еще случай, когда за горсть колосков меня избил до потери сознания полицейский. Но истинную цену хлеба мне пришлось узнать тогда, когда вместе с односельчанами голодные мы под па­ лящим солнцем убирали его с нашего русского поля, но предназначен он был не для нас. Работали под присмотром^ полицаев. Редко украдкой удавалось бросить несколько зерен в рот. Не было сил даж е жевать их. За малейшее непо­ виновение били палками. Но как бы ни было трудно, мы выстояли. Хлеб врагам не пришлось отправить в Германию. Н а ­ ши войска перешли в наступление и ос­ вободили деревню. Много пришлось испытать и в после­ военные годы. Жили с постоянной за б о ­ той о хлебе насущном. Приходилось хо ­ дить в далекие деревни, выпрашивая и выменивая на вещи хлеб. Из одного та­ кого похода мой отец не вернулся. Он умер в дороге. А дома ждали голодные дети, распухшие, обессиленные. Как им нужен был хотя бы кусочек хлеба! Людей трудной судьбы у нас много. И нужно ли лишний раз вспоминать все лишения, которые приходилось нам ис­ пытывать в трудные годы? Выходит, что нужно. Мы счастливы тем, что нашим детям не довелось столько хлебнуть го­ ря, сколько хлебнули его мы. Но мы вправе напомнить подрастаю­ щему поколению об этом. Пусть знают они об этих трудностях и научатся ува­ жать то, что добыто величайшим трудом. Разве можно после этого с пренебреже­ нием относиться к хлебу, который выра­ щен на той земле, где пролита кровь на­ ших отцов и братьев. в Т и м о ф е е в а . с. Чернава. „ В о с х о д “ 3 стр„ 24 марта 1970 года N 35 (5062)