Восход. 1969 г. (с. Измалково)

Решения октябрьского Пленума ЦК КПСС в жизнь Не все резервы в действии! В минувшем, 1968 году животноводы нашего района добились значительного \ реличения по производству молока. Они получили на каждые 100 гектаров сель, скохозяйственных угодий по 164,6 цент­ нера этой продукции, или на 12,2 центне­ ра больше, чем в 1967 году. Благодаря этому, годовое плановое задание по произ. водству молока выполнено па 104 процен. та. Наилучшие результаты имеют работни­ ки молочнотоварных ферм колхоза имени Ленина. Ими получено 11.726 центнеров качественной продукции, вместо 9.400—по плану, что составляет 125 процентов к го­ довому заданию. У них же и самая высо. кая прибавка по надоям молока от фу­ ражной коровы, т. е.—365 килограммов. Замечательно потрудились в истекшем году доярки совхозов «Измалковский», «Докучаевский» и «Пролетарий». Они на­ много перевыполнили годовые задания по надоям молока. Так, измалковцы надои­ ли по 2574 килограмма молока от фураж­ ной коровы, докучаевцы—по 2594, а про- летарцы—по 2980 килограммов, против 2285—по общерайонной строке. Отрадные результаты прошлого года и у работников животноводства сельскохо. зяйственных артелей «Знамя Ленина», имени Дзержинского, имени М. Горького и имени XX II съезда партии. Они превзо­ шли общерайонные показатели по надо, ям молока и вышли в число передовых хозяйств; Но тем не менее, семь хозяйств района не выполнили годовой план по производ­ ству молока. Колхоз «Россия» недодал к годовому плану 282 центнера молока, сельхозартели «40 лет Октября» — 301, «Заря»—384, имени Маяковского—764, имени XXI съезда партии—936, «1 Мая» — 1403 и совхоз «Лебяженский» — 988 центнеров. А почему? Эти хозяйства в течение го­ да имели возможность получать хорошую продуктивность молочнотоварных ферм, потому что весь общественный скот хоро­ шо был обеспечен кормами. Но беда в том, что все корма, в основном, были за. скирдованы в дали от животноводческих ферм, их подвозили к ним нерегулярно, и скармливали в неподготовленном виде. Хуже того, в непогожие дни прошлой зимы наблюдались случаи, когда скот ос­ тавался на целые сутки, а то и больше, впроголодь. Такое кормление скота отрицательно сказывалось на его продуктивности. А как известно, продуктивность скота заклады­ вается в зимне-стойловый период. Там же ослаблен и зоотехнический контроль, запуск коров пущен на са­ мотек. За истекший год животноводы имеют низкие показатели производства мяса. Правда, они получили больше мяса, чем в 1967 году на 415 центнеров, однако, об­ щее годовое производство составило 24120 центнеров. А это составляет только 89 процентов к годовому плану. Неплохие результаты по производству мяса в колхозах «Россия», имени Маяков­ ского, имени X X I I съезда партии, «Заря», совхозе «Докучаевский». Эти хозяйства на каждые 100 гектаров сельскохозяйст­ венных угодий имеют от 28,9 до 34,5 центнера мяса, что дало возможность значительно перевыполнить план его про. изводства. Выполнили план производства мяса и колхозы имени М. Горького, имени Лени­ на, имени XXI съезда партии, «Знамя Ле­ нина» и совхоз «Измалковский». Немаловажную роль в достигнутых ре­ зультатах сыграло увеличение поголовья скота. Некоторые из вышеуказанных хо. зяйств увеличили численность крупного рогатого скота до 120 голов. Возросло и свинопоголовье. Совхоз «Докучаевский», к примеру, увеличил численность свиней на 188 голов. Сельскохозяйственная ар­ тель имени Ленина—на 233. Преображен- цы получили за 1968 год по 23,7 поросен­ ка от каждой свиноматки. Это в полтора раза больше, чем в среднем по району. Но тем не менее, ряд хозяйств района не выполнил план производства мяса. Так, колхоз «40 лет Октября» уменьшил производство мяса на 116 центнеров за' минувший год, что. составляет 66 процен­ тов к плану. На 90 процентов выполнил план производства мяса колхоз «1 Мая», на 83—совхоз «Лебяженский». Самый низкий процент получения мяса в колхозе имени Дзержинского. Несмот­ ря на то, что афанасьевцы увеличили чис­ ленность свиней на 2071 голову, план производства мяса выполнили только на 53 процента, а значит, недодали стране 2619 центнеров мяса. В чем причина? Прежде всго, некоторые хозяйства допустили большой падеж ско. та. В колхозе «40 лет Октября» за прош­ лый год пало 26 голов крупного рогатого скота, 55—овец и 236—свиней. В сельско­ хозяйственной артели имени XXI съезда партии допущен падеж 40 голов крупного рогатого скота, 23-х овец и 369—свиней, в колхозе имени Дзержинского пало 59 голов крупного рогатого скота, 189 овец и 1246 голов свиней. Самый большой па. деж крупного рогатого скота в совхозе «Лебяженский». Там пало его 73 головы, кроме этого пало 491 голова свиней и 157 овец. Таким образом, в целом по району пало 478 голов крупного рогатого скота, 939 овец и 3268—свиней. Снижению производства мяса в отстаю­ щих хозяйствах послужило и то, что скот, сдаваемый государству, в основном, идет нижесредней упитанности. А ведь во всех хозяйствах, без исключения, были все возможности получать высококачествен­ ную продукцию. Чтобы не повторились прошлогодние ошибки в производстве мяса, нужно раз­ вернуть борьбу за удвоенное получение этой "продукции. Для этого нужно попра. вить положение с ведением самой скоро­ спелой отрасли животноводства—свино­ водства. Весь молодняк крупного рогато­ го скота поставить на интенсивный от. корм. 1968 год не принес положительные ре­ зультаты животноводам по выходному поголовью скота. Если план выходного поголовья крупного рогатого скота в це­ лом по району выполнен, то план выход­ ного поголовья свиней выполнен только на 84 процента. Особенно низок процент ■ выходного поголовья свиней в колхозах имени Мая­ ковского, «Знамя Ленина», «Заря», имени М. Горького, «Россия». В этих хозяйствах он составил от 79 до 46 процентов. План выходного поголовья свиней вы­ полнен в колхозах имени XX I I съезда партии и совхозе «Лебяженский». Для успешного выполнения обяза. тельств по производству свинины и попол­ нения поголовья необходимо в первом полугодии получить от каждой свиномат­ ки не менее 12 поросят. Оставляет желать много лучшего прош­ логодний результат овцеводов. Они умень­ шили численность овец на 677 голов. Крайне запущенное состояние в этой от. раслп в колхозе «Россия» и совхозе «Ле- бяженский». Чериавцы имели 1568 овец, вместо 2560—по плану, что составляет 63 процента. Лебяженцы вместо 600 голов, имеют—388, или на 65 процентов к годо­ вому плану. Животноводы района обязались полу­ чить в 1969 году от каждой коровы не менее, чем по 2150 килограммов молока, ежесуточный привес на откорме крупного рогатого скота до 450 граммов, свиней— до 320. Чтобы успешно выполнить и перевы. полнить намеченные рубежи, нужно ус­ пешно провести зимовку скота, сохранить весь нарождающийся молодняк, постоян­ но добиваться повышения надоев молока. А для увеличения производства мяса сле­ дует улучшить откорм бычков, получить необходимое количество свиней и улуч. шить систему откорма. Руководителям, зооветспециалнстам колхозов и совхозов, ветнадзору района следует сделать соответствующий вывод, обсудить прошлогодние результаты на бюро экономического анализа, найти пути повышения рентабельности ферм. Н. Л И Т В И Н О В , райинспектор Госстатистики. Разумно, расчетливо, по-хозяйски КАРТОФЕЛЬ: 120 ЦЕНТНЕРОВ С ГЕКТАРА Издавна на полях нашего колхоза возделывает­ ся картофель. Но должную отдачу гектар земли, занятый под этой культурой, стал давать только в последние два года. Урожайность повысилась вдвое. Если в 1964 году картофелеводы хозяйст­ ва собрали с гектара всего по 50 центнеров клуб­ ней, то в последнее время получают по 120 цент­ неров. Снизилась себестоимость картофеля. А это значит, что увеличились от его реализации денежные поступления в колхозную кассу. В прошлом году на производство центнера клубней затрачено три рубля. Закупочная цена шесть рублей. Нетрудно подсчитать, что каждый гек­ тар, занятый под картофелем, дал хозяйству 360 рублей чистой прибыли. Коротко скажу, как наши картофелеводы доби­ ваются успеха. Урожайность картофеля во многом зависит от правильного размещения его в сево­ обороте. У нас исключена порочная практика по­ садки картофеля по картофелю, потому что в та­ ком случае он страдает от болезней. Урожай рез­ ко снижается. Мы определили участок под эту культуру, вышедший из-под кукурузы. Она яви­ лась хорошим предшественником. На отведенных 40 гектарах зябь механизаторы вспахали на глубину 27— 30 сантиметров с одно- временны'м выравниванием. Снежный покров на участке был толстый и проводить снегозадержа­ ние не требовалось. Не задерживали мы и та­ лых вод, ввиду того, что таял снег медленно, и всю влагу впитывала почва. Но влагу надо было сохранить. С наступлени­ ем первых теплых дней она быстро улетучивает­ ся. Поэтому, как только подошла почва и стало возможным выехать в поле, провели боронование в два следа в диагональном направлении к пахо­ те. Затем произвели безотвальную перепашку участка. До посева почву прокультивировали на глубину 10— 14 сантиметров. Перед посадкой механизаторы следили за тем­ пературой почвы. Когда на глубине 10— 12 сан­ тиметров она прогрелась до 10 градусов, присту­ пили к посадке. Вели ее картофелепосадочной машиной СП-4Б. На каждый гектар было израс­ ходовано по 26— 30 центнеров клубней. После посадки участок прикатали. В то время, когда клубни в земле только про­ растали, сорняки уже взошли и быстро развива­ лись. Тут-то понадобилось боронование. Зная, что оно имеет важное значение, улучшает обмен в почве воздуха, необходимого для развития микро­ организмов, которые подготавливают питательную среду растениям, механизаторы за один день про­ бороновали поле. После этого прошли дожди и опять появились сорняки, уплотнилась почва. Ее пробороновали вторично. До появления всходов этот агроприем провели еще раз. Трижды проводили боронование по всходам. Довсходовое боронование дало свои результа­ ты. Сорняки были уничтожены полностью. Когда растения картофеля достигли 6— 8 сантиметров, приступили к обработке междурядий. Наши ме­ ханизаторы всегда помнили, что чистое и рыхлое поле является одним из основных условий повы­ шения урожайности. Для этого провели две культивации, причем вторую с внесением на гектар по 2 центнера калийных солей. Послед­ ним агроприемом по уходу за посевами было оку­ чивание. После этого растения развивались хоро­ шо. Уборку картофеля мы вели картофелекопал­ кой КТП-2. Чтобы не допустить потерь и обеспе­ чить лучшую работу агрегата, до его прихода пускали сенокосилку. Она срезала ботву. Уборку картофеля мы провели организованно. Выработ­ ка была высокой. За день выбирали клубни из земли на 3 ,5— 4 гектарах. Урожай мы собрали неплохой. Но можно было получить больше. Возможность внести органиче­ ские удобрения имелась. Но мы не вывозили в поле ни одной тонны. Все транспорта не хватало. А ведь на перегной картофель отзывчив урожаем. В технологической карте предусмотрено, что по­ севы следует обрабатывать от вредителей расте­ ний. Но так, как химикатами не располагали, аг­ роприем остался невыполненным. Не вносили в этот раз аммиачной воды, которая является резер­ вом повышения урожайности. В .нынешнем году, хотя и немного, а расширя­ ем площади под посадку картофеля. Учтем прош­ логодние упущения с тем, чтобы добиться повыше­ ния урожайности ценной культуры. Полу­ чим с гектара по 125— 130 центнеров клубней. А . НОСОВА , агроном колхоза «40 лет Октября». На животноводческом комплексе^колхоза имени Дзержинского, который специализируется на произ­ водстве свинины, отлично трудится опытная сви­ нарка Валентина Максимовна Курдова. В прошлом году она добилась хорошего приплода поросят и нынче намеревается добиться еще боль­ ших успехов. НА СНИМКЕ: В. М. Курдова. Фото А . З а и к и . ♦ = = ? ? = = - ■■ ■■= 3 ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ГАЗЕТЫ А с с о р т и м е н т т о в а р о в В газете № 151 за 19 декабря 1968 года был опубликован кри­ тический материал под заголов­ ком «Где купить соли?», в кото­ ром сообщалось, что в отдель­ ных магазинах района нет в про­ даже товаров первой необходимо­ сти, в частности, соли. После опубликования заметки в редак­ цию газеты пришел ответ от ра­ ботников райпотребсоюза. увеличивается — В настоящее время гово­ рится в нем,— соль завезена во все магазины района. Дополни­ тельно ее завезли в расфасованном виде. „ В о с х о д ** 3 стр„ 23 января 1969 года № 10 (4881)