Восход. 1969 г. (с. Измалково)

Шс польз у я все возможно Животноводы нашего района в первом полугодии нынешнего года добились некоторого увеличения производства продукции животно­ водства. Уже сейчас можно ска­ зать, что работа, проделанная жи­ вотноводами за последние четыре года, не прошла даром. Это хоро­ шо видно из сравнительных дан­ ных о выходе валовой продукции животноводства по состоянию на 1 июля 1969 года. Так, производство мяса (в жи­ вом весе) на 1 июля 1966 года со­ ставляло 8368 центнеров, а по со­ стоянию на I июля 1969 года оно составило—13269. Резко возросло и производство молока. Если по полугодовым итогам 1966 года его было получено 64711 центнеров, то четыре года спустя этот показа­ тель возрос до 79654 центнеров. Высок прирост производства шерсти. Если на I июля нынешнего года произведено шерсти 287,1 центнера, то четыре года назад ее было получено только 193,6 цент­ нера. На 805 тысяч штук увеличилось производство яиц. На 1 июля 1966 года было получено 2394 тысячи штук, а позже четырьмя годами показатель по производству яиц возрос до 3199 тысяч штук. Производство основных видов продуктов животноводства за шесть месяцев 1969 года возросло в сравнении с тем же периодом 1968 года по мясу на 14 процен­ тов, а по шерсти—на 20. Валовое производство молока осталось на уровне прошлого года, а производ­ ство яиц снизилось на 7 процен­ тов. Следует отметить,, что темпы производства молока, яиц за шесть месяцев текущего года значитель­ но отстают от предусмотренных планов на первое полугодие 1969 года. П роизводство молока за пер­ вое полугодие планом предусмат­ ривалось увеличить на 8 процен­ тов, а производство яиц—на 3 про­ цента. Однако, эти планы хозяйства района не выполнили, в результате чего, производство яиц снизилось на 228 тысяч штук, а производство молока было увеличено всего лишь на 246 центнеров. Несколько лучше обстоит дело с производством мяса и шерсти. Так, в среднем по району рост производства мяса по колхозам и совхозам района предусматривал­ ся на три процента, а фактически за 6 месяцев рост производства мяса составил 14 процентов, шер­ сти соответственно 14 и 20 процен­ тов. Взятые обязательства колхозами и совхозами по производству про­ дуктов животноводства за 6 меся­ цев текущего года выполнены по мясу на 98 процентов, молоку—на 97, шерсти—на 117 и по яйцу—на 103 процента. Лучших результатов по выпол­ нению годового плана производст­ ва мяса добились колхозы «1 Мая» —на 76 процентов, имени XXII съезда партии—на 71 процент, «Знамя Ленина»—на 63 процента, имени Ленина—на 62 процента, совхозы «Измалковский» — на 72 процента и «Пролетарий»—на 69 процентов. Отстают с выполнением плана по производству мяса колхозы «Россия»—37 процентов. имени Дзержинского—37 процентов, «За­ ря»—39 процентов и совхоз «Ле- бяженский»—26 процентов. В повышении производства мяса важное значение имеет развитие свиноводства. Но среднесуточный привес свиней на откорме за по­ следние два года в хозяйствах района не превысил 240—260 грам­ мов. Пока что мало дает свинины и свиноводческий комплекс колхоза имени Дзержинского. В истекшем полугодии хозяйства района получили поросят меньше, чем за соответствующий период прошлого года. Об этом говорят конкретные цифры. За первое по­ лугодие 1968 года свиноводы полу­ чили 11.180 поросят, а в нынешнем первом полугодии—10.490. Результатом уменьшения при­ плода свиней явилось то, что в прошлом году за первые шесть ме­ сяцев опоросилось 1614 свиноматок, а за первое полугодие предъюби­ лейного года—1408. Свиноводство—как главная от­ расль животноводства далеко не отвечает потребностям народного хозяйства. Удельный вес свинины в общем количестве произведенно­ го мяса составляет пока что толь­ ко 43 процента. Производство свинины в районе растет очень медленно и главным образом не за счет повышения продуктивности, а за счет увеличе­ ния поголовья свиней. По производству молока живот­ новоды района имеют некоторые успехи. Так, по результатам пер­ вого полугодия прошлого года-бы­ ло получено 79.408 центнеров мо­ лока, а в нынешнем году за первые шесть месяцев его произведено 79.654 центнера. Лучших показателей по выполне­ нию годового плана производства молока добились колхозы «Зна.мя Ленина»—56 процентов, имени Ле­ нина—55, имени М. Горького—53, имени XXII съезда партии—50 процентов, совхозы «Измалков­ ский»—68 процентов и «Пролета­ рий»—58 процентов. Отстают по этому показателю колхозы «1 Мая», имени Маяков­ ского. Эти хозяйства выполнили годовой план по производству мо­ лока соответственно на 34'и 42 про­ цента. Средний надой на одну фураж­ ную корову за шесть месяцев ны­ нешнего года уменьшился по срав­ нению с тем же периодом прошло­ го года па 30 килограммов. Снижение надоев молока руково­ дители некоторых хозяйств объяс­ няют недостаточной продуктивно­ стью коров. А это объясняется тем, что за последние четыре года в колхозах и совхозах района вы­ браковано 35 процентов коров. Причиной выбраковки молочного скота явилось то, что в ряде хо­ зяйств плохо занимаются направ­ ленным выращиванием телочек для воспроизводства. В случку допу­ скались телочки с низким живым весом. В результате чего, животные после первого отела .остаются на год—два яловыми и приносят хо­ зяйству убытки. Анализ отчетных данных за шесть месяцев нынешнего года по­ казал, что при одинаковых затра­ тах труда на одни центнер молока получается разная продуктив­ ность. В колхозе имени XXII съез­ да партии, например, прямые за­ траты труда на один центнер мо­ лока меньше на 2,1 человеко-дня, чем в колхозе «1 Мая». А надой молока на одну фуражную корову на 332 килограмма больше. Или в совхозе «Пролетарий» затраты труда на один центнер молока ни­ же на 1,3 человеко-дня, чем в кол­ хозе имени Маяковского, а надой молока составляет выше на 599 ки­ лограммов. Такое положение объясняется в первую очередь тем, что в колхозе имени XXII съезда партии и сов­ хозе «Пролетарий» правильно по­ ставлена организация труда и кор­ мление скота на фермах. Эти хо­ зяйства при одинаковом расходе кормов в расчете на одну корову получают продукции больше, чем колхозы «1_Мая» и имени Маяков­ ского. 4 За четыре года значительно уве­ личилось поголовье крупного ро­ гатого скота. Если в 1966 году на 1 .июля всего крупного рогатого скота было 17.097 голов, то в ны­ нешнем году на эту же дату — 19.055. На 778 голов возросло по­ головье коров. По состоянию па. 1 июля нынешнего года в районе значится 6818 коров, а в 1966 году на такую же дату было—6040. Зна­ чительно возросло и поголовье свиней. На начало второго полуго­ дия 1966 года в районе было 16424 голов свиней, а на 1 июля нынеш­ него года имеется 19290. Увеличилось за период с 1966 года п численность овец в хозяйст­ вах. Но в этом году поголовье овец значительно уменьшилось по срав­ нению с прошлым годом. Если в 1968 году на I июля было 16568 голов овец, то нынче район имеет —15549, что составляет 94 Процен­ та. Заметно снизилась и числен­ ность птицы. Сейчас измалковекне птицеводы имеют 96171 голову птицы, а четыре года назад они насчитывали 116.994. Следует отметить, что производ­ ство кормов отстает от роста пого­ ловья скота. А кормовая база — важнейшее условие развития жи­ вотноводства. Так, рост поголовья скота в расчете на условную голо­ ву составил два процента, а произ­ водство кормов на стойловый пе­ риод 1968—1969 годов сократилось на три процента. Рост поголовья скота и рост производства продуктов животно­ водства позволили колхозам и совхозам района в первом полуго­ дии 1969 года увеличить продажу их государству, за исключением молока. Например, за первое полу­ годие 1968 года было продано мя­ са 10.906 центнеров, а нынче за первое полугодие—12.579, или на 115 процентов. По шерсти процент продажи государству по отноше­ нию к 1968 году составил- 131, или на I июля нынешнего го­ да овцеводы продали Родине 364 центнера шерсти, а в прошлом году на эту дату—278. На 102 про­ цента по отношению к прошлому году выполнен план по продаже яйца. За первое полугодие нынеш­ него года продано государству 3116 тысяч штук яиц. А в прошлом году за этот период—3042. А по продаже молока результат уменьшен на 930 центнеров. Если в прошлом году за первое полуго­ дие было продано 58243 центнера молока, то нынче на 1 июля — 57313. Низкие темпы производства про­ дуктов животноводства являются следствием наличия серьезных не­ достатков в развитии животновод­ ства, низкого выхода молодняка на 100 маток, недостаточности удельного веса маток в общем стаде, большого отхода скота по причине падежа и очень низкого процента ухода за скотом механи­ зированным способом. Так, пода­ чей воды механизированным спо­ собом охвачено 20 процентов круп­ ного рогатого скота, 39—свиней и 100 процентов птицы. Раздача кор­ мов крупному рогатому скоту обес­ печена механизацией только на два процента, свинопоголовью—38 и на 12—птице. Удалением навоза и помета из животноводческих по­ мещений механизированным спо­ собом охвачено девять процентов крупного рогатого скота, 44—сви­ ней и 29—птицы. Низок уровень и механизированной дойки коров. Ею охвачено только 15 процентов коров. В колхозах и совхозах имеется 26 стационарных доильных уста­ новок, установлено только 15, а работают пока что пять. Кроме того, в хозяйствах имеет­ ся три передвижных доильных установки, из них исправных только—две. Анализ отчетных данных пока­ зывает, что дальнейший подъем продуктивности скота невозможен без настойчивой и целенаправлен­ ной племенной работы. Между тем, в ряде хозяйств района запущен производственно - зоотехнический учет, что в свою очередь не дает возможности вести племенную ра­ боту. К таким хозяйствам следует отнести колхозы имени Ленина, имени Маяковского и «40 лет Ок­ тября». Руководителям и зооветспециа- листам хозяйств необходимо корен­ ным образом улучшить подбор структуры стада, применять толь­ ко искусственное осеменение, улучшить имеющиеся луга и паст­ бища. В решении этих задач огром­ ную роль должны сыграть специа­ листы колхозов, совхозов и район­ ного управления сельского хозяй­ ства, нужно вникать в экономику, глубже заниматься расчетами при­ быльности, улучшать работу по откорму и нагулу .скота. Сократить до минимума падеж скота. Повы­ сить товарность ферм. Решение этих важных задач по­ служит увеличению рентабельно­ сти ферм, быстрому росту произ­ водства животноводческой продук­ ции. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. ПЕРЕД ВЫХОДОМ В ПОЛЕ Зрею т хлебные нивы. Вы соко ­ рослые стебли склоняются под тяжестью колосьев. Хлебороб зна­ ет, что это верная примета наступа­ ющей уборочной страды. Знают об этом и в колхозе имени Д з е р ­ жинского . Однако , не по -боевому здесь вс.тречают страдную пору. На полевых станах сейчас нет такого напряжения, какое царило две недели назад. В чем же дело? М ож ет быть колхоз управился с ремонтом? Ничего подобно го . Из 25 комбайнов на линейке готовно ­ сти стоят только 22. Главный инженер хозяйства Александр Григорьевич С куридин уверяет, что в основном ремонт техники завершается. Но потом выясни­ лось, что обтекаемое слово в о с ­ новном вряд ли выручит в уб о ­ рочную пору. Три комбайна еще не отремонтированы , не хватает аккумуляторов , вариаторов. Не принимается срочных мер по их ремонту. И как бы оправдываясь, А. Г. Скуридин говорит: — Нет у нас запасных частей. Однако, у тех комбайнов, ко то ­ рые стоят на линейке готовности, не имеется либо ножей , пальцев, либо сегментов и других необходимых деталей для скаши ­ вания и подборки зерновых. А уборочная страда не за горами. Надо прилагать все силы, чтобы ровремя отремонтировать и о п р о ­ бовать технику. И очень удивляет то, что данные о ходе ремонта комбайнов передаются в районные организации в преувеличенном ви­ де. Партийная организация не ве­ дет настоящего контроля за п о д ­ готовкой техники к уборке у р о ­ жая. Подбор кадров, расстановка р а ­ бочей силы. Об этом тоже не п р о ­ явили настоящей заботы р у к о в о ­ дители колхоза. Через считанные дни выезжать в поле. Но три агре гата не укомплектованы кадрами. Почему? В этом году 13 человек окончили профессионально-техни­ ческие училища. Из них только 4 человека будут работать п ом ощ ­ никами комбайнеров . А почему бы еще троим не поручить т р у ­ диться на этом участке п р ои звод ­ ства? Это было бы большое дове- ЫСИГЫ 41 рие тем, кто ступил на самостоя­ тельный путь. И они_ с честью о п ­ равдали бы его. Но этого не слу ­ чилось в колхозе и.дени Д зе рж и н ­ ского . До тружеников полей не д ов е ­ ден рабочий план и задания на п е ­ риод уборки . — Нам предстоит убрать 6.000 гектаров зерновых ,— рассказывает Александр Григорьевич , подсчи ­ тывая на листке бумаги.— Срок работ— 12 дней, а агрегатов— 25. Итак, выходит, что каждому к ом ­ байнеру и его помощнику п р е д ­ стоит убрать примерно 220— 240 гектаров. Но нужно еще учитывать и стаж работы комбайнеров , сколько каждый из них скашивал или п о д ­ бирал гектаров хлеба за сезон и, в первую очередь , срок эксплуа­ тации «степного корабля». Во всех ли бригадах приводятся в надлежащий вид тока, агитпунк­ ты, весы? Об этом ничего не мог рассказать А. Г. Скуридин . Он да ­ же не знает, кто назначен заведу­ ющ им током и агитпунктом, то ли Дорохин , то ли Воропаев... А в шестой бригаде до сих пор не п о ­ дыскали кандидатуру заведующ е ­ го током . Над этим надо также за ­ думаться А. Г. Скуридину — ведь он исполняет обязанности секрета ­ ря партийной организации. В сельхозартели имени Д зерж и н ­ ско го решено провести уборку ново го хлеба за 10— 12 рабочих дней. Как же будут морально й материально поощряться перед о ­ вики жатвы? Решено вручать крас ­ ные флажки, премии. За какие производственные показатели? На этот вопрос Александр Гри ­ горьевич только руками развел. — У нас где-то есть прош л о го д ­ ние мероприятия материального и м орально го стимулирования,— по ясняет он.— Сейчас поищем . Но мероприятия прош ло го года так и не нашли. Да они и ни к че ­ му. Н ужно ведь разработать но вые меры морального и матери ­ ального стимулирования. Очень мно го недостатков в кол ­ хозе имени Д зерж инско го по под- го-.твке к убор ке урожая . Партий­ ной организации совместно с правлением колхоза и специали­ стами сельского хозяйства в бли ­ жайшие дни надо принять все м е ­ ры по быстрейшему завершению ремонта техники, разработать м е ­ ры морального и материального стимулирования, довести план ра боты до каждого работника поле ­ водства в страдную пору. Д. ТРУБИЦЫНА. Механизаторы Курской области ведут уборку сея­ ных трав , которы й заняты триста тысяч, гекта­ ров. НА СНИМКЕ: косовищ в совхозе „Горшеченсщй " . 0 ого О. Сизова. Фотохроника ТДС,С НЕНАСТЬЕ - Хороши нынешним летом травы в Тюменской области, но вот беда, мешает их заго­ товке неустойчивая дождли­ вая погода. Много изобрета­ тельности и смекалки прояв­ ляют в этих условиях кол­ хозники, чтобы успешно про­ вести сенокос. В колхозе «Большевик» Нижнетавдинского района НЕ ПОМЕХА влажное сено пре.ссуюд р дю­ ки. Затем из них в сарае вы­ кладывают глухую траншрю. Мощный вентилятор подает в нее теплый воздух. Корр. ТАСС. „ В о с х о д ” 3 стр., 26 июля 1969 гола № 89 (4960)