Восход. 1969 г. (с. Измалково)

К и т о г а м п е р в о г о к в а р т а л а ДЕЛА ЖИВОТНОВОДОВ Итоги первого квартала свидетельст- торый был приведен по молоку. Вывод вуют о том, что животноводы ряда хо- аяйств района завершили, его успешно. Замечательных показателей добились работники ферм колхоза имени Ленина. Весь стойловый период они обеспечива­ ли, высокую продуктивность скота. Это способствовала увеличению производства продукции. Надои на корову по сравне­ нию. с тем же периодом прошлого года повысились на 108 килограммов молока. С планом его продажи государству: жи­ вотноводы хозяйства справились успеш­ но,^ выполнив задание на 141 процент. Залог успеха кроется прежде всего в правильной . организации содержания дойного стада, обеспечение ему полно­ ценных рационов и хорошего ухода... С хорошими показателями закончили квартал работники молочнотоварных ферм сельхозартели имени М. Горького. Продуктивность скота в колхозе повыси­ лась, илаа..заготовок молока перекрыт. Значительно увеличили производство молока животноводы совхозов «Измал- ковский» и «Лебяженский». Особенно заметен рост у измалковцев. Надои мо­ лока на корову по совхозу -повысились на 104 килограмма. План сдачи продук­ ции перекрыт почти наполовину,. Лучше, чем в прошлом году идут де­ ла у животноводов колхозов имени XXI съезда партии и «Россия». Тем не менее, в районе имеются хо­ зяйства, в которых ведению важной от­ расли уделяют мало внимания. Как ни странно, но колхоз «1 Мая» продолжает отставать. Н хозяйстве и в прошлом го­ ду была самая низкая продуктивность скота. Нынче надои молока от коровы снизились еще на 34 килограмма. И опять животноводы хозяйства остались в большом долгу у государства. Непро­ стительное отставание допустили в кол­ хозе имени Дзержинского. Кормами хо­ зяйство было обеспечено не хуже дру­ гих.. Но использовали их нерационально. К итоге недополучили десятки ц е н т ­ ров продукции, допустили снижение на­ доев молока и плана по продаже его не выполнили. Не сделали выводов из урока прошлого года в колхозе «Заря». Зоотехническая работа по-щрежнему в артели' на низком уровне,: а хозяйство не справляется с планами. Но если в целом по району дела но производству молока обстоят неплохо, то с производством и сдачей мяса сложит лось тревожное положение. Дело, в том, что район не выполнил квартального плана сдачи этой продукции государст­ ву. Правда, для животноводов были оп­ ределенные трудйости. До колхозов и совхозов помимо Твердых планов были доведены дополнительные задания. Од­ нако ссылаться полностью на это нель­ зя. Задания доводились с учетом воз­ можности их выполнения. Тут причины кроются в другом. Основная из них за­ ключается в том, что в большинстве хозяйств в сравнении с тем же периодом прошлого года производство мяса сни­ зилось. В результате ряд колхозов недо­ дали много продукции. Резко сократилось производство мяса в колхозе «Россия». Разница почти на­ половину. Если в 1968 году всех видов мяса было произведено 412 центнеров, то в этом—всего лишь 240 центнеров. Много недополучили свинины. Эту от­ расль в хозяйстве считают второстепен­ ной. Внимание к ней ослабили. А это привело к тому, что производство сви­ нины со 138 центнеров снизилось до 31 центнера. В хозяйстве говорят о даль­ нейшей специализации. Пусть так. Но ведь комплекс крупного рогатого скота только строится. Ошибочные рассужде­ ния привели к тому, что колхоз план сдачи мяса выполнил всего на 56 про­ центов. Такое же положение сложилось и в колхозе «Заря». Результаты работы жи­ вотноводов не могут порадовать. Произ­ водство свинины снизилось наполовину, не возросло и по другим видам. В ре­ зультате сорвано выполнение плана сда­ чи мяса. Этот пример дополняет тот, ко­ напрашивается один. Руководители ве­ дут хозяйство однобоко. Полеводческая отрасль в артели развивается, а живот­ новодческая—наоборот, идет на убыль. Анализируя итоговые данные, нельзя не отметить, что не только в двух, а в большинстве хозяйств мало внимания уделяется развитию свиноводства. Толь­ ко колхозы имени Ленина, «1 Мая» и имени XXI съезда партии увеличили производство свинины. Эти хозяйства успешно справились и с выполнением плана сдачи мяса. Авзять другие. Вот, к примеру, кол­ хоз имени М. Горького. За первые три месяца прошлого года свиноводы произ­ вели 109 центнеров мяса, а за соответ­ ствующий период нынешнего года — только 24 центнера. Такое же случилось и в сельхозартели «40 лет Октября». На 76 центнеров меньше свинины произ­ вел совхоз «Лебяженский». Дело в том, что свиней из-за малого их веса нельзя было сдавать. И опять потому, что в хозяйствах неправильно планируют опоросы. Отдельные руководители заявляют, что полугодовой план по продаже про­ дуктов животноводства их хозяйствами уж наверняка будет выполнен. Однако такие заверения были и в прошлом го­ ду. Но дальше слов дело не шло. Надо принимать конкретные меры, чтобы за­ дания выполнялись из месяца в месяц. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор госстатистики. X О Р О Ш О ! Долгое время о колхозе «Рос­ сия» оставался проблемным воп­ рос с кадрами, животноводов. Привлечь людей работать на ферму было трудно. Молодежь не шла. Доярками работали пожилые женщины. Не было у них выход­ ных, потому что заменить хотя бы на один день доярку ве име­ лось возможности. Иногда полу­ чалось, что кто-либо заболел. Нс бросатц же группу. Коров распре­ деляли между доярками. И без то го ' большая нагрузка на них увеличивалась еще. Нередко брала подойник и заведующая фермой. А все это случалось потому, что на фермах преобладал ручной труд. Руководители артели не раз задумывались над тем, как при­ влечь на фермы молодежь, не упустить, опытных животноводов. Вывод напрашивался один, надо облегчить их туд. И вот делегация нз колхоза едет к соседям в Долгоруковский район. Руководителей- и специа:- листов хозяйства г интересовало все. В особенности, какие уста­ новлены на фермах механизмы, как действуют, организация тру­ да животноводов. Многое нашли полезного н решили передовое применить у себя. За дело в сельхозартели взя­ лись сразу после поездки. А оно было новое и притом нелегкое. Создали специальную бригаду из колхозных специалистов. В нее вошли механик А. М. Дядищев, недавно закончивший техникум механизации и электрификации сельского хозяйстпа, ему и карты в руки, слесари Н. Ф. Иванченко, И. Д. Сергеев, А. И. Вобликов. Труднее было достать оборудо­ вание. Помощь в этом оказало Чернавское отделение «Сельхоз­ техника». Но за трубами прихо­ дилось ездить в другие области. —Первую доильную установку ДА-ЗМ, — рассказывает главный инженер колхоза Е. И. Бутов,-г- начали монтировать на молочното­ варной ферме третьей бригады. Подвесили трубы, установили ва- куумнасос и другое оборудование. Бригада взялась за дело горячо и -закончила монтаж в короткий срок..- Вторая доильная установка смонтирована: на той же ферме в соседнем корпусе.. И здесь доярки выражлют благодарность за за­ боту о них. —Возраст у меня уже немоло­ дой,—говорит Е. И. Дядищева,— а в закрепленной за мной группе 15 коров. Когда доила вручную, сильно уставала и времени на дойку уходило много, а теперь работа для меня вроде бы как в удовольствие. Такого же мнения доярки Т. 'Г. Агапова, В. А. Козьякова, А. М. Вобликова и другие. В колхозе 665 коров. Всех их в нынешнем году решено переве­ сти на механическое доение. Уже смонтировано оборудование на ферме четвертой бригады. Не до­ стает только доильных аппаратов. Доярки с нетерпением ждут, ког­ да мы приобретем такие ведра. В колхозе хорошие перспекти­ вы на будущее. Ведется строи­ тельство комплекса на 800 коров. Там все процессы будут механи­ зированы. Но это дело времени. В настоящее время планируется внедрить комплексную механиза­ цию на существующих фермах. Летом бригада по механизации займется установкой в корпусах транспортеров навозоудаления и кормораздачи. Значит, все трудо­ емкие процессы по уходу за ско­ том будут переложены на плечи механизмов. , Важно, что уже сейчас никто не заявляет о своем уходе с фер­ мы. Наоборот, люди приходят в правление артели и просят, что­ бы их направили работать в жи­ вотноводство. Понятно, что колхоз затрачива­ ет средства. Но ведь механизмы будут служить не один год. Ког­ да скот переведут на комплекс, доильные установки из корпусов вывезут в летние лагеря и смош тируют их там. Это позволит осуществлять машинную дойку коров круглый год. Н. ИВАНОВ. ДЕЛО БОЛЬШОЙ ВАЖНОСТИ Искусственное осеменение—одно из главных условий улучшения породности скоте, а на этой основе повышения его продуктивности. Однако в хозяйствах нашего района прогрессивный метод внедряется медленно. Планы по искус, ствемному осеменению коров и телочек систематически не выполняются. Итоги первого квартала свидетельствуют о том, что специалисты и руководители отдельных хозяйств важному делу не придают должного значения. Из 3296 растелившихся и 1508 покрытых коров искусственно осеменено только 820. Животноводы колхоза «1 Мая» серь­ езно отстают по производству и про­ даже молока. Специалисты и правле­ ние колхоза стараются объяснить это тем, что в артели низкопродуктивный скот! Но тем не менее, работа по улучшению породности не ведется. Ис. кусственным осеменением в хозяйстве принебрегают, не хотят понять значе­ ния и экономической выгоды примене­ ния- передового метода. Если не так,' тогда чем объяснить, что за три меся­ ца, не осеменено искусственно ни одно­ го животного. Аналогичную позицию заняли руко­ водители колхоза «Заря». Специалист., окончивший курсы, . в -хозяйстве есть. Ему регулярно выплачивается заработ­ ная, плата. Но-потребовать от него доб­ росовестного отношения к делу никто почему-то не решается. Из двухсот ко­ ров искусственно осеменено только шесть. А ведь хозяйство также значи­ тельно отстает -от других по надоям и заготовкам молока. Складывается такое мнение, что здесь не желают улуч­ шать дойное стадо. Слабо внедряется искусственное осе­ менение а колхозах «40 лет Октября», имени Маяковского, имени XXII съезда партии. В колхозе имени М. Горького искусственно осеменяют коров только на одной ферме. В первой бригаде есть два специалиста. Но заняты они на дру­ гих работах. И не идут на ферму из-за того, что раньше их труд здесь недо­ оценили. Не лучше обстоит дело в совхозе «Лебяженский». Техников-осеменаторов от выполнения своих обязанностей, по сути дела, отстранили. А условия для работы у них есть. В этом году сперма с племстанции доставлялась в хозяйст­ во регулярно. Но зоотехник совхоза В. П. Артемова ищет разные предлоги только бы не применять искусственного осеменения. Для специалиста такое можно назвать несерьезным отношени­ ем к важному делу. В районе есть хозяйства, где новое в ведении животноводства нашло под­ держку. Ценят передовой метод в сов­ хозе «Докучаевский». На должности техников-осеменаторов здесь подобра­ ли добросовестных людей. Их обучили. Теперь большинство коров на обоих фермах осеменяют искусственно. П. С. Марахов, И. Ф. Курский постоянно стре­ мятся повысить процент искусственного осеменения животных. Положительный опыт имеется в совхозе «Измалков. ский». Всякое новое с трудом внедряется в жизнь. А ведь эти трудности создают, как ни странно, специалисты. В таких случаях им следовало бы задумываться над тем, что от их консервативных на­ строений страдает очень важное общее дело. От сомнений надо избавляться. Воп­ рос искусственного осеменения живот­ ных для специалистов колхозов и сов­ хозов должен стоять на первом месте. Надо принять все меры к улучшению племенной работы на фермах. Н. БРЕЖНЕВ, директор Измалковской племстанции. „Восход** 3 стр., 6 мая 1969 года № 54 (4925) С Т РАНИЦ А ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА