Восход. 1969 г. (с. Измалково)

^ о з л и с т в о в е ст и р а с ч е т л и в о (Отчетно-выборное собрание колхоза „Россия") Хлеб — всему голова. И не случайно, что в отчетном докладе на собрании тружеников сельхозартели «Россия», председатель колхоза В. И. Попов уделил этому вопросу особое ме­ сто. В минувшем году артель достигла, значительных успехов в производстве зерна. Впервые, за всю историю колхо­ за, в закрома Родины его было засыпа­ но свыше 23 тысяч центнеров. План- заказ по продаже зерна выполнен в ас­ сортименте по всем культурам. Дополни­ тельно продано 8440 центнеров, причем такой ценной продовольственной культу­ ры, как гречиха, реализовано более, чем в пять раз по сравнению с планом. Каж­ дый гектар зерновых дал по 15,9 центне­ ра ' хлеба. Хозяйство получило денеж­ ный доход в общей сложности 1 мил­ лион 90 тысяч 868 рублей. 373445 руб­ лей из них падает на зерновые культу­ ры. Снижена плановая себестоимость зерна. Сравнительно неплохой был вы­ ращен урожай сахарной свеклы и карто­ феля. Свекла принесла прибыли более 20 тысяч рублей. Чем же обусловлен успех? Во-первых, в хозяйстве успешно используют удоб­ рения, наиболее рациональные для на­ ших условий севообороты и лучшие вы­ сокоурожайные, районированные сорта семян. Сокращают сроки полевых работ. Но, анализируя итоги прошедшего го­ да, участники собрания не переоценива­ ли успеха. Результаты могли быть и вы­ ше, если бы правление, бригадиры и специалисты заботились об эффективном использовании каждого рубля, каждого гектара угодий. Об этом говорил и сам докладчик. Он справедливо отметил, что чернавские поля вполне могут да­ вать устойчивые урожаи хлеба по 18— 20 центнеров с гектара при любых при­ родных условиях. Что же тогда мешает? А то, что в хо­ зяйстве грубо нарушаются агротехниче­ ские требования, во многих случаях про­ является нерадивость и бесхозяйствен­ ность отдельных членов артели, а иногда даже самих руководителей. Об этом говорят многие примеры. Ведь не сек­ рет, что третья комплексная бригада вот уже три года подряд получает очень низкие урожаи зерновых. Здесь собира­ ют хлеба чуть ли не наполовину меньше, чем в остальных, а эта бригада самая большая в колхозе. Сам бригадир А. Д. Вобликов к работе относится не добросо­ вестно, часто не появляется в бригаде. Не требовал от механизаторов выпол­ нения элементарных правил агротехники. Отсюда и брак. Бргли такие случаи, когда во время полевых работ главному инженеру кол­ хоза приходилось со сварочным аппара­ том выезжать в Троицкое и Никитское для того, чтобы, обеспечив нужное за­ глубление почвообрабатывающих ору­ дий, намертво приваривать регулирую­ щие механизмы плуга или культиватора; А такому комбайнеру, как Н. А. Агапо­ ву, совершенно безразлично, идет ли зерно в бункер, или сыплется на стер­ ню. Были бы гектары. Или тракторист А. Я. Крючков, который на каком бы участке не трудился, всюду допускал ог­ рехи. Это единичные случаи, но с ними мириться нельзя, ибо один такой чело­ век может свести на нет труд десятков добросовестных людей. Взять сахарную свеклу. Всем извест­ но, какой доход приносит она хозяйству. Но и здесь чернавцы допустили оплош­ ность, вырастив урожай ее ниже, чем в 1967 году. Если в предыдущем году свеклы было получено с гектара 191 центнер, то в отчетном году сладких корней собрали на 40 центнеров меньше. А ведь в колхозе есть люди, с которых можно и нужно брать пример. Сергиев­ ские свекловоды из звена коммуниста Н. Ф Мухина с каждого гектара полу­ чают 220 центнеров к о р н е й . Хороших успехов добиваются свек­ ловичницы А. А. Мухина и 3. Д. Сидя- кина. А почетный член колхоза, пенси­ онерка М. П Козьякова, несмотря на свои шесть десятков лет, обработала полную норму участка и вырастила не­ плохой урожай. А разве другая земля или иные климатические условия у остальных свекловичниц? Нет оправда­ ния тому, что в четвертой бригаде оста­ лось не убрано почти 5 гектаров этой ценной культуры, хотя на каждую кол­ хозную семью там не приходилось даже и одного гектара. Этому есть общее на­ звание — бесхозяйственность. Бригадир П. Г. Семенов не сумел проявить наход­ чивости и самостоятельности в опреде­ лении сроков уборочных работ, а ждал указаний от правления колхоза. Уборку начали с опозданием и не успели закон­ чить полностью. А кому, как не брига­ диру решать эти вопросы? В третьей бригаде на отдельных участ­ ках по вине агронома допускалось не­ правильное заглубление семян, в резуль­ тате чего пришлось пересевать. А время не ждет. Урожайность картофеля по колхозу за последнее время возросла почти в два раза. В крлхозе получают по 120 центнеров. Но много потеряно из-за' опоздания с уборкой. И опять правление колхоза не дальновидно отнеслось к соз­ давшемуся положению. Вовремя реши оно вопрос с оплатой труда колхозни­ ков, материально заинтересуй их—значи­ тельно возросла бы и производитель­ ность труда на уборке картофеля. Хуже всего в хозяйстве обстоит дело с животноводством. Когда-то чернавцы находили источники в получении высо­ ких надоев. Но за последние три года заметно снизилась продуктивность скота, | хотя здесь немало опытных доярок, как В. Г. Агапова, Н. Н. Барыбина, М. Ф. Сергеева, которые из года в год полу­ чают от своих коров по 2500—2900 ки­ лограммов молока. Пока надои молока по колхозу никак не могут достичь двухтысячного рубежа. Причины самые разнообразные. Одна из них — слабая кормовая база. Коровы даже и в летнее время не в достатке получали сочных кормов, что отрицательно сказалось на их продуктивности. Не своевременно бы­ ла организована зимовка скота. Живот­ ные долгое время стояли на улице, на холоде, какое уж тут молоко. В 1968 году в 4-ой бригаде получили почти по 24 центнера клевера, но он убирался долго. Попал под дождь. В результате чего оказался низкого каче­ ства. Неплохие урожаи однолетних трав выращивают во второй бригаде, а в третьей—ни количества, ни качества. Крайне неудовлетворительно обстоит дело с выращиванием кукурузы. Разве можно считать нормальным явлением, что в четвертой бригаде скот остался зимоватц без единого цент­ нера кукурузного силоса? О чем дума­ ли руководители этой бригады, когда все посевы ее стравливали скотом. Но такое положение не везде. Стоит сде­ лать сравнение. Если во второй бригаде надои в этом году снизились, в среднем от коровы по сравнению с 1967 годом более, чем на 100 килограммов, то работ­ ники третьей молочной фермы увеличили надои на 178 килограммов. Особую тревогу вызывает развитие мясного скотоводства. В прошлом году хозяйство с трудом сверстало план по заготовкам мяса за счет сдачи пого­ ловья овец, однако и сегодня грозит срыв мясопоставок 1969 года. Плохо по­ ставлено дело по выращиванию крупно­ го рогатого скота и свиней. Очень доро­ го обходится каждый центнер свинины. Свиноводство приносит хозяйству убыт­ ки. За 1968 год в колхозе из- за большого падежа потери составили 4900 рублей. И здесь немалая вина ру­ ководителей колхоза. Свиньи сдавались государству ниже стандартного веса, с явным ущербом для хозяйства Об этом говорил заведу­ ющий свинофермой С. Г. Газни. Поме­ щение фермы в очень запущенном состо­ янии: сквозняки и 'теснота. Молодняк содержится в холоде. Отсюда выводы: нужно интенсивнее вести откорм мясно­ го стада, резко увеличить поголовье скота, повысить его продуктивность. О необходимости специализации хозяй­ ства и механизации ферм высказывались многие. И это очень отрадно тем, что члены артели по-настоящему понимают основную линию ведения хозяйства. —Уже сейчас нужно готовиться к борьбе за новый урожаи, — подчеркнул помощник третьей бригады по технике А. М. Белавцев.—И уже много сделано механизаторами колхоза. Прошедшая недавно взаимопроверка показала, что в колхозе в полной готовности все при­ цепные агрегаты. Однако и этот вопрос еще не решен полностью. Мало обраща­ ется внимания механизаторским кадрам, ремонтировать технику приходится на морозе. А какая в этих условиях произ­ водительность труда? Не рационально использовалась земля. В четвертой бригаде по неизвестной при­ чине осталось пустовать 300 гектаров ее. Бригадир ссылался на недостаточное количество тяжелых тракторов, а ни словом не обмолвился о том, какое у них отношение к технике. А надо было, чистосердечно признаться, что к меха­ низмам относятся небрежно. Букваль­ но за короткое время в этой бригаде был выведен из строя новый трактор. Много недостатков в работе правления колхоза вскрыл в своем докладе пред­ седатель ревизионной комиссии И. А. Брежнев. Он отметил, что за отчетный период в работе бухгалтерского аппарата хозяйства плохо велся учет. Не соблю­ далась строгая отчетность материально- ответственных лиц. Поэтому были елу-' чаи крупных растрат. Колхоз предпринимает большие уси­ лия к тому, чтобы сделать хозяйство рентабельным, улучшить условия труда и быта колхозников. И похвально то, что здесь большое место уделяется капи­ тальному строительству. Почти 100 ты­ сяч вложено на сооружение хозяйствен­ ных и культурно-бытовых объектов. И одним из примечательных фактов яв­ ляется то, что в хозяйстве широким фронтом развернуто строительство круп­ ного молочного комплекса в третьей бригаде, общей сметной стоимостью на 1260 тысяч рублей. Ввод его в производство в значитель­ ной мере позволит решить проблему, связанную с отставанием колхоза в про­ изводстве молока. Силами колхоза строится Дом культу­ ры на 300 мест. В этом году здесь при­ ступят к газификации первой очереди домов колхозников. Намечено строить дома механизаторов в двух бригадах и закончить строительство здания ма­ стерской для ремонта сельскохозяйствен­ ной техники. Колхозники артели приняли высокие обязательства на четвертый год пятилет­ ки. Выполнение их будет достойным вкладом чернавцев в досрочное выпол­ нение заданий нынешней пятилетки в честь 100-летня со дня рождения В. И. Ленина. ФЕРМАМ—ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ПРОИЗВОДСТВА! НЕОПРАВДАННЫЕ ПОТЕРИ Из года в год многие фермы района наращивают произзодство молока. Повышаются надои, товарность и качество продукции. Но тем не менее, еще в ряде хозяйств остается низкой качество еда-, ваемой продукции, что ведет к неоправданным потерям средств. Об этом красноречиво говорят цифры отчета Измалковского головного маслозавода по качеству молока, поступившего от кол­ хозов и совхозов за 1968 год. Хозяйства района значительно увели­ чили продажу молока. Если в 1967 году его поступило на прием­ ные пункты 9995 тонн, то в прошлом году этот показатель возрос до 10471, или сдача увеличилась на 476 тонн. Но, к сожалению, ни одно хозяйство не сдавало молоко базисной жирности. Только по этой причине в целом по району потеряно 450 тонн молока, об­ щей стой ад остью 65.700 рублей. Наименьшие потери молока от низкой жирности в колхозах име­ ни Ленина, «40 лет Октября» и «1 Мая». Преображенцам в течение года недоставало до базисной жирности только одна десятая про­ цента. Чермошенцы потеряли на этом пять с половиной тонн, а первомайцы—0,6 тонны молока. Наиболее значительные потери от сдачи нестандартного молока понес колхоз «Заря». Ему не зачли 9,3 тонны молока, а артели име­ ни Маяковского—14, имени XXII съезда партии — 18, имени XXI съезда партии—19, имени М, Горького—39,5 тонн. Не лучше обсто­ ит дело в ряде совхозов. Так, в совхозе «Пролетарий» потери со­ ставили 30 тонн молока, «Докучаевский»—41, «Лебяженский»—43,9, «Измалковский»—56 тонн. Больше всех понесли убытка от низкой жирности молока колхозы имени Дзержинского и «Знамя Ленина». У афанасьевцев не зачтено 74,4 тонны молока, а у пречистенцев— 84,5. А ведь каждая тонна молока стоит 146 рублей, да плюс транс­ портные и прочие расходы. А в общей сложности это довольно ощутимый материальный убыток для хозяйств. Можно ли было избежать потерь? Безусловно, если бы специ­ алисты хозяйств позаботились своевременно о качестве продукции на местах, об организации борьбы за культуру на фермах, за по­ вышение качества продукции. Вот примерь,. За минувший год из колхозов и совхозов отправ­ лено 605,4 тонны несортового молока. Только по механической за­ грязненности его отнесено ко второй группе 6853 тонны и 275,7 тонны—к третьей. Хорошее по чистоте молоко сдает колхоз «Россия». Чернавцы сдали за год 576,2 тонны молока первым сортом, что составляет более 60 процентов к общему количеству, которое поступило из хозяйства. Около 70 процентов сдал первосортного молока кол­ хоз имени XXII съезда партии. Качественное молоко сдают перво­ майцы. Эти хозяйства находятся под непосредственным наблюдением работников зоны Чернавского маслозавода, да и специалисты хо­ зяйств заботятся об обеспечении молочнотоварных ферм ватфильт- рами, марлей, мылом, кальценированной содой. Доярки всегда имеют запасные фляги, ведра, теплую воду. Однако, так обстоит дело не везде. Колхоз имени М. Горького сдал 37 тонн несортового молока, «Заря»—23, совхозы «Пролетарий» —66,7, «Докучаевский»—67,7, «Измалковский»—69,5 тонны. Очень много нестандартного молока по чистоте было в колхо­ зах имени Ленина и имени Дзержинского. Преображенцы сдали несортового молока 129,7 тонны, а афанасьевцы—174,7. Всякая примесь в молоке ведет к быстрому закнеанию. За кислотность выше 18 градусов с хозяйств удерживается пять руб­ лей за каждую тонну молока. Так, за минувший год колхозы и сов­ хозы района сдали с повышенной кислотностью 1561,2 тонны мо­ лока, за что понесли материальный ущерб на сумму 7806 рублей. Больше всех потеряли на этом колхозы «40 лет Октября» «Зна мя Ленина», имени М, Горького, имени Ленина и имени Дзержин- ского, Чермошенцы сдали молока с повышенной кислотностью на 421,5 рубля, пречистенцы—на 520,5, пономаревцы—на 838 5 пое- ображенцы—на 878 и афанасьевцы—на 1002 рубля. ' ’ М Не лучше обстоит дело с этим во всех, без исключения, совхо- зах. Пролетарцы понесли убыток от повышенной кислотности мо- лока 426,5 рубля, докучаевцы-561,5 и измалковцы-1113,5 рубля. Сейчас идет массовый отел коров, с каждым днем повышаются надои, возрастает количество молока. Чтобы избежать потерь от сдачи нестандартной продукции, надо развернуть соревнование за высокую культуру на фермах, использовать все меры к тому чтобы обеспечить сдачу молока базисной жирности. Л. СМИРНОВА. Борис Петрович Коротин рабо­ тает на животноводческой ферме Центрального отделения совхоза .Пролетарий” скотником. В прошлом году он добился хо­ роших среднесуточных привесов телят. В честь 100-летия со дня рождения П. И. Ленина Борис Петрович в 1969 году взял обяза­ тельство—увеличить среднесуточ- тый привес телят до одного ки­ лограмма. На сним ке : Б. П. Коротин. „ В о с х о д * * 3 стр„ 6 марта 1969 г. № 28 (4899)