Восход. 1968 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

К 50-летикГСоветской Аршин В Во время учений. Воины, овладевают боевым, ма­ стерством. Фотохроника ТАСС А передовые район ого Эти маяки и ныне занимают первенство в социалистическом соревновании, получают по семь с лишним килограм ов молока от Зерно—всему голова ...Рано утром вспыхивает ставляют на фермукорма возчи- лограммов молока электрический свет на Власовсконки, под руководствомкомсомольца доярки депутат молочнотоварнойферме. По спя- Николая Меланьина. Живтоные Совета Нина НиколаевнаВетчин- щему еще селу спешат сюда регулярно выпускаются на про- кина и членпарти Зоя Тихонов- доярки. гудку. на Левыкина получили на корову Дружный коллеткив доярко на Это благоприятно сказывается за год почти по 3000 килограм- Власовскойферме. И не случай- на надоях молока. До 700 кило- мов молока, но, они идут в первых рядах со- граммов надаивают власовские ревнующихся. дояркиот ста четырнадцати ко- На этой ферме животные каж- Р«в в сутки, дый день получают разнообраз- Все доярки перевыполнили ные, высококачественные корма, юбилйеные обязательства и удер- Ф уражной коровы. В рационвходит сено, резка, сдоб- жали переходящее Красное зна- Коллектив животноводов пя- рен ая мукой, патока, жом, си- мя. В среднем на однуфуражную то“ бригады добился снижения лос и минерлаьная подкормка.До- коровуони надоиил по 2665 ки- затрат на производство продук­ ции. Центнер молока здесь обо­ шелся 9 рублей 50 копеек, а мяса—51 рубль57 копеек. На днях правление колхоза и партком наградилиотличвишихся доярок за высокиенадоиденеж­ ной премией. М. АЛАДКОВ. по улучшению породности дойного стада. Значительно отстает животно­ водческая отрасль в сельхозарте­ ли «Заря». Здесь, по существу, нет никакого роста. В хозяйстве допущено снижение как произ­ водства мяса, так и молока. И ™-Много хорошего принес труже- дарством, засыпать в свои закро- затели работники ферм колхоза никам колхозов и совхозов ушел- ма потребное количество семян и имени М. Горького, совхозов «До- ший юбилейный год. Успешно ре- зернофуража. ( кучаевский» и «Измалковский». Б шены задачи по производству Увеличились и доходы хозяйств сравнении с 1966 годом в этих опять те же причины. На фермах сельскохозяйственной продукции, от полеводства. Колхоз имени хозяйствах надои на корову воз- не нашло применения искусствен- а на этой основе значительно Дзержинского, например, только росли на 113—217 килограммов ное осеменение животных. Отелы увеличились поставки ее государ- от сверхплановой сдачи зерна по- молока. Отрадных результатов на фермах поздние. В результа- ству. Планы по сдаче зерна, мо- лучил 100 тысяч рублей чистой добились животноводы колхозов те на ферме не получают большо- лока, мяса и шерсти перекрыты, прибыли. Хозяйства района уве- «Знамя Ленина» и имени XXII го молока ни зимой, ни летом Все это результаты плодотворно- личили свои прибыли за счет еда- съезда партии. Здесь также уве- А вот другой пример. В совхозе го труда хлеборобов и животно- чи сортового зерна и снижения лнчились надои молока на 258— «Лебяженскнй» собираю^ низкие водов хозяйств района. Большую трудовую победу одержали земледельцы. С каждо­ го гектара собрано по 15,5 цент­ неров зерна или почти на 3 цент­ нера больше, чем в предшеству- сеоестоимости его производства. Но высокие показатели имеют не все. Низкий урожай зерновых вырастили хлеборобы совхоза „Лебяженский". Всего по 12 цент­ неров собрали они с гектара по- 38„ килограмма. урожаи. Животноводство же Основа всех этих успехов за- здесь развивается быстрее. Работ- ключается в том, что в хозяйст- ники ферм в повседневной своей вах создается прочная кормовая трудовой деятельности ведут на- база. Это позволяет и зимой до- стоятельную борьбу за увеличение биваться высокой продуктивности производства продукции и еннже- ющем готу. Этому во многом спо- севоа. Не выполнили обязательств скота. Но везде ли так рацио- Ние ее себестоимости. Они стре- нально используются корма? мятся экономно и в то же время Колхоз имени Маяковского со- рационально использовать корма, бнрает высокие урожаи зерно- руководит ими не только чувство собстаовали возросший уровень по урожайности земледельцы культуры земледелия, ннедрение сельхозартели .Россия". Гектар у них дтл также меньше, чем в среднем по району. А причины в севообороты высокоурожайных юртов 01ИМЫК и яровых к у л ь т у р . Небывалый трутовой подъем, вызванный соревнованием за пре­ творение в жизнь юбилейных обязательств царит на всех эта­ пах борьбы за высокий урожай, за увеличение производства про­ дуктов животноводства. В боль­ шинстве хозяйств в лучшие сро­ ки и с хорошим качеством был проведен сев, все мероприятия по ухЪду за посевами. !Сак пра­ вило, Т 1 кие хозяйства, бригады и отделения имеют лучшие резуль­ таты. По 19 центнеров зерна с гектара собрали хлеборобы сов- здесь в первую очередь в неор­ ганизованном проведении полевых работ, нарушении агротехники возделывания культур. Животноводческая отрасль на­ ходится в прямой зависимости от полеводства. Если в хозяйстве выращен хороший урожай, зна­ чит скот будет в достатке обеспе­ чен разнообразными кормами. А раз так, то высокой будет его про­ дуктивность. Как же развивается животноводство в хозяйствах района? вых и кормовых культур. И с каждым годом увеличивает их. Однако темпы развития животно­ водческой отрасли медленные. В минувшем году здесь допустили даже снижение производства мо­ лока и мяса. Надои на корову уменьшились в хозяйстве на 298 килограммов. Это говорит о том, что возможности почти не исполь­ зуются. В хозяйстве на зиму за­ сыпают много фуражного зерна. Казалось бы, что мука должна всегда быть в рационе. Сейчас оно так и есть, да и то в начале стой- того, что слаба кормовая база. Животноводы - поборники всего нового, передового. Главный их ориентир в увеличении породных качеств скота. И дот первые ре­ зультаты. Надои на корову в прошлом году увеличились на 173 килограмма. В целом же по району развитие животноводства оставляет желать много лучшего. Все хозяйства у нас многоотраслевые. И надо по­ вести настоящую борьбу за то, чтобы они не выглядели однобоко. В народе бытует пословица: «Зер- Из года в год повышают товар _______ _____ ______ _ _____ хоза „Пролетарии . 1акже успеш- ность ферм животноводы совхоза году? Концентраты отпускались в но поработали земледельцы кол- «Пролетарий». Средний надой на хэзов имени Маяковского, „За- корову только в прошлом году ря“, имени XXI съезда партии, увеличился на 352 килограмма и совхозов „Измалковский' и „До- составид 2939 килограммов. Ра- кучаевский'. Возросшая урожай- стет и производство продукции на ность позволила хозяйствам рай- 100 гектаров сельхозугодий. лового содержания скоту не вы- к 3 1 дк - но—всему голова». В ее справед- давалась. А что было а прошлом 3 м - мизерных долях, а зачастую их в рационе не было вообще. Другая главная причина отставания жи­ вотноводческой отрасли в том, что в хозяйстве не находят широ­ кого внедрения передовые методы она сполна рассчитаться с госу- Постоянно улучшают свои пока- ее ведения. Слабо ведется работа ливостн никто не усомнится. А хорошо поставленное зерновое хо­ зяйство—база для интенсивного развития животноводства. Толь ко умело надо использовать ее и на одинаковом уровне вести обе отрасли. А. КУЗЬМИН. Вести хозяйство разумно, расчетливо, по-хозяйски КОГДА К ДЕЛУ ПОДХОДЯТ ФОРМАЛЬНО Колхоз «Россия» в минувшем году получил низкий уро­ жай зерновых культур. С гектара на круг собрано только 13,5 цент­ нера, или ниже районной строки на два центнера. Если в среднем хозяйства района увеличили уро­ жайность гектара зерновых по сравнению с 1966 годом на 2,7 центнера, то чернавские хлеборо­ бы—только на 0,2 центнера. Одной из главных причин недо­ бора зерна—отсутствие надлежа­ щей культуры земледелия, нару­ шения элементарных правил агро­ техники. Этому свидетельствует яркий п р и м е р свекловодов. Они в минувшем году приложили максимум внимания возделыва­ нию сахарной свеклы и получили хороший урожай—по 191 центне­ ру корней с гектара. А звеньевой механизированного звена Николай Федорович Мухин—по 247. На 35 центнеров выше районной строки вырастили на каждом гектаре картофеля. А если возьмем, к примеру, овощи, то их в Чернаве получено на гектаре только 21 центнер, или меньше итоговых цифр района на 42 центнера. Много серьезных недостатков и в развитии животноводства. Наме­ чали в юбилейном году произве­ сти 12050 центнеров молока. Но получили только 9394 центнера, или на 2756 центнеров меньше 1966 года. План производства мяса пере­ выполнен на шесть центнеров. Но какой ценой? Колхоз уменьшил численность свинопоголовья за один год с 1215 до 990 голов. Во что обошелся выход продук­ ции животноводства? Себестои­ мость одного центнера молока за год увеличилась почти на два рубля. Центнер свинины обошел­ ся 112 рублей 10 копеек, вместо 83 рублей 90 копеек по плану. А против 1966 года себестоимость свинины возросла на 31 рубль 20 копеек. —Почему же возросла себесто­ имость молока и мяса?—обрати­ лись мы с таким вопросом к эко-- номисту колхоза В. С. Черникову. —Я работаю в колхозе с авгу­ ста месяца прошлого года и ус­ тановить причину мне пока что не удалось,—ответил Виталий Серге­ евич. В артели создано бюро эконо­ мического анализа. Но в работе этого бюро много формализма. За минувший год, по словам эко­ номиста, заседало бюро только два раза. Даже нет плана работы экономического анализа. Сам по себе напрашивается вы­ вод: экономическая работа в ар­ тели «Россия» не на должной вы­ соте. Бюро не задумывалось во что обходится производимая про­ дукция. В декабре месяце минувшего года свиноферма второй бригады дала 16,33 центнера привеса. Каж­ дый центнер привеса свинины оп риходован в хозяйстве стоимо­ стью 64 рубля 38 копеек. По их подсчетам свиноферма дала до­ ход 1050 рублей 50 копеек. Сви­ ноферма оказалась рентабельной. Но проверка показывает наобо­ рот. На центнер привеса свинины хозяйство израсходовало 7,3 цент­ нера кормовых единиц, что со­ ставляет 536.4 рубля. Кроме того выдана заработанная плата обслу­ живающему персоналу. А их де­ вять человек. Каждый из них в среднем получает по 75—80 руб­ лей, а в общей сложности колхоз выплатил зарплаты свиноводам за месяц около 700 рублей. Только затраты на корм и зара­ ботанную плату превысили доход на 186 рублей. Да плюс на пере­ работку и подвоз кормов, износ сельскохозяйственного инвентаря и оборудования. Фактически фер­ ма в декабре принесла убытки. И так не только в декабре, а почти на протяжении всего минув­ шего года. Да это и понятно, так как среднесуточные привесы на голову составляют 120—230 грам­ мов. Такое положение и на молочно­ товарных фермах. Ни одна из трех не выполнила годовые обя­ зательства по надоям молкоа. Да­ же на Никитской ферме, где сос­ редоточены лучшие по породным качествам коровы, надои состави­ ли всего 2133, остальные две, при плане 2000 килограммов, надои­ ли: Пушкарская—1848, а Троицкая 1729 килограммов молока. Не лучше положение и в теку­ щем году. В январе нынешнего года колхоз замыкает районную сводку по надоям молока и при­ весам животных на откорме. Если заглянуть в журнал по надоям молока, то они составляют сейчас в сутки меньше двух килограммов от фуражной коровы, а привесы свинопоголовья сто с небольшим граммов на голову, а крупный ро­ гатый скот вообще не взвешива­ ется в зимнее время. Из всего этого следует сделать вывод, что в артели «Россия» еще низка роль экономиста, по-насто­ ящему не организована борьба за экономию и бережливость. Отсю­ да и высокие затраты и низкая товарность ферм. Л. СМИРНОВА. Х о р о ш о трудится на животноводческом комп­ лексе колхоза имени Дзер­ жинского молодой специа­ лист животноводства зоо- веттехник Аня Кудаева. С в и н арки животноводче­ ского комплекса получают хорошие привесы поросят. И в этом немалая заслуга А. Кудаевой. Фото А. Заики. *□□□□□□□□□□□□□(АО□□□□□□□□□□□□□□, Н а м отвечают Хлеб—булыжник «Хлеб — булыжник»—под та­ ким заголовком была напечатана заметка в 154 номере нашей разе- ты от 23 декабря 1967 года. Как сообщили нам председатель Чер- навского сельпо т. Халяпин и сек­ ретарь партийной организации сельпо т. Никитин, факты, изло­ женные в заметке, соответствуют действительности. В связи с без­ дорожьем , хлеб не развозится по магазинам, вымерзает, теряет вес, черствеет. Партбюро и правление сельпо обязало заведующую торговым отделом сельпо т. Шестопалову К. И. и заведующего пекарней т. Агапова В. М. принять срочные меры к своевременному развозу хлеба по торговым точкам. В настоящее время доставка хлеба в населенные пункты улуч­ шена. О ГН И Н О ВО С Т РО Е К Неоновые огни высвечивают на здании из камня, стекла и бетона слова — «Гастроном», «Кафе», «Чайная». Эта новостройка укра. сила село Оноковцы Ужгородско­ го района Закарпатья. В торговом комбинате «Дубки» под одной крышей разместились столовая, гастрономический магазин, кафе, пивной бар. —Есть стройки и покрупнее, — сообщили корреспонденту ТАСС в правлении Укоопсоюза. — В се­ ле Ракошине Мукачевского райо­ на воздвигнут целый комплекс предприятий. В нем—службы об­ щественного питания, специализи­ рованные магазины, универмаг, гастроном... (Корр. ТАСС). „ В о с х о д " 3 стр., 15 февраля 1968 г. № 20 (4735)