Восход. 1968 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

(' сессии районного Совета депутатов трудящихся Д ВАДЦАТЬ четвертого августа состоялась сессия районно ­ го Совета депутатов тр уд я ­ щихся Сессия райсовета обсуди ­ ла один из важнейших вопросов : о состоянии и мерах улучшения э кономичес кой работы в колхозах и совхозах. С д окладом по этому вопросу выступил начальник рай­ онно го производственного управ­ ления сельского хозяйства К. К. АЛЕКСЕЕВ. — В своей П ро грамм е наша партия наметила в ближайшие двадцать лет увеличить прои зво ­ дительность труда в промыш лен ­ ности в 4— 5 раз, а в сельском хозяйстве— в 5— 6 раз. Эти пр е д ­ начертания партии претворяю тся в жизнь . Так, за последние годы хозяйства нашего района значи­ тельно повысили производитель ­ ность труда, последовательно осу ­ ществляют меры по увеличению производства пр о д у кц и и и сниже ­ нию ее себестоимости . Только за последние два года производство зерна увеличилось на 40 п р оцен ­ тов. Соответственно больше ста­ ло производиться прод у ктов ж и ­ вотноводства. В связи с этим де ­ нежный доход во зрос за это вре­ мя на 62 процента, а в 1967 г. в целом по хозяйствам района он превысил восемь миллионов р уб ­ лей. В первом полугодии те кущ е го года прибыли получено на 108 тысяч рублей больше, чем за тот ж е период минувш е го года. Наибольшего год о во го п р и р о с ­ та прибыли добились колхозы «Знамя Ленина», имени XXI съез­ да партии, имени Д зе рж и н с ко го . Решающим ф а ктором повыше ­ ния производительности труда и снижения себестоимости п р о д у к ­ ции является механизация пр о ­ цессов земледелия и ж иво тновод ­ ства. Об этом наглядно говорит опыт передови ков М ехан и зиро . ванное звено В. М. Сухоруких , из колхоза «Знамя Ленина», впервые внедрило ком пле ксны й метод возделывания сахарной свеклы. И вот неко торы е результаты . Если в целом по кол хо зу на центнер производства сахарной свеклы за­ трачено 1 рубль 75 копее к , то звену В. М. С ухоруких он о б о ­ шелся 1 рубль 49. копее к . На центнер сырья затрачено всего девять сотых человеко -дня , или в два раза меньше, чем по ко л хо ­ зу. Или д ру гой пример . В колхозе имени XX II съезда партии от к а ж ­ дой свиноматки в прош лом году получено по 20 поросят . Затраты на каж д о го из них до двухм е ­ сячно го возраста составили 10 рублей 74 копей ки . В кол хо зе «За­ ря» за это ж е время получено только по 8,6 поросен ка от сви­ номатки . Себестоимость каж д о го из них превысила 20 рублей 17 копее к , или в 2 раза больше. Сле­ довательно, свиноводы колхоза имени XX II съезда партии получи ­ ли в два раза больше от сви­ номатки прибыли , чем петровцы . Е ЕСЛИ БЫ ВСЕ хозяйства так использовали свиноматок, ка к это делают розенцы , район дополнительно получил бы за год тысячу тонн мяса. На фермах района крайне пло ­ хо внедряется механизация т р у ­ доем ки х процессов . Лишь две м олочнотоварны е фермы в сов­ хозе «Лебяженский» переведены на м еханическую д ой ку Однако и здесь доильные агрегаты исполь­ зую тся лишь в стойловый период. График механизации ферм под ­ рядные монтажные организации «Сельхозтехники» систематически срывают. Мало заботы о внедре ­ нии механизмов на фермах п р о ­ являют руководители хозяйств. В те кущ ем году намечается пе­ ревести на д вухсм енную работу две фермы в совхозе «Л ебяжен ­ ский» и одн у— в совхозе «Проле ­ тарий». М еж д у тем, под го товка к переводу проходит неор ганизо ­ ванно. М едлят с м он тажом наво­ зоудаляющ их транспортеров в ж иво тноводческих помещениях колхо за «40 лет О ктября» . Не ре ­ шается по -настоящ ем у механиза- „ В о с х о д “ 2 стр., 29 августа 1968 г. ЮЗ (4818) ция ферм а колхозах имени XXII съезда партии, «Россия», «Знамя Ленина». Д о л г руководителей и инж е . нерно -технических работников объединения и отделения «Сель­ хозтехника», управления сель­ ско го хозяйства, колхозов и сов ­ хозов состоит в том, чтобы уже в те кущ ем году обеспечить м а к ­ симум механизации доения, во­ допоя , очистки помещений и раз ­ дачи корм ов . Такая возможность есть. Надо только взяться всерь­ ез за это неотложное дело. Хозяйства района оснащены но ­ вейшей современной техникой. На 1СО гектаров пашни приходит­ ся 0,6 трактора . А в колхозах имени М ая ков с ко го и «40 лет О к ­ тября» еще больше— 1,7 трактора . О днако , эта техника используется плохо. Сменная выработка на од ­ ну тракторосмену составляет все­ го 0,6 гектара. Если в колхозе имени XXI съезда партии на ус­ ловный тра ктор выполнено в про ­ шлом год у 544 гектара, то в арте­ ли «40 лет О ктября»— только 216 гектаров . Себестоимость м я гкой пахоты обошлась 20 рублей 43 копейки . В колхозах «Заря», имени М. Горько го , совхозе «Лебяжен ­ ский», несмотря на недостаток тяжелых тракторов , на вспашке земель не используются колесные машины , что ведет к затягиванию сро ков полевых работ, к недобо ­ ру урожая . Д ОРОГО хозяйствам обходят­ ся процессы подработки зерна. Лишь в совхозе «Из- малковский» имеется ток, где все процессы сор тировки и пр о ­ суш ки зерна полностью механи ­ зированы . Механизация оказыва ­ ет чувствительное влияние на сни­ жение затрат. Здесь на каж д ую тонну зерна затрачивают только 47 копее к , тогда, ка к в дру гих хо ­ зяйствах они составляют больше рубля. Колхозы имени Ленина, «Рос­ сия», имени Д зе р ж и н с ко го при ­ обрели доро гостоящ ие им пор т ­ ные машины для протравливания семян. Но они не используются. На них начисляется амортиза ­ ция, она относится на себестои­ мость продукции . Еще хуже , в колхозах «Россия» и имени Д з е р ­ ж и н с ко го озимая пшеница зара­ жена головней, борьба же с ней не ведется. Д о р о го хозяйствам обходится сено. Как правило, стали косить однолетние травы жатками ЖВН-6 на вы со ком срезе . Косилки не ис­ пользую т. Это приводит к поте­ рям 15 процентов сена. Лишь два хозяйства: совхозы «Пролетарий» и «Докучаевский» прим еняю т се . но косил ки ; механическую под ­ бо р ку , копнение и стогование се­ на. Д р у ги е же копнят сено вруч ­ ную, что приводит к уд орож анию стоимости корм ов . И это тогда, ко гда в наличии имеются необхо ­ димые машины. Р ЯД ХОЗЯЙСТВ приобрели ф уражиры для измельче ­ ния и доставки ко рм ов с поля на фермы . Но они тоже не используются Такое ж е положение с п о гр у з ­ кой сахарной свеклы . В артели «Россия», при наличии све клопо ­ грузчи ков , корни грузят на авто­ машины вручную . Вместо 20 к о ­ пеек по гр у з ка каж д о го автомоби ­ ля обходится хозяйству 90 копеек . К р ом е того, отвлекаются свекло ­ вичницы от основной работы, простаивают. Нерационально используются и удобрения . М но гие ру ко вод и те ­ ли хозяйств взяли правильный курс на внесение аммиачной во­ ды Хлеборобы убедились в ее большой живительной силе. Но в то ж е время стали пренебрегать фосфорными и калийными тука ­ ми. К о е -кто стал отказываться от чих. Такой одн обо кий подход к уд об р ен ию полей не имеет ниче­ го общ е го с агротехни кой . Надо заботиться о том, чтобы почва по ­ лучала полный ком пле кс различ ­ ных удобрений . Следовательно, наряду с минеральными уд об р е ­ ниями надо применять внесение компостов , седеральные пары и д ру гие про грессивные методы подъема плодородия земли. Или взять сев зерновых . Д о с.е- го времени засыпка семян в се­ ялки производится вручную . Ин­ ж енерн о - техническая мысль в районе в этом вопросе не рабо ­ тает. М еж д у тем, опыт кр а сно ­ дарцев говорит о том, что не только м ож но , но и необходимо механизировать заправку семян в сеялки. Это высвободит десят­ ки рабочих рук , снизит затраты на севе. Н Е РЕШЕН вопрос с ор гани ­ зацией заправки тракторов и автомашин. П о -преж нем у допускается большой перерасход горю чих и смазочных материа­ лов. В общей сложности перерас ­ ход горю чих и смазочных матери ­ алов в прош лом году составил по хозяйствам района 150 тонн, на сумм у свыше пяти тысяч рублей. Наибольшее количество горю че го потеряно в колхозах «Россия», «Знамя Ленина», где на гектар м я гкой пахоты затрачено по 13 кило грамм ов горю че го , при н о р ­ ме— 10,7 килограмма . Не во всех хозяйствах района наведен по р яд о к в землепользо ­ вании. Подсчеты показываю т, что на обочинах д ор о г и лесополос, различных выгонах и местах сто­ янки техники, имеется свыше 1055 гектаров неиспользованных земель. А эта площадь входит в общее количество при подсчете урожая , тем самым обедняется гектар. Надо в ближайшие дни навести п оряд о к в зем лепользо ­ вании, ввести в севооборо т до едино го гектара плодородны х зе ­ мель. — Повышение производитель ­ ности труда, снижение себестои­ мости производим ой пр о д у кц и и— это узловой вопрос, решение к о ­ торо го не терпит отлагательства. Жизнь настоятельно требует пе­ ревода сельско го хозяйства на индустриальную основу. Только в этом случае м ож н о последова ­ тельно, быстрыми темпами уве­ личивать производство продуктов сельско го хозяйства, крепить эко ­ ном и ку колхо зов и совхозов. В СВОЕМ ДО КЛАДЕ , — сказал инспектор Гос­ статистики Н. Т. ЛИТВИ. НОВ,— т. Алексеев останавливался на узловых вопросах подъема рентабельности хозяйств. Но мне хочется остановиться на состоя­ нии учета и отчетности. Ибо от правильности учета м но гое зави­ сит. Но, к сожалению , в ряде хо­ зяйств он поставлен плохо Не от­ читываются своевременно бух­ галтеры колхоза «40 лет О к тя б ­ ря», имени XXI съезда партии, совхоза «И змалковский» тт. Л о . гачева, Алтухова и Авдеев. А б ю ­ ро э кон ом иче с ко го анализа в от ­ дельных колхозах не работают. Отсутствие э кон ом иче с ко го ана­ лиза ведет к стихийности п р о и з ­ водства, к нерациональным за­ тратам и по терям средств. Возьмем два колхо за : «Рос­ сия» и «Знамя Ленина». Эти хо . зяйства имею т равные площади, хорош о оснащены техникой . А результаты получают разные. Ес­ ли кол хо з «Знамя Ленина» в про ­ шлом году увеличил производст ­ во продукции , то кол хо з «Россия» — сократил на 14 процентов , или на 45 тысяч руб. в ден ежном вы­ ражении . Чернавцы имею т _выше затраты. Так, в кол хо зе «Знамя Ленина» кажды й гектар убо р о ч ­ ной площади обошелся 40 р уб ­ лей, а в артели «Россия»— 57 р у б . лей, сахарной свеклы , соответст­ венно— 196 и 254. Или д ру гой при ­ мер . В соседнем колхозе имени XXII съезда партии в минувшем году выход молодняка составил 20 поросят от свиноматки и 10/ ягнят от 100 овцематок , в кол хо ­ зе «Россия» наполовину меньше. Все эти факты подтверждаю т то, что в артели «Россия» крайне плохо используются основные средства, не ведется целенаправ­ ленной борьбы за повышение рентабельности земледелия и жи - вотноводства. — Коллектив нашего хозяйства, — говори т д и р е кто р совхоза «Из­ малковский» В. Н. КУЛИКОВ , за последние два года проделал больш ую работу по повыш ению рентабельности всех отраслей земледелия и животноводства. Если в 1965 году хозяйство им е . ло убы то к 360 тысяч рублей, то в 1967 году мы имели прибыль 160 тысяч рублей. В хозяйстве за эго время возросла урожайность с 11,5 центнера с гектара до 18 центнеров, сахарной свеклы — с 80 до 180 центнеров. Возрос сбор с каж до го гектара сена, к у ­ курузы . и других культур . С 4 НИЗИЛИСЬ и затраты на у производство продукции . Но тем не менее, мы еще допускаем убы тки при реализа­ ции продукции . Так, например, нами потеряно о коло 600 центне­ ров молока из-за того, что оно сдавалось ниже базисной ж и р н о ­ сти, на сумму о ко л о восьми тысяч рублей. Убыточной для совхоза являет­ ся овцеферма , В прош лом году потери от овцеводства составили 10 тысяч рублей. Администрация совхоза не раз обращалась в вы­ шестоящие организации с пред ­ ложениями , чтобы углубить спе­ циализацию совхоза, расширить основную отрасль— птицеводство, но этот вопрос остается пока о т . крытым . — Вопрос механизации сельско ­ го хозяйства, — про д о л ж а е т т. Куликов, — своевременно по ­ ставлен на обсуждение сессии. И эта неотложная задача, веление времени. Но дело в том, что в его решении возникает немало трудностей . Мы создали свою м он тажную бригаду , совхозные специалисты механизировали ав­ топоение в одном коровни ке , оборудовали баню в Семеньках. Но дальше дело застопорилось, нет материалов. Объединение «Сельхозтехника» снабжает ими только своих мон тажников , а кол ­ хозам и совхозам ничего не да ­ ет. В объединении «Сельхозтехни­ ка» плохо поставлена реклама новейших машин. М но гие хозяйст­ ва получили ф уражиры и с кирд о - резы . Но не знают, как их ис­ пользовать. Тут надо было бы о р ­ ганизовать семинар, показать, как их использовать и каков э кон о ­ мический эффект дает прим ене ­ ние новых машин в той или д р у ­ гой отрасли хозяйства. Д ИРЕКТОР совхоза «Пролета­ рий» Л. И. ПАНЕВИН оста­ новился на вопросах сбыта плодов, механизации садоводст­ ва. — Совхозу предстоит о тпра . вить в промышленные центры страны 1000 тонн плодов. Колле к ­ тив настойчиво трудится над вы ­ полнением своих социалистиче­ ских обязательств. Но на пути бла городно го стремления садово­ дов выставляются десятки ро га ­ ток. Железная д оро га не дает вагонов. Х уже того, ж е л е з н о д о ­ рож н и ки почем у -то не хотят по ­ ставлять под п о гр у з к у вагоны на станцию Лопатино, а требуют, чтобы плоды о тгружали со стан­ ции И змалково . Их позиция непо ­ нятна. В связи с этим возрастают расходы на перево зку , снижает ­ ся качество плодов, совхоз тер ­ пит убытки . Слабо работают в районе тех . нические службы . Совхоз с о о р у ­ жает асфальтовую д оро гу . Затра­ чивает большие средстиа. Кое -где полотно поднято с нарушением технологических нормативов. Для их ликвидации приходится ис­ пользовать дополнительные сред ­ ства. Казалось бы, что техниче­ ское руководство и контроль за ходом строительства должен взять д ор ож ны й участок . Но его начальник т. Авилов даже не по . интересовался, ка к идет подъем полотна. Или д ру гой вопрос. В хозяйстве завершается строительство Цеха по перерабо тке плодов. Для бы ­ стрейшего его пуска в эксплуата­ цию нужна инженерная помощь . Но специалистов из объединения «Сельхозтехника» не дозовешься в совхоз. У п р а в л я ю щ и й объедине ­ нием «Сельхозтехника» А Г. Каширин признал кри ти ку в адрес объединения и заверил депутатов, что будут при ­ няты меры к р е з ком у улучшению механизации тр уд оем ки х процес ­ сов в земледелии и особенно в животноводстве . По в тором у вопросу выступила председатель райисполкома А. Т. ЛИТВИНОВА. — Коммунистическая партия, — отметила она,— постоянно забо­ тится о всевозрастающей роли местных органов государственной власти, вовлечении в их деятель­ ность широких слоев трудящихся. Это особенно ярко отражает в се­ бе новый Закон о сельских и по­ селковых Советах. Цель этого Закона — усилить влияние сельских Советов на раз ­ витие э кономики , культурной и политической жизни нашей стра­ ны. М но гие сельские Сове ы наше­ го района умело ор гани зую т свою деятельность, оказывают плодотворное влияние на разви ­ тие производства , кул ь тур н о -бы ­ тового обслуживания населения, комм унистическо го воспитания трудящихся. Именно так обстоит дело в Афанасьевском , Жильском , П реображен с ком сельсоветах. Но есть еще такие сельские Со­ веты, где их деятельность не со­ ответствует современным тр е бо . еаниям. К таким следует отнести Лебяженский , Петровский и Ва­ сильевский сельские Советы. Закон о сельских Советах обе с ­ печивает не только высокие пра . ва, но требует коренно го улуч ­ шения работы не только испол­ комов , но и всех депутатов. Надо укрепить связи депутатов с изби­ рателями, в ближайшее время провести сходы граждан , отчеты депутатов по о кр у гам , улучшить культурно -бы товое обслуживание населения. В прениях по докладу выступил П. И. Ш еховцов — председатель Ж ильско го сельсовета — За последнее время, особен ­ но после XX III съезда партии, сельским Советам стало уделять­ ся м но го внимания. Они превра ­ тились в подлинных ор ганизато ­ ров увеличения производства и подъема культуры на селе. Сам состав нашего сельского Совета наглядно говорит об этом. Почти две трети всех депутатов Совета — это лучшие производственники , специалисты сельско го хозяйства, ко торы е своим трудом непосредт ственно оказываю т влияние на развитие хозяйства, повышение культуры на селе. У НАС появляются новые формы работы, такие, как чествование ветеранов кол ­ хоза, проводы на пенсию , иници­ ативное строительство, внедре ­ ние новых обрядов . И во всем этом активное участие принима ­ ют депутаты И спол ком сельсовета поставил вопрос на сходе граждан о при ­ стройке двух классных комнат к восьмилетней школе . Инициати­ ва была поддержана . — Наши депутаты, — заявил председатель П реображен с ко го сельско го Совета А. Ф . Черных,— занимают ведущее место в ж и з ­ ни сельхозартели . И это по л ож и ­ тельно сказывается на хозяйст . венной деятельности. Колхоз ре з ­ ко повысил производство зерна, вышел в число передовы х в ж и ­ вотноводстве. В колхо зе ведется большое строительство. Только за три последних года построено 12 добротных , долговечных живо тно ­ водческих корпусов . Пущен в эксплуатацию Д ом культуры , за­ вершается строительство здания конторы , механической мастер ­ ской , возводятся ряд дру гих объ ­ ектов куль турн о -бы то во го назна­ чения. Сельский Совет активно вника­ ет во все стороны жизни села. Улучшается быт населения, растет культура . Только за последние годы 70 процентов населения пе ­ реселилось в новые добротные дома. Жизнь сельско го труж ени ка становится краше и богаче. Но потребности населения ра­ стут, требования к сельским С о ­ ветам повышаются. К этому нас и призывает новый Закон . И мы примем все меры к тому, чтобы еще выше поднять роль депута­ тов в решении поставленных за­ дач по увеличению производства продукции , снижению ее себесто­ имости и воспитания трудящихся. Сессия по обсуж денным вопро ­ сам приняла соответствующие постановления,