Восход. 1968 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Рассказы об агитаторах — Партком поручает Вам заве, довать а гитпунктом на току , — с этого начал свой ра з го вор се кр е ­ тарь парткома Иван Федорович Измалков, ко гда к нему вошла на беседу заведующая кл убом Ва­ лентина Ивановна Сударникова . — Справлюсь ли я?— забеспо ко ­ илась тогда о н а — Опыта у меня нет... Парторг подробно рассказал м олод ом у агитатору о предстоя ­ щи * задачах на жатве хлебов, дал неко торы е методические советы. Затем состоялся семинар. Вален, тина Ивановна внимательно при ­ слушивалась к каж д ом у слову выступающих, стремилась понять суть поставленной задачи. Затем, ка к говорят, засучив рукава, взя­ лась за дело. Ш ло время. Теперь уж е Вален­ тина Ивановна сама находит темы для бесед, готовит материалы для оформления агитпункта ж и ­ вые, интересные, конкретные . Хлеборобы слушают ее с у д о . вольствием. Заметила В И. Сударникова , что отдельные механизаторы д о ­ пускаю т на подб оре валков поте­ ри. И как ком сомол ка , и ка к аги- Первое поручение татор не могла она пройти мимо, хорош о понимая, что все это вол­ нует не только ее, но и весь кол ­ лектив отделения. П режде чем провести беседу, она ознакомилась с опы том луч . ших комбайнеров , приемами их тРУДа. Подобрала материалы, ха­ ра ктеризующ ие ош иб ки ком бай ­ неров, допускающ их потери. Беседа состоялась а обеденный перерыв, прям о у агрегатов, где присутствовали также и шоферы . Валентина Ивановна напомнила слушателям о значении прои зво ­ дительности труда, заботе рабо ­ чего о каж дом пуде хлеба, о не­ обходимости убирать хлеб только без потерь, беречь кажды й кил о , грамм зерна. Затем в агитпункте выпустила «сатирический листок», где подвергались крити ке неради ­ вые. Никогда не забудется ей случай с водителем автомашины А н типо ­ вым. В разгаре убор ка хлебов, а он садился за руль в нетрезвом состоянии. Разговоры с ним не приводили к результатам Тогда решила поместить на него ка р и , ка туру в «сатирическом листке». И, наконец , это помо гло . После этого случая В. И. Судар ­ никова пришла к выводу, что надо искать ключ к сердцу чело­ века. Она поняла, что агитатор должен знать психологию к а ж д о ­ го, интересоваться не только п р о ­ изводственной деятельностью, но и бытом, учебой, культурными за­ просами. Валентина Ивановна ежедневно подводит итоги соцсоревнования механизаторов, занятых на убор ке и вывозке хлебов, рассказывает об итогах соревнования, называет имена лучших, анализирует недо ­ статки, показывает, ка к следует использовать имеющиеся ре зе р ­ вы и возможности . Казалось бы, что труд агитато. ра мало заметен. Но он вопло ­ щается в том, как работают люди, в их успехах. Вот некоторые пло ­ ды труда. Урожай зерновых в Ки­ р о вс ком отделении составляет 20 центнеров с гектара. Хлеборобы первыми в совхозе приступили к севу озимых культур . Успешно идет уб о р ка пожнив ­ ных остатков, началась вспашка зяби и черных паров. Словом , де ­ ла идут хорошо . В этом немалая заслуга д об р о го слова агитатора А. САРАЕВ . Совхоз «Измалковский». Из воспоминаний ветеранов революции ]{ БОРЬБЕ ЗА ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ В начале лета 1918 года по до­ рогам Елецкого уезда, в связи с постигшим неурожаем, брели ис­ тощенные крестьяне с мешками за плечами в поисках хлеба и других продуктов. Люди двигались целы­ ми группами и в одиночку вдоль железнодорожного полотна юго- восточной дороги. Здесь можно было встретить людей из разных уголков России. Кулаки-богатеи, пользуясь тяжелым продовольст­ венным положением в стране об­ менивали на кусок хлеба ману­ фактуру, дорогие вещи и прочую домашнюю утварь, наживая бо­ гатство. Коммунистическая партия в то время выдвинула лозунг: «Борьба за хлеб— борьба за социализм». Эгот лозунг послужил призывом на мобилизацию всех сил трудя­ щихся молодой республики для борьбы с кулачеством и контрре­ волюцией. 25 марта 1918 года на третьем съезде Советов Елецкого уезда было принято постановле­ ние, которое своей целью ставило проведение обысков у кулаков и мелкой буржуазии для того, что­ бы изъять припрятанный ими хлеб.- Для этой цели была создана чрезвычайная комиссия и продо­ вольственные отряды. При Афанасьевском волостном исполкоме был организован продо­ вольственный отряд из доброволь­ цев, возглавил его коммунист И. А. Вобликов. Заведующим про­ довольственным отделом был на­ значен коммунист В. И. Воропаев, с которым я рос и учился, а в 1910 году вместе пришлось ра­ ботать на одном из металлургиче­ ских заводов царской России. По­ гиб он на фронте в 1943 году под Смоленском. ...В марте 1918 года после де­ мобилизации с Балтийского фло­ та я вернулся на родину, в дерев­ ню Бараново, и вместе с двоюрод­ ным братрм А. Е. Черкасовым добровольно вступили в продот­ ряд. Трудно описать, с каким тру­ дом приходилось нам в те мятеж­ ные дни революции добывать хлеб для голодающей страны Со­ ветов. С оружием, а иногда и без оружия, так как его не хватало, мы шли к злейшим врагам рево­ люции— кулакам, чтобы взять на­ грабленное и надежно спрятанное зерно. Это зерно направлялось на обеспечение Красной Армии и ра­ бочих промышленных центров страны— Москвы, Ленинграда и других. Где только не прятали кулаки хлеб: в лесах, в балках, в огоро­ дах и тайниках. В деревне Бара­ ново, например, у местного богатея Е. С. Самойлова около риги под скирдой соломы была обнаружена огромная яма с хлебом, который уже начал гнтть. А у его племян­ ника в доме, в печи и под печкой было найдено несколько мешков с рожью. В деревне Ачкасово, вблизи оврага, была задержана подвода, полностью груженая пшеном и пшеницей, кулака И. А. Черкасова, который пытался спря­ тать все это в лесу, а люди в де­ ревне в это время голодали. В деревне Знаменка, благодаря дея­ тельности продотряда, в огородах, в конопле находили не только хлеб, но и сундуки с салом и до­ рогими вещами. ...С тех пор прошло полвека. Трудное время было пережито, и трудно поверить сейчас, что это все когда-то было. Многие, кому пришлось с оружием в руках до­ бывать власть и хлеб, не дожили до наших счастливых дней. Но некоторые остались в живых и сейчас на заслуженном отдыхе. Время все дальше отодвигает нас от тех героических лет, которые прожил наш народ, но в памяти его навсегда останутся те, кто, не жалея, отдавал свою молодую жизнь за счастье будущего поко­ ления. М. ВОРОПАЕВ, член КПСС с 1918 года. Хорошими успехами в труде* проявляет себя мо­ лодой токарь Чернове кого отделения „Сельхозтех­ ника" , комсомолец Михаил ГТодколзин. Ежедневно он выполняет норму на 115 процентов. НА СНИМКЕ: М. Подколзин. Фото А. Заики. I? помощь пропагандисту Необходимые пособия В предстоящем новом учебном году в системе партийно-политиче­ ского просвещения в школах ос­ нов марксизма-ленинизма четвер­ того года обучения будет изучать­ ся марксистско-ленинская филосо­ фия. Для пропагандистов и слу­ шателей школ основ марксизма- ленинизма изданы два пособия— «Начальный курс философии» и «Основы философских знаний». Хорошим пособием по истории философии для пропагандиста яв­ ляется книга «Краткий очерк исто­ рии философии». Это однотомное издание охватывает историю фило­ софской мысли от стран Древнего Востока до современной идеали­ стической философии в странах Западной Европы и Америки. В очерке, кроме систематического из­ ложения основных этапов разви­ тия философии с древнейших вре­ мен до наших дней, дан анализ борьбы материализма и идеализма —главных направлений в филосо­ фии, освещены вопросы возникно­ вения и развития диалектического и исторического материализма, по.шор! ну гы критике .современные буржуазные реакционные направ­ ления и учения: прагматизм, фе­ номенология, экзистенциализм, т‘Л опозитнвизм, неотомизм и другие™ Т. АКИШИН , руководитель секции пропаган­ дистов школ основ марксизма- ленинизма. гпъ сосссссссссссссссесссахж ^^ К ЮО-летию со дня рождения | В. И . Ленина Партия в В ОСТРОЙ идеологической борьбе , которая сейчас идет м е ж . ду силами социализма и им периа ­ лизма, едва ли не главное место занимает вопрос о роли К о м м у ­ нистической партии. П оборни ки социализма и пр о ­ м еж д у тем ка к Ленин перенес центр тяжести на партию , видя в ней основное и единственное орудие социалистической ре волю ­ ции. В этом утверждении нет ни гра­ ни истины. Напомним , что з пер - гресса отстаивают насущную необ- вам ж е п р о гр ам м н ом докумен те ходимость р у ко вод ящ ей роли м ар кси с тс ко -лен ин с кой партии в борьбе за ре волю ционное п р е о б ­ разование общества, а их идейные противники пытаются доказать об ­ ратное. Они, например, утвер ­ ждаю т , что М аркс , провозгласив ­ ший неизбежность смены капи ­ тализма социализмом , о р и е н ти р о . вался якобы не на партию , а на стихийное рабочее движение , , , В о с х о д " 2 сто., 22 августа 1968 г 100 (4815) научного социализма — «Мани­ фесте Комм унистической пар­ тии»— М ар кс и Энгельс заявили о необходимости пролетарской партии в качестве передовой , р у ­ ководящ ей силы рабоче го класса в борьбе за свое освобождение . В Комм унистической партии М ар кс и Энгельс видели самую решительную , всегда п о б уж д аю ­ щ ую к д виж ению вперед часть рабочих. Преимущество такой партии состоит в том, что она по ­ нимает условия, ход и общие р е . зультаты пролетар с ко го движения , поэтом у она и способна направ­ лять рабочее движение к дости ­ ж ению его конечной цели. В. И, Ленин, обосновавший идею единой, дисциплинирован ­ ной, сплоченной партии и вопло . тивший эту идею в жизнь , не ото ­ шел от учения Маркса, а, наобо ­ рот, развил и обогатил его в но­ вых исторических условиях. С ис . ключительной силой научной ар ­ гументации Ленин доказал , что рабочий класс м ож е т с успехом бороться против могучей ор гани ­ зованной и выш коленной маши ­ ны угнетения, ко торой располага . ют эксплуататорские классы, толь­ ко при наличии вы сокой ор ганиза ­ ции, ко гда у него есть свой собст­ венной боевой марксистский аван­ гард. Ход событий полностью подтвер ­ дил ленинское положение . Рабо. чий класс России совершил побе ­ дон о сную социалистическую ре . волю цию в 1917 году именно по ­ тому, что имел закаленную в борьбе , сплоченную и бесстраш ­ социалистическом ную партию револю ционеро в - большевиков . Она дала р а б о ч ем / классу ясную про гр ам м у и о су ­ ществляла политику, поддержи ва ­ ем ую миллионными массами тр у . дящихся. В ряде других стран, где в то время существовала револю цион ­ ная ситуация, рабочий класс не смог победить потому , что у него еще не было настоящих, закален­ ных в борьбе революционны х партий. Но были партии р еф ор ­ мистов, б урж уа зны х соглашате­ лей, ко торы е сознательно д ерж а ­ ли курс на предотвращение соци . алистической революции . В этом заключалась причина поражения рабоче го класса Германии, Венг­ рии, Болгарии и не которы х других стран в гро зовы е революционны е годы (1919— 1923). Только в Советском С ою зе став­ ший у власти рабочий класс в со ­ ю зе с крестьянством под р у ко во д ­ ством ленинской партии ком м у н и ­ стов отстоял свои революционны е завоевания и осуществил гран ­ диозные социалистические преоб ­ разования, В П ро грамм е КПСС, принятой в 1961 году, справедли­ во говорится : «Социализм , неиз ­ бежность ко то р о го была научно предсказана М ар к сом и Энгель­ сом, социализм , план построения ко то р о го начертал Ленин, стал в Советском Сою зе реальной дей ­ ствительностью». Путь к социализму пролегал через ож есточенную борьбу п р о . тив сил и традиций старого о бщ е ­ ства, чере з преодоление хозяйст­ венной и культурной отсталости, доставшихся нам в наследство от старого эксплуататорско го строя. Россия была страной п реим ущ е ­ ственно м ел ко го крестьянско го хозяйства, следовательно, страной м ел коб урж уа зной . Поэтому м ел коб урж уа зны е на. выки, традиции, взгляды прони ка ­ ли во все поры общества, п о р о ж ­ дали колебания, неуверенность и нерешительность. В таких услови-