Восход. 1968 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

*■ *•, ^ * _ ^ ^ Ч Г г Г ^ Ч Г г <. З а м е т к и с теоретического с е м и н а р а по зерну — ---------------- ------------------------- Зерно—всему голова. На эту тему на днях состоялся большой разговор на теоретическом семи, наре, который был проведен рай­ комом партии и управлением сельского хозяйства. Участники семинара рассмотрели вопросы неиспользованных резервов увели­ чения производства зерна, прие­ мам обеспечения стабильных уро­ жаев зернобобовых, внедрения научно-обоснованных севооборо­ тов, применения удобрений. По первому вопросу выступил начальник производственного уп­ равления сельского хозяйства т. Алексеев К. К. — На недавно прошедшем сове­ щании в Воронеже,—сказал он,— были всесторонне рассмотрены во­ просы дальнейшего повышения сбора зерна, использования имею­ щихся резервов. Ведущими учены­ ми и практиками были даны науч. но обоснованные рекомендации по дальнейшему развитию зернового хозяйства. В свете этих рекомен­ даций следует остановиться на тех нерешенных вопросах, кото­ рые нам предстоит решить, чтобы взять с каждого гектара макси, мальное количество зерна. Взять вопрос накопления влаги в почве. К сожалению, это про­ стейшее, но очень важное агроме­ роприятие у нас выполняется Резервы увеличения производства зерна Из выступления начальника производственного управления сельского хозяйства т. Алексеева К. К. крайне плохо. Если передовые хлеборобы страны широко приме­ няют самые различные приемы задержания снега на полях, то в хозяйствах нашего райо.на удов­ летворяются лишь одним— снего­ пахом. На полях нет ни одного щита. За последние годы несколько увеличилась доза внесения удоб­ рений. В 1967 году, против 1966 года было внесено в почву на 39 процентов больше удобрений, что позволило только за год под­ нять урожайность зерновых на 2,2 центнера. Но тем не менее, этот важнейший резерв еще плохо ис­ пользуется. Хозяйства располага­ ют возможностями вносить под зерновые значительно больше жидких и твердых удобрений. Это хорошо сознают руководители колхоза «40 лет Октября», совхоза «Измалковский» и ряда других. В артели «40 лет Октября» уже заготовлено по 3,5 центнера ми­ неральных удобрений на каждый гектар посевной площади. Охотно берут и умело используют туки хлеборобы колхозов имени XXI съезда партии, имени Дзержин­ ского. Однако есть и такие, кто под разными предлогами отказывается от завоза удобрений. Именно так поступают руководители артели имени М. Горького, «Знамя Ле­ нина» и имени Ленина. На что рассчитывают они в деле повыше­ ния плодородия полей, непонятно. В ряде хозяйств стоят не запол­ ненными аммиачной водой емко­ сти. Хуже, чем в прошлом году организована вывозка навоза на поля. Многие руководители и специа­ листы хозяйств района по досто­ инству оценили значение подкорм­ ки озимых. Этот агроприем дает прибавку урожая на 2 —3 центне­ ра на каждом гектаре. Затраты на подкормку окупаются с лих­ вой. Хозяйства имеют свыше ты­ сячи тонн минеральных удобрений. Долг специалистов, руководителей хозяйств, всех хлеборобов состоит в том, чтобы весной подкормить не менее 80 процентов посевов озимых. Для выполнения этого важного мероприятия использо­ вать все средства—от ручной под­ кормки до самолета. Но тем не менее, на подкормку озимых с самолета договор заклю­ чили с авиотрядом только девять хозяйств из 16. Характерно то, что и отстаю­ щие хозяйства по сбору зерна, такие как «Россия» и совхоз «Ле- бяженский», осенью не подкорми­ ли ни одного гектара озимых. Возникает вопрос, как же они ду­ мают поправлять положение с увеличением производства зернам Важное место в зерновом хо­ зяйстве занимают сроки сева. Но они нередко нарушаются. Отсюда и недобор урожая. Так, например, в 1967 году почти 25 процентов озимых в районе посеяно после первого сентября. Особенно за­ паздывают с севом хлеборобы колхоза «Россия» и совхоза «Ле- бяженский». И как итог они по­ лучают самые низкие урожаи зерновых. Опыт показал, что оптимальные сроки посева яровых 4—5 рабочих суток. Затягивание с севом ведет к неизбежному недобору урожая. Не менее важно и то, что не везде сев проводится узкорядны­ ми сеялками. Имеет место рядо­ вой сев при наличии достаточного количества узкорядных сеялок. Совсем забыли о перекрестном се­ ве зерновых. Использование этих наглядно оправдавших приемов агротехники дает нашим хозяйст­ вам возможность поднять уровень производства зерна. Несколько слов о севооборотах. В ряде хозяйств они осваиваются успешно. Но тем не менее, еще допускается сев зерновых с гру­ бейшими нарушениями чередова­ ния культур. В 1967 году 4200 гектаров озимых посеяно по яро­ вым стерневым предшественникам. Особенно много посеяно в артели «1 Мая»—451 гектар, 500 гектаров в совхозе «Лебяженский». Не­ сколько меньше в колхозах имени М. Горького, «Россия». Понятно, что эти хозяйства не доберут урожая. Можно лн избежать таких гру­ бейших нарушений? Подсчеты по­ казывают, что вполне можно. На­ до только своевременно убирать сеяные травы, горох, пропашные, предназначенные на корм скоту. И все озимые получили надлежа­ щие им предшественники. Издавна гласит народная пос­ ловица, что «От плохого семени, не жди хорошего племени». Прав, да, в этом деле в районе продела­ на огромная работа. Повсеместно внедрены в производство лучшие образцы зерновых культур. Луч­ ше стали готовиться семена к вы­ севу. В основном, хозяйства сеют семенами первого и второго клас­ сов посевного стандарта. Это, в конечном счете, оказывает свое плодотворное влияние на рост урожайности зерновых. Но в се­ менном деле еще много недостат­ ков. В хозяйствах крайне мало высевается элитных семян. Хуже того имеет место тенденция к сни­ жению площадей под элитными культурами. Если в 1966 году озимой пшеницей элитными семе­ нами было засеяно 150 гектаров, то в 1967 году—только 65 гекта­ ров. Мы должны взять курс на улуч­ шение семенного дела, повседнев­ но заботиться о посеве семенами только высоких репродукций, пер­ вого класса. КАКОБЕСЧПИТЕЬСТАБИЛЬНЫЕ УРОЖАИЗЕРНОБОБОВЫХ Из выступления агронома колхоза'имена Маяковского т. Мелиховой Л. М. Если проанализировать систему обработки почвы несколько лет назад, то мы увидим, что в кол­ хозе оставалось весновспашки 350-—400 га, которая сильно иссу­ шает почву, затягивает сроки по­ левых работ. Она сильно засорена сорняками и вредителями. Очень растянуты были сроки весенне- полевых работ: предпосевные об­ работки и сам посев. Сейчас заметно улучшилась ра­ бота механизаторов в поле, улуч­ шилось качество полевых ра­ бот, сократились сроки их выпол­ нения. Зябь пашется плугами только с предплужниками и бо­ ронами, групповым методом, но каждый на своем участке. Вспаш­ ку механизаторы чередуют всвал и развал, чтобы меньше было глубоких борозд, которые каждый механизатор заравнивает на сво­ ем участке. На границах дорог и и полей глубоких борозд механи­ заторы не делают, потому что они мешают при въезде и выезде с поля с прицепным инвентарем и комбайнами. За последние годы при сухой осени на некоторых участках бы-' вает трудно подготовить с хоро­ шей разделкой почву занятых паров под озимые культуры. Вспашку занятых паров проводим плугами с предплужниками и кольчатыми катками. Последую­ щая обработка зависит от состо­ яния почвы; если почва очень глыбистая, применяем дисковые лущильники и с выпаданием хо­ тя и небольших дождей—пускаем сцеп борон в 2 следа, культиваг торы. Глубина вспашки зяби и заня­ тых паров обыкновенная 23—25 см. Глубокая—27—30 см. Посев зерновых культур проводим толь­ ко с маркерами с одновременным или последующим прикатывани- ем. Дополнительная оплата труда механизаторов, сеяльщиков нахо­ дится в прямой зависимости от срока и качества, выполненной работы. На вспашке занятых па­ ров, зяби правление колхоза раз­ рабатывает поощрительные ме­ роприятия и при выполнении пла­ новых заданий с хорошим качест­ вом производится дополнитель­ ная оплата. На севе зерновых за своевре­ менный и качественный сев ме­ ханизаторы и сеяльщики получа­ ют 30 процентов от основного заработка. Перед уборкой зерно­ вых разрабатываются условия со­ циалистического соревнования, и лучшие комбайнеры, шоферы по­ лучают ценные подарки. Настоя­ щие условия оплаты и дополни­ тельная оплата труда механизато­ ров мобилизуют на быстрейшее выполнение полевых работ с хо­ рошим качеством. На практике своего хозяйства мы убедились, что посев райони­ рованными сортовыми семенами дает прибавку урожая на 20—30 процентов или от 2 до 5 центне­ ров с гектара. Любой сорт представляет собой размноженное потомство одного или многих близких по наследст­ венности и признакам растений, которые обладают совокупностью биологических и хозяйственных признаков (зимостойкостью, засу­ хоустойчивостью, устойчивостью к болезням, содержанием клейко­ вины и т. д.). Полученный сорт пу­ тем скрещивания или отбора участков размножения высевает­ ся на опытных станциях, на хоро­ шем агрофоне и в колхозы полу­ чаем элитные семена. Ими засева­ ем участки, урожайность кото­ рых намного превышает с несор­ товыми или низкими репродукци­ ями. Вот пример: в колхозе в 1966 г. на одном и том же' поле высевалось просо элита сорта «В-Подолянское-38» с суперфос­ фатом на площади 41 га. Урожай составил 3 центнера с гектара и с 40 га III репродукции—урожай 24 центнера с га. Все—агротехника и удобрения—внесено поровну. В 1967 г. высевали яровую пшеницу 55 га на о д н о м участке 35 га III репродукции и 20 га II репродукции— одинаково внесли гранулированный суперфосфат в рядки по 0,5 ц. На участке II репродукции урожай составил 27 центнеров, на участке III репро­ дукции— 24,4 центнера с гектара. Хозяйство перешло на сплош­ ные сортовые посевы зерновых культур с 1964 года. Озимая пше­ ница сорта «мироновская-808» первой в районе появилась на по­ лях колхоза имени Маяковского. На семенном участке в 34 га был получен урожай 39,7 центне­ ра с гектара. В 1965 г. урожай «мироновской-808» превысил уро­ жай «степной-135» на 7 ц с гекта­ ра. Лучший сорт в наших услови­ ях яровой пшеницы—«харьков- ская-46». В 1966 г. II репродукция дала по колхозу 18,1 цент­ нер, а в 1967 году по 25 центне­ ров с гектара. Горох—сорт «ра- монский-77» в 1966 г. I репро­ дукции дал 24 центнера, в 1967 г.—по 20,4 центнера. Эти показатели подтверждают, что необходимо вести сортосме­ ну, т. е. замену малоурожайных сортов зерновых культур на высо­ коурожайные или сортообновле- ние,— замену тем же сортом, только более высокими показате­ лями стандарта. В течение четырех лет урожай проса по колхозу составил (в центнерах): 1964 г. — 16,4, 1965 г. — 17,7, 1966 г. — 27,4, 1967 — 24,3. Эта культура в севообороте идет по сахарной свекле, которая размещается по озимой пшенице, посеянной по удобренному чер­ ному пару. Зябь боронуется в 2 следа. Первая культивация на 8 —10 см. проводится стрельчатыми ла­ пами в те же сроки, что под ранние зерновые культуры. По мере появления сорняков поле культивируется еще раза три на 5 —6 см. Под культивацию вносим по 2 —3 центнера суперфосфата и 2— 1,5 центнера калийной соли. В 1967 г. с первой культивацией внесено по 3 центнера на гектар аммиачной воды. Перед посевом поле прикатываем. В а ж н о правильно выбрать с р о к и сева проса—при посеве семян во влажную, прогретую почву до 15 градусов и выше. Сеем узкоряд­ ной сеялкой СУБ-48, норма высе­ ва 35 кг. Дружные всходы проса появляются на 4—5-й день. В первые 20—30 дней надзем­ ная масса проса растет сравни­ тельно медленно. А многолетние сорняки—асот и молочай развива­ ются быстро. Во время кущения просо обрабатываем гербицидами 2,4-Д, бутиловый эфир 2:1x50 л воды на гектар. При авиаопрыски­ вании и при наземном 250—300 л на гектар. Косим просо в мо­ мент восковой спелости в сред­ ней части метелки, так как убор­ ка проса часто совпадает с дожд­ ливой погодой, то растягивать сроки нельзя. На косовицу пуска­ ем больше жаток, на подбор как можно все комбайны. Посев зерновых культур семе­ нами высших репродукций, это не только дополнительные центнеры зерна, а и дополнительный доход хозяйства. Так за счет сортнадба- вок хозяйство получило в 1966 г 35 тысяч рублей, 1967 г. — 12 ты ­ сяч рублей. С 1966 года хозяйство высевает семена в основном I и II классов, в 1966 г. 87 процентов от высеянных семян, в 1967 г. 91 процент. Семена с высокими посевными кондициями увеличи­ вают урожай зерновых на 1,5—2 центнера с гектара, так как от­ борные, здоровые семена дают дружные, ровные всходы, силь­ ные по развитию растения. Сортовым кондиционным семе­ нам нужна высокая агротехника, надо вносить и правильно приме­ нять органические и минеральные удобрения. Система удобрения — это план распределения между культурами севооборота различ­ ных удобрительных средств со строгим выполнением чередова­ ния культур. Главной задачей системы удоб­ рений является—повышение про­ дуктивности всех культур сево­ оборота. Мы знаем, что сущест­ вует три условия внесения орга­ нических и минеральных удобре­ ний: а) основное, которое при дли­ тельном сохранении влаги в поч­ ве обеспечивает и снабжает рас­ тение в период сильного роста и созревания; б) рядковое внесение— самый эффективный и экономически ра­ циональный способ, удобрение обеспечивает только начинающее жизнь растение; в) подкормка зерновых—в ос­ новном ранне-весенняя озимых посевов азотными удобрениями, так как азот необходим в перво­ начальный период роста расте­ ния. В получении урожая зерновых в нашем хозяйстве огромную роль сыграли органические и ми­ неральные удобрения. Органические удобрения — на­ воз—вносим в черные или чи­ стые пары, запахиваем, сеем ози­ мую пшеницу. Все азотные удобрения (в твер­ дых туках) в основном идут на подкормку озимых посевов вес­ ной. Под урожай зерновых куль­ тур 1967— 1968 годов внесено 135 т аммиачной воды дисковыми лущильниками и культиваторами. Ее положительное действие ска­ залось на урожае проса, яровой пшеницы, овса. В чистые, занятые пары и под зябь вносили аммиачную воду, фосфоритную муку, гранулиро­ ванный суперфосфат, калийную сдль—рассеваем приспособления­ ми под культивацию. Гранулированный суперфосфат высеваем с зерновыми, в основ-' ном, на семенные участки сеялка­ ми СУК-24 с нормой 0,50 кг гра­ нулированного суперфосфата на гектар. В 1967 году на одном по­ ле высевали ячмень II репродук­ ции 20 га с гранулированным су­ перфосфатом—урожай 21,1 цент­ нер, а без удобрения—18 центне­ ров с гектара. Распределение удо­ брений ведем под основные культуры и согласно почвенных картограмм. С М О Л Е Н С К А Я , О Б Л А С Т Ь . Механизаторы Смоленского районного объедини ни я .С ель ­ хозтехники" за зиму вывезли на поля колхозов и совхо ов 30 тысяч [тонн ко чпочпов и орг зноминеральных у д о б р е- ни к Это в Ова раза дольше, чем в прошлом году. Экскава­ торщики, трактористы и шо­ феры выполняют свои смен­ ные нор.\ ы на 150— 180 про­ центов. На с н и м к е : заг/узка м а ­ шин удобрениями. Фото В. Кунова. Фотохроника Т А С С - 1 р Ш ' >*м*