Восход. 1968 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

В эти дни мно­ го забот у хл ебо ­ робов к о л х о з а „Р о с с и я " . З а г о ­ товка минераль­ н ы х удобрений, проверка, готов­ ность техники к севу, укомплекто­ вание механизиро­ ванных звеньев. Т р а к т о р и с т Алексей Григорье- вич Волчков от­ лично подготовил­ ся к весне. Трак­ тор й инвентарь, н а к о т о р о м пре д с т о и т ему выехать в поле, на полном хооу. А в н а с т о я щич момент он рабо­ тает на заготов­ ке удобрений. Н а с н и м к е : А . Г . Волчков. Фото А. Заики Шаги в большую жизнь Николай волновался. П у та ­ лись мысли, и все его с тара ­ ния собрать их воедино, ни к чему не приводили. — Николай, не во лн уй ся ,— говорили ему товарищи.— Там же будут свои люди. Но это мало его успокаива­ ло. За небольшой промежуток времени он привел себя в по­ рядок, сложил инструмент и направился в правление кол­ хоза . Там началось партий­ ное собрание. Его приняли в к а н д и д а т партии. Приняли единогласно. Это большое до­ верие он почувствовал всей душой. Теперь лучше надо ра­ ботать, строже относиться к себе, своим делам и поступкам . В колхозе имени X X I I съезда партии Николая Гурье­ ва знают к ак неугомонного ЗА ВСЕ В ОТВЕТЕ Период, за который отчитыва­ лось правление колхоза имени XXII съезда партии, проходил в условиях возрастающего эконо­ мического и культурного строи­ тельства в колхозе, серьезного со­ вершенствования форм и методов организаторской работы механи­ заторов, животноводов и полево­ дов, дальнейшего развития ле­ нинских норм и принципов руко­ водства. В чем же проявилось его стремление, как, какими метода­ ми руководило правление колхо'за хозяйственным и культурным строительством, так сказать, у себя дома, в колхозе, каким об­ разом сосредотачивало внимание и силы колхозников на решение первоочередных задач? Отчетный доклад правления колхоза не дал полного и ясного ответа на эти вопросы, хотя и из­ баловал цифрами и фамилиями. В нем недоставало самого глав­ ного— глубокого принципиально­ го хозяйственного анализа «поло­ жительных» и «отрицательных» явлений, раздумий, деловой кри­ тики. Колхозники не получили об­ стоятельного ответа, не узнали они из доклада — почему колхоз имени XXII съезда партии утрачи­ вает свои хорошие традиции, а бригады и фермы утрачивают свою боевитость, которой они отличились несколько лет тому назад. В докладе приводилась в при­ мер СТФ. О ней с гордостью го­ ворили некоторые выступающие. Правление колхоза, отказавшись от обсуждения незначительных второстепенных дел, сосредоточи­ ло внимание на крупных узловых вопросах. Место текучки, распы­ ляющей и отвлекающей силы колхозников, специалистов, заня­ ли ключевые проблемы, решение которых определяет экономиче­ ское лицо артели, его перспекти­ вы, успех всего хозяйствования, воспитания людей. О СТФ колхоза добрые слова говорят не первый день. С нее начиналась «положительная кон­ статация фактов» в докладах и -на предыдущих не только кол­ хозных, но и партийных собрани­ ях. Ее ставят в пример на про­ тяжении многих лет на различно­ го рода собраниях, совещаниях, проводимых в районном центре. На эту ферму чаще, чем в другие места, наезжают специалисты уп­ равления сельского хозяйства. Сюда они норовят завернуть с представителями из области по­ тому, что здесь можно встретить много новинок, начиная от чисто­ ты и кончая примерной расста­ новкой обслуживающего персо­ нала, целенаправленной нагляд­ ной агитацией. Но в колхозе не одна только свинотоварная ферма и за от­ дельными деревьями нужно ви­ деть весь лес. А в него-то пока еще не очень всматриваются правление, специалисты колхоза. Конечно, куда проще иметь в колхозе одну—две примерные фермы, где можно что-то пока­ зать проверяющим, таким обра­ зом, обрести самоуспокоенность, вместо кропотливой, повседнев­ ной организаторской работы, для подтягивания других, хотя до уровня районного эталона. Что это так, говорит такой факт: прав­ ление колхоза ни разу не попы­ талось обобщить, распространить опыт работы коллектива той же фермы. А не в. том ли заключает­ ся главнейшая обязанность прав­ ленцев? 99 Б о с д о д С4 2 стр., 5 марта 1968 г. № 28 (.4743; —В работе правления колхоза, —сказал в своем выступлении ве­ теринарный фельдшер тов. Че­ ренков П. С.,—имеется ряд су­ щественных недостатков. Ежегод­ но отмечаются одни и те же по­ ложительные участки, а отстаю­ щим не дается подробного ана­ лиза. Следовательно, за отчетный период правлению колхоза необ­ ходимо было бы разобраться в работе отдельных участков и помочь им дойти до уровня пе­ редовых. Старый колхозник, ныне пенси­ онер т. Гурьев Н. М. заявил, что правление колхоза не принимает мер к тому, чтобы в бригадах обсуждались вопросы соблюде­ ния устава сельхозартели, аван­ гардной роли бригад, авангард­ ной роли бригадира. К сожале­ нию, в отчетном докладе не было сказано о подборе, воспитании кадров среднего звена. Правле­ ние колхоза мало уделяло внима­ ния вопросам учебы людей, не­ достаточно проводилась работа по изучению достижений науки, передового опыта. Зоотехник колхоза т. И. В. Же­ лезняков, рассказывая об успехах в животноводстве колхоза, под­ черкнул, что как и в полеводстве, так и в животноводстве очень плохо приживаются передовые методы труда, слаба еще и тру­ довая дисциплина на всех участ­ ках производства. В сельхозарте­ ли плохо внедряется хозяйствен­ ный расчет и научная организация труда. Вот, собственно, и вся критика, высказанная колхозниками в адрес правления колхоза. Многие ора­ торы, начиная свои выступления со слов «разрешите доложить» и заканчивая «разрешите заверить», попросту самоотчитались. «Не тронули», к примеру, правление колхоза выступление И. П. Гурье­ ва— заведующего МТФ, Ф. С. Ко- чегарова — бригадира бригады № 2 и других. Правление колхоза медленно перестраивает стиль и методы своей деятельности в соответст­ вии с требованиями мартовского (1965 года) Пленума ЦК КПСС. Несовершенство стиля проявляет­ ся прежде всего в том, что в ру­ ководстве производством преоб­ ладает поверхностный подход, увлечение текущими хозяйствен­ ными вопросами вместо глубоко­ го квалифицированного анализа развития экономики. 4 О недостаточном внимании к \ решению крупных экономических! вопросов, малой организующей! роли правления говорит такой? факт. По качеству земель, техни-| ческой оснащенности, наличию? рабочей силы колхоз имени Мая-! ковского ничем не отличается от| колхоза имени XXII съезда пар-| тии. Однако урожайность здесь | значительно ниже. Артель имени! Маяковского, например, получила! в прошлом году зерновых по § 18,8, сахарной свеклы — по 166 = центнеров с гектара, картофеля —по 122 цектнера. Колхоз имени XXII съезда партии собрал с каж­ дого гектара посевов зерновых по 16,5, сахарной свеклы—по 159 центнеров, картофеля — по 66 центнеров. В этом хозяйстве еще не отре­ шились от шаблона в использова­ нии земель. Почва зачастую обра­ батывается некачественно. Нет научно обоснованной системы удобрения полей. Минеральные удобрения на отдельные участки вносятся в большом количест­ ве, а толку от этого мало. Специ­ алисты не обобщают опыт при­ менения удобрений, не анализи­ руют, какие культуры и при ка-| ких способах внесения туков да - 1 ют наибольшую прибавку урожая. | Не наведен порядок и в семено-1 водстве. Крайне недостаточно уделяется внимания и работе низовых звеньев — бригадам, фермам. Правление колхоза глубоко не вникает в их работу, не оказыва­ ет действенной помощи в повы­ шении их организующей роли в борьбе за решение конкретных вопросов производства. Не из­ житы факты выдвижения к руко­ водству слабых работников. На­ пример, заведующий МТФ т. Гурь­ ев И. П. работает недобросовест­ но, часто можно видеть его в не­ трезвом состоянии, экономика фермы растет плохо, надои в на­ стоящий момент составляют 3,3 килограмма на корову. С речью на отчетно-выборном собрании выступил секретарь РК КПСС В. А. Савенков. Он подроб­ но остановился на существенных недостатках в работе правления колхоза, на тех мероприятиях, ко­ торые нужно будет выполнить членам правления, чтобы под­ нять широкие массы тружеников села на борьбу за досрочное за­ вершение заданий пятилетки, за достойную встречу столетия со дня рождения В. И. Ленина. Коммунисты партийной органи­ зации колхоза имени XXII съезда партии, все труженики сельского хозяйства не раз доказывали свое умение решать сложные задачи. Под силу им и сейчас укрепить экономику отстающих участков, вывести свой колхоз в число пе­ редовых не только по животно­ водству, но и по другим отрас­ лям. С. АЛ ЕКСАН Д РО В . комсомольца, инициатора всех дел молодежных. Много лет участвовал в художественной самодеятельности. Пришел Николая в колхоз после окончания Елецкой шко­ лы механизации. Хорошо ра­ ботал. Затем служба в рядах Советской Армии. После, демо­ билизации снова стал работать по своей специальности. Нико­ лай любит шоферское дело. Ничего сверх выдающегося в нем нет. Механизатор, с т у ­ дент. Все просто Но жизнь та к быстро течет, что мы норой не замечаем х а ­ рактер нашего современника. Десять — пятнадцать лет на­ зад на человека, который ра­ ботает в колхозе, и по вече­ рам учи тся , смотрели к ак на героя. Теперь работать и учить­ ся стало нормой. Бывают иногда отклонения от нее, то есть , молодой человек не учи т­ ся по каким-то причинам. А мы смотрим на это к ак на что- то не наше, устаревшее. Т а к вот опять о Николае. Нелегко днем крутить баран­ к у , видеть свои мозолистые руки, пропитанные маслом. А еще труднее, после рабочего дня сидеть по вечерам и ли ­ с тая страницу за страницей, или выполняя практические задания . Кто из студентов- заочников не испытал этого. Порой не доспишь, не доешь. Все бывает. Не помню сейчас автора картины, но ее содержание хорошо запомнилось. Называ­ ется картина «Заочник». Х у ­ дожник изобразил молодого сталевара в минуту отдыха. Сталевар присел на корточки и прислонился к стене. Ему хотелось передышки. По с т а ­ левар не отдыхал . В огрубев­ ших р ук а х , которые только что держали лопа ту , теперь были огрызок карандаша и по­ тертая тетрадь. Видно, он только что достал их из кармана и читает за ­ писи лекций, или может быть разбирает трудную схему? Долго пришлось смотреть на э ту картину . Е с ть много об­ щего между сталеваром и Николаем Гурьевым. Оба они ж аж дут знаний, твердо ш а га ­ ют в большую жизнь. А. ТИМОФ ЕЕВ . чх\ххххх\дххххххххххх\х\хих1ххххххх1хпхх\хх\ш\ххххихххххх1\ххдхххтхдхххдхтххххшдхххххдхххххххххххххххх\хххххх\х\хх\х>^ Я РО С Л А В С К А Я О БЛ А С Т Ь . Ш кола по повышению квалифина-\ ции сельских специалистов открылась в Михайловском , куда пе -1 реехала из Ярославля областная опытная станция сельского хо § зяйства. В учебном корпусе—большие аудитории для занятий и совре | менкые лаборатории, станция счетно-вычислительных машин, | кинозал с широким экраном, библиотека. На с н и м к е : преподаватель по экономике и организации сель- \ ского хозяйства Э . Тендер (слева) знако чит бригадиров Н . Голу- бева, Л . Савичеву и Н . Буданова (колхоз .В о с х о д " ) с работой |" счетных машин. Ф ото И. Дынина. Фотохроника Т А С С | 5 лххххххххю»ххххххххххххх\хтаххххххххххххихххххххххихххххххххххххххххх\ххх\1х\ххх\х\хх1хлхихх1хчит\мх\\\\\тх1* 55 Н е д а в н о подписчикам почтальоны принесли н е ­ больш о го формата то н е н ь ­ к ую к н иж и ц у , в я р к о -к р а с ­ ной о б лож ке . Э то новый ж урн ал о тдела пропаганды и аги тации Л и п ец ко го об ­ кома К П С С „П о ли ти ч е с к а я информация**. Н едавно вы­ шел второй его номер. Э то т ж ур н а л с л у ж и т хорошим подспорьем д л я р уко во ди ­ телей сети партийно го про­ св ещ ен и я , а ги та торов и по ­ ли тинф орм а торов , а т а кж е вы зы вае т большой интерес и для рядово го комм уни с та . На с тр аниц ах нового ж у р ­ нала можно прочи та ть о том , как и д у т дела в п а р ­ ти й ны х ор ган и зац и я х к о л ­ хо зо в и сов хо зов нашей об ­ л а с ти , о зн акоми ться с о пы ­ том работы л у ч ш и х а г и т а ­ тор о в , пропагандистов и по- и литинформ аторов . О том , к а к ую п о п у л я р ­ но сть завоевал за коро тко е время ж ур н а л „П о л и ти ч е ­ с к а я информация**, говоря т х о т я бы та ки е цифры . Н е ­ смо тря на т о , что начал и здава ться с февраля т е к у ­ щ его го д а , он уж е имеет солидный т и р аж — 31 т ы с я ­ ча эк зем п л яр о в , а первый номер вышел тиражом т о л ь ­ ко 3 .200 экзем п л яро в . Э то говори т о том , ч то то л ь ко за полм есяца ти р аж возрос на 800 экзем пляров . В а г е н т ­ с тво „Союзпечать** п о с т у п а ­ ют все новые заявки на по д ­ п и с к у э то го ж ур н а л а . Ж у р ­ нал вы хо ди т два раза в м е ­ с я ц , про ст в оформлении . М а териалы подаю тся в д о ­ с ту п н о й форме д л я ч и т а т е ­ л я . М. Ю Р Ь Е В .