Восход. 1967 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Крепнет колхозная экономика Колхоз^ «Знамя Ленина» типич- хоза. Повышенные закупочные це- ное хозяйство в нашем районе. Он ны позволили уже в первый год имеет 7.564 гектара земли, в том увеличить доход артели на сумму числе о.4Ы) гектаров пашни. До свыше пятидесяти тысяч рублей, недавнего времени земледельцы А это позволило и позволяет прн- артели собирали низкие урожаи обрести больше машин, минераль- как зерновых, так и технических ныХ удобрений, увеличить недели- культур. Иное дело теперь. Хозяй- мые фонды. ство с каждым годом преумножа- Рациональное использование ет свои богатства. А это стало земельных угодий— крупный ре­ возможным-, когда хлеборобы рез- зерв роста производства сельеко ко изменили отношение к земле, хозяйственных культур. Несмотря стали подходить к ее использова- на неблагоприятные климатиче- нию с меркой экономического рас- ские условия, колхоз всегда одним чета- из первых в районе выполняет Большие перспективы по круто- планы продажи государству хле- му подъему артельного хозяйств;' ба, выдавал достаточное количесг- открыли решения мартовского ьс зерна на трудодни, засыпал по- (1965 года) Пленума ЦК КПСС, требное количество семян, созда­ ло которым колхозникам и руко- вал надежные запасы кормов для водителям колхозов предоставле- общественного скота, на возможность самим думать о Хорошо обработанная и удоб- том, как эффективнее использо- ренная земля щедро оплачивает вать землю, о своих внутрихозяй- труд хлебороба. Средняя урожай- ственных нуждах. Исходя из это- несть зерновых по колхозу в этом го, колхоз «Знамя Ленина» расшп- году составила 15,4 центнера с рил посевы более ценных и уро- гектара или почти на шесть цент- жайных культур. В севообороты неров больше по сравнению с внедрены лучшие районированные 1964, самым урожайным для на- сорта зерновых, претерпела изме- шего района годом. В этом году нения технология возделывания на поля хозяйства внесено 8.901 сахарной свеклы и картофеля. центнер минеральных и 5.400 тонн Новому экономическому подъе- органических удобрений, му хозяйства способствует также Как никогда успешно потруди- окрепшее денежное состояние кол- лись нынче свекловоды. Если в !1111111111Ш1111Ш11Ш1ШШ11111Ш111)11Ш111Ш11111Ш111Ш111111Ш1ШШ111111Ш11 Зажглись огни нового Дома культуры в рабочем поселке Сельцо Брянской области. На трех этажах его разместились зрительный зал на 790 мест, фойе , комнаты для работы круж­ ков художественной самодеятельности. На сним ке : Дом культуры в поселке Сельцо. Фото И. Рабиновича. Фотохроника ТАСС прошлом году они собрали всего но 97 центнеров сладких корней с гектара, то в этом на круг каж­ дый гектар дал по 184 центнера корнеплодов. Многие труженицы н* своих участках вырастили по 250—300 центнеров свеклы на гек­ таре. План-заказ государства по продаже этой технической куль­ туры намного перекрыт. Устойчивая урожайность зерно­ вых, технических и кормовых культур дала возможность до­ биться замечательных успехов в развитии общественного живогыо- водства. Из года в год растет по­ головье скота. Нынче в сравнении с прошлым годом хозяйстве имеет на 209 голов больше свиней, на 43 головы увеличилось поголовье дой­ ного стада, а следовательно, рас­ тет и производство мяса. Государ- пвенный план по продаже его значительно'перевыполнен. За де­ сять месяцев текущего юда кол­ хоз произвел на сто гектаров сель­ хозугодий 23,3 центнера мяса, по­ ловину составила свинина. Вот уже два месяца хозяйство сдает сверх плана молоко. До конца года на приемные пункты поступит еще 'десятки центнеров животноводческой продукции, а общий доход от этой отрасли со­ ставит 333.101 рубль. Своим успехом животноводы во многом обязаны работникам поле­ водства, которые организовали производство дешевых йормов. Летом и осенью основную часть рациона скота составляют зеленые корма. А в том, что животновод­ ческая отрасль развивается почти без убытков, есть определенная заслуга работников ферм. Лучши­ ми доярками, надаивающими за год по 2500—3000 килограммов молока, зарекомендовали себя Г. И. Лукина и К. И. Шелаева. Ежегодно добивается высокого выхода молодняка свинарка Е. И. Майорова. Полеводство и животноводство —две взаимно связанные отрасли сельскохозяйственного производст­ ва. Постоянный рост урожайности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции. Вместе с этим растут и денежные доходы артели. Если за прошлый год они составляли немногим бо­ лее 700 тысяч рублей, то нынче превысят миллион и составят 1.196.650 рублей. Одной из важнейших проблем хозяйствования была и остается борьба за снижение себестоимо­ сти производимой продукции. В настоящее время себестоимость центнера молока составляет 10,6 рубля, а свинины 119,4 рубля. Прошлогодняя себестоимость со­ ответственно равна 13 и 130 руб. На сегодня колхоз имеет 456 коров против 413 в прошлом году. Одновременно с увеличением по­ головья повысилась и продуктив­ ность их. За десять месяцев сред­ ний надой молока на корову со­ ставил 1.878 килограммов. До конца года он достигает 2.100 и превысит прошлогодний почти на 300 килограммов. Однако себестоимость продук­ ции животноводства остается по­ ка высокой. И в первую очередь потому, что на фермах отсутству­ ют необходимые механизмы. Вме­ сте с тем рубль, затраченный в животноводство, окупился. По предварительным подсчетам на рубль основных средств получен доход 1 рубль 50 копеек. На рубль же зарплаты получен доход по колхозу 5 рублей 45 копеек. В хозяйстве регулярно анализи­ руются результаты производства, а это помогает выявить и устра­ нить недостатки и просчеты. Те­ перь в колхозе каждый понял, что укрепление экономики обществен­ ного хозяйства самым благотвор­ ным образом сказывается на бла­ госостоянии всех членов колхоза. Поэтому работники животно­ водства, все колхозники прилага­ ют немало усилий, чтобы постоян­ но увеличивать производство и продажу продукции при наимень­ ших затратах труда н средств. А. КУЗЬМИН. С ОВХОЗ „Пролетарий" за по­ следние годы намного увели­ чил прирост высокопродук­ тивного молодняка, вырастил чистопородных и высокоудойных коров. В этом немалую роль сыграло искусственное осемене­ ние. Леонид Александрович Ряб- цев, которого вы видите на на­ шем снимке, вот уже несколько лет трудится технаком-осеме- натором на животноводческой ферме Центрального отделения совхоза. На сним к е : Л. А. Рябцев. Фото А. Заики. п и ......................... .... 1Ш Ш 1Ш 1111Ш 11 |||||(||1Ш |||||||||||||| Заканчивается сельскохозяйст­ венный год, памятный, как год не­ бывалого трудового подъема, вы­ званного соревнованием коллекти­ вов колхозов и совхозов за до­ стойную встречу 50-летия Велико­ го Октября. Район успешно решил поставленные перед ним задачи по производству и продаже сель­ скохозяйственной продукции госу­ дарству. Колхозы и совхозы сдали сверх плана 80 тысяч центнеров зерна, на 124 процента выполнили план продажи свеклы, на 145 про­ центов—картофеля и на 104 про­ цента—овощей. Все это результат того, что в хо­ зяйствах района был выращен не­ плохой урожай зерновых и техни­ ческих культур. Валовой сбор зер­ на по всем категориям составил 685 тысяч центнеров или на 104 тысячи центнеров больше, чем в прошлом году. Каждый гектар дал в среднем на круг по 15,5 центне­ ра зерна. Против прошлогоднего урожайность гектара возросла на 2,7 центнера. В структуре посев­ ных площадей немалая роль отво­ дится наиболее ценным зерновым и техническим культурам. Значи- |отьно возросли посевные площа­ ди, отведенные под озимые: пше­ ницу и рожь, сахарную свеклу и картофель. Нынче структура посевных пло­ щадей зерновых сложилась следу­ ющим образом. Более половины всех площадей заняли озимые и 49,3 процента яровые. Расширение посевов озимых не случайно. Они дают более высокие и устойчивые урожаи. Озимая пшеница, напри­ мер, составляет основную часть сдаваемого государству зерна. Многие колхозы и совхозы со­ брали ее по 18-—20 центнеров с гектара. В нынешнем году ни в одном хозяйстве не было посевных площадей озимой пшеницы с уро­ жайностью до Ю центнеров. А ведь в 1964 году такая площадь составляла 33 процента. Самый высокий урожай озимой пшеницы вырастили хлеборобы сельхозартели имени Ленина. На всей посевной площади урожай­ ность ее составила 22,3 центнера с гектара. В одинаковых климати- ческих условиях колхоз «Россия» получил лишь по 13,2 центнера с гектара. Аналогичное положение н в совхозах. Е сли в совхозе «Пролетарий» с каждого из 449 гектаров собрали по 17 центнеров, то в совхозе «Лебяженский» с екохозяйственных культур. Из при­ водимой ниже сводки, цифры пер­ вой колонки, которой показывают урожайность с гектара-зерновых и зернобобовых в 1964 году, а вто­ рой—в 1967 году видно, кто и как использует землю. К О Л Х О З Ы : им. Маяковского 13,3 18,8 «Заря» , 11,8 17,4 «40 лет Октября» 14,6 16,9 им. XXII съезда партии 14,5 16,5 им, Дзержинского 12,1 16,3 цм. М. Горького 13,7 15,8 нм. XXI съезда партии 12,8 15,6 «Знамя Ленина» 11,1 15,4 «1 Мая» 13,2 15,2 «Россия» 13,3 13,5 С О В Х О З Ы : «Пролетарий» «Докучаевский» «Измалковский» «Ясенецкий» «Лебяженский» 14 19 12.8 17 12.8 16,3 13.2 15,2 12.2 12 С каждым годом растет уро­ жайность гектара в колхозе «За­ ря». В нынешнем году по сравне­ нию с 1964 годом земледельцы ар­ тели получили с каждого гектара на, то в этом году по 19 центне­ ров. Значительного увеличения уро­ жайности добились земледельцы колхозов имени XXI съезда пар­ тии, «Знамя Ленина», имени Мая­ ковского, совхозов «Докучаев- ский» и «Измалковский». Успехи были бы гораздо лучше, если бы все хозяйства полностью использовали имеющиеся возмож ности. Однако урожайность раз­ личных культур далеко не одина­ кова. Если в перечисленных выше хозяйствах получили с гектара по 16—19 центнеров зерна, то в кол­ хозе «Россия» только 13,5 центне­ ра. В совхозе же «Лебяженский» даже допустили снижение урожай­ ности против 1964 года. Всего по 12 центнеров зерна собрали здесь нынче с каждого гектара посевов. Не порадовали и результаты рабо­ ты свекловодов. Совхоз распола­ гает достаточной рабочей силой, имеет одинаковые с совхозом «Из­ малковский» земли, а результаты хозяйственной деятельности раз­ ные. Вот уже на протяжении ряда каждого из 1.807 гектаров только по 10,8 центнера. Снизилась уро­ жайность озимой пшеницы и в ря­ де других хозяйств. В результате и в целом по району урожайность снизилась по сравнению с прош­ лым годом на 3,4 центнера. А при­ вело к этому то, что в большин­ стве случаев нарушается агротех­ ника возделывания, неудачно вы­ бирается предшественник, недо­ оценивается роль Минеральных и органических удобрений., как ос­ новного источника повышения урожайности. В этом году колхозы и совхозы района вырастили хороший уро­ жай яровой пшеницы. С каждого гектара посевов хлеборобы собра­ ли по 19,7 центнера зерна. Это почти на 10 центнеров больше, чем в прошлом году. Пример говорит о том, что в наших условиях яро­ вая пшеница «харьковская-46» мо­ жет давать высокие урожаи. На первое ноября подведены итоги фактического сбора сель­ ца 5,6 центнера больше зерна. Об­ рел силу гектар, занятый под са­ харной свеклой. По 209 центнеров с каждого гектара собрали нынче свекловоды хозяйства. Все это — результат разумного использова­ ния земли. На службу урожаю здесь поставлены передовые ме­ тоды возделывания зерновых и' технических культур. Хлеборобы проявляют настоящую заботу о повышении плодородия почвы. Достаточно сказать, что только в этом году внесено 3.588 центнеров минеральных и 3.671 тонну орга­ нических удобрений. С экономическим расчетом под­ ходят к использованию земли в совхозе «Пролетарий». В повыше­ нии урожайности хлеборобы хо­ зяйства определили ставку «а удо­ брения. Минеральных нынче вне­ сено в почву 14.858 центнеров, на поля вывезено 6.513 тонн навоза. Затраты на приобретение удобре­ ний и их внесение окупились с лихвой. Если в 1965 году совхоз собрал всего по 12,1 центнера зер- лет лебяженцы собирают наполо­ вину ниже урожаи фабричной са­ харной свеклы. Такое различие в урожайности зерновых и технических культур объясняется прежде всего тем, что в совхозах «Пролетарий», «Измал­ ковский», колхозах «Заря», имени Маяковского и в ряде других хо­ зяйств выше культура земледелия, нежели в совхозах «Лебяжен­ ский», «Ясенецкий», колхозах «Россия» и «1 Мая». Первые луч­ ше используют технику, вводят элементы комплексной механиза­ ции в процессы полеводства. И не случайно эти хозяйства значитель­ но перевыполняли план продажи государству сельскохозяйственной продукции. Основным резервом повыше­ ния урожайности всех культур яв­ ляется заправка почвы местными и минеральными удобрениями. Однако во всех хозяйствах этому важному условию плодородия почвы придается должное значе­ ние. Для того, чтобы добиться повы­ шения урожайности сельскохозяй­ ственных культур, надо з колхозах и совхозах постоянно улучшать систему обработки почвы, исполь­ зовать высокоурожайные райони­ рованные сорта, увеличиьать нор­ мы внесения в почву удобрений, шире использовать методы передо­ виков выращивания высоких уро­ жаев, улучшить механизацию тру­ да, применять меры материального поощрения. Н. ЛИТВИНОВ, райинспектор Госстатистики. С о в е т у е т вр а ч О к а р т о ф е л е Популярности картофеля впол­ не соответствуют его питательны^ и вкусовые качества. Ученые уста­ новили: трудоспособность челове­ ка не страдает, если основу его рациона составляет картофель с добавлением небольших количеств других продуктов. Картофель — это ведь целая кладовая необхо­ димейших для жизнедеятельности веществ, в частности, углеводов, основу которых составляют крах­ мал и нежная клетчатка, белков, витаминов, ценных минеральных солей. Не все, очевидно! знают, что картофель— важнейший источник витамина С, 300—400 граммов картофеля полностью обеспечива­ ют суточную потребность организ­ ма в этом витамине. Но вот беда: в декабре содержание в картофеле витамина С снижается примерно вдвое, а к весне его остается со­ всем мало. Особенно быс 1 ро обед­ нение происходит при подморажи­ вании или прорастании клубней, поражении их болезнями Вот по­ чему лучше всего хратпь карто­ фель в погребе, а в квартире ос­ тавлять лишь столько, сколько по­ требуется семье на неделю, не бодьше. И еще полезно запомнить, что витамины лучше сохраняются, если готовить картофель в «мун­ дире» или печь его, а не варить, не очищать, не жарить. Блюда из картофеля нельзя долго хранить —они довольно быстро теряют питательность. К. ПЕТРОВСКИЙ, профессор, «