Восход. 1966 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

23 февраля 1966 года В О С X О д 3 В И Н Т Е Р Е С А . X К О Л Х О З А . —— Разумно, расчет Скоро сравняется год, как состоялся мартовский Пленум ЦК нашей партии. 1965 год принес в сельское хозяйство много благотворных перемен. Экономическое стимулирование сельского хозяйства, принятое мартовский Пленумом ЦК КПСС, нашло свое положитель­ ное отражение на роете эконо­ мики колхозов. Это наглядно видно на примере нашего хо­ зяйства. 1964 год был наиболее благо­ пріятный по климатический условиям. В тот год хлеборобы нашей артели получили 454,3 тысячи рублей дохода. А вот в ливо, но-хознйскн 1965 году доход превзошел на­ ши ожидания. Мы получили 723,9 тысячи рублей дохода, или увеличили его в полтора раза. Большую роль здесь сыграло повышенно закупочныя цен на продукты сельского хозяйства Однако не менее важное значе- ние имела целенаправленна.і работа партийной организацію на претворение в жизнь реше- ний мартовского Пленума ЦК нашей партии. После выхода в свет реше- ний мартовского Пленума ЦК КПСС мы разработали, обсуди­ ли и приняли на партийном со­ бранію меропрнятия по подъе­ му экономики колхоза. Для ру­ ководства экономической рабо­ той в артели создали бюро экп- номического анализа. В него во­ шли все ведущие специалисты сельхозартели. Бюро возглавію председатель колхоза В. И. По­ пов. Каждый прошедший месяц бюро экономической) анализа на своем заседании обсуждает итоги работы, намечает пути сниженія себестоимости про­ дукцію. Затем итоги работы выносятся на обсужденію кол- лективов ферм, тракторныя бригад, перед ними определя- ются очередные задачи. Большую работу провело бю­ ро экономической) анализа по переводу колхоза на денежную оплату труда. Члены бюро разработали научно обоснован­ ные нормы выработки для всех видов работ, а также и управ­ ленческой) персонала. Рассмот- рели и утвердили их на бригад­ ныя собраниях, заседании правленія артели. Члены экономическою) бюро проводят большую пропаган­ дистскую работу среди труже- ников села. Главный зоотехник колхоза Т. И. Третьякова про­ читала в сельском клубе, крас­ ныя уголках ряд лекцію на те­ му: «Экономика производства и пути сниженія себестоимости молока». Агроном Л. И. Мель­ никова провела ряд бесед: «Эффективность удобренію и пути ее повышенія», «Хозяйст­ венный расчет в колхозах» и ряд других. Для пропаганды экономиче­ скія знанію используется мест- ное радиовещание. Глубокий интерес вызвала у слушателей радиобеседа «Экономическое обоснованію перехода на денеж­ ную оплату труда». Хорошее начало в работе бю­ ро экономическою) анализа. Но ему предстоит еще многое сде- лать для того, чтобы еще выше поднять производительность труда, снизить себестоимость продукцію в 1966 году. Не все вопросы отрегулированы в оп- лате труда колхозников, заня­ тыя на конных работая и в жи­ вотноводство. Немало придется посидеть с карандашом в ру- ках, чтобы правильно решить вопросы оплаты труда. Но все эти задачи посильны нашнм экономистам, они будут решены своевременно, в интересах дальнейшего подъема экономи­ ки нашего колхоза. Т. САВЕНКОВ. секретарь парткома колхоза «Россия», член бюро экономического анализа при редакцни газеты «Восход». Т р и б у н а ж и в о т н о в о д а О П Ы Т Е С Т Ь , ТРУДА НЕ ПОЖАЛЕЮ Получить двадцать поросят от каждой свиноматки— такую цель я ставил перед собой в 1965 году. Мно­ го пришлось вложить труда, чтобы справиться со своей задачей. И, конечно, справился: вырастил и сдал в группу откорма 420 голов молодняка. Это но 22 поросенка от основной свиноматки. На нашей ферме примепяются туровые опоросы. Пе­ ред началом опороса я набираю группу свиноматок в 20—25 голов, расставляю их по станкам, в них и принимаю опоросы. С первых же дней получения по­ росят рассаживаю их по соскам с таким расчетом, чтобы тех, что послабее, подсадить под передние со­ ски, в которых содержится больше молока и с боль- шим содержанием жира. Если этого не сделать, то слабый поросятам достанутся задние соски. Молока в них недостает, поросята слабеют, подвергаются забо- леванпям, норедко погибают. Большое влиянпе на сохранность поросят оказывает подкормка. Как правило, подкормку я начинаю давать поросятам с шестидневного возраста. В это время они начннают привыкать к самостоятельному поеданпю кормов. В первые дни в чистые корытца наливаюцель- ное молоко. Эатем поджариваю ячмень. Когда порося­ та хорошо окрепнут, скармливаю им ячменную кашу, приготовленную на обрате. Поросята, получив подкорм­ ку, меньше беснокоят свиноматок, хорошо прибавляют в весе, нормально развиваются. Кроме того, в корытцах всегда имеется мел, крас­ ная глина, дернина, снятая осенью с лугового покро­ ва. В кашу добавляю костную муку. Один онорос приходится на летнее время. Этот не- риод наиболее благоприятный для выращивания молод­ няка. Паилучшим «доктором для поросят в летнее время является солнце. Свиноматок с нриплодом я ре­ гулярно выпускаю на прогулку. Летом также, как и зимой, подкармливаю молодняк по такому же рациону, как в осенне-зимнее время. Немаловажное значеній в сохранности молодняка имеет правильный уход. Соблюдаю чистоту. Она яв­ ляется залогом здоровья животныя. Подкормку в ко­ рытцах меияю через каждые 10—12 часов, а в лет­ нее время через 4—5 часов. Корытца тщательно про­ мываю подогретой водой. Это предохраняет поросят от расстройства желудка или возможных отравлений. В станках поддерживаю чистоту, подстилку меняю два раза в сутки, нс допускаю сырости. Проходы в евпнариике посыпаю известковой пушон­ кой. Она дезинфицирует помеіцение, освсжает воздух, вбирает в себя влагу. При таком содержании и кормленнп поросята хоро­ шо развиваются, прибавляют в весе. Среднесуточный привес их составляет от 500 до (',00 граммов на каж­ дую голову. Сейчас среди нас, свиноводов, развернулось социа- листическое соревнование в честь XXIII съезда пар­ тии. Я решил в текущей году бороться за получеиие 52 поросят от каждой свиноматки. Думаю, что сдер­ жу свое слово. В. ШАПОВАЛОВ, свинарь колхоза имени XXII съезда партии. Как повысить степень использованпя зерна при по- моле и стабилизировать качество муки? Этой проблѳ- ме посвящена совместная работа сотрудников лабора­ торіи! технологни контроля производства Всесоюзно- го научно-исследовательского института зерна и про- дуктов его переработки, одесского института «ІІпіцо- нромавтоматика», Тбилисского специалшого конструк- торского бюро прпборов и средств автоматики и Кпевского завода контрольно-измерителыіых прпборов. На основаніи! исследований фотометрпческих свойств зерна и его анатомических частей разработаны мето­ ды фотометрнческого анализа зернопродуктов с при- менением электронной техники. Создай «электронный мельнив» —комплекс прпборов, который осуіцествляет автоматический контроль процесса помола и поддер- жпваот заданные параметры качества муки. На снимке: научный сотрудник лабораторіи! Л. Б. Ильинская составляет помольные смеси зерна, исполь­ зуя данные фотометрнческого анализа. Фото Н. Кулешова. Фотохроника ТАСС П Л Ю С Ы И М И Н У С Ы 1965 Г О Д Несмотря на большой прирост общественной) скота, в прошлой году только восемь хозяйств вы­ полнили план выходного пого­ ловья. План выходного поголовья ко- ров не выполнили совхоз «Измал- ковский» и колхоз имени Дзер- жинского. Наиболее высокий удельныЙ вес коров в стаде крупного рогата­ го скота имеют колхозы «1 Мая» —50 процентов, имени XXI съез­ да партии — 48 процентов, «Заря»—45 и совхоз «Пролета- рий»—41 процент. Мало коров в колхозах «Россия» и имени Дзер- жинского. Слабо развивается в ряде хо- зяйств свиноводство. В колхозе имени Ленина план поголовья свиней выполнен всего на 58 про­ центов, в колхозе «Россия»—на 77, в совхозе «Лебяженский» — на 75 процентов. Во всех этих трех хозяйствах поголовье свиней сократилось от 13 до 15 ироцен- тов. Основным источником увеличе­ ніе поголовья свиней является увеличение приплода. В этом воп- росе во многих хозяйствах дела об- стоят неблагополучно. Если в 1964 году было получено от основной свиноматки 14 поросят, то в 1965 -только 12. В среднем-по району на 100 гектаров сельхозугодій! приходит­ ся 15 голов крупного рогатого скота, в том числе 6,3 головы ко­ ров. Если совхоз «Измалковский» на 100 гектаров земли имеет 7,9 коровы, то его сосед совхоз «Ле- бяженекнй»—только 5,5, колхозы «Россия»—6,1, «1 Мая»—5,7. В колхозе имени XXII съезда пар­ тии плотность скота значительно больше, чем в колхозе имени М. Горького. Эти примеры говорят о том, что одни хозяйства стремятся идти вперед, другие продолжают стоять на месте. За год хозяйства района увели­ чили производство мяса на 7.135 центнеров, причем производство свинины увеличилось в 3 раза. На 100 гектаров сельхозугодій! кол­ хозы и совхозы произвели 21,2 центнера мяса, в том числе 12,1 центнера свинины. А в 1964 году было произведено соответственно 13,7 и 3,8 центнера. Хорошій показателей в произ­ водство мяса добились колхозы имени XXII съезда партии—29,2 центнера, «Россия»—28,8, «За­ ря»—26,3, совхоз «Пролетаріи!» —27,1 центнера. А такне колхо­ зы, как имени XXI съезда партии и «40 лет Октября», произвели на 100 гектаров по 12,6 — 12,9 центнера мяса в живом весе. Улучшилось качество сдаваемой продукціи! животноводства. Скот стали сдавать на мясо более высо­ кой) веса, лучшей кондиции. В минувшем году в хозяйствах района надоено 130.472 центнера молока против 92.106 центнеров в 1964 году. Прирост производст­ ва молока составил 42 процента. На 100 гектаров угодий получе­ но 138 центнеров молока. Надой от каждой коровы превыснл 2990 килограммов. В 1964 году были надоено По 1888 килограммов. Однако есть хозяйства, где надои молока составила ниже средней районной цифры. Это колхозы «40 лет Октября», «Знамя Лени­ на» и совхоз «Измалковский». Производством янц занимается совхоз «Измалковский». В 1965 году получено 1973 тысячи яиц, что на 728 тысяч штук меньше, чем в 1964 году. Средняя яйце­ носкость кур-несушек сократилась со 118 до 115 штук. Вцелом хозяйства района хоро­ шо закончили год в животноводст- ве. Однако в ряде колхозов и сов- хозов еще высока себестоимость ния уделяется улучшению пород- продукции. Недостаточно внима- ния уделяется улучшению пород­ ности скота. Почти во всех хозяй­ ствах слабо внедряется механиза­ ціи ферм, что отрицательно ска­ зывается на себестоимости продук­ ціи!. Кое-где сдается скот низкой весовой категоріи!. На эти недо­ статки надо обратить в текѵщем году внимание. н. литвинов, райинспектор госстатистики. Среднесуточный привес— 300 граммов Добрая слава идет в Квнт- ковском отделении совхоза «Ле­ бяженский» о к о м с о м о л к е А. Козловой. После окончания школы эта трудолюбивая девушка пошла работать на свиноводческую ферму. За Аллой закрепили 200 голов молодняка. С утра до позднего вечера не отходнт от своих питомцев молодая сви­ нарка. Старательная и добросо- вестпая работа А. Козловой дает свои ощутимые результа­ ты. Среднесуточный привес каждого поросенка в ее группе составляеі 270-300 граммов.