Восход. 1966 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

ту КАМЕНСКОМ отделении совхоза '„Пролетарий" работают і у доярками Анастасия Абрамовна Литовкина и Мария Афана- сьевна Савина. Обе они имеют немалый стаж работы. За хорошие результаты по надоям молока в этом году они неоднократно награждались ценными подарками и денежными пре миями. На снимке: А. А. Литовкина и М. А. Савина подводят итоги за одиннадцать месяцев 1966 года. Фото А. Заики, Ключ к повышению продуктивности Одним нз важнейших условнй подъема продуктивности животно­ водства является повышение по­ родности скота. Высокопородные животные обеспечивают высокий выход продукпии при наименьших затратах кормов. Об этом нагляд­ но говорит опыт животноводов совхоза „Пролетарий*. В рез)'ль- тате большой, кропотливой и по­ вседневной работы по улучшению породных качеств молочного ско­ та животноводы этого хозяйства за сравнительно короткое время добились резкого увеличения про­ изводства продукпии, снижения ее себестоимости. Достаточно сказать, что в Цент­ ральной отделении за 11 месяцев текуіцего года надоено на корову свыше 27С0 килограммов молока. Животноводческие фермы вышли нз убьпочных в рентабельные. Только в текущей году доход от реализации продукции животно­ водства превысил 37 тьісяч руб­ лей. В хозяйстве создано племенное ядро дойного стада, внедрено ис­ кусственное осеменение, на долж­ ной высоте находится учет пле­ менного поголовья. Но такич примеров в постанов- ке образцовой племенной работы в^районе еще мало. Взять артель ,40 лет Октября*. В этом колхозе самая низкая продуктивность дойного стада. За год здесь нолучают всего 1400—1500 килограммов молока ОООСООООООО 900ООООООоооооооо о ч § К и т о г а п х ----------------------------- г ; г о д а і о о о о о о о с о о о с о о о о с о о о о о о о о о о о о о о о о Есть 3 .700 тысяч. Будет пять миллионов! Вступая в первый год новой пятилетки, кол- лектив нашей фермы ставил перед собой задачу —вывести птицеферму из убыточных в прибыль­ ные. Отрадно то, что слова не разошлись с делом. Предварительные итоги показывают, что птице­ ферма на конец года выйдет с прибылью. За счет каких источников повысилась рента­ бельность фермы? Главный образом за счет повы- шения производства яиц. Только от реализации яиц совхоз получил 68,7 тысячи рублей прибыли. Себестоимость десятка яиц составила 60 копеек, илипочти на 17 копеек меньше плановой. Важный фактором снижения себестоимости яиц, явилось обновление поголовья птицы, раци- ональное использование несушек, а также улуч- шение кормления птицы. Повысилось и мастерство наших птицеводов. Птичницы, А. Д. Будаева, К. Т. Маркова, 3. А. Миронова и многие другие получают сейчас еже­ дневно по 3,2—3,5 тысяч штук яиц от закреп- ленных за ними несушек. А с начала года полу­ чили отнесушки по 135—140 яиц. Улучшено воспптание молодняка, кото­ рыйндет на пополнение несушек. В теку­ щей году ферма получила достойное попол­ нение за счет породистого молодняка, вы­ веденной) из япц закупленных в совхозе «Каменской» Елецкого района, а также доставленныя из племенныя птицеводче- ских хозяйств Подмосковья. Все это дало возможность нам досрочно выполнить план-заказ государства по нро- даже янц. С фермы совхоза на яйцебазу отправлено более чем три милліюна 700 тысяч штук яиц. Такого количества про­ дукции птицеферма еще никогда не дава­ ла. Высокие обязательства приняты у нас на новый юбилейный год. Нам предстоит про­ извести и продать государству пять мил- лпоннов штук яиц. Обязательство высокое, но реальное. Оно будет выполнено. В. КУЛИКОВ, заведующий птицеводческой фермой совхоза „Измалковский*. Резервы — в действие Коллектив нашей пятой бри­ гады неплохо завершает 1966 год. В текущей году больше, чем в прошлой, получено зе р ­ на, на 30 процентов увеличен сбор сахарной свеклы,на 40 про­ центов—картофеля. Но эти успехи могли быть лучше, если были бы исполь­ зованы все резервы . Многие передовики колхозного произ­ водства добились значительно больше средних показателей по бригаде. Свинарь И. И. Гладких получил и вырастил до отъема 20 поросят, а свинарка Т. А. Войнова—16 отсвиноматки. Хороших достижений доби­ лись свекловичницы Н. П. Ма- рахова, А. Ф. Захарова, А. Г. Окорокова, М. И. Захарова .Каж ­ дая изних собрала но 171—180 центнеров свеклы с гектара. Добрая слава на селе идет о доярке А. А. Мишиной. За один­ надцать месяцев этого года она надоила по 2400 килограммов молока от каждой коровы. Это на 300 килограммов больше, чем получено в целом по ферме. Сейчас мы вступили в новый юбилейный год. Хлеборбы бри­ гады приняли на себя повышенные обязател ь с т в а. Они решнли довести сбор уро ­ жая зерновых до 15 центнеров с гектара, наметили свои ру­ бежи свекловоды. Н. БЕЛОКОПЫТОВ. Колхоз имени Ленина. от коровы. Ферма молочного ско­ та приносит убытки. Хуже того, в текущей году надои молока на корову сократились более чем на 500 килограммов против соответ- ствующего периода прошлого го­ да. А себестоимость центнера мо­ лока превысила закупочные цены, затраты на центнер продукции превысили 15 рублей. В чем причины такой низкой продуктивности фермы? Все дело в том, что в артели никто не проявляет заботы об улучшении дойного стада, создана и прочной кормовой базы для животновод­ ства. На ферме запущен учет, долгое время не ведется книга маточного поголовья. В этом хо­ зяйстве совсем не занимаются естественный отбором животных, не внедряют искусственное осе­ менение. Почему такой самотек в живот- новодстве? Потому, что зоотех- ник этого хозяйства М. И. Лоба­ нова безответственно относится к выполнению своих обязанностей, запустила племенной учет на фер- мах, не проявляет никакой ини- циативы по внедрению передо- вых методов в животноводстве, которые бы позволили в корот- кий срок улучшить породные ка­ чества молочного стада. Колхоз имени Маяковского, хо­ тя справляется с выполнением плана продажи молока, однако на­ дои на корову по-прежнему оста­ ются низкими. Он выходит в чис­ ло передовых по продаже за счет более высокой плотности коров на 100 гектаров угодий. Повыше­ ние плотности скота, также важ­ ный фактор увеличения продук­ ции. Однако он не является ос- новным методой подъема рента­ бельности ферм. Решающим фак­ тором, наиболее экономически выгодный в деле повышения то­ варности ферм, является племен­ ная работа. Но, к сожалению, ее недооценивают в артели. В теку­ щей году здесь искусственно осе- менено всего 40 к> ров. Между тем в этом хозяйстве подготовлен хороший техник-осе- менатор. Но правление артели не создает ему условий в работе, не поддерживает его инициативу. Непонятную позицию занимают руководители и специалисты кол­ хоза имени XXI съезда партии. В текущей году они совсем отказа­ лись от и>кусственного осемене- ния животных. Может быть в этом хозяйстве нет необходимо­ сти его применять? Далеко не так. Колхоз отстает от своих соседей по продуктивности дойного стада. Годовые надои молока не превы- шают 2 тысяч килограммов на ко­ рову. Консерватизм, не желание наи­ более быстрыми методами повы­ шать продуктивность ферм > про- являют специалисты по животно­ водству колхозов .1 Мая*, имени Ленина, .Знамя Ленина*. Уместно спросить эоотехников этих хо­ зяйств т.т. Ходыкина, Багрянцева, Чечеткина, почему они так без­ душно относятся к племенной ра­ боте, не проявляют инициативы в работе? Можно надеяться, что ру­ ководители этих хозяйств, повы- сят спрос со своих специалистов. В районе создана станция искус- ственного осеменения. Долгое впемя ее возгллвляет Н. А. Бреж- н?в. Н коілектив стачции возло­ жена аобязанность организовывать ріботу пункюв искусственного осеменения. Однако организатор­ ской работы не видно. Специа­ листы станции в хозяйства выез- жают редко, не оказывают долж­ ной помощи живогноводам в ор- ганизации племенной работы, по- становке учета. Сейчас на фермах начинается массовый отел коров. Интересы дела требуют, чтобы на каждой ферме крупно го рогагого скота имелся пункт искусственного осе­ менения. Для этого выделить и оборудовать соответствуюшие по- мещения, подобрать и обучить техников-осеменаторов. В ряде хозяйств для пополне- ния дойного стада отобраны те­ лочки от высокопродуктивных ко­ ров. Но не везде по-настоящему организован за ними уход и кор- мление. Следует обратить особое внимание на контиигент этого мо­ лодняка, обеспечить все условия для нормального развития. Правильно поступили в колхо- зах .Россия* и имени Дзержин- ского. Они закупили телочек от высокоудойных коров у колхоз- ников. Следовательно этот опыт надо использовать в других хо- зяйствах. Надо взять на селе на учет всех высокоудойных коров у колхозников и рабочих совхо- зов, а затем закупить от них мо- лодняк и поставить на общес­ твенные фермы. Игнорирование племенной ра­ ботой не может быть больше тер­ пимо. Надо навести в этом образ­ цовый порядок. В. Ильин. к'ЗМ АЛКО3 СКАЯ кон гпуоли- 1но-семеннап лаборагпория акончила вторую проверчу семяѵі> которые поступают от колхозов и совхозов района. и На сним к е : лаборантка З и ­ наида Ивановна Глушкова за проверкой семян. Фото А. Заики. Г а з е т а п о м о г л а В нашей газете, в статье Слова расходятся с делом» от 8 декабря 1966 года от- іечалось, что в колхозе шенн М. Горького плохо организована подготовка к весеннему севу. Механизи­ рованные звенья не уком­ плектованы необходимыми іаіпинами, срываются за- іятия в агрокружках, мед­ ленно идет ремонт техни ки. Как сообщи.! нам сек- іетарь парторганизаціи! кол­ хоза С. 11. Ь олгрв , факты імели место. На недостаю­ щіе машины для механи- зированных звеньев дана заявка в районное объеди­ неніе «Сельхозтехника». Звенья укомплектованы кад- )ами, агроном А. И. Ефано на проводит с ними агро техническіе занятня. Усилены темпы ремонта техники. К 10 января илаі іодготовкн^тракторов будет завершен. В статье „ А успокаивать ся нечем“, опубликованію! в газете „Восход" 2 дечабрг 1966 года.4 рассказывалось і медленной сортировке семяі в совхозе „Ясенецкий“ Главный агроном совхоз Н. В. Стребкова сообщила Чго . критический материал бсуждался на собрании ра очих и служащих хозяйст іа. Намечены меры дл /странения вскрытых недо татков. г>і»нмммімм»т і „ В о с х о д ѣ 3 стр., 21 декабря 1966 г. № 151 4.4555^