Восход. 1966 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Решения XXIII с ъе з д аКПСС- в жизнь Н А ИСХОДИ 1966 год, пер­ вый год новой пятилетки. Завершился комплекс поле- вых работ, перед хлеборобами встали очередные задачи по обее- печению высокого урожая в юби­ лейной 1967 году. Уже сейчас, не ожидая окончания года, целесооб- разно подвести итоги работы хле- боробов, вскрыть резервы, наме- тить пути их использовання. . 1966 год принес некоторые успе- хи в земледелни, подъеме эконо­ мики колхозов и совхозов. Почти все хозяйства района выполнили свои обязательства перед государ- ством по продаже зерна, засыпа­ ли 'семейные и фуражные фонды, обеспечили выдачу потребного ко­ личества хлеба колхозникам. Однако рост производства зер­ на остается пока еще низкнм. Хо­ зяйства района в текущем году со­ брали всего по 12,8 центнера зерна с гектара. Это несколько больше, чеМ в прошлой году. Однако ва­ ловой сбор зерновых оказался ниже, чем в 1964 году. Два года . назад хозяйства получали 628 ты- сяч цеитнеров хлеба, а в 1966 го­ ду валовой сбор зерна составил только 581 тысячу цеитнеров. Меньше получено сахарной свеклы, хотя урожай ее несколь­ ко повысился. В чем причина? Она кроется в том, что отдельные хозяйства по­ шли по пути снижения посевных площадей под зерновыми и сахар­ ной свеклой, не приняв надлежа- щих мер к повышению урожая этих кѵльтур. Взять'для примера колхоз име­ ни Дзержннского. Это—одно из самых крупных хозяйств района. В артели насчитывается около 11 тысяч гектаров распашной земли. Но она еще плохо используется. Дзержинцы в текущем году со­ кратили зерновую группу на 302 гектара. Площадь-то уменьшили, а урожай получили всего 12,6 центнера зерна с гектара. Други­ ми словами, посевная площадь со­ кратилась на 5 процентов, а уро­ жайность увеличена только на 4 процента. Еще хуже обстоит Дело с уро­ жайностью в совхозе «Лебяжен- ский». В текущем гоАу лебяженцы получили только по 9,9 центнера хлеба с гектара, тогда как в 1964 году урожайность зерновых со­ ставляла 12,2 центнера. Возника- ет вопрос, куда идет это хозяйст­ во? Ниже урожай зернобобых про- тив 1964 года получили колхозы имени М. Горького, имени XXII съезда партии, «1 Мая». Научііл ли чему оПыт прошлого Р ОВЕНСКА Я о б л а с т ь. Это руководитель ком сомольско• молодежного звена колхоза имени Мичури­ на Ровенского района, моло­ дой коммунист Надежда Ды- вак. За высокие урожаи сахар­ ной свеклы она несколько раз награждалась м е д а л я м и ВДНХ СССР, значком -От- личник соцсоревнования". Заь достигнутые успехи Н. Ды-\ вак получила орден Трудового\ Красного Знамени. Хороший урожай свеклы ^выдался нынче. С каждого из 20 гектаров убрали по 424 центнера сладких корней. Фото П. Здоровило. Фотохроника ТАСС года руководителей и специалн- стов этих хозяйств? Чувствуется, что нет. Обратимся снова к сов­ хозу «Лебяженский». До сего вре­ мени в этом хозяйстве нет ни од­ ного центнера кондиционных се- мян, не говоря уже о классности нх. А Семена—основа урожая. Такое же положение с подго­ товкой семян в колхозах имени XXII съезда партии и имени Дзер- жинского. Афанасьевцы имеют всего около восьми процентов се- менного зерна высокой посевной кондицин. Или взять такой положительно зарекомендовавшнй себя агропря- ем, как подкормка озимых. Хлебо­ во многих хозяйствах значительно улучшена структура посевных площадей. Расширились посевы озимой пшеницы сорта «мнронов- ская-808», ржи «харьковская-55», яровой пшеницы «х а р ь к о в- ская-46». Эти сорта хорошо зарекомендо­ вали себя на наших землях. В колхозе «Заря» пшеница «миро- новская-808» на площади 170 гек­ таров дала по 32 центнера зерна, а в совхозе «Пролетарий» на 50 гектарах собрано по 23,5 центнера яровой пшеницы сорта «харьков- ская-46» с гектара. Однако в минувшем году нап- большнй удельный вес в структу- нических—на 0,2 тонны. Прибавка незначительная. Но и здесь име- югся большие колебания в приме- нении удобренмй. Пока еще 25 процентов хозяйств иносят в поч­ ву всего 5—10 цеитнеров органи- ческих и минеральных удобрений на гектар. И в итоге, урожайность не превышает 11,7 центнера с гектара. Лишь шесть процентов хозяйств вносят ежегодно по 38 цеитнеров удобреннй на гектар. Они получают 17,8 центнера зер­ на. Почему такая пестрота в удоб- рении полей, ведь плотность скота в хозяйствах почти одинакова? Не ГШ Гектар может дать больше робы колхоза имени Дзержннско­ го его явно недооценивают: из площади 3.521 гектар озимые здесь подкормлено лишь 180 гек­ таров. Важнейшнм фактором улучше- ння структуры почвы, подъема урожая зерновых и технических культур является удобрение по­ лей. Опыт колхоза имени Маяков- ского наглядно это подтверждает. Правильная система удобрений площадей позволяет колхозу по- следовательно из года в год по­ вышать сбор урожая. Вот дина­ мика роста урожайности зерновых этого колхоза. В 1964 году было получено 13,3 центнера зерна с гектара, в 1965—соответственно— 14,6, а в 1966 году—20 цеитнеров с гектара. Эти цифры наглядно показыва- ют, что урожай зависит не от при- родных условий, а от умелого ве- дения земледелия. Если же взять другое хозяйство, то динамика ро­ ста покажет отрицательный ха- рактер. Хлеборобы колхоза имени XXI съезда партии в 1964 году получили 12,8 центнера зерна с гектара, в 1965—9,5, а в текущем году—12 цеитнеров. Аналогичное п о л о ж е н и е с урожайностью зерновых в колхозах «40 лет Ок­ тября», имени Ленина, имени М. Горького. Урожайность во многом зависит от совершенствования структуры посевных площадей, замены рядо- вых сортов высокоурожайными районированными сортами зерно­ вых групп. За последние два года ре посевных площадей занимала рожь—17,4 процента. А озимая пшеница—только 11,3 процента. И рожь кое-кого подвела. В колхозе «Россия» на площади 1.300 гек­ таров возделывалась рожь «лиси- цнна». С этого клина получили по 9,5 центнера зерна. А пшеница да­ ла в средней 16,5 центнера. Од­ нако это не значит, что рожь на­ до исключить из севооборота и перейти на сплошной посев ози­ мых пшеницей. Надо внедрять но­ вые сорта ржи, всемерно повы­ шать ее урожайность. Очень низкий удельный вес в структуре посевных площадей за- нимают крупяные. На просо пада- ет всего 2,2, а на гречиху 2,7 про­ цента от общей площади посева. Между тем эти наиболее выгод­ ные культуры дают в наших ме- стах высокнй урожай. Просоводы колхоза имени Маяковского в этом году получили с площади 81 гектар по 27,4, а в совхозе «Доку- чаевский»—по 20,2 центнера проса с гектара. По 12,5 центнера гречи­ хи собрано в артели имени XXI съезда партии. Их опыт заслужи- вает внимания. Его надо всемерно распространять, а главное не до­ пускать уменьшения площадей под этими культурами. В текущем году несколько увеличилась доза удобрений. На каждый гектар пашни приходится 0,7 центнера минеральных и 1,2 тонны органнческих удобрений. Если сравнить с прошлый годом, то минеральных удобрений внесе­ но 0,1 центнера больше, а орга- везде еще по-настоящему органи­ зовано правильное хранение мест- ных удобрений, борьба за их на- копление и использование. Неред- ко в зимнее время навоз не забур- товывается, а то и годами лежит, у ферм, не используется. И это тогда, когда хозяйства испытыва- ют большую нужду в повышении плодородия почвы. Есть и еще один факТор, кото­ рый отрицательно сказывается'на повышении экономики' хозяйства Это—большой удельный вес внут- рихозяйственного потребления зерна. Если в 1966 году государст­ ву продано 198 тысяч цеитнеров хлеба, то на внутренние нужды хозяйств пошло 383 тысячи цент- неров зерна. Такое соотношение нельзя признать нормальный. Хлеборобы нашего района раз­ вернули соревнование за достой­ ную встречу пятидесятой годов­ щины Великого Октября. Повсю­ ду в хозяйствах прошли собра­ нна, приняты новые, повышенные обязательства в честь славного юбилея. Долг каждого хлебороба состоит в том, чтобы во втором году новой пятилетки привести в действие все резервы, обеспечнть высокий уровень земледелия, под­ нять валовой сбор зерна минимум в полтора раза. н. литвинов, заведующий нештатный отделом экономики сельского хозяйства газеты «Восход», райинспектор Госстатистики. г * М У на полях четвертой г * бригады колхоза имени Дзержинского знаком каж­ дый участок. За восемь лет ра ­ боты трактористом Алексей Дмитриевич Папонов избороздила их вдоль и поперек. Чтобы он ни делал: сеял или обрабатывал пропашные, сажал картофель или выкапывал сахар­ ную свеклу—выполненная моло- дым коммунистом работа всег­ да получает оценку „хорошо". Сейчас механизатор поставил свой „Т-38" на ремонт. При сборке узлов тщательно прове- ряет каждую деталь, чтобы ве­ сной трактор не подвел в бороз­ да. На сним ке : А. Д. Папонов. Фото А. Заики. Беспокойный характер 'Ьэоссаэсосазхгхс&сссосаэ^^ Директор Измалковского кнр- пичного завода Александр Ивано- вич Лузгин отозвался о нем так: —Миханл Степанович—деловой человек. Честный, принципиаль- ный. Подхалимов и тунеядцев не любит. Ведет с ними настойчивую борьбу. Чтобы других учить, ста­ рается сам быть примером. На ра­ боту приходит без опозданий, по- ручення старшего мастера по об­ жигу кирпича выполняет безуко­ ризненно. За плечами у Михаила Степа­ новича Попова—58 лет. Он энер- гичен, бодр и трудится, не усту­ пая молодым. Уже в детстве он познал труд, помогая отцу изготовлять ку- старным способом кирпичи.'Тогда он, конечно, не предполагал, что это станет делом его жизни. Пос- ле Великой Отечественной войны он прншел на Измалковский кир­ пичный, да так и трудится здесь до сих пор. Приняли его мастером по нзго- товленню черепицы. Все работы в ту пору выполнялись вручную. Глину из карьера возили на ло- шадях, на тачках. Несмотря на все трудности, продукция выпу­ скалась только высокого качества. Рабочие любили своего мастера, четко выполняли все его указа- ния. Но, как говорится, в семье не без урода. Были и такие, что к работе относились с прохладцей, допускали брак. С такими Миха- ил Степанович обычно разговари­ вая отдельно: —Если не хочешь работать по- настоящему,—говорил мастер то­ му, кто спустя рукава выполняя свои обязанности,— то у нас те­ бе не место. Были стычки и с бывшим ди- ректором. Не любил он, когда Ми­ ханл Степанович при начальстве рассказывал о недостатках, ме- шающих плодотворной работе. Не захотел Попов заводить ссор. Ушел с завода. Но без де- Г Т -Ѵ ТГЛЖ и а і ла не усидел, подался во Мценск. Работа нашлась по душе—посту­ пая на кирпичный завод. Назна­ чили старшій.! мастером по изго- товлению сырца. —Зубастый?— спросил у него директор, когда он пришел в кон­ тору. Миханл Степанович с полусло­ ва попял В. С. Михасева. —А поддержка с вашей сторо­ ны будет?— поинтересовался По­ пов. —Обязательно,—ответил тот. За работу взялся на второй день. Много было беспорядков на заводе. Рабочие поздно начинали трудовой день, а домой старались уйти пораньше. Одному директо­ ру не под силу было наладить дисциплину. Теперь у него по­ явился. хоршиий помощник. Миха- ид Степанович за выполнение за- даний со всей строгостью спраши­ вая с рабочих. И они быстро поня­ ли, что новый ма­ стер любит по- рядок и четкость в деле. После того, как к руководству присту- пил Попов, расписание рабочего дня для всех стало законом. При новой организации труда и повы­ сился выпуск продукціи!. Раньше за смену вырабатывалось по 16 тысяч кирпича-сырца, а с прихо- дом Михаила Степановича его стало производиться в полтора раза больше. Завод из отстающих вышел в число передовых. Вновь на Измалковский кир­ пичный завод Попов вернулся только в 1964 году. Сейчас Мнхаил Степанович тру­ дится помошпиком старшего ма­ стера по обжигу кирпича. Дело свое знает и любит. Бригада, ко­ торой он рукрводит, сменные нор­ мы перевыполняет на ПО—115 процентов. И достигнуто это за счет умелой организации труда. Миханл Степанович ежедневно проводит с рабочими беееды. Рас- сказывает им, как надо бороться за улучшение качества выпускае­ мой продукціи!, делится своим опытом, подводя итоги прошед­ шей емены, дает задания на сле- дующий день. Коллектив уже за- р а н е е знает, какой объ- ем работы ему предстоит выпол­ нить. А это является большим подспорьем в высокопроизводи­ тельной работе. А. КОСЫГИН. Село Измалково. Новая машина Москва. В ла б о р ат о о и я х , опытных хо зя й ст ва х , на испыт ат ельны х площ ад - к а х , на м аш иност роит ель - ном заводе Всесоюзнаго научно -исследоват ельского инст ит ут а м е ха н и за ц и и сельского хо зяй ст ва (ВИМ) ученые, инженеры , рабочие т р уд ят ся над созданием новой т е хни ки д л я к о л х о ­ зов и совхозов. НА СНИМКЕ: слесарь- сборщик И. Фомин подго- т а вли вает к от правке по ­ т ребит елю м о л о т и л к у подсолн ечн ую МП-1. Она предназначена д л я о бм о ло ­ та к о р зи н о к под со лн ечни ­ ка в селекционно -сем ено - водческих хо зяй ст ва х . Об- м о лот может прои зво ­ диться к а к в п о л е с под- к лю ч ен и ем к б ен зо э л е к ­ т рическом у агрегат у , так и в ст ационаре с подклю - чением к сети. Б ла го д а р я барабану с эла ст ичны м и бичами м о ­ л от и л к а не ра зр уш а ет ко р зи н ки и не т равм ирует Семена. Ее прои зводит ель ­ ность при обм олот е от- д ельны х ко р зи н о к п о д со л ­ нечника 160 — 180 и ітук в час, при непреры вной за - гр у зк е — до 300 ки л о гр ам - мов в час. Обслуживает м аш и н у один рабочий . Завод опыт ны х конст рук - ций ВИМ уже освоил серий- ное производст во т а к и х м о л от и л о к . Фото Н. Акимова. Фотохроника ТАСС в€ „ В о с х о д 3 стр., 23 ноября 1966 г. № 139 (4543,1