Восход. 1966 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Дружный коллектив П'редтечевское отделенме совхо. за «Докучаевский» специа.іизир\- ется на свиноводстве. Здееь содер­ жится 1.650 свиней разлнчного воз­ раста. Хорошо идут дела у предтечев^ чских животноводов. Годовой рлан по продаже мяса государству за восемь месяцев они выполнили на 75 процентов. ...По двору лепиво разгулнвают крепіоіе упитанные боровки и свинки. Это группа откорма. За поголовьем ухаживают А. Н. Си­ лаева, В. Н. Козлова, Т. А. Коро­ тина—трудолюбивые, старательные женщины. По 400 граммов привеса получают они ежедневно на каж­ дую голову. —Могли нметь больше,—говорят они,—Но рацнон слабоват. По три килограмма фуража всего отпу- скают на каждую голову. Вот если бы добавили свеклы или картофе­ ля, до 700 граммов бы привес до­ вели. Сбннаркн правы. Однообразный рацИон кормленая свиней не дает .положнтельного эффекта на ог-і корме. Между тем в отделенни имеется достаточно кормовой свеклы, есть кукуруза, картофель. Но здесь почему-то упускают наи- более благоприятное время для откорма, не подкрепляют рацпоч витаминными кормами. Конечно, не все возможности иепользуют и сами свинарки. Вот Анна Николаевна Грнцкова при том же рационе получает привес больше, чем ее подруги. 560 грам­ мов привеса каждой свиньи—такоп результат ее труда. Секрет ее успеха прост. Она стремится лучше подготовить кор­ ма, добавляет в рацион рыбную и костную муку. Свиньи лучше по- едают корма, прнбавляют в веее. В первой году новой пятилеткп предтечевцы обязались получить по 14 поросят от свиноматки. В первой туре опоросов они получи­ ли их по семь. Идет второй тур. И первые итоги радуют. По 9- 10 сосупков получают они в помете. Видно, что план приплода молод­ няка будет перекрыт. А. ЛУЗГИН, корреспондент- радиоорганизатор. С мот риш ь на эт и д о в о л ьны е л и ц а и н е во л ьн о п р он и к а еш ь ся у в аж е - нием к ж енщ инам , и збра вш им н е л е гк ую , но п очет н ую проф ессию д о я р ­ ки . Они т р у д ят с я в к о л х о з е им ени X X I I съ е зд а п арт ии . К аж д а я и з н и х в з я л а о б я зат е л ь ст в о над оит ь от коровы по две с лиш н им тысячи ки - л о гр ам м о в м о л о к а и вы полнит ь го до вой п л а н в о кт я б р е . На снимке: г р у п п а д о я р о к к о л х о з а им ени X X I I с ь е зд а п арт ии . Фото А. Заики. Ж ИВОТНОВОДСТВО - важ нейшая отрасль сельскехо- зяйственного производства. И чем быстрее она развивается, тем больше население получает мя­ са, молока, шерсти и других важ- нейших продуктов питания. Во многих хозяйствах нашего района из года в год растет рен­ табельность ферм, увеличивается выход продукции животноводства на 100 гектаров земли, возрастает поголовье общественного стада, повышается доход от этой важней. шей отрасли. По-настоящему за­ нимаются развнтием животновод­ ства в совхозе «Пролетарнм». В этом хозяйстве большое внимание уделяется работе по выведению высокопродуктивного породистаго скота, сннжению себестоимости продукции, повышению рентабель­ ности ферм. К сожалению, этого нельзя ска­ зать о колхозе «Россия». Сов$ем недавно это хозяйство ставили в пример другнм. Тогда животново­ ды артели действнтельно заслужи, вали этого. Был высокой выход молока и мяса на 100 гектаров земли. Достаточно сказать, что три—четыре года назад в хозяй­ стве получали по 3.941 килограмму молока от коровы, а сейчас надан- вают немногнм больше двух ты- сяч. Характерно то, что экономиче- 5 ^кие показатели колхоза далеко &іже среднерайопных. Взять, к Нримеру, себестоимость продукции. ІЪ прошлой году в средней по рай- | ону на центнер молока было за- I трачено 10,87 рубля, а в колхозе [ «Россия»— 11,57 рубля. Значитель­ но дороже колхозу обошлось про­ изводство мяса. На центнер приве­ са крупного рогатого скота кол- хоз затратил 107 рублей, когда в среднем по району израсходовано 72 рубля. Особенно дорогой ценой доста­ лась свинина и шерсть. Центнер свиного мяса обошелся колхозу в 128 рублей, а шерсти—в 400 руб­ лей. Между тем в других хозяй­ ствах затраты составили соответ- ственно 99 и 288 рублей. Эти цифры наглядно говорят о В чем причины сниження про­ дуктивности ферм? Прежде всего в недостатках кормов, в отсутст- вии надлежащего ухода за живот­ ными, неудовлетворительной по- становке зоотехнической работы на фермах. Взять, например, воспроизвод­ ство стада. В текущей году падеж скота увеличился, по сравнению с прошлыми годами, по ферме круп­ ного рогатого скота в 4,5 раза, свиней—1,5 раза, овец—более чем в два раза. содержащія коров в общем стаде крупного рогатого скота. Вместо 45 процентов в хозяйстве имеется лишь 35 процентов коров. Особенно много серьезных недо- статков в развнтин свиноводства. Одно время колхоз содержал на своих фермах 1.733 свиньи, полу- чал от каждой- свиноматки по 20—23 поросенка. А что же те­ перь? Только за год маточное по­ головье свиней сократилось на 10 процентов. Это допустимо в том случае, когда улучшается исполь- П о н а к л о н н о й в н и з В к о л х о з е „ Р о с с и я " ж и в о т н о в о д с т в о п р и н о с и т у б ы т к и том, что на фермах артели нет надлежащей борьбы за снижение себестоимости продуктов животно­ водства, они производятся любой ценой. Вследствие ннзкого выхода про­ дукціи! и высокой себестоимости упал и валовой доход артели в расчете на 100 гектаров сельхоз- угоднй. Если в 1964 году 100 гек­ таров земли давали 7.128 рублей дохода, то в 1965 году доход со- ставил лишь 6.348 рублей. Произ­ водство молока за этот перпод со­ кратилось на 12 процентов. В теку­ щей году животноводы артели на­ доили молока на 462 килограмма меньше, чем за тот же период прошлого года. Несмотря на некоторый рост обіцего поголовья крупного рога­ того скота, удельный вес коров остался низким, Он составляет всего 35 процентов к общему ста­ ду. За последние два года дойное стадо, по существу, не пополни­ лось. В 1965 году сдано на мясо 69 коров или 17 процентов, тогда как норма выбраковки не должна превышать 8— 10 процентов. В хозяйстве плохо заботятся о сохранности молодняка. На 1 ян­ варя 1965 года 273 телки должны были быть переведены в группу нетелей, фактически же перевели только 113 голов. Остальных телок сдали на мясо. И это тогда, когда в колхозе не выдерживается норма зованне свнноматок. Но в артели «Россия» все идет наоборот. На начало текущего года в колхозе числилась 221 свиноматка. А в первой полугодіи! текущего года опоросилось лишь §3. Это меньше половины. Воэннкает вопрос, зачем же полгрда кормили более 100 свиноматок? На них затрачивали корма, вели уход за ними, а отда­ чи никакой. Это наводит на мысль о том, что вопросами эффективности ис- пользовання маточного поголовья в артели не занимаются ни руково­ дители хозяйства, ни ветеринарно; зоотехнический персонал. Это под­ тверждается фактами. В 1965 году от свиноматки получили всего по восемь поросят. Не лучше обстонт дело и сейчас. За восемь минув- ших месяцев этого года животно­ воды артели получили всего по шесть поросят от свиноматки. Ес­ ли в 1964 году приплод свиней со- ставил 2.284 головы, то в 1966 го­ ду еще меньше— 1.071. В животноводстве артели отсут- ствѵют плановые начала поставки скота на мясо, не ведется надле­ жащей борьбы за высокое качест­ во продукции. Все это приводит к тому, что на приемные пункты сдается скот низкого качества, по низким ценам. В первой полугодии колхоз сдал государству 46 голов крупного ро­ гатого скота, из них 26—ниже средней и тощей упитанности. Только в результате этого колхоз понес убытки на сумму 565 рублей. Откорм скота ведется бессистем­ но. Рацион кормления составляет­ ся без учета экономической его вы­ годности. Все это удлиняет сроки откорма, ведет к нзлишннм затра­ там кормов и средств. Колхоз «Россия» располагает всеми возможностями более интен­ сивно развивать животноводство. В хозяйстве достаточно добротных помещений, имеются опытные кад­ ры животноводов, хорошие высо­ коплодородные земли. Но недоста- ет одного — планомерного, повсе- дневного руководства этой важ- нейшей отраслью хозяйства. Надо полагать, что чернавские животноводы примут все меры к тому, чтобы преодолеть отстава- нне, вернуть былую славу своей артели. н. литвинов, райинспектор госстатистики. Шесть тысяч анализов в год ЛЕСНОИ ЦЕХ СТРАНЫ Беседы На земном шаре нет такой бо- нопном обеспечивают северные и гатой лесами страны, как наша, восточные районы, где все в более Международный понятием стало широких масштабах развертывает- слово «тайга», символизирующее ся строительство лесоперерабаты- могучие заросли необозримых ле- ваюіцих предприятий, таких, на- сов. На долю СССР приходится од- пример, как гигантский лесопро- на треть мирового зеленого богат- мышленный комплекс. ства, и, что очень важно, наша В Советском Союзе нет такой Родина самая богатая ценными по- отрасли народного хозяйства, где родами древесины страна в мире. бы не использовался лес. Потреб- Леса произрастают у нас почти ность в древесине растет с каж- повсюду, приче.м четыре пятых их дым годом. Учитывая это, у нас приходится на Север, Урал, Даль- создана мощная лесная индустрия ний Восток и лишь пятая часть — лесной цех нашей страны осна- на остальную территорию страны, щен машинами по заготовке и вы- где проживает 80 процентов насе- возке леса, механизированными ления и где лес имеет не только перерабатывающими щредприятия- промышленное, но защитное и-аг- ми, автомобильными и железными рокультурное значение. Поэтому дорогами. Директивами XXIII съез- потребность страны в лесе в ос- да КПСС по новому пятилетнему Г АМ БО В С К А Я об л а с ть . Работники Ржаксинской кон-( трольно-семенной лаборатории обслуживают 20 хозяйств і района и за год проводят около 6.000 анализов. Со-'. трубники лаборатории закончили проверку озимых культур на і всхожесть и чистоту и приступили к анализу яровых. На снимке (слева направо): лаборант А. Киреева и заведующая] лабораторией Т. Дубовицкая проверяют Семена яровых на всхо-\ жесть. { Фото Н. Акимова. Фотохроника ТАСС | плану предусматривается дальнеи- шее развитие лесной промышлен­ ности, более полное использование зеленого богатства страны. В но­ вой пятилетке намечается ввести в действие группу крупных лесо- промышленных комплексов и цел- люлозно-бумажных комбинатов, .оснащенных самой передовой тех­ никой, намечено расширить рабо­ ты по восстановлению лесов, более рационально их использовать. В работе нашего лесного цеха не все идет гладко. За первые шесть месяцев этого года лесозаго- товители недодали народному хо­ зяйству более восьми мпллионов кубометров древесины. А это зна- чит, что многие предприятия, ко- торым необходим лес, сидят на «голодном пайке». Сейчас лесоза- готовители борются за то, чтобы вернуть долг стране, работают с большим напряжением. Ликвида- ции отставания в заготовке леса способствует недавно принятое по- етановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «0 развитии ле- созаготовительной промышленно- о п я т и л е т к е сти в 1966— 1970 годах». Это постановление, горячо одобренное лесозаготовителями, предусматри- вает улучшение ведения лесного хозяйства, обеспечение его новой техникой. Будут созданы хорошие дороги и для вывозки древесины, предусмотрено обеспечение работ- ников лесной промышленности спецодеждой, обувью, намечена большая программа строительства благоустроенных поселков, школ, клубов, комбинатов бытового об- служивания и т. д. 18 сентября работники лесного цеха нашей страны впервые отме- чают день работников леса. Уста­ новленію этого праздника— свиде- тельстпо большой заботы нашей партии и правительства о тех, кти заготавливает, обрабатывает лес, растит и сохраняет лесное богат­ ство нашей Родины. Корр. ТАСС. , , Во сх о д“ 3 стр., 21 сентября 1966 г. № 113 (4517)