Восход. 1966 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

В □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ ? Г1 □ й Анна Михаиловна і/еведрова (на снимке)—лучшая птичница совхоза „Измалковский". На протяжении несколысих лет ра ­ боты на ферме опытная птичница добивается высоких р е ­ зультатное. Только с начала этого года А. М. Неведрова от 5720 тысяч кур-несуиіек получила 444961 яйцо. Фото А. Заики. лииа аодии иоа аооасш сшсшаи А ули т ае д е т . . . —Петр Иванович, пришлите ав­ толавку,—лросит завторга сельпо Стребкова управляющій Камен- ским отделением совхоза «Проле­ тарій» Румянцев. —Ладно,— пообещал Стребков. Проходит день, другой, а авто­ лавки все нет и нет. Тогда звонит в сельпо директор совхоза: —Петр Иванович, где же авто­ лавка? —Сегодня приедет обязательно, —клянется завторг. Снова проходит день, второй. А автолавки не видно. Между тем хлеборобы волнуют­ ся, высказывают большое недо­ вольство, Их возмущение закон­ ное. Магазины на замке: нет про- давцов. Сначала в сельпо говори­ ли, что их отпустили куда-то на педелю и что рабочих будут обес- печивать представители развозной торговли. Потом стали говорить, что оба продавца уехали, ни у ко­ го не спросившись. Но какая для людей разница, отпускали продав- цов или нет? От этого им не лег­ че. Закрыты магазины. Негде ку­ пить самое необходимое — хлеб, спички, соль. 19 июля, например, без хлеба остались дети из пионер- ского лагеря и многие жители. Ра­ бочая пора, в разгаре жатва, а лю­ ди думают, куда ехать, чтобы ку­ пить буханку хлеба. Да разве можно так относиться к рабочему человеку? Но, видно, работников сельпо ничем не про­ шибешь. До чего же там народ сидит бездушный. Того же Стреб­ кова заставить бы посидеть деиек -другой без хлеба, без соли. На- верно, тогда бы он поднял тревогу первый. Н. ГРИГОРЬЕВ. У в о д ы —б е з Иван Яковлевич Колпаков, что работает директором Афанасьев- ской машинно-мелиоративной стан- ции или попросту ММС, вышел из кабинета явно недовольный. Под­ чиненные, видя сердитое лицо сво­ его шефа, старались, по мере воз­ можности, не попадаться ему на глаза. —Наверное, от начальства вле- тело ему,—гадали одни. —Ну нет, видимо, график вы- полнения плана срывается,—гово­ рили другие. —Дудки,—возражали третьи, — будет он из-за какого-то плана расстраиваться. Может, из род- ственников кто заболел, вот тебе и неприятности. Мысли, которые в эту минуту одолевали директора ММС, были действительно мрачными. Еще бы! Только что он звонил предсе- дателю колхоза имени XXI съезда партии т. Ряполову, чтобы тот пе- ревел на счет машинно-мелиора­ тивной станции три тысячи рублей —должок за проведенный во- допровод в деревне Курасовке. А председатель уперся и ни в какую не хочет платить деньги, пока стан- ция не исправит водопровод, ко­ торый раньше построен станцие$ в деревнях Барановка и Чаплыги- но. —Эко хватил, где это было ви­ дано, чтобы ремонтировать водо- провод, который пущен всего год иазад,—думал Иван Яковлевич по дороге домой,—Правда, водопро­ вод проложили не по проекту, да и без всякой планировки, на гла- зок, но зато какой размах работы был, и... утешенный этими дово­ дами, Колпаков успокоился. А напрасно. На следующий день Ивану Яковлевичу снова позвони­ ли из колхоза. —Говорите, население осталось без воды, нечем поить скот?—пе- „ Ш о с х о д * * 2 стр., 31 июля 1966 г. № 91 (4495; респросил Колпаков.—Завтра по­ дошлю людей.—Положив трубку, директор чинно прошелся по каби­ нету и со злорадством подумал: «Ничего, голубчики, вы еще не так запоете. Ишь чего вздумали— не платить нам денег, да еще и ру­ гаются. Да со мной все областное начальство только за ручку. А они —ремонт! Вроде бы у такого со- лидного учреждения, как ММС, которая обслуживает несколько районов, только и дела, чтобы ре­ монтировать водопроводы. Воды нет—беда не велика, подождете...» История эта началась еще вес­ ной прошлого года. Правление колхоза имени XXI съезда партии обратилось в машинно-мелиора- тивную станцию с просьбой прове­ сти в деревнях Чаплыгино и Бара­ новка водопровод. ФЕ Л Ь Е Т ОН —Водопровод сделаем. Стои­ мость—четырнадцать тысяч,—отве- тил на запрос директор ММС. —Дороговато, Иван Яковлевич, —пробовали сбить цену руководи­ тели хозяйства. —Зато водопровод будет—шнк, —возражая Колпаков. Обе стороны ударили по рукам, а рукопожатие скрепили догово- ром, в котором черным по белому написано, что машиино-мелиора ■ тнвная станция согласна качествен­ но выполнить работы по проклад- ке водопровода, а колхоз обязан полностью оплатить все расходы. Не откладывая дела в долгий ящик, специальная бригада строи­ телей приступила к работе. Вот тут-то и начались недоразумения. Плана нет, траншеи рыли на гла- зок, часть намеченного пути уло­ жили полиэтиленовыми трубами, другую часть из-за недостатка этих труб пришлось укладывать металлическими трубами. Строи- ПОТЕРИ. ОТКУДА ОНИ? Миновала первая половина те- кущего года. Многие хозяйства района успешпо справились с за- даниямн по производству и прода- же продуктов животноводства го­ сударству. В целом район план- заказ государства первого полу- годия по продаже мяса выполиил на 159 процентов. Значительный прироет производства мяса протнв соответСтвѵіощего периода про­ шлого года дали колхозы имени Маяковекого, выполнивши!? зада­ нію на 151 процент, имени Ленина —на 150 процентов, а также име- -ни XXII съезда партии. Более чем полтора полугодовых плана мяса дали совхозы «Пролетарки» и «До- кучаевскнй». Однако ряд хозяйств не спра­ вился с плановыми заданнями. Всего лишь 60 процентов полуго­ дового плана мяса дали колхозы имени М. Горького, «Россня», а совхоз «Лебяженскнй» план-за- каз по продаже мяса выполняя всего на 49 процентов. В чем причины отставанію ряда хозяйств но производству мяса? Их много. Прежде всего на сни- женніі темпов заготовок мяса ска­ зался срыв графика получения мо­ лодняка свиней. Хозяйства недо­ получили осенью минувшего года и весной текущего года свыше пятнадцати тысяч голов молодня­ ка. По существу, осенне-зимиие туры опоросов свиней были сорва­ ны из-за невнимательного отноше- ння отдельных специалнстов хо­ зяйств к воспроизводству пого­ ловья свиней. Не были использова­ ны возможности увеличения пого­ ловья свиней и весной текущего года. Не менее важно и то, что в ря- де хозяйств не уделялось серьез- іюго внимания сохранцнию пого­ ловья свиней и молодняка крупно- го рогатого скота. Хозяйства рай­ она использовали на внутрихозяй­ ственные нѵжды и продали на рыя. ке 2.497 свиней, 321 голову крупно- го рогатого скота. Такнм образом, государство недополучило только по этой причнне 2.845 центнеров мяса, что составляет 12 процентов к годовому плану. В О Д Ы тельство шло целое лето. Нако- нец водопровод был введен в строй. Но не прошло и недели, как не­ правильные методы строительства стали сказываться на работе во­ допровода. Начали рваться трубы. А раз так, значит, не стало и воды. Позвонили Колпакову. —Не может этого быть,—корот­ ко отрезал он. Но совсем худо пришлось зимой. Люди еще в состоянии за не­ сколько километров носить воду, а вот скоту... Не будешь же его гонять каждый день по снегу. Но больше всех досталось те- лятам. Край на ферме тек. Пришлось подставлять бочку и чуть ли не каждые полчаса выли­ вать оттуда воду. По договору водяные колонки должны были поставить заводские. Но, несмотря на то, что колхоз заплатил за них большие деньги, колонки напере- кор всему поставили самодельные. В общей немало хлопот наделал злополучный водопровод. Правление колхоза, видя все это, задержало выплату трех ты­ сяч рублей. —Как только отремонтируете во­ допровод, тогда, пожалуйста, оплатим, — говорят руководители артели. А директор машинно-мелиора­ тивной станции подобное заявле- ние считает несправедливым. По­ ка тяжущиеся стороны договари­ ваются, люди по-прежнему носят воду за несколько километров, на фермы воду подвозят на тракто- рах, уплачивая за это большие деньги, а Иван Яковлевич Колпа­ ков, каждый день обещая испра­ вить водопровод, даже пальцем не шевелит, чтобы сдержать слово. Думается, что пора компетент­ ный лицам вмешаться в это дело и поставить на свое место не в ме- ру ретивого руководителя. А. ЖУКОВ. Не меньший урон приносит па- деж молодняка, который превысил уровень прошлого года. Хозяйства района только от падежа скота понесли свыше 320 тысяч рублей убытка. Передовые хозяйства, стремясь обеспечить высокую прибыль от животноводства, как правило, сда- ют скот на мясо высокой кондиции. К сожалению, этого не учитывают руководители некоторых хозяйств. В районе в текущей году возрос ѵдельный вес сдачи маловесного и низкокондиционного скота. Колхоз «40 лет Октября» из 69 голов от- правленного крупного рогатого скота на мясо 62 головы сдал ни­ же, средней упитанности. Средшій вес каждого сданного животного составил всего полтора центнера Более половины молодняка круп- ного рогатого скота сдали на мясо ниже средней упитанности и мало­ го веса афанасьевскне жи­ вотноводы. Этим самым хозяйству нанесен большой убыток. Во многих колхозах снизился удельный вес свинины в сданном мясе. В колхозе «Заря» свинина составила 27 процентов, а в арте­ ли имени Ленина—36 процщітов к общему количеству сданного мяса. Чтобы поправить положенію с производством и продажей мяса, следует коренным образом улуч шить откорм свиней. Прежде все­ го необходимо сформировать спе- циальные группы интенсивного от­ корма, поручить откорм опытным, любящим это дело животноводам. Несколько возросли заготовки молока. Полугодовой план про­ дажи молока в целом по району выполнен на 124 процента. Если посмотреть по категориям хо­ зяйств и сравнить с результатами прошлого года, то колхозы про­ дали молока меньше, чем за тог же период минувшего года. Они недодали три процента молока о г прошлогоднеге уровня. Совхозы же, наоборот, дали шесть процеи- тов прироста. Четырнадцать хозяйств из пят^ надцати справились с полугодо- вым планом продажи молока. А животноводы колхоза имени Мая- ковскоро дали 445 центнеров сверх­ плановой продукціи!. 72,1 тонны молока сверх плана продали ра­ ботники ферм колхоза имени Ле­ нина, 368 центнеров—первомайцы и 217 тони—доярки совхоза «Из- лналковский». Лишь совхоз «Лебяженскнй» ос­ тался должником у государства. Лебяженцы недодали 69 центнеров молока, что составляет около су- точного надоя совхоза. Это гово- рнт о том, что руководители хо­ зяйства и прежде всего главный зоотехник совхоза В. П. Артемова по-настоящему не занимаются ана- лнзом работы молочнотоварных ферм. Если бы на фермах был на- стоящий контроль, хозяйство ус- пешнее вело заготовки продуктов животноводства. За последнее время несколько снизились темпы заготовок молока. В июле текущего года товарность ферм оказалась ниже, чем в прош­ лой году. Если во второй декаде прошлого года колхозы дали 3.494 центнера молока, то в текущей за тот же период—только 2973 цент­ нера, или на 521 центнер меньше. На 316 центнеров, соответствен- но, меньше дали молока совхозы. Если в прошлом году за вторую декаду июля было надоено на ко­ рову по 123 килограмма молока, то за это время текущего года на­ доено всего 93 килограмма, или на 30 килограммов меньше Особенно резко снизили надои протнв соответствующего периода прошлого года колхозы «40 лет Октября», имени XXI съезда пар- и а м о т о щ Окончился учебный год. Как провести лето? — такой вонрос возник у каждого школьника. Некоторые из них отправились в летние лагеря, другие—на экскурсшоно род­ ному краю, третьи включи­ лись в активную работу на уборке урожая. А Витя, Саша иЖеня Глад- тии, имени Дзержинского. Рели чермошенскне животноводы полу­ чили в прошлом году во второй де­ каде июля 114 килограммов мі-ло- ка от коровы, то в текущем году только 70, или в два раза меш ше. Почти на треть уменьшили іпдои животноводы колхозов «Знамя Ле­ нина», «Россия», совхоза «Лебя- женский». А колхоз имени М. Горького сдал молока ни 18 процентов меньше пропілогоднего. Сниженію надоев молока г.едет к с[?ыву выполнення годового пла­ на продажи этого важнеіі него продукта. Расчеты показычают, что годовой план продажи молока может быть выполнен при макси* мальном напряженіи! всех рібот- ников животноводства района. На­ до, прежде всего, в августе -сен- тябре обеспечить надои не менее 12 килограммов от коровы. Кроме того, необходимо повысить ювар. ность молока. А она остается пока низкой. В первой полугодіи! хо­ зяйства сдали государству лишь 75 процентов молока от над юнно- го. А колхозы «46 лет Окт ября», имени М. Горького, «1 Мая» и то­ го меньше—67—68 процент. в. И это тогда, когда с івхозы «Пролетарий» и «Измалю вский» израсходовали на внутри* ізяйст- венные нужды всего 20 пр центов молока, несмотря на то, 1го они имеют свон предприятня ■бщест- венного пнтания. Если бы везде так экономно расходовали моло­ ко, то хозяйства района дополни­ тельно продали бы 3479 ш ітнеров молока на сумму 50,8 тыс ічи руб­ лей. За полугодію поголовье коров в хозяйствах района возро ло на восемь процентов, а валовое про­ изводство молока—на четыре про­ цента. Важную роль в увеличеніи! за­ готовок прнобретает жирность мо­ лока. Средняя жирность по рай­ ону составляет 3,46 процента.•Сда­ ча молока низкой базисной жир­ ности наносит большой экономиче­ ский ущррб хозяйствам. За шесть месяцев текущего года хозяйства района потеряли от низкой жир­ ности 3296 центнеров молока на сумму 48 тысяч рублей. Наиболь­ шее количество молока потеряли вследетвие ннзкого содержащія жира колхозы имени Дзержииско- го—638 центнеров, «Знамя Лени­ на»—354, совхоз «Лебяженскнй»— 525 центнеров. В настоящее время хозяйства располагают благоприятнымн ѵс- ловиями для повышения продук­ тивности дойных стад. Для этого следует только организовать под­ кормку коров зеленой массой ку­ курузы. Для подкормки можно использовать сахарную свеклу, зе­ леную массу многолетннх трав. Минувшее полугодие, несомнен- но, принесло некоторые успехи в животноводстве. Но в то же время допущено немало промахов в ра­ боте животноводов. Темпы роста не только не удовлетворяют тех требований, которые предъявляют­ ся к развитию животноводства, но по некоторым показателям они оказались ниже прошлогодних. Чтобы их восполнить, надо в каждой хозяйстве глубоко про­ анализировать ход работы живот- новодческих ферм, обсудить итоги с животноводами, наметить конк­ ретные меры по устранению недо- статков, обеспеченню высокой рен­ табельности ферм. н. литвинов, райинспектор госстатистики, заведующий нештатный отделом экономики и сельского хозяйства редакцію газеты «Восход». Ь К О Л Х О З У ких, Коля Барков, Саша Тру- бицын, Гіавел Голкоо.ченцев решилп пойтипа ферму. Они пасут стада свиноматок и мо­ лодняка свпнеП. —Молоцды, ребята, хорошо трудятся,—так о них отзыва­ ется заведующий СТФ Иван Дмитриевич Щедрин. Д. ТРУБИЦЫНА, селькор.