Восход. 1965 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

Восход. 1965 г. (с. Измалково Липецкой обл.)

В ОСX о д 3 20 октября 1965 года ■.■о-і 1 ы \ \ К А К НЕ Б Ы Т Ь З АВЕДУІОЩИІІ фермой колхоза пмени М. Горького Вла- димир Михайловнч Зиборои, взяв караидаш, начал подсчитывать экономию от внедреипя на фермо механиче­ ской доильной установки. Три года на этой ферме успеш- но примѳняется механическое доенне. С самого начала, ког­ да колхоз приобрел «УДС-3», доярки стали горячими энту­ зіастами ценного новшества. Многое из них зарекомендо­ вали себя мастерами машинного доения, добиваясь из го­ да в год высокнк надоев молока. За девять месяцев этого года на ферме надоено свыше 2500 килограммов молока от каждой коровы. А до конца года пожаровскне животно- Последам передового о п тыа воды доведут надой до 2900 килограммов. Этот результат начисто опровергает укоренившееся кое-где мнение, что механическое доение не способствует повышению продук­ тивности скота. —Е нам за опытом ирпезжали работники ферм соседнпх хозяйств,— говорит В. М. Зиборов,— Все убеждались в вы­ годности ценного новшества. Как не убеднться, если у ма­ шинного доения много преимуществ. А преимущества большие. Если раньше на ферме, о ко­ торой идет речь, за одной дояркой закреплялосыю 10—12 коров, теперь их у каждой по 18—19. Уменьшились затра- З А Т Р А Т А М . . . ты, снизилась себестоимость молока. С другой стороны, об­ легчился труд животноводов. —Судите сами,— рассказывает Зиборов,—В летнее время каждая доярка надаивала в день от группы коров по д в а - два с половиной центнера молока. Попробуйте надоить та­ кое количество вручную. Тяжелый труд! А при машинной доении эту трудоемкую работу выполняют механизмы. И еще одно преимущество. Механическое доение мсклю- чает возможность соприкосновенна молока с воздухом. Зна- чит, выше качество продукціи!. Не случайно на маслозаво­ де молоко с Пожаровской фермы считается лучшим по ка­ честву. Вот какую экономическую выгоду дает при менение доиль- ных установок. Интересы дела голосуют за это новшество, ка к говорится, обеимн руками. Между тем колхоз имени М. Горького—единственный пример, где прпменяется машин­ ное доение. В остальных колхозах и совхозах эта трудо­ емкая работа лежит на ручной труде, хотя и имеются для этой цели механизмы. В колхозе «Россію», например, три доильные установки. Здесь имеются все условия, чтобы их по-хозяйски использовать. Колхоз электрифицирован, тут добротные животноводческне постройки. Но механизмы раз­ укомплектованы, ржавеют на складах. Подобное положенно в Кировском отделении совхоза «Измалковский». Здесь в одно время решили установить «елочку». И что же? Сей- час доильный зал превращен в склад для цемента, а дета­ ли установки нриходят в негодность. Встречаешься с этими фактами и диву даешься: почему нужные машины, на приобретение которых затрачены не­ малые деньги, не используются? Причин тут много, но главная из них—бесхозяйственность, косность. Трудно по- верить тому, кто, ссылаясь на всевозможные трудности во внедрении механического доения, оправдывает бездеятель- ность приобретенных механнзмов. Взять, к ирнмеру, Измал- ковское отделение совхоза «Пролетарій!». В этом отделении имеются две нередвішных допльных установки типа «УДС-3». Некоторое время эти машины использовались, а год ііазад их забросили. Мотивировали это тем, что машинное доение, дескать, снижает жирность молока. Но к чему эта мотиви­ ровка, если установку ка к следует не наладили, не доби­ лись чистого выдаивания молока. Подобными причинами объясняют бездеятельность доиль- ных установок и в других хозяйствах. По данным ЦСУ, в колхозах и совхозах района имеются 12 передвнжных и стационарных доильных установок. Из них в работе толь­ ко две. Остальные бездействуют. Посчитайте, какой эф- фект могли бы дать эти машины, если бы их ио-хозяйски использовали. Прежде всего, это позволило бы высвободить не менее 50 доярок, то есть столько животноводов, кото­ рые могли бы обслуживать дополнительно свыше носьмн- сот коров. Во-вторых, намного облегчился бы труд работнн- ков ферм. В то же время значительно сократились бы за­ траты на производство продукцнн. Кстати сказать, себе­ стоимость молока еще высока. Как же не быть болыпнм затратам, если все выполняется вручную? Ведь основные расходы в структуре себестоимости падают на корма и оп­ лату труда. Почему же сложилось такое положение с механизацией доения? А потому, что этим вопросом по-настоящему никто не занимается: ни объединение «Сельхозтехника», ни ин­ женерный отдел управления сельского хозяйства. Б. НИКОЛАЕВ. ХОЗЯЕВА .,ПТИЧЬЕГО ЦАРСТВА" І> ЖИВОПИСНОЙ уголке, ■-* окруженной со всех сторон дубияком, расположи­ лось «птичье царство» сов­ хоза «Измалковский». Бело- снежиыми точками рассыпа- лпсь молодки на лужайке. Пятьдесят пять тысяч— таково «населенію» птнчье- го городка. Рано тут начинается день. С рассвета и допоздна не утихает птичий гомон. Здесь выращивается новое попол­ ненію для фермы. ІІтнцеводов совхоза «Нз- малковский» в начале этого года постигла неудача. По­ лезно «скосила» несушек. Надо было в короткой срок восстаповнть поголовье. И за это с огоньком взялись птицеводы совхоза. ...Пнкубатор. Круглые сут­ ки здесь несут трудовую вахту операторы. Отсюда цыилят направляют в спецн- альные батареи. Там они под наблюденнем птичницы набирают силы. А через 45 П л о д ы Я О ПЛОСКОГОРЬЮ раскинулось стадо овец. Мы видим и высокую фигуру чабана. Двенадцать лет водит по лугам отару овец чабан Владимпр Кузьмич Бары- шее. За долгие годы опыт -1 ный овцевод вырастая не I одну тысячу голое молод - ! няка, дал сотни центне - ; т р у д а ров шерсти. Особенно плодотворныя ! оказался труд чабана в ; текущей году. От каждых ! 100 овцематок он получил і и сохранил по 107 ягнятА Радует Владимира Кузь -1 мича и настриг шерсти.\ Он составил более т р ех ; килограммов от каждой . ! взрослой овцы. овцевода | Сейчас В. К. Барышев] готовит гурт на зимнее \ содержание. Он стремит - : ся к тому, чтобы поста- і вить животных на стой- і ло высокой упитанности. | Это позволит ему снова і получить крепкий приплод, І еще больше дать стране І шерсти высокого качества . ! Т. ТРЕТЬЯКОВА, зоотехник колхоза „Россия“ . ! Сельские труженики Му- ромского района Владимир­ ской области добились хоро- ших успехов в увеличении про­ изводства продуктов живот­ новодства. Племзавод „Эименки“, на­ пример, досрочно выполнил годовой план сдачи мяса и молока государству. Ожида­ ется, что от продажи сверх­ плановой продукции хозяйст­ во получит дополнительно 27. 800 рублей. На откорме молодняка пя- дней молодняк ноступает в цыплятник. Вахту у батарей сегодня несет птичница Валентина Глухова. Она уже обошла батареи, рассадила но мес- там вышедших со своих гнезд нанболее «ретивых» цыплят, взглянула на тер- мометр. — Жарковато, — заметила Валентина.—Цыплята тянут­ ся к нрохладе. Заработало вентиляцион- ное устройство. Три года Валя трудится у батарей на выращиванію молодняка птпц. Только в этом году через ее руки прошло 45 тысяч цыплят. Молодая птичница заботли­ во ухаживает за ними, до­ бивается хороших производ- ственных показателей. ІІрин- ципиальная, придирчивая к недостаткам, она не жалеет усилий для того, чтобы дать ферме крепкий, здоровый мо­ лодняк, до максимума сокра­ тить потери. А вот ее подруга—Анто­ нина Багрннцева. Вместе они пришли на птицеферму, рука об руку трудятся. Еще совсем недавно на ферме велась большая про­ филактическая работа. Во всех семи кориѵсах был снят па десять—двадцать сантиметров пол, устлан свежей глиной. Весь этот огромный объем работ вы­ полняли своими руками пти­ цеводы. А сейчас корпуса снова заселены б е л о с н е з к н ы м и «жильцами». Мы зашли в пятый корпус. У входа нас встретила Ва­ лентина Иоволяева. Она только что закончила сбор ЯІІЦ. — Прибавка есть?— поин­ тересовался бригадир птице­ фермы В. И. Куликов. — Побольше тысячи собра­ ла сегодня,— ответила Ново- ляева. От молодок раніиіх выводов птицеводы ежеднев­ но собнрают но тысяче и более яиц. — Крепкий, хорошнй мо­ лодняк,— с удовлетворением говорит бригадир,—Такого пополнения у нас никогда не было. Получить от несушки за год 135 штук яиц— такое обязательство" приняли на себя птицеводы совхоза «Нз- малковский». Это немалый рубеж. У них есть все воз­ можности, чтобы сдержать свое слово. в. ильин. □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□оиваоосшсшааоасзсшосюосшсзасшааас П о с л е д & м я а ш я х в ы с т у л л е н ы ж „К лицу ли это агроному"—под таким заголовком в нашей газете от 25 сентября была опубликована критическая корреспонденция. В ней речь шла о серьезных недостатках в работе агронома колхоза имени XXI съезда партии тов. Колганцева. Как сообщил секретарь парткома этого хозяйства А. В. Малютин, выступление газеты обсуждалось на заседании партийного комитета совместно с правле- нием колхоза. За халатное отношение к работе тов. Колганцеву вынесен строгий выговор с последним предупреждением. Приняты меры и по корреспонденции „А дело-то не только в списках". Материал широко обсуждался на отчетно-выборных бригадных собраниях, совеща- нии пропагандистов и агитаторов. Отмеченные недо­ статки признаны правильными. Подобраны еще три пропагандиста. Партийная учеба коммунистов орга­ низуется с учетом новых требований. Успех коллектива племзавода тисотграммовые среднесу- На снимке: откормочный точные привесы животных гурт на пастбище, получают в бригаде комму- Фото Н. Акимова. нисгпа Павла Голубева. Фотохроника ТАСС

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz