Заря коммунизма. 1958 г. (с. Волово Липцкой обл.)
2 Заря коммунизма 19 ноября 1958 г . № 135 (1 493 ) XX Во л о в с к а я ра йонна я 15 ноября состоялась рай онная партийная конференция. С отчетным докладом о рабо те Воловского райкома КПСС выступил первый секретарь РК КПСС тов. Сибирцев И, й. —Наша XX районная пар тийная конференция,—говорит т. Сибирцев, — проходит в знаменательное время. Через два с лишним месяца в сто лице нашей Родины Москве откроется внеочередной XXI съезд партии, который поста вит новые грандиозные зада чи перед советским народом. Докладчик отмечает, что за время, истекшее*, после XX съезда КПСС, наша страна достигла новых грандиозных успехов в развитии народного хозяйства, в росте промыш ленности и сельского хозяй ства, культуры и материаль ного благосостояния трудящих ся. Претворяя в жизнь исто рические решения XX съезда и постановления Пленумов ЦК КПСС по вопросам сель ского хозяйства, труженики нашего района также доби лись некоторых успехов. —В закрома государства,— говорит докладчик,—было сда но на 135 тысяч пудов хлеба больше,чем в 195 7 году.Значи тельные успехи наблюдаются и в животноводстве. Поголовье крупного рогатого скота воз росло на 1180 голов, в т р числе коров на 344 головы, свиней на 1515 голов, овец на 781 голову. Наряду с ростом поголовья с кота значительно повысилась продуктивность животновод ства. За 10 месяцев этого го да мяса произведено 1216 тонн, или на 119 тонн боль ше, чем на соответствующую дату 195 7 года, а моло ка произведено более чем на 359 тонн. Рост валовой в товарной продукции, повышение госу дарственных цен на продук ты сельского хозяйства поз волило значительно увеличить денежные доходы колхозов, что положительно сказалось на улучшении материального и культурного уровня труже ников района. Теперь каждый колхозный двор в среднем получает в год не менее 9000 рублей де нег, 60 пудов хлеба и много другой продукции сель ского хозяйства. Только в 1958 году колхозники ностро или 250 домов, капитально отремонтировали 300 домов.За это же время было электри фицировано и радиофицировано 1410 домов колхозников. Однако наряду с достигну тыми успехами районная пар тийная организация еще дале ко недостаточно использует имеющиеся резервы и возмож ности для более быстрого подъема всех отраслей сель ского хозяйства. Колхозы не плохо обеспечены кадрами специалистов сельского хозяй ства и механизаторов, но от дельные хозяйства до сих пор продолжают получать низкие урожаи зерновых и техниче ских культур и имеют серь езные недостатки в производ стве продуктов животновод ства. Из доклада секретаря райкома КПСС тов. Сибирцева И.И. ,н а я Работа среди молодежи, 1 1 г 1 ’ слаба комсомольская пиг.пигт- В некоторых колхозах еще непроизводительно исполь зуется техника, допускаются большие ее . простои, что приводит к затяжке полевых работ, низкому качеству обра ботки почвы и большим поте рям при уборке урожая. Серьезные недостатки в экономическом росте имеет колхоз имени Куйбышева. Правление и первичная парт организация этой артели очень плохо занимаются вопросами агротехники, севообороты в колхозе не соблюдаются,поч ти не вносятся минеральные и местные удобрения в почву. И неслучайно, что в этом уро жайном году в колхозе полу чено зерновых только по 8, 7 цен тнера с ге ктара, картофе ля по 39 центнеров, сахарной свеклы по 69 центнеров. Еще ,хуже обстоит дело с развити ем животноводства. В артели наблюдается большой падеж молодняка и крайне низкая продуктивность общественного скота. Большие отставания в эко номическом развитии имеются также в колхозах имени Ми чурина, имени Крупской, име ни Димитрова. Очень серьезное положение в этих колхозах сложилось с животноводством. План разви тия животноводства остался в этих колхозах невыполнен ным. Содержание и уход за скотом организован плодо.Жи- вотноводство обеспечено гру быми кормами всего лишь на половину потребности. А ведь этого могло бы не случиться, если бы руковод ство данных артелей по-серь езному и вдумчиво подошло к вопросу ведения артельного хозяйства. Характерно отметить то, что там, где первичная партийная стей. Особенно плохо работал тракторный парк в колхозах, обслуживаемых РТС (имени Крупской, имени Владимира Ильича, имени 8 марта). В целом по району простои тракторов по техническим не исправностям составили 5650 тракторосмен, что составляет около 15 тысяч гектаров в пе реводе на мягкую пахоту. Очень низка еще до сих пор в рай оне выработка на комбайно вый агрегат. Она составила всего лишь 232 гектара. Далее т. Сибирцев отметил плохую работу районной ин спекции по сельскому хозяй ству, слабое развитие таких отраслей сельского хозяйства, как садоводство и овощевод ство, а затем направил вни мание делегатов на подготов ку к выращиванию урожая в 1959 году. Докладчик отме тил, что плохо обстоит дело со вспашкой зяби в колхозах «Победа», имени Димитрова, где план подъема зяби до сих пор не выполнен. Тов. Сибирцев также ска зал о сложившемся тревожном положении с хранением семян в колхозах имени Ленина, «Заветы Ильича» и имени Куйбышева. Затем он пере шел к освещению вопроса ре монта тракторов и прицепного инвентаря. — Несмотря на то, что уже прошло полтора месяца IV квартала,—говорит он,— ремонт тракторов и прицепных сельскохозяйственных машин организован неудовлетвори тельно. Если на 1 ноября 195 7 года было о тремонтиро вано 92 тра ктора, 24 комбай на, а ремонт прицепного ин вентаря в основном был за кончен, то в этом году отре монтировано только 58 трак торов, 6 комбайнов, а к ре ности. Перейдя к вопросу зимнего стойлового содержания обще ственного скота, тов. Сибир цев отмечает, что некоторые колхозы до сих пор не обес печили сытую и теплую зи мовку скоту. Резкой критике в докладе были подвергнуты председа тель колхоза имени Кирова т. Девушкин, бывший секре тарь парторганизации этого же колхоза т. Ермаков и бывший председатель колхоза имени Крупской тов. Козлов. —Большие задачи призваны решать местные Советы депу татов трудящихся,—отмечает докладчик,—но надо заметить, что в работе райисполкома и сельских Советов имеется ряд серьезных недостатков. Ис полком райсовета неудовлет ворительно проводит работу с депутатами районного и сель ских Советов, недостаточно привлекает депутатов Совета и постоянные комиссии к под готовке обсуждаемыхвопросов, еще слабо организует разбор писем, жалоб и заявлений трудящихся д сц п лина, редко проводятся ком сомольские собрания. Надо отметить, что работни ки аппарата РК ВЛКСМ очень редко бывают в колхозах, ма ло оказывают практической помощи низовым организациям. Большая работа была про делана РК КПСС в отчетном периоде по подбору и воспи танию кадров, однако у нас часто наблюдается сменяе мость кадров, что ведет к серьезным провалам в работе. Большое внимание в докла де было уделено вопросу пар тийно-политической работы. За отчетный период было много прочитано лекций для населения, лучше стали ра ботать лекторские группы и районное отделение Общества по распространению полити ческих и научных знаний, ор ганизованнее началась и учёба коммунистов. К недостаткам в агитацион но-массовой работе надо от нести следующее: недостаточ ное воспитание пропаганди стов, небольшое количество лекций, прочитанных работ никами РК КПСС и членами Значительное место в док- бюро, плохая организация ладе было отведено вопросам учебы в системе партийного торговли в районе. и комсомольского просвеще- Правление райпотребсоюза *ния. организация, правление колхо-' монту плугов, сеялок, культи- за стараются находить резер вы и возможности,там артель ное хозяйство резко идет в гору. Докладчик берет для при мера в прошлом экономически слабый колхоз имени Кали нина, который в нынешнем го ду, благодаря умелому ис пользованию резервов, вышел в число средних колхозов рай она, где валовой сбор зерна и денежный доход возросли почти вдвое. —Одной из причин получе ния низкого урожая,—говорит тов. Сибирцев,—является сла бая культура земледелия. В ряде случаев колхозы сеют несортовыми, а подчас некон диционными семенами. Не из житы случаи плохой обработ ки почвы. А главная причина низкого урожая в. этом году заключается в том, что мы растянули уборку зерновых культур на два—два с поло виной месяца. Неблаговидную роль в этом деле сыграла Воловская РТС (директор т. Недбайло, глав ный инженер т. Неронов). РТС мало оказывала помощи кол хозам в использовании убо рочной техники. Большое ко личество ее простаивало из- за технических неисправно еще слабо развертывает тор говлю на селе товарами первой необходимости,а довольствует ся средними цифрами выпол нения товарооборота. За отчетный период орга низационно партийная работа намного улучшилась. РК КПСС и первичные парторганизации стали лучше заниматься во просами приема в ряды пар тии, усилили контроль за де ятельностью правлений колхо зов, укрепили связь е масса ми. Однако в парторганизациях колхозов «Заветы Ильича», «Победа»,партийная работа на ходится на низком уровне. В наличии этих недостатков во многом повинен орготдел РК КПСС. Серьезные недостатки на блюдаются и в работе РК ВЛКСМ. По многих комсомоль ских организациях еще пло хо поставлена воспитатель- ваторов по существу еще не приступали. Такое неудовлетворительное положение с ремонтом можно объяснить тем, что в работе РТС до сих пор не изжита неразбериха и нет тревоги за подготовку техники к сель скохозяйственным работам 1959 года, а директор РТС т. Недбайло и главный инже нер т. Неронов не понимают всей ответственности, кото рая возложена на них госу дарством за состояние дел в колхозах но использованию техники. Большие успехи были до стигнуты тружениками района в развитии общественного жи вотноводства. Но наряду с успехами нельзя не видеть'колхоза идут к XXI съезду Докладчик также отметил плохую работу агитколлекти вов при парторганизациях колхозов «Заря коммунизма» и «Победа». Одним из серьезных недо статков в идеологической ра боте—это слабая постановка научно-атеистической пропа ганды. Отдельная часть насе ления продолжает оставаться в плену религии и одурмани вается церковью. Большая до ля вины в этом ложится на отдел пропаганды и агитации райкома и отдел культуры. В заключение тов. Сибирцев поставил конкретные задачи и выразил уверенность, что районная партийная организа ция, еще теснее спло тившись вокруг Ленинского Центрального Комитета, пре одолеет все недостатки и ус пешно завершит сельскохозяй ственный год, встретит XXI съезд КПСС новыми трудовы ми успехами. Наши обязательства И з выступления председателя артели имени М ичурина тов. Ш епелева Весть о созыве XXI съезда вотноводческих продуктов. Но КПСС вызвала большой тру- мы эти недостатки постараем- довой подъем среди колхоз ников и механизаторов нашей артели. Труженики нашего серьезных недостатков в этой отрасли сельского хозяйства. Колхозы имени Кирова, «Красная звезда», «Победа» и другие не выполнили госу дарственного плана развития животноводства. Докладчик на примере двух сравнительно одинаковых ар тельных хозяйств имени Ки рова и «Свобода» показывает, что руководители колхоза имени Кирова не занимаются увеличением поголовья скота родной Коммунистической пар тии с хорошими трудовыми успехами. За последние три года в колхозе удвоился валовой сбор зерна, значительно повы силось производство молока и мяса. Вместе с тем у нас имеют ся еще и некоторые недостат ки и за это нас правильно критиковали. Наш колхоз еще отстает от передовых колхо зов района по производству и повышением его продуктив- молока, мяса и других жи- ся в ближайшее время устра нить. До конца года колхоз сдаст еще государству 240 центнеров мяса, а также вы полнит доведенные планы по сдаче и продаже молока. Подсчитав свои резервы и возможности, партийная ор ганизация, правление колхоза и все наши колхозники ре шили бороться в 1959 году за получение с гектара не ме нее чем по 14 центнеров зер новых и по 500 центнеров зеленой массы и початков ку курузы, за производство на каждые сто га сельхозугодий по 30 ц мяса, в т.ч. по 25 ц свинины на 100 га пашни.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz