Заря коммунизма. 1957 г. (с.Волово Липецкой обл.)
2 Заря коммунизма 7 марта № 20 (1264) КОЛХОЗНИКИ ГОРЯЧО ОБСУЖДАЮТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВЛЕНИЙ КОЛХОЗОВ Изо дня 8 день умножать богатство колхозов, решительно бороться за снижение затрат на единицу продукции НАСТОЙЧИВО ВЕСТИ Б О Р Ь Б У С РАСТОЧИТЕЛЬСТВОМ В К О Л Х О З Н О М П Р О И З В О Д С Т В Е Колхоз имени Тельмана, ми фактами, когда в резуль- имея больше двух с половиной тысяч гектаров плодородных, черноземных земель, из года в год получает низкие урожаи, низкую продуктивность от об щественного животноводства и низкие доходы. Так к своему отчетно - выборному собранию колхоз пришел с общим дохо дом в 421 тысячу рублей, в том числе от животноводства получен доход в 124 тысячи рублей. Если весь доход пере считать на земельные угодия, которыми располагает колхоз, то получается, что каждый гектар дал примерно по 157 рублей. Высока и себестоимость про изведенной сельскохозяйствен ной продукции. Центнер зерна почти в четыре раза дороже по себестоимости, чем целин ный хлеб. В два раза дороже центнер молока, а стоимость десятка яиц выражается в 25 рублей. Такая высокая себе стоимость объясняется тем, что затраты труда большие, а выход продукции незначитель ный. Во-первых, не выполнен план по урожайности, а во- вторых, на сто гектаров сель скохозяйственных угодий здесь произведено 6,8 центне ра мяса и на сто гектаров пашни, в том числе, 4,2 цент нера свинины. Нечего удивляться здесь то му, что общественное животно водство дает в колхозе низ кую продуктивность. Объяс няется это тем, что основные фермы являются карликовыми. Например, на молочнотоварной ферме насчитывается всего 29 коров. Это на сто гектаров сельскохозяйственных угодий составляет немногим больше одной коровы. Хуже всего то, что тут не принимается ника ких мер к тому, чтобы попол нить молочное поголовье скота. В отчетном докладе предсе датель колхоза не дал анали за, почему правление колхоза и он, ка к председатель, ми рятся со всеми этими недос татками, попустительствуют лодырям, проходят мимо фак тов грубого нарушения Уста ва сельскохозяйственной арте ли. Такое попустительство до пускается потому, что тут не редко общественные интересы колхоза попираются отдельны ми колхозниками, а т/Воробь ев в такое время делает вид, что он ничего не замечает. Как можно мириться с таки- тате нераспорядительности правления колхоза и т. Воро бьева не был убран клевер вто рого укоса с площади 132 ге к тара, осталась незаскирдован- ной солома на площади 160 гектаров и не поднята зябь на площади семисот гектаров. Между тем, т. Воробьеву в тот период времени указывали на то, чтобы он немедленно пос тавил людей на уборку клеве ра и скирдование соломы, но где там. Разве т. Воробьев может предложить каким-ни будь Тит ТитовичуиМарфеИва- нбвне пойти на работу? Нет, не может. — Стоит ли портить из— за этого отношения,—рассуждает он,— захотят поработать, сами придут.' Даже, когда бригадир поле водческой бригады Петр Федя- ев все лето проболтался около строящегося магазина, по-ми- иутно давая^ свою лошадь, то камень подвезти, то съездить за песком и глиной, а на зиму устроился в магазин сторо жем, тоитут т.Воробьев не сде лал ему никакого замечания. Всем известно, что колхоз ницы Мария Лосьюова, Антони- да Федяева, Дарья Плешако ва, Дарья Рябкина и некото рые другие плохо участвуют в колхозном производстве. По беспокой лось ли об этом прав ление колхоза, приняло ли к этим лодырям меры? Нет, не приняло. Колхозница Мария Бычкова и колхозник Михаил Новиков, выступая на отчетно-выборном собрании, справедливо выска зывали свое возмущение, что только по вине нерадивых колхозников и неразворотливо- сти правления артели не убран ным остался ячмень, замерз на рядках и в кучах карто фель, не выкопана на боль ших площадях сахарная свек ла. Колхозники предлагают привлечь разгельдяев к ответ ственности. Плотник Алексей Коновалов говорил о том, что за лето можно было легко ■ построить овчарник, но по халатности правления колхоза, которое не всегда выделяло людей на стройку и плохо руководило строительством, успели зало жить лишь один фундамент, а материала имелось вполне достаточно, чтобы своевре менно завершить все строи тельство. Инвентаризация в колхозе не проводилась, а председатель ревизионной комиссии т. Коз лов авторитетно заявляет, что недостачи и излишков никаких нет. Если же по строже разоб раться, то расточительство в колхозе идет по всем каналам. Первое—это отсуствует над лежащий учет за поступающей продукцией. И колхозе никто не следит за тем, сколько в день с молочнотоварной фер мы поступает молока и куда оно расходуется. Такое же по ложение и на птицеферме. Тут также никто не считает выход яйца. Безхозяйственное отношение к делу сказывается вовсем. На молочнотоварной ферме, например, в течение трех ме сяцев работала одна доярка, которая ухаживала за 29" ко ровами. При всем своем стара нии с работой справиться она не могла. А в результате ко ровы портились, теряли молоко и безо времени были запущены. Теперь на ферму пришла молодежь. Им надо создать необходимые условия, окру жить заботой, но правле ние снова не обращает на доя рок никакого внимания. До полнительная оплата и премии за перевыполнение задания по надоям молока им не выдает ся. Доярок даже не обеспечи ли спецодеждой и обувью. На отчетно-выборном колхоз ном собрании многих называ ли, кто недобросовестно рабо тал. В разгар скирдования со ломы три недели не выходил на работу тракторист Иван Плешаков. Комбайнер Иван Дворецкий отказался косить подсолнечник. И эта культура осталась неубранной. Колхозники сельскохозяйст венной артели имени Тельма на взяли на себя повышен ные обязательства на 1957 год. Они решили вырастить по 12 центнеров зерновых куль тур с каждого гектара. На доить от каждой фуражной ко ровы по три тысячи килограм мов молока и произвести на сто гектаров сельскохозяйст венных угодий 19 центнеров мяса,в том числе, на сто ге к таров пашни— 14 центнеров свинины. Надо правлению и партий ной организации колхоза серьезно подумать и создать все необходимые условия, что бы эти обязательства были вы полнены. Ф . Васильев. Б р и г а д и р д о л ж е н быть н а с то ящ им х о зя и н ом в своей бри гад е По инициативе комитета ВЛКСМ Захаровской средней школы была проведена инте ресная встреча учащихся шко лы с бывшим учеником этой школы, участником Великой Отечественной войны, подпол ковником т. Филиным В. А., приехавшим в отпуск погос тить в родные края. Подполковник т. Филин рас сказал учащимся в простой и увлекательной беседе о елав- В О Л Н У Ю Щ А Я В С Т Р Е Ч А ном ооевом пути своего под- знаниями, чтобы стать полно- разделения. В конце своей ценным гражданином своей беседы т. Филин сказал, что социалистической Родины, при современном высоком раз- Учащиеся заверили подпол- Заказ Л° 100 витии военной науки и техни ки к советскому воину предъя вляются большие требования: быть дисциплинированным, грамотным, физически подго товленным. —Поэтому,— сказал подпол ковник, — надо настойчиво и упорно учиться, овладевать ковника,ьчто они будут ста раться, чтобы учиться толь ко на хорошо и отлично. Уча щиеся познакомили подполков ника с жизней школы, рабо той пионерской организации и рассказали ему много интерес ного о своей учебе. В. Соловьев. Многолюдно и оживленно в колхозном клубе сельскохозяй ственной артели имени Кирова. С отчетным докладом о хозяй ственной деятельности колхо за за 1956 год выступил пред седатель колхоза т. Левушкин. Докладчик говорил, что выпол няя решения XX съезда пар тии, колхозники колхоза име ни Кирова добились некоторых положительных результатов в работе по увеличению произ водства зерна и продуктов жи вотноводства. Средний урожай зерновых культур был собран по 11,3 центнера с каждого гектара. Увеличилось и производство продуктов животноводства. В 1956 году от каждой фураж ной коровы было получено на семьсот килограммов молока больше, чем в 1955 году. До ход колхоза составйл полтора миллиона рублей, что на две сти тысяч больше, чем было получено в предыдущем году. В отчетном периоде в колхозе велось крупное строительство животноводческих помещений. Лучше теперь колхоз обеспе чен семенами, фуражом и бо лее организованно проводит все сельскохозяйственные ра боты. И все же настоящей борьбы за снижение себестоимости продукции в колхозе еще нет. Только в результате того, что не был своевременно убран подсолнечник и сахарная свек ла, колхоз потерял около семи сот тысяч рублей. Большая вина в затягивании уборки ложится на Васильев скую машинно - тракторную станцию и комбайнеров Гроше ва и Субботина, которые боль ше пьянствовали, чем работа ли, а со стороны руководства МТС к ним никаких мер при нято не было. В горячую пору уборки уро жая бригадир полеводческой бригады Чернышев выслал со рок колхозников на скирдова ние соломы, а сам на работу не вышел. Люди целый день пролежали и ничего не сдела ли, а сейчас колхоз ощущает острый недостаток в кормах. Низкая производительность труда объясняется .тем, что начисление трудодней в кол хозе очень часто производит ся не в соответствии с затра тами труда, а просто за выход на работу. Е этому надо при бавить, что и учет труда в бригадах поставлен очень пло хо. Существуют еще ус таревшие нормы, которые не способствуют развитию ши рокой творческой инициативы в трудовом подъеме. В колхозе не привыкли счи тать затраты на производ ство той или иной культуры. До сего времени существует такая порочная практика, ко г да бригадиры полеводческих бригад ходят по хатам и дают наряды колхозникам. На это у них тратится почти весь рабочий день. Вопросами же организации труда и повыше нием урожайности им зани маться нет времени. Бригадир должен создать такую обста- новкувсвоейбригаде, чтобы все колхозники рано утром полу чали наряд на колхозном дворе. Отчетный доклад детально обсуждался на общем колхоз ном . собрании. Колхозники указали на ряд существен ных недостатков в работе правления колхоза, внесли много ценных предложений. Плотник Александр Коротких говорил о том, что в полевод ческих бригадах до сего вре мени не наведен порядок. Многие колхозники прогулива ют. И все это потому, что бригадир не хочет чувство вать себя хозяйном в брига де, а правление колхоза от него этого не требует.Необхо димо повысить ответственность бригадира за состояние ’ дел в бригаде, потребовать от него, чтобы он смелее решал все хозяйственные вопросы. Бригадир комплексной брига ды Федор Шумекий резко кри тиковал руководство Васильев ской МТС за то, что трактор ные бригады в колхозе рабо тают плохо пропускают случаи брака. Минувшей осенью не было вспахано пятьсот гекта ров зяби. Особенно большую недисциплинированность прояв ляют трактористы Василий Моисеев и Василий Рысев. Тракторист Рысев, например, в период культивации обычно садил своего прицепщика за руль трактора, а сам ходил по селу и пьянствовал. Прицепщик же в это время вместо культи вации ездил и ковырял почву. —Несмотря на то, что мы добились некоторых положи тельных результатов в работе, — говорит колхозник Дмитрий Шурыгин,—все же у нас до сих пор имеются и серьезные недоработки. Объясняются они тем, что правление колхоза ма ло и плохо работает с людьми. Председатель колхоза т. Левуш кин в полеводческих бригадах и на животноводческих фермах бывает часто. Но ка к он бы вает? Приедет, посмотрит, и тут же повернется и уедет, а с людьми не поговорит, только скажет несколько креп ких слов бригадиру или заве дующему фермой. Только в результате нера спорядительности правления колхоза,— в заключение сказал т. Шурыгин,—мы не убрали и погноили много соломы. Всего по отчетному докладу правления колхоза выступило 15 человек. Общее собрание наметило практические меро приятия по крутому подъему всех Отраслей хозяйства своего КОЛХОЗА. Г« У ш а н о в . Р е д а к т о р КО. В. К РО Т КО В . с. Волово Липецкой обл. тип. газеты «Заря коммунизма» Тираж 2500 зкз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz