Заря коммунизма. 1956 г. (с. Волово Липецкой обл.)

Заря коммунизма. 1956 г. (с. Волово Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! КОММУНИЗМА Орган Воловскою райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области № 57 (1197) Воскресенье, 15 июля 1956 г. Цена 10 коп. И июдя с. г. в Б о л ь ш о м Кремлевском дворце начала рабоТ5тятая сессия Вздховфго Совета СССР четвер­ того созыва. На раздельных заседаниях Совета Союза и Совета Национальностей было решено включить в повестку дня сессии следующие вопросы: 1. Проект Закона о государственных пенсиях. 2. Просьба Верховного Совета Карело-Финской ССР о преобразовании Карело-Финской Советской Социали­ стической Республики в Карельскую Автономную Совет­ скую Социалистическую Республику и о включении ее в состав Российской Советской Федеративной Социа­ листической Республики. 3. Об обращении Верховного Совета СССР , к парла­ ментам других стран по вопросу о разоружении. 4. О заявлении Верховного Совета СССР в связи с об­ ращением Японского парламента по вопросу о запрещении ядерного оружия и прекращении его испытания. 5. Утверждение Указов Президиума Верховного Со­ вета СССР. С первых дней косовицы хлебов выполнять и перевыполнять сменные нормы выработки ВРЕМЯ НЕ Ж Д Е Т ... Открытое партийное собра­ ние в колхозе имени Мичури­ на обсуждало вопрос о готов­ ности колхоза к уборке уро­ жая. Было это 12 июля теку­ щего года, т. е. три дня тому назад. Агроном колхоза т. Борисов в своем докладе со­ общил коммунистам весьма неутешительные итоги. Убор­ ка хлебов уже началась, а в колхозе еще не готовы зерно­ очистительные машины, не от­ ремонтированы бестарки, авто­ машины, не проведена расста­ новка людей. Бригадиры по­ леводческих бригад не имеют рабочих планов. Только сейчас правление колхоза стало беспокоиться о том, .чтобы приобрести лопаты,, метла, расчистить тока. Не показали примера в подготов­ ке к уборке урожая агрономы колхоза. Площади для скаши­ вания зерновых культур л а­ фетами ими не просмотрены и не отведены. Плохо подготовились к убор­ ке урожая и механизаторы в этом колхозе. Когда стали косить лафетами, то оказалось что на одном лафете лопнула металлическая пластина, а второй лафет не смог рабо­ тать из-за того, что трактор оказался неисправным. При опробывании агрегата, где комбайнером т. Моисеев, на комбайне сломалась тяга и _ пришлось ехать к себе в Набе- режанскую МТС, чтобы ис­ править поломку. Партийное собрание пред­ ложило правлению колхоза, бригадирам полеводческих бригад немедленно устранить все недостатки. Однако для того, чтобы колхоз имени Ми­ чурина не затянул уборку хле­ бов, тут должна быть прове­ дена большая организаторская работа всеми коммунистами и колхозниками. Только при этом условии колхоз справится с поставленной задачей — в десять рабочих дней и без по­ терь проведет уборку урожая и досрочно рассчитается с го­ сударством по хлебопоставкам. Колхоз имени Кирова успешно ведет раздельную уборку хлебов Успешно ведет раздельную уборку хлебов лафетом в кол­ хозе имени Кирова комбайнер Ефим Субботин. 13 июля теку­ щего года в шестой полевод­ ческой бригаде, где бригади­ ром Михаил Чернышев, он в первый час работы скосил л а ­ фетом четыре гектара зерно­ вых культур. Вслед за ним к уборке хле­ бов лафетами приступили комбайнеры Дмитрий Коротких и Иван Сафронов. Комбайнеры взяли обяза­ тельство ежедневно скаши­ вать лафетами по 3 0—35 гек ­ таров зерновых культур. Н. Халю зов. СОРЕВНОВАНИЕ КОЛХОЗОВ по надою молока на каждую фуражную корову с 1 октября 1955 года по 1 июля 1956 года Первая графа—наименовани-е колхоза, вторая—надоено мо­ лока на одну фуражную корову в килограммах с первого ок­ тября 1955 года по первое июля 1956 года, третья—надоено мо­ лока на одну фуражную корову в килограммах с первого ок­ тября 1954 года по первое июля 1955 года. К ЛАФЕТАМ НЕ ОКАЗАЛОСЬ ТРАКТОРОВ Плохо подготовилась к убор­ ке урожая машинно-трактор­ ная станция «Победа». Те­ перь, когда широким фронтом надо убирать хлеба,оказалось, что часть комбайнов и трак­ торов не готовы к работе. В колхозе «Путь к коммунизму», Захаровокого сельсовета, на комбайне Михаила Козяй- чева нет приводного ремня и карбюратора. В колхозе имени Кагановича в первый день убор­ ки хлебов не оказалось трак­ торов у двух лафетов. Все тракторы здесь решили ремон­ тировать и именно сейчас, когда началась уборка. Недо­ статки первых дней уборки надо немедленно устранить. имени Димитрова 1418 633 «Верный путь» 1379 — имени Владимира Ильича 1349 454 «Свобода» 1298 1044 имени 8 марта 1292 540 имени Ленина 1260 636 имени Тельмана 1221 324 пмени Калинина 1170 446 имени Максима Горького 1120 505 имени Буденного 1086 535 «Путь к коммунизму» (Ожога) 1080 — имени Кирова 1075 631 имени Ворошилова 1058 650 имени XX партсъезда 1005 678 «Путь к коммунизму» (Захаровна) 984 428 пменп Мичурина 952 — имени Крупской 935 339 «Победа» 866 696 имени Кагановича 815 699 имени Куйбышева 800 528 Воловская МТС 1233 580 Васильевская МТС 1157 603 Набережанская МТС 1030 -- ! МТС «Победа» 972 643 ОБЗОР ПЕЧАТИ азета не видит главного П р е д с е д а т е л ь к ол хо за не м ож е т быть в сторон е от п р ои зв о д ств а молока В первую декаду июля осо­ бенно резко снизили надои молока в колхозах имени Ди­ митрова, имени Максима Горь­ кого, имени Ворошилова, име­ ни Калинина, но «первенство» достиг но снижению надоев молока колхоз имени Кирова. Тут суточный надой по ферме снизился на 319 литров моло­ ка . Председатели этих колхозов тт. Пантюхин, Ртищев, Мураш­ кин, Сырых и Левушкин сни­ жение удоев молока стараются объяснить тем, что шли дож­ ди, а они в этой декаде сами непосредственно не занима­ лись работой молочно-товарных ферм. Однако не все в их объяснениях является прав­ дой. В чем же действительно зак ­ лючаются причины снижения надоев молока? Да в том, что и колхозе имени Кирова, на­ пример, перестали пасти коров ночью, а на втором отделении, где пастухами Александр Ду­ гин и Климентий Паршиков, колхозный молочный скот па­ сется вместе со скотом кол­ хозников. Во всех этих колхозах, ког­ да закончили стравливать от­ веденные участки для пасть­ бы скота ржи и однолетних трав, то несколько дней р а з ­ думывали о том, а стоит ли отводить новые участки одно­ летних трав или можно про­ держать молочный скот не­ сколько дней кое-как на об­ щих пастбищах, пока не по­ дойдет кукуруза. Второй серьезной причиной в снижении надоев молока является то, что молочному скоту не дают разные корма и разнотравие. Пли как можно сказать, что в колхозе имени Максима Горького борются за высокие надои молока, если здесь до сих пор по-настоящему не ор­ ганизовала водопой коров. Сейчас широким фронтом развертывается уборка уро­ ж ая, но это не значит, что производство молока можно будет пустить на самотек. Надо принять все меры к то­ му, чтобы с успешным прове­ дением уборки и хлебопоста­ вок, увеличивались надои мо­ лока и сдача продукции жи­ вотноводства государству. Стенная га зе та «За урожай» выпущена в колхозе «Верный путь» И июля текущего года. Номер свежий. Обстановка: в колхозе быстро созревают по­ севы озимых культур и на от­ дельных участках они дости­ гают уже восковой спелости. Комбайнеры спешат выводить лафеты, подборщики, комбай­ ны непосредственно туда, от­ куда начнется косовица хле­ бов. В полеводческих брига­ дах, тот кто не успел, закан ­ чивает последние приготовле­ ния. Люди торопятся, с ж ат­ вой хлебов нельзя опаздывать ни на одну минуту... Вполне понятно, что кол­ хозники этой артели ожидали боевой номер стенной газеты , который указал бы,что еще не готово к уборке урожая,покри­ тиковал людей, кто отстает и поставил бы боевые задачи.По- лучилось же все наоборот. Не вперед завет стенная г а ­ зета, а возвращается к ст а ­ рому. В передовой статье— «Уход за посевами—в центр внима­ ния всех тружеников села» стенная га зе та неправильно ориентирует. Она пишет: Уход за посевами сейчас должен быть в центре вни­ мания всех партийных, со­ ветских и сельскохозяйст­ венных органов. Однако не везде этот уход по-настоя­ щему организован. Во мно­ гих к ол хо зах посевы зарос­ ли сорняками... Это пишется в газете в тот период времени, когда по су­ ществу уже уборка началась. А потом, какие в колхозе пар­ тийные, советские и сельско­ хозяйственные органы, кото­ рых стенная га зе та призывает взять в центр внимания уход за посевами. Н что это за критика, когда г а зе та пишет, что во многих к ол х о за х посе­ вы заросли сорняками. В стенной га зе те надо пи­ сать о делах своего колхоза, полеводческих бригад, звень­ ев, отдельных колхозников, указывать на конкретные не­ достатки и обобщать опыт передовиков. Сделал человек хорошо, написать об этом и рассказать, как он добился такого успеха. Правда, в этом номере опуб­ ликована заметка и о подготов­ ке к уборке урожая под заголов­ ком— «Наши недостатки в под­ готовке к уборке урожая», но вот о недостатках в этой з а ­ метке ничего не сказано, не приведено ни одного факта, не названо ни одной фамилии. Прочтя заметку, даже не по­ нятно, как колхоз подготовил­ ся к уборке урожая и досроч­ ному выполнению государст­ венного плана хлебопоставок. Вся заметка состоит из об­ щих фраз, что надо убрать хлеб в сжатые сроки и без потерь, надо лучше отремон­ тировать машины, приобрести метла, лопаты, надо... надо..., а известно, что эти общие фразы никого не беспокоят и ничего не дают. Полезное дело сделала бы стенная г а зе та , если бы она написала, что лопат и метел требуется столько-то, а имеет­ ся их в колхозе столько-то. Кто виноват в том, что ло­ паты до сего времени еще не приобретены. Заметку о под­ готовке к уборке автор за к а н ­ чивает так: Вот, товарищи правл енцы , на что надо обратить внима­ ние. В колхозе «Верный путь» стенная г а зе та является ор­ ганом первичной партийной организации и правления кол­ хоза. И такое безцеремонное обращение с правлением арте­ ли (правленцы!) не делает г а ­ зете чести. Стенная г а зе т а в колхозе должна являться организато­ ром тружеников артели на вы­ полнение тех задач,которые по­ ставлены XX съездом партии в области сельского хозяйст­ ва. Успешно решить эту за д а ­ чу г а зе т а см ож ете то время, когда она вокруг себя создаст широкий авторский актив, больше будет помещать писем колхозников, чаще рассказы ­ вать о передовом опыте, на­ стойчиво бороться за действен­ ность своих критических ма­ териалов. Во всем этом помочь газете должна первичная пар­ тийная организация колхоза «Верный путь»—это ее прямая обязанность.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz