Заря коммунизма. 1956 г. (с. Волово Липецкой обл.)

2 Заря коммунизма 19 апреля № 32 (1172) ДАДИМ В АПРЕЛЕ 200 КИЛОГРАММОВ МОЛОКА НА КАЖДУЮ ФУРАЖНУЮ КОРОВУ! СВОДКА по надою м олока в колхозах за три пятидневки апреля 1956 г, Первая графа—наименование колхоза, вторая— надоено мо­ лока в литрах на одну фуражную корову за три пятидневки апреля текущего года, третья—какое обязательство было взя­ то в колхозе на эти три пятидневки 78 78 78 90 90 78 име ни 8 марта 116 105 имени Буденного 68 имени Владимира имени Сталина 01 Ильича 92 90 имени Жданова 59 имени Ленина „Майский луч* 58 (Ломигоры) 91 90 имени Куйбышева 52 имени Маленкова 86 90 имени Ворошилова 52 имени Тельмана 81 90 имени Карла Маркса 51 имени Ленина имени Калинина 45 (Липовец) 80 105 „Победа* 38 „Свобода* 76 105 имени Кагановича 36 имени Димитрова 75 105 имени Крупской 36 имени Кирова 74 90 «Путь к коммунизму* 73 78 Воловская МТС 83 имени Максима Васильевская МТС 64 Горького 71 78 МТС „Победа* 54 Из СВОДКИ ВИДНО, ЧТО ТОЛЬ­ КО колхозы имени 8 марта, имени Владимира Ильича и имени Ленина Ломигорского сельсовета выполнили свое обязательство по надою моло­ ка на одну фуражную корову за три пятидневки апреля. В третьей пятидневке значитель­ но повысился надой молока в колхозах имени Маленкова, имени Ленина Липовского сель­ совета, имени Димитрова и «Путь к коммунизму». Однако эти колхозы не выполнили своего обязательства. Попрежнему занимают пос- 90 87 78 леднее место в социалистиче­ ском соревновании по надою молока колхозы имени Круп­ ской, имени Кагановича, «По­ беда» и имени Калинина. Сни­ зили ранее занимаемые мес­ та колхозы имени Карла Марк­ са, «Свобода» и имени Кирова Следует отметить, что ру­ ководители этих колхозов при наличии большого количества полноценных кормов не пс пользуют всех резервов и возможностей для выполнения своего обязательства по н а ­ дою молока. Они возглавляют соревнование Все шире развертывается социалистическое соревнова­ ние среди доярок района за высокие надои молока. За семнадцать дней апреля дояр­ ки колхоза имени 8 марта надоили на одну фуражную корову по 132,6 литра молока. Среди них доярка Мария Дор- гобузова надоила 172,7 литра молока на одну корову, Анна Сырых—149,2 литра, Алек­ сандра Селпщева—133,7 лит­ ра молока. За это же время доярки колхоза имени Ленина Ломи­ горского сельсовета Анна Сур­ кова надоила по 164,5 литра, молока на корову, а Анна Кузнецова по—135,3 литра. От 115 до 135 литров моло­ ка на одну фуражную корову надоили доярки колхозов: «Свобода» — Сибирцева Анна Ивановна и Шлюпикова Ольга Андреевна, имени Куйбыше­ ва—Кладова Александра Ива­ новна и Пыщева Любовь Спи­ ридоновна, имени Максима горького — Гусева Татьяна Устиновна. Больше ста литров молока надоила на каждую корову своей группы доярка колхоза имени Димитрова Анна Вол­ ховских. Комсомольцы взяли шефство над молочно-товарной фертчой В колхозе «Путь к комму- кормим коров в достаточном низму» животноводство яв­ ляется отстающей отраслью хозяйства. II это несмотря на то, что здесь имеются все условия для резкого поднятия продуктивности общественного поголовья скота. Почему же так происходит? Недавно воп­ рос об отставании животно­ водства горячо обсуждался на колхозном комсомольском со­ брании. Присутствующие на собрании тут же спрашивали комсомолок-доярок о том, по­ чему они мало надаивают мо­ лока? Молодые доярки Таисия Бо- лыкина и Рапса Лысова спра­ ведливо указывали, что бо­ роться за высокую продуктив­ ность молочного стада надо не только одним дояркам. В этом важном деле все должны принимать самое активное участие, начиная от правле­ ния колхоза, зоотехника, фу­ ражиров, пастухов, и кончая работниками молочно-товарной фермы. —Что получается,—говорит Большина,—кормов во-время не подвезли, доярка беспокой­ ся, бегай, а пока бегаешь и день пройдет. А сколько таких дней было в течение зимы, когда молочный скот оставал­ ся без корма? Много. —Водопой тесный, — как бы продолжая ее мысль, доба­ вила доярка Раиса Лысова. Для того, чтобы напиться, ко­ ровы становились на колени и доставали воду. Поме­ щение было не только не запотолочено, ней даже всю зиму простояла с открытой верхушкой. —Вот и получилось,—говори­ ли в один голос все доярки,— что продуктивность коров изо дня в день все время понижа­ лась. Теперь же хотя мы и количестве сеном п силосом, удой молока все же повыша­ ются медленно. —Главное ж е ,—продолжали рассказывать доярки,—это то, что нас не учат по-настояще­ му бороться ва высокие удои молока. Зоотехник колхоза, комсомолец Иван Лысов к своим обязанностям относится очень плохо. Практических, деловых советов молодым до­ яркам не дает, требования доярок не выполняет. Придет на ферму,накричит, и на этом его официальное посещение заканчивается. В течение зи­ мы он не провел с доярками ни одного занятия по зоотех­ нической учебе.Никто дояркам не рассказывает о передовых методах труда. Много претензий высказы ­ вали зоотехнику и другие ра­ ботники 'животноводческих ферм. Редко бывает Лысов на овцеводческой ферме, а овцы находятся в темном помеще­ нии и только потому, что ок­ на завалены навозом. Темное помещение губительно сказы ­ вается на овец. Они теряют упитанность и теряют шерсть. Наблюдаются и такие факты, когда колхозники, работаю­ щие на овцеферме, вместо се­ бя посылают на ферму своих детей. На этом комсомольском со­ брании говорили много п об учете животноводческой про­ дукции. На молочно-товарной ферме имеется учетчик комсо­ молка Зинаида Маркеева, а учет молока как следует не налажен. Молоко после дойки своевременно не замеряют. В колхозе «Путь к комму­ низму» 65 комсомольцев. Ком­ сомольское собрание решило взять шефство над животно­ водческими фермами. Путем воскресников очистить все фер­ мы от навоза, создать специ­ альную бригаду по ремонту жи­ вотноводческих помещений,пос­ тоянно проводить беседы сре­ ди доярок, свинарок, чабанов. На каждой ферме организо­ вать красный уголок, где по­ весить Доску показателей и регулярно подводить итоги социалистического соревнова­ ния, а также систематически выпускать боевые листки. Молодые доярки Таисья Бо­ льшина, Раиса и Вера Лысовы, Зинаида Авдеева, Нина Тяв- кина, Анна Заваленкова, Анна Лаврухина тут же на собрании взяли обязательство прило­ жить все силы к тому, чтобы в этом году надоить от каж ­ дой фуражной коровы по две тысячи килограммов молока. Телятницы тоже решили не отставать. Ольга Гришина и Люба Лешова обязались вы­ растить сорок телят. Свои социалистические обя­ зательства молодые животно­ воды подкрепляют делом. Они устроили хороший водопой, улучшили уход и содержание коров. Бригада кормовозов, возглавляемая Василием Ми­ халевым, борется за то, чтобы всегда и на всех фермах было в достаточном количестве кор­ мов. Комсомольцы решили по­ слушать на следующем собра­ нии комсомольца-зоотехняка Лысова о том,как он занимает­ ся вопросами развития общест­ венного животноводства в колхозе. Комсомольцы колхоза «Путь к коммунизму» хорошее дело начали, когда взяли шефство над животноводческими фер­ мами своего колхоза. Их на­ чинание надо поддержать. Н. Мацков, инструктор райкома ВЛКСМ по зоне МТС „Победа". Животноводы идут впереди . > Обсуждая Обращение ЦК КПСС, и Совета Министров СССР, колхозники сельскохо­ зяйственной артели имени Владимира Пльича, решили вывести свой колхоз в число передовых колхозов нашего района. Пример в этом пока­ зывают работники животно­ водческих ферм. Доярки Ма­ рия Терехова и Мария Криво­ ногих, включившись в пред­ майское социалистическое со­ ревнование, взяли обязатель­ ство надоить от каждой фу­ ражной коровы в апреле по 220 литров молока. Их слова подкрепляются де­ лом. В первой декаде апреля от каждой фуражной коровы они надоили по 76,5 литра молока. Сейчас надои ежед­ невно увеличиваются. Д . Гаврилов, председатель колхоза имени Владимира Ильича. Заказ № И З “ (Окончание, нач.см.на 1 стр). Есть, однако, силы “ как- в самой Англии, так и за ее пределами, которые ставят ставку на рознь и раздоры, сеют недоверие между наши­ ми народами. Эти силы стре­ мятся не допустить, чтобы предстоящий визит советских руководителей в Англию про­ щел„у спешно. В этих целях распространяются всякого ро­ да нелепые слухи, вроде того, что СССР якобы желает поссо­ рить Англию с ее друзьями. Некоторые газеты выступают с утверждениями, будто за я в ­ ления, сделанные советскими руководителями во время их поездки в Индию, Бирму и Афганистаи, были направлены против установления дружест­ венных отношений между СССР и Англией. Однако утверждения такого рода не имеют под собой ни­ какого основания и являются преднамеренным вымыслом. Когда Советский Союз хочет установить хорошие, дружест­ венные отношения с какой- либо страной, он не нуждает­ ся в том, чтобы эта страна отвергла дружбу с какими- За дружбу и сотрудничество м еж ду советским и английским народами либо другими государствами .: знают, что X I съезд Комму- л “ п нистической партии Советско- Советский Союз хочет дружить и с Англией, и с ее друзьями, и у нас нет нужды лишать Англию ее друзей. Некоторые круги пытаются объяснять провалы «атланти­ ческой» политики мнимыми кознями Советского Союза. Однако внимательные наблю­ датели на Западе ясно видят, что дело здесь вовсе не в к а ­ ких-то «кознях» Советского Союза, а в порочности той по­ литики, которая проводится некоторыми державами. Это, между прочим, понимают п в Лондоне. Так, английский еженедельник «Спектсйтор», анализируя политику зап ад ­ ных держав, призывает при­ способить Атлантический союз к новым условиям и, главное, удовлетворить стремление ев­ ропейских народов «к чему-то более плодотворному, чем про­ стой военный союз». СССР занимает в 'вопросах международной политики со­ вершенноясные позиции. Все го Союза выдвинул в области внешней политики важнейшую позитивную задачу—неуклон­ но проводить политику мирно­ го сотрудничества государств, независимо от их социального строя; активно бороться за дело мира и безопасности народов, за установление до­ верия между государствами, добиваясь превращения дос­ тигнутого смягчения между­ народной напряженности в прочный мир. Этим великим целям служит и предпринятая советскими руководителями поездка в Ан­ глию. Нет сомнения, что имен­ но поэтому с таким радушием приветствуют поездку Н. А. Булганина и Н. С. Хрущева широкие слои английского на­ рода, жаждущие прочного ми­ ра и стремящиеся расширить экономические и культурные связи с СССР. Как известно, многие ан­ глийские учреждения, общест­ венные организации и отдель­ ные граждане высказали по­ желание встретиться с совет­ скими руководителями. Эти пожелания английских орга­ низаций, групп и отдельных граждан свидетельствуют о стремлении широких слоев ан г­ лийского народа крепить дру­ жеские связи с советским на­ родом. Поездка советских руково­ дителей в Англию—событие большой важности. Советский народ надеется,что эта поезд­ ка будет содействовать даль­ нейшему улучшению отноше­ ний между СССР и Великобри­ танией и упрочению мира в Европе и в других частях мира. Советский народ от всего сердца говорит товарищам Н.С. Хрущеву и Н. А. Булганину: счастливого пути! (Передовая „Правды* за 15 апреля 1956 года). с. Волово,Липецкой обл. тип. газеты «Заря коммунизма» Р ед ак тор Ю.В. КРОТКОВ. Тираж 2000 эка,